Kaderplanung und Wunschkader

Du bist aus meiner Sicht einer der User der Stärkenprofile und Fähigkeiten von Spielern wirklich bei uns im Forum mit am besten einschätzen kann und oft auch sehr realistische Einschätzungen zu Entwicklungen von Spielern gibt. Ich bin deshalb auch ein Fan von deinen Beiträgen und lese die stets sehr gerne und bin oft nahe an deiner Meinung. Vielleicht gerade deshalb bin ich aber auch über dein hartes Urteil über Miyoshi etwas verblüfft. Ich glaube bei Miyoshi waren einfach die Erwartungen von Beginn an völlig falsch von einigen. Er kam aus der 3.! Liga in England und sollte bei uns in der Bundesliga kreativ was reißen, bei den Mitspielern in der offensive, muss man ja fast sagen er sollte alleine für Kreativität sorgen. Der Sprung war einfach zu groß. Um mal ehrlich zu sein, wir haben dieses Jahr so eine dermaßen schlechte Offensive gehabt, was Laufwege, sich anbieten oder auch Ballbehandlung anging, sowas hab ich selten gesehen auf 1. Oder auch 2. Liganiveau. Das wurde erst etwas besser durch Tom Krauss und Masouras, grade letzterer hatte mMn bei uns wirklich häufig gute Laufwege.
Um zurück zum Thema zu kommen, Miyoshi hatte echt mMn ein paar gute Ansätze was Dribblings, Pässe und auch Übersicht angeht. Nur haben dann die Mitspieler oftmals zu wenig draus gemacht. Dazu kam, dass er ja relativ spät in ein unfassbar schlechtes Team kam, wo von Anfang an kein Rad ineinander gepasst hat. Das hat sicherlich nicht geholfen. Ich meine vlt liege ich auch so daneben mit meiner Einschätzung, aber ich würde ihn mit in die 2. Liga nehmen, dribbelstärke, solides Passspiel und grundlegende Übersicht/Kreativität würde ich ihm schon bescheinigen. Man muss ihn ja nicht für die Start 11 immer in Betracht ziehen, aber als Einwechsler für die 2. Liga fände ich ihn schon nicht verkehrt.

Der war die ganze Sasion über eigentlich verletzt, der hat eventuell mal 3 Wochen am Stück trainiert.

Danke erstmal für die netten Worte. Ich muss vielleicht anmerken, dass wenn die Arbeit es zulässt ich hin und wieder auch das ein oder andere Training mitnehme und mir ist er dabei nie sonderlich gut aufgefallen.

Er hat in meinen Augen von allem etwas, aber nichts besonders gut. In Liga 2 wird es vermutlich trotzdem reichen, erst recht wie du sagst als Einwechselspieler.

Da bin ich aber schon wieder bei der Problematik dass Kwarteng und Miyoshi gemeinsam einer zu viel sind.

Hier ist dann auch entscheidend wo beide gesehen werden, ob im OM oder auf dem Flügel. Ich persönlich sehe beide nicht auf dem Flügel, dafür fehlt mir einiges an wichtigen Eigenschaften. Dann wäre ich schon zwangsweise im OM. Und hier habe ich Sorge dass beide gemeinsam einen neuen Kreativspieler/Spielmacher blockieren.

Beiden Spielern wird auch eine gewisse Ballsicherheit nachgesagt. Bei Miyoshi hat man das auch in einigen Spielsituationen ansehen können, wo sein Passspiel gut gewesen ist. Bei Kwarteng erinnere ich mich rückwirkend an viele unnötige dumme Ballverluste. Trotzdem wurde dies von Hecking als eine seiner Stärken benannt. Er muss da im Training mehr gesehen haben.

Jedenfalls glaube ich, dass unsere Verantwortlichen davon ausgehen, dass wir oft auf tiefstehende Gegner treffen werden und dann beide als passsichere Spieler auf dem Flügel agieren könnten. Wenn man sich die 2. Liga anguckt, dann kann in der Liga gefühlt jeder jeden schlagen und die Spiele haben oftmals einen anderen Spielverlauf wie man das annehmen würde. Da geht es oft über den Kampf, Zweikämpfe. Das Spiel ist weniger taktisch geprägt wie in der Bundesliga und teilweise geht es hin und her. Und dann würde ich spätestens mit beiden auf dem Flügel wieder meine Probleme haben. In der Mitte würde ich tatsächlich davon abhalten machen wer sonst noch im Mittelfeld auflaufen wird. Aktuell gehe ich von Pannewig und einem neuen 6er aus. Das wäre mir dann wiederum auch zu risikoreich. Ist einfach ein Bauchgefühl

Ich bin da auch eher bei @cbvfl1848 - Miyoshi hat durchaus gute Ansätze gezeigt in seinen ersten Spielen bei uns. Laut Hecking hatte er ja ein Seuchenjahr hinter sich, mit vielen kleinen Rückschlägen/Wehwehchen die wir gar nicht so mitbekommen haben sollen, aber ihn regelmäßig im Training zurückgeworfen haben.

Im Gegensatz zu Kwarteng gilt er allerdings nicht per se als extrem verletzungsanfällig und hat in der Vorsaison über 40 Spiele in England gespielt. Was mir aber deutlich wichtiger ist - er hat nicht nur 1 Jahr auf dem Level mal was gezeigt, sondern spielt jetzt seit 8 Jahren in vernünftigen Ligen. Hat in Japans und Belgiens erster Liga seine Leistung gebracht und dort jeweils international gespielt. Auch in Englands zweiter Liga war er laut Fans ein richtig guter Spieler und hat vernünftige Stats.

Er liefert seit Jahren aber eben eher ein Niveau unter der 1. Bundesliga. Ich denke hier war eben seine Grenze, um wirklich einen Impact auf das Spiel zu bekommen. Für die zweite Liga sollte er mit seiner Erfahrung über zig Jahre denke ich ein guter Spieler zumindest für die Breite sein. Man muss ja auch immer überlegen, ob man 3-4 Spieler ablösefrei bekommen kann, die besser als er sind. Ihn hat man für lau schon im Team und Hecking hat ja durchaus Erfahrung mit der Leistungsfähigkeit von Spielern und den Anforderungen der zweiten Liga.

Ich sehe jedenfalls Kwarteng deutlich kritischer, allerdings wird man ihn aktuell auch nicht marktgerecht verkaufen können. Falls man handeln möchte, einfach um Kaderplätze zu schaffen, würde ich aber eher dort ansetzen und lieber kwarteng als Miyoshi abgeben. Letzterer sollte ein vernünftiger, quirliger und erfahrener Spieler für die zweite Liga sein. Traue ihm jedenfalls zu uns positiv zu überraschen und das Argument mit kämpferischer Liga sollte ja mit dem Hintergrund der Vorsaison in der zweiten englischen Liga auch nicht wirklich greifen.

Anders gefragt, würden wir den Transfer von Miyoshi vom letzten Jahr nicht eigentlich alle begrüßen? Als richtig guter Zweitliga kicker in England mit dem Background aus Japans und Belgiens erster Liga, noch dazu genau jetzt im besten Fußballalter?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von realHST am 19.05.2025 um 08:01 Uhr bearbeitet

Ich sehe ebenfalls eine Problematik in der Kombination Miyoshi und Kwarteng, hatte das die Tage auch schon geschrieben und gehe daher mit @Zwetschge10

Beide Spieler sind keine Flügelspieler, aber genau diese sind neben dem Kreativspieler der Schlüssel zum offensiven Erfolg. Jetzt hat unsere Aufstiegssaison gezeigt, dass nicht jeder Flügelstürmer ein Speedy wie Holtmann sein muss. Pantovic wurde des Öfteren als RA eingesetzt und hatte da eine andere Spielweise. Er zog beispielsweise häufiger in die Mitte, weil der da einfach eher hingehörte und ihm auch deutlich die Geschwindigkeit fehlte.
Die letzte Saison hat aber überdeutlich gezeigt, dass Hecking nicht ein System mit Flügelspielern durchdrücken wird, wenn er der Meinung ist, dass wir auf dieser Position nicht genug Qualität haben. Masouras war kein RA, Broschinski war es nicht, Miyoshi unabhängig von seiner Verletzung ebenfalls nicht. Bamba und sogar Holtmann haben eben nicht den Ausschlag für ein 4-3-3 gegeben.

Wenn wir keine Flügelstürmer holen, dann wird es wieder auf ein System mit zwei Spitzen hinauslaufen. Für das von fast allen favorisierte 4-2-3-1 (vermutlich sogar Heckings Favorit) benötigen wir mindestens 2, besser 3 neue Spieler für diese Positionen. Kwarteng kann dann analog zu seiner Magdeburger Saison hier mit anderen Skills auch mal hier spielen und dem Spiel eine andere Facette geben, aber vornehmlich sollten hier echte Flügel agieren.

Bei Miyoshi bin ich mehr als skeptisch. Auf außen sehe ich ihn gar nicht, maximal als Backup im OM. Vielleicht liege ich ja falsch und er startet bei uns durch. Aber in der knüppelharten Zweiten Liga würde es mich extrem überraschen. Ich wäre jedenfalls nicht böse, wenn sowohl Kwarteng als auch Miyoshi noch wechseln würden.

Teil der Wahrheit ist aber, dass Miyoshi in einer vergleichbaren Liga in England überwiegend auf den Flügeln gespielt hat und dort wohl seine besten Spiele und vernünftige Scorerwerte hatte. Sehe wahrlich nicht, wo pantovic für die Flügel der bessere Spieler ist/war.

Zudem sieht hecking Miyoshi jeden Tag und hat sich schon für ein 433 kommende Saison ausgesprochen. Da er Miyoshi halten möchte, sieht er auch in dem System seine Rolle. Ich sehe btw nicht, wo Miyoshi sein system ein 352 sein soll - eher sogar das Gegenteil. In Belgien wie auch England haben seine Trainer jeweils ein 4231 gespielt. Kramt man länger in der Vergangenheit, hat er in Japan auch im 433 im ZOM gespielt oder im 343 hinter den Spitzen auf den Halbräumen. Denke in allen potentiellen Systemen hat er auf einem tendenziell sogar eher höheren Niveau wie die zweite Liga schon gezeigt was er kann.

Natürlich muss man für ein System mit Flügelspieler auch noch weitere Flügelspieler holen. Das liegt auch in der Natur der Sache und wird auch noch passieren. Hecking und sein Team scheinen einen Plan zu haben, zudem auch Miyoshi anscheinend gehören wird. Neben ihm werden dann sicherlich auch klassische, Temporeiche Flügelspieler hinzu kommen. Finde eine vernünftige Mischung aus quirligen, technisch starken und Temporeichen, eher Abschlussstarken Spieler am besten. Nur tempo ohne den Rest ist für eine dominante Mannschaft genauso nichts wie ein Spiel ohne schnelle Spieler.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von realHST am 19.05.2025 um 08:20 Uhr bearbeitet

Gut möglich dass man so einen Transfer auf dem Papier gut heißen würde. Jetzt haben wir aber Miyoshi spielen sehen und mir persönlich gefällt er nicht wirklich als Spielertyp.


Die Kaderplanung sollte allerdings nicht an einem Verbleib von Miyoshi scheitern. Immerhin entsteht hier ein Bedarf von 10-15 neuen Spielern. Und die Transfers müssen dann sitzen, in welcher Rolle und Form auch immer. Und wenn wir Spieler für die Breite verpflichten, dann bitte solche die auch wirklich Dampf machen und eine ernsthafte Option darstellen.

Um nochmal auf Miyoshi zurückzukommen. Dass wir hier alle uneinig sind, der Großteil noch nicht die richtige Position für ihn gefunden hat oder aber er zum Teil als Bankspieler gesehen wird spricht schon eine eindeutige Sprache. Immerhin ist er in Liga 1 nochmal für die Offensive verpflichtet worden, die total unterbesetzt gewesen ist. Und selbst da hatte er erhebliche Schwierigkeiten auf Einsätze zu kommen. Daher fehlt mir aktuell der Glaube, dass er plötzlich durchstarten wird.

Wie dem auch sei, letztes Jahr waren wir offensiv quantitativ als auch qualitativ unterbesetzt. Es gab Spieltage wo 8 Defensivspieler gegenüber einem Offensivspieler auf der Bank gewesen sind. Und genau das darf diesen Sommer nicht passieren. Wir brauchen dringend einen ausgeglichenen Kader. Und wenn ich dann die Wahl hätte tendenziell mehr Offensivspieler oder Defensivspieler auf der Bank zu haben, dann würde ich mich für die Offensive entscheiden. Das hat uns dieses Jahr gefehlt, dass wir frischen offensiven Wind bringen konnten. Da konnten die anderen Teams unten besser nachlegen.

Ich sehe es auch so, dass Miyoshi einige Fähigkeiten ( Technik, Ballannahme, Pässe) hat, die uns in der 2. Liga weiterhelfen können. Körperlich ist da natürlich wenig ( Schwäche damit Zweikampfstärke) und leider ist er auch nicht schnell ( ich erinnere mich an unsere Zaubermaus, die oft schlecht zu stoppen war).
Aber es wird viel davon abhängen, wie unser Mittelfeld insgesamt aussieht. Wahrscheinlich verlieren wir ein erstligareifes MF mit Sissoko, Bero und Krauss. Da wohl auch de Wit geht, bleiben von den aktuellen Akteuren nur Pannewig und Miyoshi ( Jahn und Koerdt halte ich auch für Liga 2 zu schwach). Daschner mit Fragezeichen ( wobei ich den auch nicht verschenken würde). Man braucht noch 2 Mittelfeldspieler, die körperlich was drauf haben.

An diejenigen die die 2. Liga intensiver verfolgt haben.

Wie ist die Einschätzung zu Emreli und El Hankouri. Beide Verträge laufen aus und Scorer lesen sich gut.

Beide haben mir eigentlich ganz gut gefallen. El Hankouri hatte nicht das höchste Tempo, ist mir persönlich aber mit unermüdlichen Einsatz in beide Richtungen aufgefallen. Ich kann da kein verlässliches Urteil zu abgeben, aber ich bin der Meinung, dass er zwischendurch auch mal hinten links gespielt hat. Wäre dann die offensivere Alternative zu Wittek.

Emreli hat eine gute Vita und nun gute Scorer. Aber vielleicht kann das jemand besser einschätzen. Da wir durch den hoffentlichen Abgang von Broschinki mindestens 2 neue Spieler benötigen wäre er vielleicht eine Option.

El Hankouri ist ein geiler Zocker. Titz Fussballer halt, kann was mit der Murmel anfangen. Den soll es aber wohl ins Ausland ziehen.

Emreli würde ich geil finden als Spieler, mir als abschluss- und durchsetzungsstark sowie beweglich aufgefallen. Fraglich aber, was bei dem im Winter im Rahmen dieser Abgangssaga vorgefallen ist und was dies über den Mensch Emreli aussagt.

Auf dem Papier beide interessant. Ich glaube aber an keinen von beiden.