Kaderplanung und Transfers

Ja, hatte der Artsy auch gesagt. Das ist wirklich ein interessanter Nebenaspekt.

Auf der anderen Seite kann ich mich nicht erinnern, dass auch nur einmal ein Vorschlag von Artsy dann tatsächlich im Gespräch war geschweige denn hier aufschlug. Am Ende ist es "nur" eine Aufschlüsselung einer kleinen Auswahl von Spielern, die passen könnten. Davon gibt es reichlich. Reines Namedropping. Allerdings und das ist dann eine Stufe über dem Namedropping, mit detaillierter Vorstellung der Spieler und ihrer Fähigkeiten im Hinblick auf unsere Spielweise. Das macht es tatsächlich interessanter als das reine In den Raum werfen von Namen

Ich glaube er hatte (uns?) Kaars empfohlen. Da bin ich mir nicht sicher, aber einige seiner Spieler finden dann teilweise den Weg zur Konkurrenz.

Aber ja es ist nur ein Zeitvertreib, den man gern annimmt. Auch weil aus unserem Umfeld selten etwas nach außen dringt.

Leon Jensen steht scheinbar vor dem Aus bei Hertha.
Der Berliner Kurier schreibt in einem Artikel, dass er möglicherweise schon nächste Woche bei uns aufschlagen könnte. Es klingt erst mal nur nach einer Spekulation.
Ich habe keine Ahnung, ob er uns wirklich verstärken würde. Mal sehen, wen der Club in den nächsten Tagen/Wochen aus dem Hut zaubert.

Der Artikel stammt von Wolfgang Heise, einem alten Haudegen, der Hertha schon seit einigen Jahrzehnten begleitet. Sein Motto lautet: „Fairplay und Vertrauen sind die nachhaltigsten Recherchequellen.“ In diesem Fall könnte sich die Sachlage allerdings etwas anders darstellen.

Es wird von einer Anfrage letzten Winter gesprochen. Mittlerweile ist Otmar Schork aber nicht mehr da, und Jaeckel sowie Nehrig haben die Uhren beim FCM neu gestellt.

Aus meiner Sicht ist Leon Mergner vom Spielertyp her sehr nah an Leon Jensen dran. Dass Sander viel von Mergner hält und dieser zudem unmittelbar vor seinem Durchbruch im Profifußball steht, sind für mich Anzeichen dafür, dass man diese Position im Kader nicht zwingend mit Jensen besetzen wird.

Gerade die schweren Verletzungen und das Alter von Jensen sollte man bei einer Verpflichtung genau bewerten. Das sind nun einmal aktuelle Fakten. Die Erfahrung, die Jensen zweifellos mitbringt, ist ein Pluspunkt. Gleichzeitig sollte man aber auch berücksichtigen, dass der Leistungssport irgendwann seinen Tribut fordert. Ich denke dabei beispielsweise auch an Heber. Irgendwann fordert der Körper seinen Preis.

Hinzu kommt für mich ein weiterer Punkt: Jensen ist nicht der Spielertyp, für den wir nach dem Abgang von Laurin Ulrich eigentlich Ersatz suchen.

Mein Eindruck ist vielmehr, dass Jaeckel nach einem jüngeren Spieler mit ähnlichen Entwicklungsmöglichkeiten wie Ulrich sucht. Auch die Anfrage nach Tohumcu von Hoffenheim würde ich in diesem Zusammenhang nicht für Zufall halten. Dass wir im Rennen um ihn gegen RB Salzburg den Kürzeren gezogen haben, ist für mich deshalb überhaupt kein Grund zur Kritik. Im Gegenteil: Für mich zeigt dieser Weg, dass der FCM bei der Kaderplanung in die richtige Richtung geht.

Persönlich schaue ich weiterhin auf Sertdemir von Preußen Münster. Nach meinen Informationen soll er verliehen werden. Gleichzeitig scheint der Spieler selbst mittlerweile unzufrieden mit seiner Situation zu sein und einen Wechsel anzustreben. Auffällig ist zudem, dass er in den ersten Spielen nicht im Kader stand und auch beim gestrigen Pokalspiel fehlte. Das könnte durchaus darauf hindeuten, dass sich bei ihm ein Abgang anbahnt.

Vielleicht sind wir bei Sertdemir tatsächlich mit in der Verlosung. Die Spielerdaten und sein Profil würden aus meiner Sicht jedenfalls sehr gut passen. Mit ihm hätte der FCM meiner Meinung nach einen ziemlich interessanten und entwicklungsfähigen Ersatz für Ulrich. Die einzige Problematik könnte die Beteiligung von
Leverkusen an Sertdemir sein. Wenn man das gelöst bekommt. Warum sollte er dann nicht zu uns kommen?

Es bleibt spannend.

Ich denke auch, dass man für die offensive Acht eher nach einem jungen Spieler sucht, der bei einem Bundesligisten nicht zum Zug kommt oder irgendwo anders festhängt, wo er nicht mehr gebraucht wird, wie Sertdemir. Gefühlt haben wir in Deutschland ein Übermaß an solchen Kreativspielern, die alle wendig, dynamisch und technisch versiert sind. Wirtz und Musiala an der Spitze, dahinter Spieler wie Uzun und Maza, die auch hier ausgebildet wurden. Und dann eben Talente wie Tohumcu oder Sertdemir, die den Durchbruch nach oben nicht geschafft haben und nun einen Weg finden müssen, um weiter auf möglichst hohem Niveau spielen zu können. Ich denke, dass wir nach diesem Profil suchen. Auch als passende Ergänzung zu den erfahrenen Müsel und Kwarteng. Da würde ein Leon Jensen mit 29 Jahren eher weniger reinpassen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von becks_fan93 am 22.08.2026 um 09:53 Uhr bearbeitet

Leon Jensen wurde seinerzeit noch von Ottmar Schork angefragt. Peer Jaekel sucht, wie ihr schon richtig beschrieben habt, in einem anderen Regal und mit anderer Perspektive. Ich halte einen Wechsel von Jensen zu uns für extrem unwahrscheinlich.

Das Jensen-Gerücht wabert ja schon eine Weile durch die Foren. Grundsätzlich ein solider Zweitliga-Kicker, der durchaus das Potential hätte eine Hilfe zu sein. Was dennoch dagegen spricht:
- das Alter: Strategie ist ja am Ende auch Spieler weiterzuentwickeln und ggf. Transfererlöse zu erzielen. Mit 29 Jahren ist da das Ende der Fahnenstange auch erreicht.
- zu Inkonstant in den letzten Jahren. Auch durch Verletzungen kaum Spielpraxis. Wenig Spiele über 90min, auch in Karlsruhe nicht.
- Fokus eher im zentralen Mittelfeld. Ist er wirklich der klassische Ballschlepper und Ulrich-Ersatz? Die Vita zeigt nicht, dass er durchgängig als Scorer in Erscheinung getreten ist.

Ich bin da ziemlich skeptisch und denke nicht, dass man sich ernsthaft mit ihm beschäftigt.

Neues Transfergerücht für unseren FCM: Felipe Chávez vom FC Bayern

Ein Name, den ich für unser offensiven Mittelfeld ausgesprochen spannend finde: Felipe Chávez vom FC Bayern.

Der erst 19-Jährige hat eine starke Vorbereitung bei den Bayern-Profis gespielt und dabei mit Toren und Assists auf sich aufmerksam gemacht. Für einen festen Platz im Profikader reicht es unter Vincent Kompany derzeit offenbar trotzdem noch nicht. Bayern möchte ihm regelmäßige Spielpraxis ermöglichen und denkt deshalb erneut über eine Leihe nach.

https://www.liga-zwei.de/1-fc-magdeburg-aussichtsreich-im-rennen-um-felipe-chavez/

Obwohl Chavez keine wirklicher Ulrich Ersatz ist, kann ich mir vorstellen das unser Interesse groß ist, denn der Junge hat viel Potential.

Der entscheidende Unterschied zwischen Ulrich und Chavez:

Bei Ulrich sehe ich häufig:

Ball fordern → Gegnerdruck lösen → Raum überbrücken → Mitspieler einsetzen → erneut anbieten.

Bei Chávez eher:

Ball erhalten → aufdrehen → vertikal werden → Kombination/Dribbling → selbst Richtung Strafraum.

Das ist ein erheblicher Unterschied.

Ulrich war kein klassischer Zehner, der nur auf den letzten Pass wartete. Er beteiligte sich am Spiel, bewegte sich in unterschiedliche Räume und brachte anschließend den Ball nach vorne.

Bei Chávez sehe ich bislang eher einen offensiven Spielmacher als einen Taktgeber.

Ein Punkt bei Chávez gefällt mir für den FCM besonders

Seine Beidfüßigkeit.

Das kann im Zwischenlinienraum enorm wertvoll sein.

Ein linksfüßiger Spieler bekommt den Ball häufig und versucht zunächst, ihn auf seinen starken Fuß zu legen. Chávez kann theoretisch wesentlich schwerer gelenkt werden:

Ballannahme rechter Fuß → Gegner kommt → Lösung links

oder umgekehrt.

Für einen offensiven Achter, der unter Druck zwischen zwei gegnerischen Linien spielt, ist das eine hervorragende Voraussetzung.

Aber es gibt ein großes Risiko

Chávez wäre für mich derzeit kein Plug-and-play-Ulrich-Ersatz.

Der Sprung ist gewaltig.

Ulrich hat 2025/26 2.682 Zweitligaminuten gespielt. Chávez hat auf Bundesligaebene bislang lediglich eine sehr kleine Stichprobe.

Zudem sind Wolfsburg, Heidenheim und vorallem der portugiesische Erstligist Estrela Amadora dran. Das wäre schon eine Meisterleistung von Jaekel , wenn wir den bekommen würden.

Diese Leihe finde ich gar nicht so unwahrscheinlich, da es primär um Spielpraxis bei ihm geht:

1. Die Leihe nach Köln verlief nicht so gut, da er mehr Spielpraxis sammeln will.
2. In der zweiten Liga sollte er mehr Spielpraxis erhalten als in der ersten Liga.
3. Der 1. FCM hat genau auf seiner Position großen Bedarf und sucht einen Stammspieler.

Der negativen Aspekt an dieser Leihe wären, wie @OpaH13 schon schrieb, der andere Spielertyp und die mangelnde Kaufoption für Chávez, da Bayern sowas sicherlich nicht will. Bei Ulrich war es aber auch so, weshalb ich mit die Leihe dennoch vorstellen kann. Es wäre eine billige Variante, um eine wichtige Lücke im Kader zu schließen.