Kaderplanung und Transfers

Das Gerücht waberte ja schon mal durchs Forum glaube ich. Hätte ich nicht für möglich gehalten, dass wir den gekauft kriegen könnten. Selbst für 500.000 ein absoluter No-Brainer.

Sehe ich auch so! Wenn es gelingt, sich bei diesem Spieler gegen die Konkurrenz durchzusetzen, wäre das ein fettes Ausrufezeichen unserer neuen sportlichen Leitung.
Das wäre aus meiner Sicht ein wirklich starker Transfer. Mit Hyryläinen, Stalmach und Reitz hätten wir dann drei sehr talentierte Spieler, die auf der 6 spielen können.

Laut TAG24 und Sky Sport in Person von Florian Plettenberg ist der Deal mit Tony Reitz durch. 400k Ablöse ein Vertrag bis 2028 plus Option. Unterschrift und Medizincheck sollen am morgigen Freitag über die Bühne gehen. Dann hoffen wir mal das dies Stimmt.

Die Verpflichtung von Tony Reitz könnte ich einiges abgewinnen:
- Er kann ZDM und IV spielen, was Flexibilität in den Kader bringt.
- Er wäre neben Hyryläinen für die 6 (ZDM) vorgesehen, wodurch Stalmach auf der defensiven 8 eingeplant wird, was mir gefällt, weil ich Stalmach dort stärker einschätze.
- 12 Vorlagen bekommt man auch in der Regionalliga nicht hin, wenn man keine progressiven Pässe spielen kann. Dies fehlte einem Michel ganz schön und Gnaka fand oft die Balance zwischen Risiko und Ertrag nicht.
- Er war für BVB II und teilweise in der Gladbacher Jugend Kapitän, was für Führungsqualitäten spricht. Dies würde der Mannschaft gut tun.
- 1,89 sind eine gute Größe, wodurch er Michels Körperlichkeit auch mitbringen dürfte.
- Michel muss nun nicht auf biegen und brechen gehalten werden. Reitz dürfte entwicklungsfähiger sein.
- Er hat letzte Saison auch schon ein paar Spiele für den BVB in der dritten Liga gespielt.

Ich weiß nicht, ob er sofort eine Verstärkung sein kann, weil er sicherlich vom Niveau her in der 3ten Liga gut mithalten kann. Ob es so auch schon in der zweiten Liga ist, werden wir dann sehen. Im Zweifel braucht er ein wenig Zeit und kann hinter Michel aufgebaut werden.

Wie schon von @fcm6574 geschrieben: Mit Stalmach, Hyryläinen und Reitz hätten wir im Mittelfeld eine sehr talentierte und junge Achse, um die längerfristig einiges aufgebaut werden könnte. Darauf freue ich mich.

Wenn neben Stalmach, Hyryläinen (leider verletzungsanfällig) und Reitz auch noch Michel halten könnten, wäre die defensive/zentrale Achse eigentlich sehr gut besetzt. Ein Gnaka-Abgang ist damit kompensiert.
Die erste Baustelle geschlossen. Sollte Müsel auch noch kommen, wäre ein Michel-Verbleib wieder etwas unwahrscheinlicher. Müsel & Reitz würden die Scoring-Parameter hochschreiben, die bei Gnaka und Michel dann doch eher blass ausgefallen sind. Ich glaube, da liegt auch ein wenig der Fokus bei der Kadergestaltung. Mehr Gefahr aus dem Mittelfeld. Ich vermute, dass dies auch für die Innenverteidigung relevant sein wird --> Mehr Spieler, die zumindest bei Standards Torgefahr ausstrahlen. Hugonet hatte dies zum Ende hin ja wieder aufblitzen lassen. Mathisen war diesbezüglich kein Faktor.

Tony Reitz entspricht für mich genau den Typ von Spielern, worauf ich bei der Verpflichtung von Jaekel und Nehrig gehofft hatte. Junge hochtalentierte Spieler, ähnlich Stalmach und Hyryläinen, welche uns entweder längere Zeit Freude bereiten oder die wir dann mit Gewinn verkaufen können. Wenn an Reitz tatsächlich auch englische Vereine aus der Championship interessiert gewesen sein sollten, spricht das schon sehr für Jaekel und Nehrig, dass sie ihn für uns gewinnen konnten. Aber vielleicht war hier auch die Nähe zu Leipzig und zu seinem Bruder ein Argument. Dass er sowohl in Dortmund wie auch in Gladbach Kapitän war, spricht schon sehr für einen starken Charakter und Verantwortungsbewusstsein und da auch Müsel gerade in der heißen Phase der letzten Spiele für RWE Verantwortung übernommen hat und vorangegangenen ist, scheint das ein wesentlicher Punkt für Jaekel und Nehrig zu sein.

Hier muss ich mich leider selbst korrigieren. Ich meine Hyryläinen und nicht Michel. Hyryläinen ist lange verletzt gewesen, aber er sollte dennoch noch einen Schritt weiter sein. Reitz kommt dagegen aus einer sehr guten Saison. Mal schauen, wer die Nase zunächst vorn hätte.

Reitz wäre aus meiner Sicht eine vernünftige erste Verpflichtung für das DM. Dass er auch in der IV aushelfen könnte, macht den Transfer besonders rei(t)zvoll 😉

Ob er die Scorer auf die zweite Liga übertragen kann, steht auf einem anderen Blatt. Wie erheblich der Unterschied zur Regionalliga sein kann, haben wir an diversen Transfers in den letzten Jahren gesehen. Aber es stimmt mich positiv, dass er offenbar über einen gewissen Vorwärtsdrang und eine Gabe für kreative Pässe verfügt. Drei seiner vier Tore in der letzten Saison waren Elfmeter, auch eine gute Sache. Zudem bringt er mit 1,89 Metern eine gute Körperlichkeit auf den Platz. Auch die Tatsache, dass er Kapitän beim BVB II war und dabei arrivierten Spielern wie Göbel oder Eberwein vorgezogen wurde, klingt vielversprechend.

Mit ihm und Hyryläinen hätten wir zwei junge Kandidaten für die DM-Position, wobei ich Hyryläinen einen Schritt voraus sehe, auch wenn er lange verletzt war. Wenn er wieder auf das Niveau zurückkehrt, das er in seinen wenigen Einsätzen der letzten Saison gezeigt hat, sehe ich unseren Finnen als gleichwertigen Ersatz für Michel. Darüber hinaus wäre eine erfahrene Kraft im Mittelfeld noch sinnvoll. Müsel könnte ein Kandidat hierfür sein. Lieber wäre mir jemand, der schon auf Zweitliga-Niveau gespielt hat.

Laut Transfermarkt.de gibt es ein Gerücht, wonach Augsburg einen Transfer von Laurin Ulrich forciert.

https://m.bild.de/sport/fussball/wechsel-in-der-2-liga-doener-foto-sorgt-fuer-transfer-spekulationen-6a186b1ed1e7d2dae635fdb2?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.bild.de%2Fsport%2Ffussball%2Fwechsel-in-der-2-liga-doener-foto-sorgt-fuer-transfer-spekulationen-6a186b1ed1e7d2dae635fdb2


Die Bild spekuliert aufgrund eines Fotos von Holmström in Cottbus ob es zu einem Wechsel kommt.