Kaderplanung Saison 26/27

Zitat von Bolzplatz13

Ich persönlich finde das genannte Ziel eines direkten Wiederaufstiegs sehr mutig. Meiner Meinung steht der Verein vor einer der größten Herausforderungen in seiner Geschichte! Der Aufstieg in die erste Bundesliga und die drei Jahre dort waren zwar auch eine große Herausforderung für den Verein, aber letztlich war jeder Klassenerhalt schon eine kleine Sensation und ein Abstieg jederzeit erwartbar. Man hatte also nicht viel zu verlieren und konnte nur gewinnen. Zudem hat man finanziell keine verrückten Dinge unternommen und steht solide da. Zweimal konnte man so den Abstieg abwenden, ein drittes Mal gelang das nun leider nicht.

Zwei entscheidende Punkte machen es in diesem Sommer so herausfordernd:

• Ein Abstieg und sportlichen Rückschlag in dieser Dimension gab es zuletzt in den 90igern. Seit knapp zwanzig Jahren ging es nur noch bergauf- gepaart mit vielen Höhepunkten und Sensationen. Das ist jetzt also ein völlig neues Gefühl für alle im Verein.
• Die sportliche Leitung hat auch diese Saison wieder versucht einen schlagkräftigen Kader aufzustellen. Leider hat man sich aus verschiedensten Gründen damit schwergetan. Im Verlauf der Saison ist dazu hier im Forum und an anderen Stellen schon viel geschrieben worden. Der Kader und das Gehaltsgefüge werden sich nun mit dem Abstieg zwangsläufig ändern müssen, da sich der Etat in etwa halbieren wird. Sanwald hat in den letzten Wochen und Monaten auch schon an der ein oder anderen Stelle durchklingen lassen, dass man auch in diesem Sommer wieder auf Transfererlöse angewiesen ist, um die Finanzen stabil zu halten. Teile des Etats werden auch in die Infrastruktur gesteckt werden müssen, da zum einen die Ausbaupläne weiterverfolgt werden sollen und zum anderen wohl auch behördliche Auflagen zwingend umgesetzt werden müssen. Das bringt also zwangsläufig Kaderanpassungen, Verkäufe und Gehaltseinsparungen mit sich.

Die geliehenen Spieler (Ramaj, Behrens, Dinkci, Stergiou, Ibrahimovic) werden alle gehen. Bis auf Stergiou gehörten diese aber weitestgehend zum Stammpersonal und müssen dementsprechend ersetzt werden.
Bei Traore und Schimmer läuft der Vertrag aus. Traore wird bei seinem lustlosen Gekicke die letzten 1.5 Jahre hoffentlich keine Zukunft mehr bei uns haben. Bei Schimmer stimmt der Einsatz, aber er taugt leider nur als Joker und ist spielerisch arg limitiert. Die Spatzen pfeifen es eh schon von den Dächern, dass er gehen wird.
Bei den ausgeliehenen Spielern wird auch viel Arbeit notwendig sein. Keller hat bei Dresden einen guten Job gemacht und sollte gehalten werden. Bei Müller, Breunig und Janes werden Trennungen erfolgen. Bei Müller ist das Thema bekannt. Bei Breunig (Teilzeitkraft bei Magdeburg) und Janes (Teilzeitkraft in der Regionalliga bei Großaspach) reicht es wohl leistungsmäßig nicht.

Alle anderen Spieler haben gültige Verträge (laut Sanwald teilweiße mit Ausstiegsklauseln) und hier werden uns Spieler nur verlassen, wenn diese wegwollen und das passende Angebot da sein wird oder eine andere finanzielle Vereinbarungen mit Spielern getroffen werden können.
Bei den folgenden Spielern könnte ich mir aus den unterschiedlichen Gründen (Transfererlöse erzielen, Spieler will nicht mit in die zweite Liga, Verein will ihn abgeben, …) Abgänge vorstellen:
Mainka, Siersleben, Gimber, Dorsch, Beck, Rothweiler, Honsak, Pieringer, Kaufmann und Budu. Vielleicht ist aber auch noch jemand dabei, den man so nicht auf dem Schirm hat?

Diese Abgänge (mit den Leihspielern könnten es um die 15 Spieler sein) müssten dann alle ersetzt werden. Wir werden vermutlich also sehr große Kaderbewegungen sehen und das wird dann schon eine Mammutaufgabe für den Verein werden, das zu bewerkstelligen und eine eingespielte Truppe, die dann auch charakterlich und zur FCH-DNA passt, für die zweite Ligahinzubekommen.
Eine ruhige Saison im Mittelfeld der zweiten Liga würde ich daher sofort unterschreiben.
Aber das wollten diese Saison auch ganz viele Zweitligisten haben, die dennoch bis kurz vor Saisonende im Abstiegskampf hingen.

Zitat von Bolzplatz13

Was noch erschwerend hinzukommt, ist die Tatsache, dass wir unseren Jugendspielern irgendwann auch eine Perspektive bieten müssen. Man kann sich kein solches NLZ, das immer mehr positive Geschichten schreibt, leisten und demgegenüber bietet der Verein dann nicht viel an. Man muss da irgendeine Lösung finden (z.B. Profivertrag und direkt verleihen für Spielpraxis oder auch mal den Mut haben, jungen Spielern Einsatzzeiten zu geben). Das heißt nicht, dass wir jetzt 10+ Jugendspieler in den Profikader integrieren sollen. Aber man muss schon zeigen, dass eine gewisse Durchlässigkeit vom Jugend- in den Profibereich gegeben ist. Wenn das schon nicht gegeben ist, stellen sich die Jugendspieler doch schon die Frage, wieso sie überhaupt nach Heidenheim ins NLZ sollen.