Kaderplanung Saison 2021/2022
12.03.2021 - 15:52 Uhr
10.01.2022 - 16:04 Uhr
Zitat von FCBayern_Fan92
Quelle: svww.de
„Wir haben gemeinsam mit Stefan die Entscheidung getroffen, dass es für ihn am besten ist, sich eine neue Herausforderung zu suchen“, so SVWW-Geschäftsführer Nico Schäfer. „Wir danken Stefan für seinen Einsatz und wünschen ihm für seine private und berufliche Zukunft alles Gute.“
Bei dem im Kurier-Artikel genannten möglicherweise weiteren Abgang herrscht Klarheit: Der Vertrag mit Stefan Stangl wurde aufgelöst.Nicht überraschend, nachdem er im Kader gegen Mechelen gefehlt hatte und das (wie wir heute erfuhren) nicht wegen Corona der Fall war.
10.01.2022 - 21:27 Uhr
Mich interessiert da eher die fehlende Leistung von STANGL, die quasi schon mit der Verpflichtung erkennbar war.
Scheinbar auch von Fans unbemerkt.
Hatte bereits früh darauf hingewiesen. Und da gab es in der Abwehr noch andere schwache Kandidaten.
Man lobte nur die Ausgeglichenheit des Kaders.
Nur leider auf schwachem Niveau!
Immerhin wurde jetzt realisiert, dass Stangl zuletzt nicht gespielt hat und weiß jetzt , dass er weg ist!
Und jetzt?!
2 Spieler sind mehr oder weniger mind. weg!
Da sollte jetzt mal trotz der Genesung von unseren 2 Langzeitverletzten WIRKUNGSVOLL draufgesattelt werden!
Dann bekommt der Aufstiegswille die erkennbare und notwendige Ernsthaftigkeit!
Scheinbar auch von Fans unbemerkt.
Hatte bereits früh darauf hingewiesen. Und da gab es in der Abwehr noch andere schwache Kandidaten.
Man lobte nur die Ausgeglichenheit des Kaders.
Nur leider auf schwachem Niveau!
Immerhin wurde jetzt realisiert, dass Stangl zuletzt nicht gespielt hat und weiß jetzt , dass er weg ist!
Und jetzt?!
2 Spieler sind mehr oder weniger mind. weg!
Da sollte jetzt mal trotz der Genesung von unseren 2 Langzeitverletzten WIRKUNGSVOLL draufgesattelt werden!
Dann bekommt der Aufstiegswille die erkennbare und notwendige Ernsthaftigkeit!
10.01.2022 - 22:44 Uhr
Zitat von SVW-WI
Immerhin wichtige Aussage zu möglichen Verstärkung(en):
...über mögliche Zugänge in dieser Transferperiode bis Ende Januar: "Wir sind in Gesprächen, allerdings nur mit Spielern, die uns wirklich weiterhelfen. Da ist der Markt allerdings nicht so groß. Wenn wir keine Überzeugung haben, dann werden wir auch nicht aktiv."
Gut, denn dies war nicht immer so!
Erfordert aber auch eine gewisse Entschlossenheit!
@Walgenital:
Ich glaube einfach das es nicht machbar ist.
Manchmal prägen solche Grenzen im Kopf (bereits vor einer entschlossenen Zielsetzung ) die CHANCEN dabei erfolgreich werden zu können!
Nach deinen "Bedenken" dürften wohl ALLE Spieler, die uns WIRKLICH weiterhelfen können, NICHT machbar sein!
Immerhin wichtige Aussage zu möglichen Verstärkung(en):
...über mögliche Zugänge in dieser Transferperiode bis Ende Januar: "Wir sind in Gesprächen, allerdings nur mit Spielern, die uns wirklich weiterhelfen. Da ist der Markt allerdings nicht so groß. Wenn wir keine Überzeugung haben, dann werden wir auch nicht aktiv."
Gut, denn dies war nicht immer so!
Erfordert aber auch eine gewisse Entschlossenheit!
@Walgenital:
Ich glaube einfach das es nicht machbar ist.
Manchmal prägen solche Grenzen im Kopf (bereits vor einer entschlossenen Zielsetzung ) die CHANCEN dabei erfolgreich werden zu können!
Nach deinen "Bedenken" dürften wohl ALLE Spieler, die uns WIRKLICH weiterhelfen können, NICHT machbar sein!
Malone stand in 9/18 Spielen der 2. Liga auf dem Platz.
Gehört also wirklich zum Kader dazu und ist nicht nur dabei damit die u23 Regel erfüllt wird.
Außerdem spielt er mit Heidenheim um den Aufstieg in die 1. Liga mit, wenn er sich jetzt beim Trainer beweist und entwickelt (was ich ihm durchaus zutraue) könnte er wenn alles perfekt läuft nächste Saison Bundesliga spielen.
Klar das ist natürlich ein bisschen weit hergeholt.
Denke trotzdem das es schwierig wird ihn von einer halben Saison in der 3. Liga zu überzeugen.
Wünschen würde ich es mir!!
11.01.2022 - 18:05 Uhr
Ich finde, dass gewisse Eckpunkte, was das Leistung erbringen angeht, merkwürdig ist in Wiesbaden..
Ich meine, der Verein will immer erfolgreich werden, aber verpflichtet immer nur Spieler, die halb verletzt , Bankkandidaten oder Abgestundete Profis sind. Warum ist es für den Verein so schwer, fitte Profis zu verpflichten, die Für den SVWW in den Fight gehen wollen? Wehen Wiesbaden ist für mich seit Jahren ein Potentialthema, aber immer nur eingeschlafene Semmelbrösel zu teilen, macht mir auch keinen Spaß.
Ich war früher gerne mit dabei, aber heute, bei den Bedingungen, bleibe ich lieber weg. Ich bin zwar noch Halbfan, aber so verrückt wie früher schon lange Nicht mehr. Die Wiesbadener merken ja, anhand der Behandlung durch den Verein, wie egal die Fans dem Verein auch sind. Ich meine, den Stand in Wiesbaden gut zu machen, ist keine leichte Aufgabe.
Aber ich wünschte , wir würden noch mal so Zeiten wie 2007/2008 erleben, wo das Stadion relativ voll war.
Aber mein Glaube verschwindet immer mehr im Nichts des Deliriums über Wiesbaden. Ich finde, Wir hätten so viele Möglichkeiten, was aus dem Verein zu machen. Wenn man mal die Angaben von den Profianforderungen überdenken würde, und ggf. mit jungen, wilden alla VfB Stuttgart damals, ein neues Konzept verfolgen würde.
Aber das wird beim SVWW technisch nie so passieren, leider. Was ich schade finde, denn die Infrastruktur ist doch da.
Ich meine, der Verein will immer erfolgreich werden, aber verpflichtet immer nur Spieler, die halb verletzt , Bankkandidaten oder Abgestundete Profis sind. Warum ist es für den Verein so schwer, fitte Profis zu verpflichten, die Für den SVWW in den Fight gehen wollen? Wehen Wiesbaden ist für mich seit Jahren ein Potentialthema, aber immer nur eingeschlafene Semmelbrösel zu teilen, macht mir auch keinen Spaß.
Ich war früher gerne mit dabei, aber heute, bei den Bedingungen, bleibe ich lieber weg. Ich bin zwar noch Halbfan, aber so verrückt wie früher schon lange Nicht mehr. Die Wiesbadener merken ja, anhand der Behandlung durch den Verein, wie egal die Fans dem Verein auch sind. Ich meine, den Stand in Wiesbaden gut zu machen, ist keine leichte Aufgabe.
Aber ich wünschte , wir würden noch mal so Zeiten wie 2007/2008 erleben, wo das Stadion relativ voll war.
Aber mein Glaube verschwindet immer mehr im Nichts des Deliriums über Wiesbaden. Ich finde, Wir hätten so viele Möglichkeiten, was aus dem Verein zu machen. Wenn man mal die Angaben von den Profianforderungen überdenken würde, und ggf. mit jungen, wilden alla VfB Stuttgart damals, ein neues Konzept verfolgen würde.
Aber das wird beim SVWW technisch nie so passieren, leider. Was ich schade finde, denn die Infrastruktur ist doch da.
11.01.2022 - 19:18 Uhr
Zitat von Wehener
Ich finde, dass gewisse Eckpunkte, was das Leistung erbringen angeht, merkwürdig ist in Wiesbaden..
Ich meine, der Verein will immer erfolgreich werden, aber verpflichtet immer nur Spieler, die halb verletzt , Bankkandidaten oder Abgestundete Profis sind. Warum ist es für den Verein so schwer, fitte Profis zu verpflichten, die Für den SVWW in den Fight gehen wollen? Wehen Wiesbaden ist für mich seit Jahren ein Potentialthema, aber immer nur eingeschlafene Semmelbrösel zu teilen, macht mir auch keinen Spaß.
Ich war früher gerne mit dabei, aber heute, bei den Bedingungen, bleibe ich lieber weg. Ich bin zwar noch Halbfan, aber so verrückt wie früher schon lange Nicht mehr. Die Wiesbadener merken ja, anhand der Behandlung durch den Verein, wie egal die Fans dem Verein auch sind. Ich meine, den Stand in Wiesbaden gut zu machen, ist keine leichte Aufgabe.
Aber ich wünschte , wir würden noch mal so Zeiten wie 2007/2008 erleben, wo das Stadion relativ voll war.
Aber mein Glaube verschwindet immer mehr im Nichts des Deliriums über Wiesbaden. Ich finde, Wir hätten so viele Möglichkeiten, was aus dem Verein zu machen. Wenn man mal die Angaben von den Profianforderungen überdenken würde, und ggf. mit jungen, wilden alla VfB Stuttgart damals, ein neues Konzept verfolgen würde.
Aber das wird beim SVWW technisch nie so passieren, leider. Was ich schade finde, denn die Infrastruktur ist doch da.
Ich finde, dass gewisse Eckpunkte, was das Leistung erbringen angeht, merkwürdig ist in Wiesbaden..
Ich meine, der Verein will immer erfolgreich werden, aber verpflichtet immer nur Spieler, die halb verletzt , Bankkandidaten oder Abgestundete Profis sind. Warum ist es für den Verein so schwer, fitte Profis zu verpflichten, die Für den SVWW in den Fight gehen wollen? Wehen Wiesbaden ist für mich seit Jahren ein Potentialthema, aber immer nur eingeschlafene Semmelbrösel zu teilen, macht mir auch keinen Spaß.
Ich war früher gerne mit dabei, aber heute, bei den Bedingungen, bleibe ich lieber weg. Ich bin zwar noch Halbfan, aber so verrückt wie früher schon lange Nicht mehr. Die Wiesbadener merken ja, anhand der Behandlung durch den Verein, wie egal die Fans dem Verein auch sind. Ich meine, den Stand in Wiesbaden gut zu machen, ist keine leichte Aufgabe.
Aber ich wünschte , wir würden noch mal so Zeiten wie 2007/2008 erleben, wo das Stadion relativ voll war.
Aber mein Glaube verschwindet immer mehr im Nichts des Deliriums über Wiesbaden. Ich finde, Wir hätten so viele Möglichkeiten, was aus dem Verein zu machen. Wenn man mal die Angaben von den Profianforderungen überdenken würde, und ggf. mit jungen, wilden alla VfB Stuttgart damals, ein neues Konzept verfolgen würde.
Aber das wird beim SVWW technisch nie so passieren, leider. Was ich schade finde, denn die Infrastruktur ist doch da.
Ich habe das ja mal mit Rudis Resterampe verglichen. Vereinslose Spieler , ohne Ablöse holen ist vergleichbar mit: einen Käfer kaufen und Erwartungen in leistungen eines Porsche haben. Das beste Beispiel war der Auf und Abstieg . Es wurde versäumt sich nachhaltig zu verstärken um in der Liga zu bleiben. Stattdessen wurden die 8 Millionen an Fernsehgelder eingesackt . Das Resultat haben wir ja gesehen. Auch gelingt es uns nicht gute Spieler zu halten.
11.01.2022 - 20:30 Uhr
SEHR TREFFEND dargestellt!
Hat uns einen kontinuierlichen Verbleib in der 2.Liga von Beginn an unmöglich gemacht!
Sah für mich auch tstsächlich so aus, dass MH einen möglichen Ligaerhalt überhaupt nicht auf dem Schirm hatte , bzw. als Phantast Schicksal gespielt hat. DAS war defacto für mich eine der grössten Enttäuschungen im regionalen Fussball unter der Verantwortung unseren Vorsitzenden MH!!
Glaube auch, dass genau DAS viele Fan realisiert hatten und sich abgewendet haben.
Wie soll das auch Bindung erzeugen?! Man ist -nachvollziehbar-skeptisch geworden!
Wir werden sehen, ob jetzt ein zusätzlicher Qualitätsschritt duch 1-2 ECHTE Verstärkungen angepeilt wird! Oder ob man die Saison austrudeln lässt und dann den Fans die nächste Mohrrübe an der Angel vor die Nase hält!
Hat uns einen kontinuierlichen Verbleib in der 2.Liga von Beginn an unmöglich gemacht!
Sah für mich auch tstsächlich so aus, dass MH einen möglichen Ligaerhalt überhaupt nicht auf dem Schirm hatte , bzw. als Phantast Schicksal gespielt hat. DAS war defacto für mich eine der grössten Enttäuschungen im regionalen Fussball unter der Verantwortung unseren Vorsitzenden MH!!
Glaube auch, dass genau DAS viele Fan realisiert hatten und sich abgewendet haben.
Wie soll das auch Bindung erzeugen?! Man ist -nachvollziehbar-skeptisch geworden!
Wir werden sehen, ob jetzt ein zusätzlicher Qualitätsschritt duch 1-2 ECHTE Verstärkungen angepeilt wird! Oder ob man die Saison austrudeln lässt und dann den Fans die nächste Mohrrübe an der Angel vor die Nase hält!
11.01.2022 - 23:30 Uhr
Ich kann bspw. die Verpflichtung von STANGL nicht nachvollziehen.
Warum holt man so jemand, um ihm dann im Winter zu sagen, du kannst gehen?
Welch Motivationsschub muss das für STANGL sein, der sicherlich mehr wollte, als wieder zu gehen?
Der Verein hatte in der jungen Vergangenheit reihenweise solcher Vertragsspieler, die einfach wieder gegangen wurden. Weil der Verein nicht mehr mit ihnen plan(t)e. Wie bitter ist das für jemanden, der sich sicherlich was vorgenommen hatte? Ich find das ist wie ein "Hallo-Tschüss"-Präteritum, so nach dem Motto "Wir können uns das erlauben". Der Verein verspielt sich durch solche ENtscheidungen massives Vertrauen. WIR als Fans wollen Enthusiasmus, Leidenschaft, Passion - aber der Verein enttäuscht mich immer wieder mit floskelensischer Entschuldigungsrhetorik. Herrn Kauczinski wünsche ich , dass er irgendwas noch retten kann - alleine die Vorstellung, dass es nicht mehr nach "Oben reicht" entsetzt mich mal wieder.
Es ist ein leichtes Spiel, die Rhetorik des SVWW zu erkennen.
Wir leben in einer Art Scheinblase,wo zwischen Selbstprofit und "Zerstreuung" nicht mehr viel Unterschieds(spieler) ist. Ich finde es schade, wie banal der Fußball ist. Läuft es bei einem Verein nicht, wird einfach der Trainer gewechselt. IN der Hoffnung auf Besserung. ABER der Makel ist: Wenn du im bezahlten Fußball bist, dann musst du auch liefern. Und wie soll das klappen, mit einer Rhetorik, die eher zum "Schiri winken" bestimmt ist. Da denke ich mir als Zuschauer meinen eigenen Anteil. Und das meine ich wirklich so.
Warum holt man so jemand, um ihm dann im Winter zu sagen, du kannst gehen?
Welch Motivationsschub muss das für STANGL sein, der sicherlich mehr wollte, als wieder zu gehen?
Der Verein hatte in der jungen Vergangenheit reihenweise solcher Vertragsspieler, die einfach wieder gegangen wurden. Weil der Verein nicht mehr mit ihnen plan(t)e. Wie bitter ist das für jemanden, der sich sicherlich was vorgenommen hatte? Ich find das ist wie ein "Hallo-Tschüss"-Präteritum, so nach dem Motto "Wir können uns das erlauben". Der Verein verspielt sich durch solche ENtscheidungen massives Vertrauen. WIR als Fans wollen Enthusiasmus, Leidenschaft, Passion - aber der Verein enttäuscht mich immer wieder mit floskelensischer Entschuldigungsrhetorik. Herrn Kauczinski wünsche ich , dass er irgendwas noch retten kann - alleine die Vorstellung, dass es nicht mehr nach "Oben reicht" entsetzt mich mal wieder.
Es ist ein leichtes Spiel, die Rhetorik des SVWW zu erkennen.
Wir leben in einer Art Scheinblase,wo zwischen Selbstprofit und "Zerstreuung" nicht mehr viel Unterschieds(spieler) ist. Ich finde es schade, wie banal der Fußball ist. Läuft es bei einem Verein nicht, wird einfach der Trainer gewechselt. IN der Hoffnung auf Besserung. ABER der Makel ist: Wenn du im bezahlten Fußball bist, dann musst du auch liefern. Und wie soll das klappen, mit einer Rhetorik, die eher zum "Schiri winken" bestimmt ist. Da denke ich mir als Zuschauer meinen eigenen Anteil. Und das meine ich wirklich so.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wehener am 11.01.2022 um 23:39 Uhr bearbeitet
12.01.2022 - 20:28 Uhr
Quelle: www.hessenschau.de
Wir haben so eine große Anzahl an Spielern, dass ich eigentlich niemanden dazunehmen will, wenn er uns nicht wirklich verbessert. Das bedeutet, dass man auch erst mal jemanden abgeben müsste. Deshalb haben wir für uns entschieden, auf diesen Kader zu setzen. Möglicherweise macht man im Sturm noch was. Wenn Gustaf Nilsson fehlt, hat man dahinter wirklich eine Lücke. Das wäre das einzige, wonach wir schauen, ansonsten sind wir sehr zufrieden mit dem Kader und jetzt gilt es, damit zu arbeiten.
Bei hessenschau.de gibt es ein lesenswertes Interview mit Markus Kauczinski. Unter anderem geht es an der oben verlinkten Stelle um die Kaderplanung. Interessant wäre noch, ob bei der Aussage wegen eines möglichen Abgangs Stefan Stangl bereits inbegriffen war.
13.01.2022 - 10:53 Uhr
Zitat von FCBayern_Fan92
Interessant wäre noch, ob bei der Aussage wegen eines möglichen Abgangs Stefan Stangl bereits inbegriffen war.
Quelle: www.hessenschau.de
Wir haben so eine große Anzahl an Spielern, dass ich eigentlich niemanden dazunehmen will, wenn er uns nicht wirklich verbessert. Das bedeutet, dass man auch erst mal jemanden abgeben müsste. Deshalb haben wir für uns entschieden, auf diesen Kader zu setzen. Möglicherweise macht man im Sturm noch was. Wenn Gustaf Nilsson fehlt, hat man dahinter wirklich eine Lücke. Das wäre das einzige, wonach wir schauen, ansonsten sind wir sehr zufrieden mit dem Kader und jetzt gilt es, damit zu arbeiten.
Bei hessenschau.de gibt es ein lesenswertes Interview mit Markus Kauczinski. Unter anderem geht es an der oben verlinkten Stelle um die Kaderplanung. Interessant wäre noch, ob bei der Aussage wegen eines möglichen Abgangs Stefan Stangl bereits inbegriffen war.
Was bedeutet "möglicher Abgang"? Der Vertrag wurde doch aufgelöst. Wenn kein Bedarf an Verstärkung der Abwehr, löchrig wie ein Schweizer Käse, ist, dann habe ich wohl immer die falsche Mannschaft gesehen. Da muss verstärkt werden. Rückgaben auf den TWdie zum Sieg des Gegners führen haben in derMannschaft nichts verloren. Oder bekommt man anderweiteig 3Punkte geschenkt. Ichverstehe also diese Aussage von K. nicht.
13.01.2022 - 11:21 Uhr
Zitat von hardy55
Was bedeutet "möglicher Abgang"? Der Vertrag wurde doch aufgelöst. Wenn kein Bedarf an Verstärkung der Abwehr, löchrig wie ein Schweizer Käse, ist, dann habe ich wohl immer die falsche Mannschaft gesehen. Da muss verstärkt werden. Rückgaben auf den TWdie zum Sieg des Gegners führen haben in derMannschaft nichts verloren. Oder bekommt man anderweiteig 3Punkte geschenkt. Ichverstehe also diese Aussage von K. nicht.
Naja, einen Transfer macht Kauczinski ja auch von der Gesamtgröße des Kaders abhängig. Die Frage ist nur, ob er die Aussage noch vor dem Abgang von Stangl getätigt hat - und entsprechend jetzt aus seiner Sicht "Luft" für einen neuen Spieler wäre - oder (neben Marc Lais natürlich) eher noch ein Spieler abgegeben werden soll. Zitat von FCBayern_Fan92
Interessant wäre noch, ob bei der Aussage wegen eines möglichen Abgangs Stefan Stangl bereits inbegriffen war.
Quelle: www.hessenschau.de
Wir haben so eine große Anzahl an Spielern, dass ich eigentlich niemanden dazunehmen will, wenn er uns nicht wirklich verbessert. Das bedeutet, dass man auch erst mal jemanden abgeben müsste. Deshalb haben wir für uns entschieden, auf diesen Kader zu setzen. Möglicherweise macht man im Sturm noch was. Wenn Gustaf Nilsson fehlt, hat man dahinter wirklich eine Lücke. Das wäre das einzige, wonach wir schauen, ansonsten sind wir sehr zufrieden mit dem Kader und jetzt gilt es, damit zu arbeiten.
Bei hessenschau.de gibt es ein lesenswertes Interview mit Markus Kauczinski. Unter anderem geht es an der oben verlinkten Stelle um die Kaderplanung. Interessant wäre noch, ob bei der Aussage wegen eines möglichen Abgangs Stefan Stangl bereits inbegriffen war.
Was bedeutet "möglicher Abgang"? Der Vertrag wurde doch aufgelöst. Wenn kein Bedarf an Verstärkung der Abwehr, löchrig wie ein Schweizer Käse, ist, dann habe ich wohl immer die falsche Mannschaft gesehen. Da muss verstärkt werden. Rückgaben auf den TWdie zum Sieg des Gegners führen haben in derMannschaft nichts verloren. Oder bekommt man anderweiteig 3Punkte geschenkt. Ichverstehe also diese Aussage von K. nicht.
Was den Eindruck einer löchrigen Abwehr angeht, kann ich den nur bedingt teilen. Ja, bei insgesamt 24 Gegentreffern ist noch Raum für Verbesserungen. Dass wir aber grundsätzlich stabil stehen können, haben wir mit acht Spielen ohne Gegentor bewiesen. Damit bewegen wir uns im oberen Bereich. Die Qualität sollte also grundsätzlich da sein. Und unter Kauczinski sehe ich uns da bisher auch auf einem guten Weg, das regelmäßiger abzurufen. Von den drei Gegentoren in den fünf Ligaspielen war eins ein unberechtiger Elfmeter, eins ein klares Foul an unseren Torhüter und eine Standardsituation.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.