Kaderplanung Saison 2013/2014

Zitat von MrHoffe:
Keiner der Spieler in TG2 wird jemals wieder für uns spielen.


Das ist wohl der alles entscheidende Punkt.

Gisdol hat das doch genauso geäußert, zuletzt am Montag Abend bei VfBääh-TV. Damit sollten die Diskussionen um die Mitglieder der TG2 und ihre (un-)möglichliche Zukunft bei der TSG doch auch durch sein.

Bei Casteels kann es auch nicht darum gehen, statt seiner TW zurückzuholen :rolleyes , sondern darum, ob er dauerhaft einen soliden Buli-Keeper abgibt.
Das gilt es seinerseits zu beweisen und dann wird jeder, einschließlich mir, zugeben, daß die Zweifel unberechtigt waren.
Bis zum dauerhaften Beweis müssen aber Zweifel erlaubt bleiben. Schon am Ende der Vorrunde werden wir alle schlauer sein.

Zitat von SHOOTMAN99:

Casteels hat zwar keine Weltklasse-Leistungen gezeigt bisher, aber dennoch auch klar besser gespielt als Wiese. Und Derdiyok hat in Leverkusen bewiesen, dass er (wenn er Lust hat) ein hervorragender Stürmer sein kann. Delpierre war früher in Stuttgart bärenstark. Das war halt alles mal. Damit will ich nicht sagen, dass Wiese keine Leistung mehr bringen kann. Er kann sich ja nur noch steigern im Vergleich zu seinen bisherigen Leistungen bei uns. Das gleiche gilt aber doch auch für Derdiyok, der zwar ein Einstellungsproblem hat, aber dafür auch noch ein paar Jahre jünger ist und es vielleicht bei einem anderen Verein nochmal schafft, den Hebel umzulegen.

Dass er besser als Wiese gehalten hat, will und kann ich gar nicht abstreiten. Angesichts der Leistungen von Wiese war dies allerdings auch nicht besonders schwer. Ein Wiese in Bremen-Form jedoch steht IMO über Casteels.

Ich finde die Vergleiche mit Derdiyok zudem unglücklich. Derdiyok hat gute Anlagen, aber in den letzten Jahren hat es immer nur zur kurzzeitigen Leistungshochs gereicht. Konstanz war bei Derdiyok ein Fremdwort. Phlegma und Lethargie dagegen Standard. Wiese hingegen hat über Jahre bei Werder gut gehalten, galt lange Zeit als Nummer 2 in Deutschland.

Zitat von SHOOTMAN99:

Also so ganz kann ich deinen Argumenten nicht folgen. Auch wenn ich dir Recht gebe, dass sich die Fälle Derdiyok und Delpierre wohl um einiges schneller lösen lassen werden. Du würdest also Wiese als #2 auf die Bank setzen und ggf. anstelle von Casteels spielen lassen oder wie meinst du das mit einen Test wagen? Dadurch neue Unsicherheit auf der TW-Position aufkommen lassen? Einen Spieler, der einen potentiellen Unruhefaktor darstellt, in ein zur Zeit nach außen harmonisch wirkendes Teamgefüge wiedereinführen? Ich sehe nur Gefahren und Risiken und eine sehr geringe Chance auf einen Benefit aus solch einer Maßnahme. Was glaubst du was Tim Wiese alles über die TSG loslassen wird, sobald er nicht mehr bei uns unter Vertrag steht? Jetzt hält er noch klugerweise den Mund, aber wir alle wissen doch, dass er unter normalen Umständen gerne seine Meinung äußert (was ja auch in Ordnung ist). Da wird noch so einiges im Nachgang kommen, zum Teil ja auch gerechtfertigterweise. Bei ihm wirds brodeln und so eine Stimmung, wenn auch nur unterschwellig, muss er nicht auf unser Team übertragen. Selbst wenn er nochmal eine Chance bekommt, was glaubst du wie sehr er nach allem noch hinter der TSG steht? Nein, das ist einfach definitiv ein zu hohes Risiko. Da müsste er schon plötzlich Leistungen à la Manuel Neuer bringen, um so ein Wagnis einzugehen und das bezweifel ich.

Ich würde zunächst einmal bis zum Ende der Transferperiode abwarten, ob Wiese einen anderen Verein findet oder ob man ggfs. den Vertrag auflöst. Im FCB-Forum hat jemand den Auftritt von Gisdol beim SWR gesehen und dort soll Gisdol gesagt haben, es könne sich in den nächsten 3 Wochen etwas tun. Ich habe die Sendung nicht gesehen, aber falls dies stimmen sollte, erledigt sich das Thema ja ohnehin. Das wäre auch ganz klar die von mir bevorzugte Lösung.

Falls dies allerdings nicht passiert, dann würde ich in der Tat überlegen, ob man Wiese nicht zumindest wieder als Ersatz von Casteels reaktiviert und ihm ggfs. auch mal spielen lässt. Im Pokal, in Testspielen, vielleicht auch mal in einem BuLi-Spiel. Ich denke, dass Tim Wiese Profi genug ist, um in der Situation Leistung zu bringen. Auch bin ich der Meinung, er würde das Klima nicht vergiften, denn wenn ich mich richtig erinnere, gab es innerhalb des Teams keine großen Vorbehalte gegenüber Wiese. Man möge mich korrigieren, wenn ich falsch liege.

Selbstverständlich ist es ein Risiko, aber ich würde es eingehen. Ich hatte es ja schon oben gesagt: Mir sträuben sich einfach die Haare, dass Wiese im schlimmsten Falle bis 2016 als Topverdiener(!) Kohle kassiert, ohne dafür eine Gegenleistung für den Verein zu erbringen. Bevor man also das Geld damit sprichwörtlich aus dem Fenster wirft, würde ich zumindest noch einen letzten Versuch wagen, ob man Wiese sportlich wieder integrieren kann.

Aber gut, das ist nur meine Ansicht. Gisdol hat ja klargestellt, dass das Gruppe 2 keiner mehr zurückkehren wird.

Allgemein bin ich der Meinung, dass Gisdol und Rosen eine gute Arbeit geleistet haben. Die jungen Spieler werden ausreichend integriert. Die Neuzugänge haben zufriedenstellend gespielt. Und die Grundmentalität hat sich verbessert. Trotzdem denke ich, dass der ein oder andere gestandene Bundesliga-Profi der Mannschaft gut tuen würde.

Zitat von Gotamaonlife:
Allgemein bin ich der Meinung, dass Gisdol und Rosen eine gute Arbeit geleistet haben. Die jungen Spieler werden ausreichend integriert. Die Neuzugänge haben zufriedenstellend gespielt. Und die Grundmentalität hat sich verbessert. Trotzdem denke ich, dass der ein oder andere gestandene Bundesliga-Profi der Mannschaft gut tuen würde.
Was Gisdol und Rosen betrifft, bin ich voll bei dir. Jedoch sehe ich es anders, was die von dir geforderte Verstärkung betrifft: Ich hoffe, dass man keinen mehr holt. Das Team hat in der aktuellen Zusammensetzung genug Qualität zum Klassenerhalt, und darauf sollte man diese Saison das Hauptaugenmerk richten. In dieser Saison werden sich einige unserer hochgeholten Jungs präsentieren können und auch weiterentwickeln, so dass sie in der Saison 14/15 die Verstärkung sein werden, die du jetzt hier sehen möchtest. Frei nach dem Endleresken Grundsatz "kommt Zeit kommt Packeis" empfehle ich daher, nun eine Saison Geduld zu haben. ;)

Zitat

pfuschi 13.08.2013 - 23:27 Uhr
Was Gisdol und Rosen betrifft, bin ich voll bei dir. Jedoch sehe ich es anders, was die von dir geforderte Verstärkung betrifft: Ich hoffe, dass man keinen mehr holt. Das Team hat in der aktuellen Zusammensetzung genug Qualität zum Klassenerhalt, und darauf sollte man diese Saison das Hauptaugenmerk richten. In dieser Saison werden sich einige unserer hochgeholten Jungs präsentieren können und auch weiterentwickeln, so dass sie in der Saison 14/15 die Verstärkung sein werden, die du jetzt hier sehen möchtest. Frei nach dem Endleresken Grundsatz "kommt Zeit kommt Packeis" empfehle ich daher, nun eine Saison Geduld zu haben.

Gegen diese/deine Meinung habe ich natürlich auch nichts einzuwenden. Fände es trotzallem nicht schlecht noch einen Etablierten zu holen, da hier die Konstanz in der Leistung eher sichergestellt ist. Sei es wie es sei. Gisdol weiß denk ich mal schon ob bzw wen er holt.

Zitat von Gotamaonlife:
Zitat

pfuschi 13.08.2013 - 23:27 Uhr
Was Gisdol und Rosen betrifft, bin ich voll bei dir. Jedoch sehe ich es anders, was die von dir geforderte Verstärkung betrifft: Ich hoffe, dass man keinen mehr holt. Das Team hat in der aktuellen Zusammensetzung genug Qualität zum Klassenerhalt, und darauf sollte man diese Saison das Hauptaugenmerk richten. In dieser Saison werden sich einige unserer hochgeholten Jungs präsentieren können und auch weiterentwickeln, so dass sie in der Saison 14/15 die Verstärkung sein werden, die du jetzt hier sehen möchtest. Frei nach dem Endleresken Grundsatz "kommt Zeit kommt Packeis" empfehle ich daher, nun eine Saison Geduld zu haben.

Gegen diese/deine Meinung habe ich natürlich auch nichts einzuwenden. Fände es trotzallem nicht schlecht noch einen Etablierten zu holen, da hier die Konstanz in der Leistung eher sichergestellt ist. Sei es wie es sei. Gisdol weiß denk ich mal schon ob bzw wen er holt.
Welche Position möchtest du denn verstärkt sehen? Oder anders gefragt: Wo siehst du eine Schwachstelle?

Pfuschi: Schwachstelle?
Ganz eklatant auf der li. Verteidigerposition! Statt des hüftsteifen Thesker würde ich gerne mal den Braafheit sehen.

Zitat von FURAX:
Zitat von Kraichtaler:
Pfuschi: Schwachstelle?
Ganz eklatant auf der li. Verteidigerposition! Statt des hüftsteifen Thesker würde ich gerne mal den Braafheit sehen.

Johnson wird da schon reichen. Wir müssen nicht noch BRAAFHEID ausgraben.

Naja, es ist ja nicht ganz von der Hand zu weisen: Thesker liebt die Position nicht gerade und macht im Moemnt auch nicht immer eine glückliche Figur. Johnson scheint mir ein wenig verletzungsanfällig.

Aber: Braafheid ist zwar immer sehr sympathisch, hat nun aber als LV auch nicht brilliert. Schorr, Toljan uns Szarka sind auch als LV gelistet. Eichner und Ibertsberger sind vereinslos bei der TG 2.

Der einzige Grund, einen LV zu holen ist für mich, dass man damit so langsam ein Monopol aufbauen könnte, ich sehe schon die B...Zeitung:

"Perfider Plan: Hopp kauft alle Linksverteidiger!"
Guardiola:"Dann musse ebbe subber subber Felipe Lahm linkse spiele!""
Watzke:"Die machen die Liga kaputt - so kann man auch den Wettbewerb verzerren!"
Rangnik:"Mist - das war doch unser Plan!"

Ich vermute dass die Zukunft auf der LV Position Toljan oder Schorr ist. Toljan ist ja eigentlich für einen IV zu klein (wobei ja das aufkommen der false nine ja womöglich seine Chance ist ;)), Thesker dafür auf der Aussenbahn naturfgemäß zu unbeweglich.

Zitat von funny2210:
"Perfider Plan: Hopp kauft alle Linksverteidiger!"
Guardiola:"Dann musse ebbe subber subber Felipe Lahm linkse spiele!""
Watzke:"Die machen die Liga kaputt - so kann man auch den Wettbewerb verzerren!"
Rangnik:"Mist - das war doch unser Plan!"Bild: Megan Fox verliert ihr Oberteil beim Autowaschen! :ugly
Dieser Beitrag wurde zuletzt von erfolgs_fan am 14.08.2013 um 10:21 Uhr bearbeitet

Wollte diesen Thread mal wieder hochholen, denn das Spiel gestern hat mich doch etwas betroffen gemacht und das nicht nur wegen des unterirdischen Auftretens der Mannschaft. :rolleyes :ugly :ugly

Was mich wirklich erschreckt war das Ergebnis längeren Nachdenkens, wen man eigentlich an Stelle einiger aktueller Stammspieler auflassen könnte.

Das beginnt beim Torwart. Es ist weiterhin noch nicht der Zeitpunkt, endgültig den Stab über Koen zu brechen, aber die Sorge und die Zweifel an seiner Qualifikation für die 1. Liga nehmen bei mir zu.
Wen hätten wir als Alternative ? Grahl hat keinerlei Spielpraxis und kann von außen nicht seriös eingeschätzt werden. Wer das gleubt zu können, bitte Info !! Paterok ? Keine Ahnung, siehe Grahl. Stolz ? Schon lange im Geschäft, war überall maximal die Nummer 2. Mir fällt nichts ein, warum er jetzt wie der Phönix aus der Asche kommen sollte. Wiese ? Verbietet sich mMn aus vielen schon oft diskutierten Gründen.

Weiter zur Abwehr, oder besser, zu denen, die da bisher gespielt haben. Ich hatte erwartet, daß dies eigentlich der solideste Teil der Mannschaft sein würde. Beck, Johnny, Veste und der Vadder, das hört sich für mich eigentlich auch weiter nominell gut an. Unterstellen wir mal, daß sich Veste und Abraham ihr Katastrophenspiel für diese Runde jetzt genommen haben, ist da eigentlich schon Qualität. Mit Süle steht auch einer hintendran, der es ggfls packen könnte, aber auch da weiss man eher nix wirklich Genaues.
Die Außenbahnen sind ein Problem. Thesker überzeugt mich weiterhin nicht und Johnny hat defensiv einfach seine Schwächen. Dahinter sind Toljan, Szarka, Schorr. Sind das Startelf-Kandidaten ? Anscheinend nicht. Wenn ich sehe, wie Beck gestern gegen diesen VfB-Youngster aussah, krieg' ich jetzt noch Krämpfe. Das war echt zumvergessen, eine Alternative zu ihm sehe ich nicht, außer Johnny kommt auf diese Seite. Wie man im übrigen Akpoguma sieht, als Abwehr- oder als Angriffsspieler ist mir auch noch nicht wirklich klar, wäre er eine Alternative ?? Antwort scheint klar....

Das DM:
Pola und Strobl sind reine Zerstörer, im Aufbau nicht brauchbar. Strobl enttäuscht mich bisher, außer dem 3:3 gegen den SCF war da nicht so viel. Man hat gesehen, was Sali in dieser Mannschaft bedeutet, nur kann man nicht kontinuierlich mit ihm planen, wegen bekannter Hirn-Defizite. Rudy stagniert meiner Wahrnehmung nach in seiner Entwicklung. Sehr schwankend in den Leistungen.
Offensiv sehen wir aktuell sicher in der Stammbesetzung sicher am meisten Licht. Wenn es bei RF läuft, ist es einfach wunderbar, wenn es nicht läuft ist es besser geworden, aber es sit noch warm und die gegner nicht wirklich die Tops der Liga. Aber wenn er fehlt....was, oder besser, wer dann ? Grifo ? Was ist denn jetzt mit dem ??
Der zweite Anzug hinter Kevin, Nussi und Modeste ist ebenfalls noch nicht erkennbar. Schippo ist ein Held, aber kein wirklich guter Erstliga-Fußballer. Kai Herdling ? Hmm.....Wenn er Buli-Niveau hätte, dann wäre er schon früher und dauerhaft in Kader gekommen. Karaman, Akpoguma, Lude ? Kann irgendwer die einschätzen ? Helfen sie uns, wenn sie kommen ? Warum sind sie idR nicht mal auf der Bank ?

In Summe bleibt für mich ein großes, großes Fragezeichen, wenn es bei den max. 14 Leuten, die man als "Stamm" ansehen kann und die auch jeder Gegner genau kennt, längere Ausfälle gibt.
Es muß daran erinnert werdem, daß wir vor der Runde gesagt haben, wir wollen mit den Jungen und ohne weitere "erfahrene Spieler" in die Saison gehen. Es war klar, daß es Aussetzer und keine Konstanz geben würde. Das sehen wir jetzt in der Gefühlsachterbahn seit Rundenbeginn. Also müssen wir da jetzt wohl durch...nur dürfen wir uns eben keinerlei Illusionen dahingehend hingeben, daß es wohl wieder eine solche Zitterrunde werden kann, wie letztes Jahr !!

Meine Nerven..... ;) ;)