Kaderplanung 2024/2025
24.04.2024 - 15:23 Uhr
18.08.2024 - 17:33 Uhr
Zitat von Torschoner
Quelle: www.givemesport.com
Crystal Palace have identified Maxence Lacroix as a possible replacement for either Marc Guehi, who is a target for Newcastle United or Joachim Andersen, who Fulham are eyeing, and are currently in talks with VfL Wolfsburg over a deal for the Frenchman, according to Fabrizio Romano
Hört sich schon weit fortgeschritten an. Sollte Crystal einen IV verkaufen, wird es recht schnell gehen. Wolfsburg hätte ne super Verhandlungsbasis. Hat Wolfsburg denn schon einen weiteren IV an der Angel? Meine Meinung: Für Lacroix 30 Mios einstreichen und schon den Nachfolger parat haben. Mal sehen…Nix neues seit einigen Wochen
Da heißt es immer wieder, der Club und Lacroix seien sich einig... Da aber ANGEBLICH in WOB noch kein Angebot angekommen sei (Stand Freitag, Aussage vom Trainer), ist das alles noch in der Schwebe.
18.08.2024 - 17:57 Uhr
Zitat von Torschoner
Quelle: www.givemesport.com
Crystal Palace have identified Maxence Lacroix as a possible replacement for either Marc Guehi, who is a target for Newcastle United or Joachim Andersen, who Fulham are eyeing, and are currently in talks with VfL Wolfsburg over a deal for the Frenchman, according to Fabrizio Romano
Hört sich schon weit fortgeschritten an. Sollte Crystal einen IV verkaufen, wird es recht schnell gehen. Wolfsburg hätte ne super Verhandlungsbasis. Hat Wolfsburg denn schon einen weiteren IV an der Angel? Meine Meinung: Für Lacroix 30 Mios einstreichen und schon den Nachfolger parat haben. Mal sehen…Naja, dass Crystal in Gesprächen mit dem VfL ist, ist ja nichts neues. Und logischerweise kontaktieren sie dann den VfL auch und klopfen die möglichen Konditionen für einen Transfer ab. Daraus kann man jetzt nicht wirklich ableiten, ob die Gespräche schon weit fortgeschritten sind oder nicht. Und Crystal ist jetzt aus sportlicher Hinsicht jetzt wahrscheinlich auch nicht die Kategorie, bei der Lacroix jetzt auf einen Wechsel pochen würde. Ich denke mal, dass man aus VfL-Sicht seinen besten IV unbedingt abgeben möchte, es sei denn, es flattert ein Angebot rein, das auch im Hinblick auf die Vertragsrestlaufzeit von nur 1 Jahr mehr als verhältnismäßig akzeptabel ist. Ansonsten könnte ich mir durchaus vorstellen, dass man Lacroix lieber nächstes Jahr ablösefrei ziehen lässt, als nochmals auf der IV auf dem Transfermarkt tätig zu werden zu müssen, neben Zesiger/Bornauw/Jenz, die jetzt alle nicht unbedingt das Mega-Bollwerk in der IV darstellen sind dann noch 3 sehr junge IVs an Bord, die sich erstmal an die BL und die Mannschaft gewöhnen bzw. es sich im Falle Angély/Odogu eher um Spieler für die Zukunft handelt. Denn auch ein neuer IV als Lacroix-Nachfolger wird erstmal einige Zeit benötigen, sich an das neue Team zu gewöhnen.
Und wer weiß...vielleicht können wir ja diesmal wieder eine Überraschung der Saison sein und die CL erreichen, dann könnte es durchaus sein, dass wir auch für Lacroix nochmal interessant werden könnten...wer weiß...!
18.08.2024 - 18:03 Uhr
Zitat von Gavin80
Nix neues seit einigen Wochen
Da heißt es immer wieder, der Club und Lacroix seien sich einig... Da aber ANGEBLICH in WOB noch kein Angebot angekommen sei (Stand Freitag, Aussage vom Trainer), ist das alles noch in der Schwebe.
Zitat von Torschoner
Quelle: www.givemesport.com
Crystal Palace have identified Maxence Lacroix as a possible replacement for either Marc Guehi, who is a target for Newcastle United or Joachim Andersen, who Fulham are eyeing, and are currently in talks with VfL Wolfsburg over a deal for the Frenchman, according to Fabrizio Romano
Hört sich schon weit fortgeschritten an. Sollte Crystal einen IV verkaufen, wird es recht schnell gehen. Wolfsburg hätte ne super Verhandlungsbasis. Hat Wolfsburg denn schon einen weiteren IV an der Angel? Meine Meinung: Für Lacroix 30 Mios einstreichen und schon den Nachfolger parat haben. Mal sehen…Nix neues seit einigen Wochen
Da heißt es immer wieder, der Club und Lacroix seien sich einig... Da aber ANGEBLICH in WOB noch kein Angebot angekommen sei (Stand Freitag, Aussage vom Trainer), ist das alles noch in der Schwebe.Das eine schließt das andere ja nicht aus. Das zeigt ja auch das Beispiel Koulierakis, mit dem sich Frankfurt wohl schon Ende Juli auf einen Vertrag geeinigt hatte, dann aber keine Einigung mit Saloniki erzielen konnte. Und vonseiten der VfL-Verantwortlichen merkt man ja während der Verhandlungen auch nach einiger Zeit und einigen Gesprächen mit dem Interessenten, wenn dieser sich eventuell absolut nicht auf die gestellten Forderungen einlassen möchte.
19.08.2024 - 19:07 Uhr
Nicht falsch verstehen, aber ich finde die IVs von Wolfsburg neben Lacroix (der ist internationale Klasse) alle als Durchschnitt. Jenz, Zesiger und Bornauw - eigentlich müsste man 2 von denen verkaufen. Den Griechen hat man so gut wie sicher. Dann noch ne Top-Verpflichtung als Lacroix-Ersatz.
Dann hätte man 2 Top-IVs plus einer von den oben + 2 Top-Talente. Das reicht und Spielzeit für die Talente gibt es ggf. auch.
Dann hätte man 2 Top-IVs plus einer von den oben + 2 Top-Talente. Das reicht und Spielzeit für die Talente gibt es ggf. auch.
19.08.2024 - 19:44 Uhr
Zitat von Torschoner
Nicht falsch verstehen, aber ich finde die IVs von Wolfsburg neben Lacroix (der ist internationale Klasse) alle als Durchschnitt.
Nicht falsch verstehen, aber ich finde die IVs von Wolfsburg neben Lacroix (der ist internationale Klasse) alle als Durchschnitt.
Da gibts nichts falsch zu verstehen, weil das Fakt ist.
Durchschnitt ist fast noch geschmeichelt. Als Back Ups sind die okay, mehr nicht. Bornauw nicht mal das.
20.08.2024 - 19:26 Uhr
@Houdini Ich würde das gerne hier weiter diskutieren, weil es eng mit unserem Kader verbunden ist.
Unabhängig davon wie gut ein Trainer ist, gibt es die die sehr auf ihre Taktik fixiert sind und dafür die passenden Spieler brauchen und die die ihre Taktik ans Spielermaterial anpassen können.
Ich denke,Hasenhüttl ist eher Zweiteres, versucht aber schon einen schnellen Spielaufbau zu forcieren.
Die größten Fragezeichen diesbezüglich in der Offensive, sind vermutlich 3 unserer besten Spieler mit Arnold, Majer & Wind. Ich denke Wind kann im Zweifel alles und bei Arnold bräuchten wir dir Variante aus der Platz 4 Saison. Bei Majer tue ich mich mit einer Position aktuell sehr schwer, obwohl er eigentlich unser bester Spieler ist.
Hinzu kommt das Problem in der IV, wo man schauen muss welche Zusammensetzung passt und wie diese beim Thema Spieaufbau, Absicherung und Pressing funktionieren.
Alles in allem würde ich gerne mal diskutieren was wir mit unserem aktuellen Kader eigentlich für eine Taktik spielen sollten und in welcher Grundordnung wir die Stärken unserer Spieler maximieren. Auch wie wir das langfristig gestalten wollen, fände ich spannend. Bin offen für andere Meinungen dazu!
Unabhängig davon wie gut ein Trainer ist, gibt es die die sehr auf ihre Taktik fixiert sind und dafür die passenden Spieler brauchen und die die ihre Taktik ans Spielermaterial anpassen können.
Ich denke,Hasenhüttl ist eher Zweiteres, versucht aber schon einen schnellen Spielaufbau zu forcieren.
Die größten Fragezeichen diesbezüglich in der Offensive, sind vermutlich 3 unserer besten Spieler mit Arnold, Majer & Wind. Ich denke Wind kann im Zweifel alles und bei Arnold bräuchten wir dir Variante aus der Platz 4 Saison. Bei Majer tue ich mich mit einer Position aktuell sehr schwer, obwohl er eigentlich unser bester Spieler ist.
Hinzu kommt das Problem in der IV, wo man schauen muss welche Zusammensetzung passt und wie diese beim Thema Spieaufbau, Absicherung und Pressing funktionieren.
Alles in allem würde ich gerne mal diskutieren was wir mit unserem aktuellen Kader eigentlich für eine Taktik spielen sollten und in welcher Grundordnung wir die Stärken unserer Spieler maximieren. Auch wie wir das langfristig gestalten wollen, fände ich spannend. Bin offen für andere Meinungen dazu!
21.08.2024 - 10:51 Uhr
Zitat von DoppelWobber
@Houdini Ich würde das gerne hier weiter diskutieren, weil es eng mit unserem Kader verbunden ist.
Unabhängig davon wie gut ein Trainer ist, gibt es die die sehr auf ihre Taktik fixiert sind und dafür die passenden Spieler brauchen und die die ihre Taktik ans Spielermaterial anpassen können.
Ich denke,Hasenhüttl ist eher Zweiteres, versucht aber schon einen schnellen Spielaufbau zu forcieren.
Die größten Fragezeichen diesbezüglich in der Offensive, sind vermutlich 3 unserer besten Spieler mit Arnold, Majer & Wind. Ich denke Wind kann im Zweifel alles und bei Arnold bräuchten wir dir Variante aus der Platz 4 Saison. Bei Majer tue ich mich mit einer Position aktuell sehr schwer, obwohl er eigentlich unser bester Spieler ist.
Hinzu kommt das Problem in der IV, wo man schauen muss welche Zusammensetzung passt und wie diese beim Thema Spieaufbau, Absicherung und Pressing funktionieren.
Alles in allem würde ich gerne mal diskutieren was wir mit unserem aktuellen Kader eigentlich für eine Taktik spielen sollten und in welcher Grundordnung wir die Stärken unserer Spieler maximieren. Auch wie wir das langfristig gestalten wollen, fände ich spannend. Bin offen für andere Meinungen dazu!
@Houdini Ich würde das gerne hier weiter diskutieren, weil es eng mit unserem Kader verbunden ist.
Unabhängig davon wie gut ein Trainer ist, gibt es die die sehr auf ihre Taktik fixiert sind und dafür die passenden Spieler brauchen und die die ihre Taktik ans Spielermaterial anpassen können.
Ich denke,Hasenhüttl ist eher Zweiteres, versucht aber schon einen schnellen Spielaufbau zu forcieren.
Die größten Fragezeichen diesbezüglich in der Offensive, sind vermutlich 3 unserer besten Spieler mit Arnold, Majer & Wind. Ich denke Wind kann im Zweifel alles und bei Arnold bräuchten wir dir Variante aus der Platz 4 Saison. Bei Majer tue ich mich mit einer Position aktuell sehr schwer, obwohl er eigentlich unser bester Spieler ist.
Hinzu kommt das Problem in der IV, wo man schauen muss welche Zusammensetzung passt und wie diese beim Thema Spieaufbau, Absicherung und Pressing funktionieren.
Alles in allem würde ich gerne mal diskutieren was wir mit unserem aktuellen Kader eigentlich für eine Taktik spielen sollten und in welcher Grundordnung wir die Stärken unserer Spieler maximieren. Auch wie wir das langfristig gestalten wollen, fände ich spannend. Bin offen für andere Meinungen dazu!

Kein Problem mit dem Wechsel. Das ist absolut richtig mit der Einschätzung der Trainer, die Flexibilität sagt dazu wenig über die Qualität des Trainers aus. Für ein Verein in unserem gefilde sollte man aber eher einen flexibleren suchen. Hasenhüttl hat schon mehrfach bewiesen, dass er flexibel ist. Bei Hasenhüttl hat das eher einen Top Down Ansatz, er richtet sich nach seiner Philosophie und passt daraus anhand des Spielermaterials seine Formation an. Bei Ancelotti zB denke ich eher an einen Bottum Up Ansatz, wenn man seine Änderungen im Spiel bei Real in den letzten Jahren gesehen hat.
Ein schneller Spielaufbau ist auch der richtige Weg, ebenso ein schnelles Umschalten. Wenn man da an Wimmer, Paredes, Kaminski, Amoura denkt, kommt man da schon ins Träumen was möglich sein könnte. Dennoch hat man jetzt einfach Stand heute Bournauw und Zesiger in der Elf. Lacroix nicht nur verletzt ein Fragezeichen sondern auch bezüglich noch eines Wechsels (egal was gesagt wird das zieht sich eben noch die 10 Tage). Im ZM ist Arnold derjenige mit Spielaufbau Aufgaben und Fähigkeiten. Svanberg und Gerhardt sind ja eher Box to Box und fähige Unterstützer. Der Spielaufbau mit den IVs und Arnold wird nicht schnell sein können.
Majer ja, ich weiß nicht nachhaltig hat er mich bisher nirgendwo überzeugt, oftmals sein Potenzial angedeutet und letzte Saison zumindest von den Spielanteilen schon zufriedenstellende Scorer aufgelegt. Die Hoffnung, dass er noch mehr den Spielaufbau übernimmt, habe ich schon noch. In einem System mit einer 4er Kette könnte er das auch ohne den schnellen Spielaufbau von hinten heraus.
Man muss ehrlich sagen, dass man mit Koulierakis Odogu und Angely so schnell wie möglich Jenz, Bournauw und Zesiger ersetzt. Bis dahin wird es schwierig, man wohl genug geduld mitbringen und wird sehr viel magere Kost sehen.
21.08.2024 - 11:49 Uhr
Zitat von Houdini
Kein Problem mit dem Wechsel. Das ist absolut richtig mit der Einschätzung der Trainer, die Flexibilität sagt dazu wenig über die Qualität des Trainers aus. Für ein Verein in unserem gefilde sollte man aber eher einen flexibleren suchen. Hasenhüttl hat schon mehrfach bewiesen, dass er flexibel ist. Bei Hasenhüttl hat das eher einen Top Down Ansatz, er richtet sich nach seiner Philosophie und passt daraus anhand des Spielermaterials seine Formation an. Bei Ancelotti zB denke ich eher an einen Bottum Up Ansatz, wenn man seine Änderungen im Spiel bei Real in den letzten Jahren gesehen hat.
Ein schneller Spielaufbau ist auch der richtige Weg, ebenso ein schnelles Umschalten. Wenn man da an Wimmer, Paredes, Kaminski, Amoura denkt, kommt man da schon ins Träumen was möglich sein könnte. Dennoch hat man jetzt einfach Stand heute Bournauw und Zesiger in der Elf. Lacroix nicht nur verletzt ein Fragezeichen sondern auch bezüglich noch eines Wechsels (egal was gesagt wird das zieht sich eben noch die 10 Tage). Im ZM ist Arnold derjenige mit Spielaufbau Aufgaben und Fähigkeiten. Svanberg und Gerhardt sind ja eher Box to Box und fähige Unterstützer. Der Spielaufbau mit den IVs und Arnold wird nicht schnell sein können.
Majer ja, ich weiß nicht nachhaltig hat er mich bisher nirgendwo überzeugt, oftmals sein Potenzial angedeutet und letzte Saison zumindest von den Spielanteilen schon zufriedenstellende Scorer aufgelegt. Die Hoffnung, dass er noch mehr den Spielaufbau übernimmt, habe ich schon noch. In einem System mit einer 4er Kette könnte er das auch ohne den schnellen Spielaufbau von hinten heraus.
Man muss ehrlich sagen, dass man mit Koulierakis Odogu und Angely so schnell wie möglich Jenz, Bournauw und Zesiger ersetzt. Bis dahin wird es schwierig, man wohl genug geduld mitbringen und wird sehr viel magere Kost sehen.
Zitat von DoppelWobber
@Houdini Ich würde das gerne hier weiter diskutieren, weil es eng mit unserem Kader verbunden ist.
Unabhängig davon wie gut ein Trainer ist, gibt es die die sehr auf ihre Taktik fixiert sind und dafür die passenden Spieler brauchen und die die ihre Taktik ans Spielermaterial anpassen können.
Ich denke,Hasenhüttl ist eher Zweiteres, versucht aber schon einen schnellen Spielaufbau zu forcieren.
Die größten Fragezeichen diesbezüglich in der Offensive, sind vermutlich 3 unserer besten Spieler mit Arnold, Majer & Wind. Ich denke Wind kann im Zweifel alles und bei Arnold bräuchten wir dir Variante aus der Platz 4 Saison. Bei Majer tue ich mich mit einer Position aktuell sehr schwer, obwohl er eigentlich unser bester Spieler ist.
Hinzu kommt das Problem in der IV, wo man schauen muss welche Zusammensetzung passt und wie diese beim Thema Spieaufbau, Absicherung und Pressing funktionieren.
Alles in allem würde ich gerne mal diskutieren was wir mit unserem aktuellen Kader eigentlich für eine Taktik spielen sollten und in welcher Grundordnung wir die Stärken unserer Spieler maximieren. Auch wie wir das langfristig gestalten wollen, fände ich spannend. Bin offen für andere Meinungen dazu!
@Houdini Ich würde das gerne hier weiter diskutieren, weil es eng mit unserem Kader verbunden ist.
Unabhängig davon wie gut ein Trainer ist, gibt es die die sehr auf ihre Taktik fixiert sind und dafür die passenden Spieler brauchen und die die ihre Taktik ans Spielermaterial anpassen können.
Ich denke,Hasenhüttl ist eher Zweiteres, versucht aber schon einen schnellen Spielaufbau zu forcieren.
Die größten Fragezeichen diesbezüglich in der Offensive, sind vermutlich 3 unserer besten Spieler mit Arnold, Majer & Wind. Ich denke Wind kann im Zweifel alles und bei Arnold bräuchten wir dir Variante aus der Platz 4 Saison. Bei Majer tue ich mich mit einer Position aktuell sehr schwer, obwohl er eigentlich unser bester Spieler ist.
Hinzu kommt das Problem in der IV, wo man schauen muss welche Zusammensetzung passt und wie diese beim Thema Spieaufbau, Absicherung und Pressing funktionieren.
Alles in allem würde ich gerne mal diskutieren was wir mit unserem aktuellen Kader eigentlich für eine Taktik spielen sollten und in welcher Grundordnung wir die Stärken unserer Spieler maximieren. Auch wie wir das langfristig gestalten wollen, fände ich spannend. Bin offen für andere Meinungen dazu!

Kein Problem mit dem Wechsel. Das ist absolut richtig mit der Einschätzung der Trainer, die Flexibilität sagt dazu wenig über die Qualität des Trainers aus. Für ein Verein in unserem gefilde sollte man aber eher einen flexibleren suchen. Hasenhüttl hat schon mehrfach bewiesen, dass er flexibel ist. Bei Hasenhüttl hat das eher einen Top Down Ansatz, er richtet sich nach seiner Philosophie und passt daraus anhand des Spielermaterials seine Formation an. Bei Ancelotti zB denke ich eher an einen Bottum Up Ansatz, wenn man seine Änderungen im Spiel bei Real in den letzten Jahren gesehen hat.
Ein schneller Spielaufbau ist auch der richtige Weg, ebenso ein schnelles Umschalten. Wenn man da an Wimmer, Paredes, Kaminski, Amoura denkt, kommt man da schon ins Träumen was möglich sein könnte. Dennoch hat man jetzt einfach Stand heute Bournauw und Zesiger in der Elf. Lacroix nicht nur verletzt ein Fragezeichen sondern auch bezüglich noch eines Wechsels (egal was gesagt wird das zieht sich eben noch die 10 Tage). Im ZM ist Arnold derjenige mit Spielaufbau Aufgaben und Fähigkeiten. Svanberg und Gerhardt sind ja eher Box to Box und fähige Unterstützer. Der Spielaufbau mit den IVs und Arnold wird nicht schnell sein können.
Majer ja, ich weiß nicht nachhaltig hat er mich bisher nirgendwo überzeugt, oftmals sein Potenzial angedeutet und letzte Saison zumindest von den Spielanteilen schon zufriedenstellende Scorer aufgelegt. Die Hoffnung, dass er noch mehr den Spielaufbau übernimmt, habe ich schon noch. In einem System mit einer 4er Kette könnte er das auch ohne den schnellen Spielaufbau von hinten heraus.
Man muss ehrlich sagen, dass man mit Koulierakis Odogu und Angely so schnell wie möglich Jenz, Bournauw und Zesiger ersetzt. Bis dahin wird es schwierig, man wohl genug geduld mitbringen und wird sehr viel magere Kost sehen.
Vermutlich trifft es das ganz gut. Ich traue Maxi zu sich in jedem System zu Recht zu finden und Majer hat genug Qualität um positiv zum Spiel beizutragen. Somit wird es darauf ankommen wie schnell und ob wir unsere neuen IVs integriert bekommen. Danach trau ich uns schon etwas zu.
21.08.2024 - 14:52 Uhr
Zitat von DoppelWobber
Vermutlich trifft es das ganz gut. Ich traue Maxi zu sich in jedem System zu Recht zu finden und Majer hat genug Qualität um positiv zum Spiel beizutragen. Somit wird es darauf ankommen wie schnell und ob wir unsere neuen IVs integriert bekommen. Danach trau ich uns schon etwas zu.
Zitat von Houdini
Kein Problem mit dem Wechsel. Das ist absolut richtig mit der Einschätzung der Trainer, die Flexibilität sagt dazu wenig über die Qualität des Trainers aus. Für ein Verein in unserem gefilde sollte man aber eher einen flexibleren suchen. Hasenhüttl hat schon mehrfach bewiesen, dass er flexibel ist. Bei Hasenhüttl hat das eher einen Top Down Ansatz, er richtet sich nach seiner Philosophie und passt daraus anhand des Spielermaterials seine Formation an. Bei Ancelotti zB denke ich eher an einen Bottum Up Ansatz, wenn man seine Änderungen im Spiel bei Real in den letzten Jahren gesehen hat.
Ein schneller Spielaufbau ist auch der richtige Weg, ebenso ein schnelles Umschalten. Wenn man da an Wimmer, Paredes, Kaminski, Amoura denkt, kommt man da schon ins Träumen was möglich sein könnte. Dennoch hat man jetzt einfach Stand heute Bournauw und Zesiger in der Elf. Lacroix nicht nur verletzt ein Fragezeichen sondern auch bezüglich noch eines Wechsels (egal was gesagt wird das zieht sich eben noch die 10 Tage). Im ZM ist Arnold derjenige mit Spielaufbau Aufgaben und Fähigkeiten. Svanberg und Gerhardt sind ja eher Box to Box und fähige Unterstützer. Der Spielaufbau mit den IVs und Arnold wird nicht schnell sein können.
Majer ja, ich weiß nicht nachhaltig hat er mich bisher nirgendwo überzeugt, oftmals sein Potenzial angedeutet und letzte Saison zumindest von den Spielanteilen schon zufriedenstellende Scorer aufgelegt. Die Hoffnung, dass er noch mehr den Spielaufbau übernimmt, habe ich schon noch. In einem System mit einer 4er Kette könnte er das auch ohne den schnellen Spielaufbau von hinten heraus.
Man muss ehrlich sagen, dass man mit Koulierakis Odogu und Angely so schnell wie möglich Jenz, Bournauw und Zesiger ersetzt. Bis dahin wird es schwierig, man wohl genug geduld mitbringen und wird sehr viel magere Kost sehen.
Zitat von DoppelWobber
@Houdini Ich würde das gerne hier weiter diskutieren, weil es eng mit unserem Kader verbunden ist.
Unabhängig davon wie gut ein Trainer ist, gibt es die die sehr auf ihre Taktik fixiert sind und dafür die passenden Spieler brauchen und die die ihre Taktik ans Spielermaterial anpassen können.
Ich denke,Hasenhüttl ist eher Zweiteres, versucht aber schon einen schnellen Spielaufbau zu forcieren.
Die größten Fragezeichen diesbezüglich in der Offensive, sind vermutlich 3 unserer besten Spieler mit Arnold, Majer & Wind. Ich denke Wind kann im Zweifel alles und bei Arnold bräuchten wir dir Variante aus der Platz 4 Saison. Bei Majer tue ich mich mit einer Position aktuell sehr schwer, obwohl er eigentlich unser bester Spieler ist.
Hinzu kommt das Problem in der IV, wo man schauen muss welche Zusammensetzung passt und wie diese beim Thema Spieaufbau, Absicherung und Pressing funktionieren.
Alles in allem würde ich gerne mal diskutieren was wir mit unserem aktuellen Kader eigentlich für eine Taktik spielen sollten und in welcher Grundordnung wir die Stärken unserer Spieler maximieren. Auch wie wir das langfristig gestalten wollen, fände ich spannend. Bin offen für andere Meinungen dazu!
@Houdini Ich würde das gerne hier weiter diskutieren, weil es eng mit unserem Kader verbunden ist.
Unabhängig davon wie gut ein Trainer ist, gibt es die die sehr auf ihre Taktik fixiert sind und dafür die passenden Spieler brauchen und die die ihre Taktik ans Spielermaterial anpassen können.
Ich denke,Hasenhüttl ist eher Zweiteres, versucht aber schon einen schnellen Spielaufbau zu forcieren.
Die größten Fragezeichen diesbezüglich in der Offensive, sind vermutlich 3 unserer besten Spieler mit Arnold, Majer & Wind. Ich denke Wind kann im Zweifel alles und bei Arnold bräuchten wir dir Variante aus der Platz 4 Saison. Bei Majer tue ich mich mit einer Position aktuell sehr schwer, obwohl er eigentlich unser bester Spieler ist.
Hinzu kommt das Problem in der IV, wo man schauen muss welche Zusammensetzung passt und wie diese beim Thema Spieaufbau, Absicherung und Pressing funktionieren.
Alles in allem würde ich gerne mal diskutieren was wir mit unserem aktuellen Kader eigentlich für eine Taktik spielen sollten und in welcher Grundordnung wir die Stärken unserer Spieler maximieren. Auch wie wir das langfristig gestalten wollen, fände ich spannend. Bin offen für andere Meinungen dazu!

Kein Problem mit dem Wechsel. Das ist absolut richtig mit der Einschätzung der Trainer, die Flexibilität sagt dazu wenig über die Qualität des Trainers aus. Für ein Verein in unserem gefilde sollte man aber eher einen flexibleren suchen. Hasenhüttl hat schon mehrfach bewiesen, dass er flexibel ist. Bei Hasenhüttl hat das eher einen Top Down Ansatz, er richtet sich nach seiner Philosophie und passt daraus anhand des Spielermaterials seine Formation an. Bei Ancelotti zB denke ich eher an einen Bottum Up Ansatz, wenn man seine Änderungen im Spiel bei Real in den letzten Jahren gesehen hat.
Ein schneller Spielaufbau ist auch der richtige Weg, ebenso ein schnelles Umschalten. Wenn man da an Wimmer, Paredes, Kaminski, Amoura denkt, kommt man da schon ins Träumen was möglich sein könnte. Dennoch hat man jetzt einfach Stand heute Bournauw und Zesiger in der Elf. Lacroix nicht nur verletzt ein Fragezeichen sondern auch bezüglich noch eines Wechsels (egal was gesagt wird das zieht sich eben noch die 10 Tage). Im ZM ist Arnold derjenige mit Spielaufbau Aufgaben und Fähigkeiten. Svanberg und Gerhardt sind ja eher Box to Box und fähige Unterstützer. Der Spielaufbau mit den IVs und Arnold wird nicht schnell sein können.
Majer ja, ich weiß nicht nachhaltig hat er mich bisher nirgendwo überzeugt, oftmals sein Potenzial angedeutet und letzte Saison zumindest von den Spielanteilen schon zufriedenstellende Scorer aufgelegt. Die Hoffnung, dass er noch mehr den Spielaufbau übernimmt, habe ich schon noch. In einem System mit einer 4er Kette könnte er das auch ohne den schnellen Spielaufbau von hinten heraus.
Man muss ehrlich sagen, dass man mit Koulierakis Odogu und Angely so schnell wie möglich Jenz, Bournauw und Zesiger ersetzt. Bis dahin wird es schwierig, man wohl genug geduld mitbringen und wird sehr viel magere Kost sehen.
Vermutlich trifft es das ganz gut. Ich traue Maxi zu sich in jedem System zu Recht zu finden und Majer hat genug Qualität um positiv zum Spiel beizutragen. Somit wird es darauf ankommen wie schnell und ob wir unsere neuen IVs integriert bekommen. Danach trau ich uns schon etwas zu.
Ohne Frage wird sich Arnold in jedem System zurechtfinden. Ich mein das mindeste was man von Arnold bekommt, und die letzten Jahre bekommen hat war, dass er versucht hat keine Fehler zu machen. Er zieht eben Fouls (eine eigenwillige Pressingresistenz) und passt auch sehr sicher. Leider verschleppt er damit das Tempo sehr, seine Pässe sind kommen auch zu oft in den Rücken statt nach vorne und auch das Tempo könnte höher sein. Arnold kann das besser und vorallem wertvoller, das haben wir ja schon gesehen. Die Frage ist sehen wir das noch einmal.
Majer hat die Qualitäten das stimmt, aber man muss sich auch eingestehen es gibt Gründe wieso er jetzt hier spielt. Wenn man so die Abgänge von Rennes anschaut ist das ein sehr gutes Sprungbrett für den nächsten Schritt. Majer hat den nicht gemacht und hat letzte Saison auch nichts derartiges gezeigt außer dass er Potenzial hat und auch effektiv sein KANN. Es gibt nun wirklich keine Ausreden mehr für ihn, er muss sich hier jetzt zeigen. Die Möglichkeiten hat er.
Nicht alles aber viel hängt wie du sagst von der IV ab. Aber auch ehrlichweise passt auch vorne das Zusammenspiel nicht. Wenn man die Qualität betrachtet machen es andere Vereine dort besser. Auch dort muss man genauso arbeiten wie mit der Verteidigung.
Die Konkurrenzsituation wird es wahrscheinlich wie letzte Saison wieder zulassen, dass man mit einem starken Endspurt international spielen kann. Die Top 5 wird stehen, trotz der 3fach Belastung vom VfB wird man mit Hoeneß auch in den Top 5 landen die Qualität ist weiterhin im Kader auch wenn die Defensive eine Achillesferse sein kann. Beim Rest sollte die CL sowieso Pflicht sein. Die Frankfurter werden dort angreifen wollen und das Verfolgerfeld wahrscheinlich anführen. Sonst ist da nicht viel, Freiburg hat keinen Streich mehr und ist ein Fragezeichen, Gladbach nach der Rückrunde sowieso, Hoffenheim ein Chaosverein, Union naja nach der Achterbahn vielleicht dort einfahren wo man eigentlich auch steht im Mittelfeld. Bleibt nicht viel mit den üblichen Überraschungen kann man diese Saison eine Übergangssaison einlegen solange man es schafft sich zu festigen.
Persönlich erwarte ich nicht zu viel von uns in dieser Saison.
22.08.2024 - 10:51 Uhr
Quelle: www.lequipe.fr
Avant même le début du mercato, un jour de mai, Ismaël Doukouré avait fait savoir à Strasbourg sa volonté de quitter l'Alsace cet été, mais le jeune homme de 21 ans incarne bien malgré lui une symbolique à laquelle le RCSA est fortement attaché désormais : depuis que BlueCo s'est investi quotidiennement dans le club alsacien, début juillet, il n'est pas question de laisser partir aisément un joueur à fort potentiel de l'effectif. Très vite, Wolfsburg a compris que la tâche serait ardue. Deux mois après sa première approche auprès du Racing, le club allemand insiste toujours pour recruter l'international Espoirs français (3 sélections) avec lequel il s'est mis d'accord sur un bail de cinq ans.
"Nach L’Équipe-Infos drückt Wolfsburg bei Doukouré wieder aufs Tempo. Demnach ist Racing Strasbourg einem Verkauf gegenüber nicht mehr so verschlossen gegenüber wie bei der ersten Kontaktaufnahme vor zwei Monaten. Der VfL habe Fortschritte erzielt, indem Gespräche direkt mit der neuen Besitzergruppe BlueCo geführt wurden, heißt es. Außerdem habe der Ligue-1-Klub mit Mamadou Sarr vom Ligakonkurrenten Olympique Lyonnais bereits einen direkten Nachfolger an der Angel." Damit habe ich ja nicht mehr gerechnet...
Wäre ein fantastischer Transfer!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

