Kaderplanung 2021/2022

Wie @kallinski das schon im anderen Thread andeutet, vielleicht verlässt uns Skarke ja auch noch. Vielleicht hat Anfang auch ihn angerufen, die suchen noch einen Ersatz für Goller

Letztlich ist das Konzept junge, entwicklungsfähige Spieler zu holen, um zumindest einige davon mit Gewinn wieder zu verkaufen. Bei 3-Jahres-Verträgen muss nach 2 Jahren eine Entscheidung fallen, Vertragsverlängerung, Kohle mitnehmen oder im Jahr darauf ablösefrei ziehen lassen.

Momentan gestalten sich Vertragsverlängerungen vor dem Corona-Hintergrund wohl schwierig. Die Spieler warten womöglich, ob die Entwicklung volle Stadien zulässt und die Verträge wieder üppiger ausfallen. Dazu erwarten sicher momentan alle eine schwere Saison für Darmstadt, da binden sich nur die Darmstadt-Liebhaber langfristig.

Es wäre somit womöglich Konsequent zumindest einen der Herren Skarke, Honsak oder Mehlem noch zu verkaufen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DAvorne am 28.06.2021 um 09:24 Uhr bearbeitet

Das würde an Selbstmord Grenzen, sorry.
Ich halte die Theorie Berko= Mittelstürmer die hier genannt wurde für wahrscheinlich.

Nächstes Jahr alle 3 ablösefrei ziehen zu lassen auch, nur halt verzögert

Sage ich schon seit Monaten, nur wird die Verhandlungsbasis jetzt und aktuell erst recht sehr dünn sein ... man hätte die letzte Phase der vergangenen Saison nutzen MÜSSEN (!!) um das geregelt zu bekommen ... naja, wer weiß was war ...

Ich denke, als man mit Pfeiffer verlängert hat, wird man das den anderen schon auch angeboten haben. Die Spieler haben schlichtweg keinen Grund sich da so früh festzulegen.

Naja, nur wann dann?

Wenn ich schon nicht in einer absoluten Hochphase der Saison und somit zusätzlich unbestreitbar positiven Ausblick auf den möglichen Verlauf der kommenden Spielzeit angefixt genug bin, um meinen Vertrag zu verlängern, dann muss doch irgendwas anderes ziemlich im Argen liegen ...

Denn, betrachten wir das mal von der anderen Seite, der Hauptgrund warum ich als Spieler vermeiden will, dass ein anderer Verein eine Ablöse für mich zahlen muss ist doch, dass ich mir meines Wertes und meiner Qualitäten und somit meiner Außenwirkung auf andere Vereine nicht sicher bin, was wiederum zeigt, dass diese Spieler ihre eigenen Leistungen nicht positiv einschätzen...

Ohne die Zahlen genau vor Augen zu haben behaupte ich dennoch, dass gerade bei uns nur ein Bruchteil des Invests in die Spieler auch wieder rein kommt, weil zu oft der richtige "Zeitpunkt" verpasst wird aktiv zu werden oder Nägel mit Köpfen zu machen.

Um es ganz hart zu sagen und passend zur Corona-Situation zu gestalten, hätte man bereits in der zu Ende gehenden Saison die Reißleine ziehen müssen und allen Spielern, die sich mit einer Verlängerung "quer stellen" und dem Verein somit keinen Erlös generieren (wollen) einen Wechsel ans Herz legen sollen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kallinski am 28.06.2021 um 10:54 Uhr bearbeitet

Ich sehe das anders.
Gerade in einer Hoch-Phase werden steigert sich der MW und die Außen-Wahrnehmung der Spieler.
Sprich, sie können auf lukrative Angebote anderer Vereine hoffen.
Damit sinkt die Motivation zur Verlängerung. Dem entgegen setzt der Verein dann eine Gehaltserhöhung.
Der Spieler wägt dann ab.

Keine Romatik, sondern Finanzen und Risiko-Abwägung stehen da im Mittelpunkt. Da ist kaum einer angefixed und will deswegen bleiben. Und wenn doch, schaltet sich der Berater ein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DAbleiben am 28.06.2021 um 11:04 Uhr bearbeitet

Im Moment möchte keiner Ablösen zahlen. Ablösefreie Spieler, wie Dursun, Behrens und Co haben die freie Auswahl. Spieler wie Honsak, Mehlem und Skarke haben zudem auch noch sportliche Ambitionen, wollen irgendwann mal Bundesliga spielen. Also warten die eben auf Vereine, die sie ihrem Ziel näher bringen. Die werden in Darmstadt aktuell nicht verlängern und hatten auch im Verlauf der letzten Saison keinen Grund das zu tun.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DAvorne am 28.06.2021 um 11:08 Uhr bearbeitet

Okay, das kann ich nachvollziehen.
Zugegeben meine These war relativ steil, aber ich denke schon das viele Spieler gerade weil aktuell nur ungern Ablöse gezahlt wird ihre persönlichen Möglichkeiten schwinden sehen, wenn eine solche für sie selbst im Raum steht...

ich sehe nur, wie wir unsere Transferpolitik gestalten, das diese Spirale von Jahr zu Jahr ihren Grenzen nach unten näher kommt. Freischwimmen sieht anders aus.
Wenn man jetzt Dursuns Position auf mehrere Schultern verteilen muss, bzw."will", dann frage ich mich, warum hat man das nicht schon früher getan und darauf hingearbeitet, als die Möglichkeiten im Kader noch größer waren und hat das dringend benötigte Geld mitgenommen.Höhere Fernsehgelder etc.im jetzt, alles gut und schön, aber irgendwann steht die Zukunft vor der Tür.