Kaderplanung 2013/2014
13.02.2013 - 09:49 Uhr
01.04.2013 - 23:54 Uhr
Zitat von Doc_Gonzo:
Zitat von jan_1995:
Da lieferte Sascha Eickel auch eine Erklärung für das schlechte Abschneiden der U19 in der BuLi: Der Fokus liege auf der individuelle Endwicklung der Spieler, so wwerden einige Spieler die noch A-Jgd spielen können bereits hochgezogen. Diese Saison sein das 4 (Ducksch, Günter, ...) gewesen...
Was natürlich einfach eine Ausrede ist. Das ist bei vielen anderen Vereinen exakt genauso. Der VfB Stuttgart stellt beispielsweise mit Cecen, Khedira, Vlachodimos, Berko und teilweise Yalcin mehr Spieler für die 3. Liga ab und trotzdem steht deren U19 ordentlich da und spielt vor allem vernünftigen Fussball.
Logisch. Aber dennoch muss man sich seine Begründung immerhin anhören. Das das Abschneiden und auch die Entwicklung enttäuschend ist, ist klar. Das man da über Wechsel nachdenken muss, auch. Aber wie gesagt: Eickels Aussagen muss man wenigstens zur Kenntnis nehmen. :)
Zitat von jan_1995:
Da lieferte Sascha Eickel auch eine Erklärung für das schlechte Abschneiden der U19 in der BuLi: Der Fokus liege auf der individuelle Endwicklung der Spieler, so wwerden einige Spieler die noch A-Jgd spielen können bereits hochgezogen. Diese Saison sein das 4 (Ducksch, Günter, ...) gewesen...
Was natürlich einfach eine Ausrede ist. Das ist bei vielen anderen Vereinen exakt genauso. Der VfB Stuttgart stellt beispielsweise mit Cecen, Khedira, Vlachodimos, Berko und teilweise Yalcin mehr Spieler für die 3. Liga ab und trotzdem steht deren U19 ordentlich da und spielt vor allem vernünftigen Fussball.
Logisch. Aber dennoch muss man sich seine Begründung immerhin anhören. Das das Abschneiden und auch die Entwicklung enttäuschend ist, ist klar. Das man da über Wechsel nachdenken muss, auch. Aber wie gesagt: Eickels Aussagen muss man wenigstens zur Kenntnis nehmen. :)
25.04.2013 - 19:49 Uhr
Lt Reviersport wechselt Tammo Harder von Schalkes U19 zu uns kommende Saison, guter Junge ist das!
04.05.2013 - 14:00 Uhr
In der "Borussia" von gestern/heute ist ein Artikel über Tim Treude, dort steht dass er definitv am saisonende geht um eine neue Herausforderung zu suchen.
07.05.2013 - 13:30 Uhr
Zitat von Shango:
In der "Borussia" von gestern/heute ist ein Artikel über Tim Treude, dort steht dass er definitv am saisonende geht um eine neue Herausforderung zu suchen.
wird ja auch zu alt für uns...
In der "Borussia" von gestern/heute ist ein Artikel über Tim Treude, dort steht dass er definitv am saisonende geht um eine neue Herausforderung zu suchen.
wird ja auch zu alt für uns...
09.05.2013 - 09:41 Uhr
Duisburg an Bakalorz interessiert.
Quelle: Reviersport vom 09.05.
Quelle: Reviersport vom 09.05.
13.05.2013 - 11:10 Uhr
solange er dort nicht die elfer schiessen soll, sicher nen gutes ding für den MSV.
Harder... verstehe ich (noch) nicht so ganz... Bajner, Duksch, Harder... einer zu viel denke ich... es sei denn, man versucht im Sommer, Duksch bei nem Zweitligisten zu parken...
Harder... verstehe ich (noch) nicht so ganz... Bajner, Duksch, Harder... einer zu viel denke ich... es sei denn, man versucht im Sommer, Duksch bei nem Zweitligisten zu parken...
13.05.2013 - 15:38 Uhr
Zitat von tin1110:
solange er dort nicht die elfer schiessen soll, sicher nen gutes ding für den MSV.
Harder... verstehe ich (noch) nicht so ganz... Bajner, Duksch, Harder... einer zu viel denke ich... es sei denn, man versucht im Sommer, Duksch bei nem Zweitligisten zu parken...
Ducksch würde ich lieber nicht in die 2. Liga abgeben, ein Jahr als Stammspieler in der U23 würde ihm wohl mehr helfen als irgendwo in der 2. Liga womöglich nur als Einwechselspieler zum Einsatz zu kommen.
In seinem 1. Jahr als richtiger Seniorenspieler (er darf ja noch für die U19 spielen) hat er auch noch etwas Zeit.
Ginczek beispielsweise ist nach einer durchwachsenen Saison in der 3. Liga auch mit der U23 in die Regionalliga zurückgegangen und ich denke man kann sagen, dass es die richtige Entscheidung war.
Außerdem können sowohl Harder, als auch Ducksch im OM spielen, mit den drei Spielern ist man wirklich nicht zu stark besetzt, vor allem nicht für die 3. Liga. Für die 3. Liga kann man als Notnagel auch noch Knappmann behalten, vor allem als Einwechselspieler kann er der Mannschaft durch seine Fähigkeiten helfen, auf und neben dem Platz bringt er zusätzlich noch einiges an Reife und Erfahrung mit.
Ich denke der Sturm ist der Mannschaftsteil in dem sich am wenigsten tun wird, vor allem wenn die Klasse gehalten wird. In der Abwehr und im Tor haben wir 4 (eigentlich 5 aber Halstenberg ist ja schon weg) Stammspieler des Jahrgangs 1991, ich kann mir durchaus vorstellen, dass am Ende keiner oder nur einer von denen bleibt.
Im Mittelfeld sieht es ähnlich aus, Treude und Bakalorz sind wohl weg, Benatelli und Hofmann werden garantiert Angebote bekommen, Fring als Ü23 Spieler auch fraglich, Demirbay sowieso weg usw...
solange er dort nicht die elfer schiessen soll, sicher nen gutes ding für den MSV.
Harder... verstehe ich (noch) nicht so ganz... Bajner, Duksch, Harder... einer zu viel denke ich... es sei denn, man versucht im Sommer, Duksch bei nem Zweitligisten zu parken...
Ducksch würde ich lieber nicht in die 2. Liga abgeben, ein Jahr als Stammspieler in der U23 würde ihm wohl mehr helfen als irgendwo in der 2. Liga womöglich nur als Einwechselspieler zum Einsatz zu kommen.
In seinem 1. Jahr als richtiger Seniorenspieler (er darf ja noch für die U19 spielen) hat er auch noch etwas Zeit.
Ginczek beispielsweise ist nach einer durchwachsenen Saison in der 3. Liga auch mit der U23 in die Regionalliga zurückgegangen und ich denke man kann sagen, dass es die richtige Entscheidung war.
Außerdem können sowohl Harder, als auch Ducksch im OM spielen, mit den drei Spielern ist man wirklich nicht zu stark besetzt, vor allem nicht für die 3. Liga. Für die 3. Liga kann man als Notnagel auch noch Knappmann behalten, vor allem als Einwechselspieler kann er der Mannschaft durch seine Fähigkeiten helfen, auf und neben dem Platz bringt er zusätzlich noch einiges an Reife und Erfahrung mit.
Ich denke der Sturm ist der Mannschaftsteil in dem sich am wenigsten tun wird, vor allem wenn die Klasse gehalten wird. In der Abwehr und im Tor haben wir 4 (eigentlich 5 aber Halstenberg ist ja schon weg) Stammspieler des Jahrgangs 1991, ich kann mir durchaus vorstellen, dass am Ende keiner oder nur einer von denen bleibt.
Im Mittelfeld sieht es ähnlich aus, Treude und Bakalorz sind wohl weg, Benatelli und Hofmann werden garantiert Angebote bekommen, Fring als Ü23 Spieler auch fraglich, Demirbay sowieso weg usw...
13.05.2013 - 17:12 Uhr
Harder wird sicherlich nicht als Stürmer eingeplant werden. Von der Statur und der Spielanlage kommt Harder kaum für Wagner als Stürmer in Frage, sondern eher für die offensiven Außenbahnen. Höchstens als Notfallalternative.
Durm hat in Mainz auch Stürmer gespielt ( :o ), aber wurde bei uns nie ganz vorne eingesetzt.
Durm hat in Mainz auch Stürmer gespielt ( :o ), aber wurde bei uns nie ganz vorne eingesetzt.
13.05.2013 - 17:48 Uhr
Hat Durm nicht ganz am Anfang der aktuellen Saison als Stürmer gespielt, oder täusche ich mich da? Soweit ich mich erinnere war es erst Durm, dann hat man Bittencourt bzw. auch Benatelli als Stürmer eingesetzt, bis dann irgendwann Bajner nachträglich verpflichtet wurde.
Übrigens hat Unzola kürzlich ein Probetraining bei RWE gehabt, ihm wurde aber abgesagt:
http://www.reviersport.de/232014---rwe-drei-spieler-haben-vorgestellt.html
Übrigens hat Unzola kürzlich ein Probetraining bei RWE gehabt, ihm wurde aber abgesagt:
http://www.reviersport.de/232014---rwe-drei-spieler-haben-vorgestellt.html
13.05.2013 - 18:14 Uhr
Zitat von FernandoValiente:
Hat Durm nicht ganz am Anfang der aktuellen Saison als Stürmer gespielt, oder täusche ich mich da? Soweit ich mich erinnere war es erst Durm, dann hat man Bittencourt bzw. auch Benatelli als Stürmer eingesetzt, bis dann irgendwann Bajner nachträglich verpflichtet wurde.
Stimmt, du hast recht. Aber das war wirklich stark aus der Not geboren. Weder Durm noch Harder werden primär für den Sturm vorgesehen sein.
Hat Durm nicht ganz am Anfang der aktuellen Saison als Stürmer gespielt, oder täusche ich mich da? Soweit ich mich erinnere war es erst Durm, dann hat man Bittencourt bzw. auch Benatelli als Stürmer eingesetzt, bis dann irgendwann Bajner nachträglich verpflichtet wurde.
Stimmt, du hast recht. Aber das war wirklich stark aus der Not geboren. Weder Durm noch Harder werden primär für den Sturm vorgesehen sein.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.





