Kaderplanung 2012/13

was heißt denn düster? man hat strenge auflagen der liga bekommen. es kann also genausowenig rosig ausschauen. da gibt´s auch was dazwischen und wenn ich dann ein angebot für einen hosiner, der in 9 monaten ablösefrei ist (kapierst du das nicht?) bekomme, dann kann ich nicht über wert verlagen. da kann ich´s gleich bleiben lassen und sage "unverkäuflich".

aber egal, du verstehst es sowieso anscheinend nicht, weil du´s nicht verstehen willst. passt schon. die admira hat hosiner, der dann ablösefrei geht und wir haben linz, kienast, jun und harrer und wieder einen haufen kohle mit margreitter eingenommen. alle sind nahezu glücklich! :)

Zitat von BurgiB:
Zitat von Erdbaer:
Angeblich hat man jedenfalls schon Probleme die Gehälter regelmässig zu zahlen...Quelle?

hörensagen

na bumm
ihr seit aber massiv fertig
:(
habts nix besseres zu tun als euch gegenseitig fertig zu machen

Zitat von HH-Rapid:
na bumm
ihr seit aber massiv fertig
:(
habts nix besseres zu tun als euch gegenseitig fertig zu machen

tja, im Gegensatz zu euch haben wir halt keine echten Probleme :D

Zitat von HH-Rapid:
na bumm
ihr seit aber massiv fertig
:(
habts nix besseres zu tun als euch gegenseitig fertig zu machen
na zum glück bist ja du jetzt da :D

Ist halt eine zweischneidige Sache:

Einerseits braucht man natürlich keinen total überzogenen Preis zahlen - andererseits, wenn man wieder mal was gewinnen möchte und einen Bedarf im Kader sieht (was ja scheinbar so ist), dann kann man durchaus schon mal etwas mehr für einen Wunschspieler ausgeben als möglicherweise marktkonform wäre.
Kann sich ja dann rückwirkend auch positiv auswirken > mehr Erfolg > mehr Zuschauer > eventuell mehr Sponsoren.....

Fakt ist: immer nur verkaufen und damit die Banken unterstützen, indem man Kreditraten früher als geplant zahlt (oder was sonst auch immer mit den Transfereinnahmen passiert) anstatt längerfristig sogar sportlich davon zu profitieren, das ist auf Dauer nicht zufriedenstellend.

dass du am liebsten in der stronach-zeit lebst ist ja bekannt. aber der derzeitige kader ist konkurrenfähig genug und gerade ein hosiner würde uns da nicht nach vorne werfen. der wäre ein kluge ergänzung. ich bin froh dass wir nicht alles zahlen was verlangt wird, schon gar nicht solange wir schulden abbauen. ist ja eindeutig nicht so, als wäre der kader dünn oder schwach besetzt.

Ich habe ja nicht behauptet, dass gerade Hosiner der Spieler sein muss, den man kaufen soll. Stöger hat sich gestern aber hingestellt und ihn als seinen Wunschspieler bezeichnet. Weiters sucht man praktisch seit dem Abgang von Barazite einen beweglichen Stürmer - die sich gebetsmühlenartig wiederholenden Kommentare von Parits sind ja wohl jedem noch im Ohr "wir schauen, dass wir einen finden, müssen aber nicht" - diese Aussage finde ich überhaupt seltsam, natürlich muss man nicht, weil die Austria wird auch ohne Stürmer nicht zugrunde gehen, aber wenn man solange sucht und keinen verpflichten kann, dann ist das schon recht schwach.

Aber ja, der Kader ist konkurrenzfähig und es liegt auch nicht an der Verletzung von Kienast, dass man vorne noch jemand brauchen würde. Trotzdem, bevor uns am Ende eventuell wieder ein Sieg fehlt um Meister zu werden, zahle ich lieber etwas mehr für einen Spieler, der vielleicht den Unterschied zum Positiven ausmachen kann. Ob das Hosiner ist, kann ich natürlich nicht beurteilen, aber.....siehe oben.

was genau stört dich denn so an "wir schauen uns um, wenn einer alle kriterien erfüllt, schlagen wir zu, wenn nicht, dann nicht"??

wir suchen nicht krampfhaft einen, denn dann hätten wir schon einen. ich bin froh dass wir die kriterien so hoch ansetzen für den neuen stürmer. denn ich brauch 1. keine alibi-lösung die uns vielleicht gar nicht entscheidend weiterhilft und ich brauch 2. keine überteuerte lösung. schon gar nicht eine mischung aus beiden.

sollen wir wirklich 700.000euro für hosiner zahlen, dessen vertrag ausläuft? hosiner ist jetzt nicht der spieler, wo ich sag der hilft uns sofort zu 99,9% weiter. er könnt uns weiterbringen, aber so gefestigt ist er halt auch noch nicht dass man für ihn da jetzt eine dreiviertel million euro ausgeben sollt, während man gleichzeitig schulden hat.

ich finde parits und kraetschmer machen in diesem fall das richtige. vielleicht kommt er im winter für 150.000 und wir können auch zufrieden sein. oder er kommt ablösefrei in einem jahr. oder die admira kriegt im winter doch noch panik wegen tischler und nimmt grünwald doch mit handkuss, für hosiner. oder wir zaubern noch einen andern transfer ausm ärmel bis 31.8. - schau ma mal was sich tut.

wie gesagt, ich denke es könnte auch nicht schaden vermehrt auf einen harrer zu bauen. denn ansonsten könnte man, und das sag ich schon zigmal, die akademie zusperren und man hätte pro jahr millionen (!!) mehr für den kampfmannschaftskader zur verfügung! mit 23 braucht man solche leute nämlich nichtmehr einbauen..

Bin da auch völlig entspannt und kann 1210 nur beipflichten, sehe das sehr ähnlich.