Kaderplanung 2011/12
01.02.2011 - 09:54 Uhr
11.04.2011 - 18:46 Uhr
Zitat von thomasl:
Zitat
Austria bietet verbesserten Vertrag
Die Austria wies unterdessen zurück, dass Bremen schon im Winter Interesse an Junuzovic angemeldet hat. „Das kann ich nicht bestätigen“, sagte Sportvorstand Thomas Parits der APA am Montagnachmittag auf Anfrage. Der Ex-Stürmer sagte, dass es in der vergangenen Woche sogar Gespräche über eine Vertragsverlängerung gegeben habe.
„Wir wollen, dass ‚Sladdi‘ länger bei uns bleibt und haben ihm ein Angebot zu natürlich besseren Konditionen vorgelegt. Wenn er jedoch ein tolles Offert von einem Verein erhalten sollte, werden wir ihm nichts in den Weg legen“, erklärte Parits, der gehört hat, dass am Sonntag ein Werder-Spion beim Bundesliga-Gastspiel in Kapfenberg (3:3) auf der Tribüne gesessen sein soll.
http://sport.orf.at/stories/2052576/2052568/
Klar bietet man ihm einen neuen Vertrag an zu besseren Konditionen, ich glaub aber trotzdem nicht an eine Verlängerung, das würde ja schon fast an ein Wunder grenzen...
Im Sommer wird er mMn fix weg sein, und das ist schon in Ordnung so.
Er ist im besten Alter und größere Vereine scheinen schon um ihn zu buhlen, da kann ich es schon verstehen wenn er den nächsten Schritt wagen will...
Etwas Geld würden wir auch dafür bekommen. Als Ersatz würd ich mir Grünwald wünschen, er ist zwar kein "Überkicker" aber dennoch etwas überdurchschnittlich gut für BL Verhältnisse und jung und Österreicher ist er auch. Wer weiß wir er sich entwickeln würde, wär sicher keine schlechte Verpflichtung, sofern man nicht Umsummen für ihn ausgibt. Grünwald könnt dann Baumgartlingers Part übernehmen (wenn der auch geht), und statt Junuzovic würd ich Jun/Barazite aufstellen, dann hätt der Tadic auch mehr Chancen auf Einsatzminuten, wenn einer der beiden OM spielt. Also ich denk, dass Grünwald als Ersatz für Baumgartlinger/Junuzovic reichen würde, ansonsten bräucht man keinen mehr verpflichten als Ersatzmann für einen der beiden mMn.
Zitat
Austria bietet verbesserten Vertrag
Die Austria wies unterdessen zurück, dass Bremen schon im Winter Interesse an Junuzovic angemeldet hat. „Das kann ich nicht bestätigen“, sagte Sportvorstand Thomas Parits der APA am Montagnachmittag auf Anfrage. Der Ex-Stürmer sagte, dass es in der vergangenen Woche sogar Gespräche über eine Vertragsverlängerung gegeben habe.
„Wir wollen, dass ‚Sladdi‘ länger bei uns bleibt und haben ihm ein Angebot zu natürlich besseren Konditionen vorgelegt. Wenn er jedoch ein tolles Offert von einem Verein erhalten sollte, werden wir ihm nichts in den Weg legen“, erklärte Parits, der gehört hat, dass am Sonntag ein Werder-Spion beim Bundesliga-Gastspiel in Kapfenberg (3:3) auf der Tribüne gesessen sein soll.
http://sport.orf.at/stories/2052576/2052568/
Klar bietet man ihm einen neuen Vertrag an zu besseren Konditionen, ich glaub aber trotzdem nicht an eine Verlängerung, das würde ja schon fast an ein Wunder grenzen...
Im Sommer wird er mMn fix weg sein, und das ist schon in Ordnung so.
Er ist im besten Alter und größere Vereine scheinen schon um ihn zu buhlen, da kann ich es schon verstehen wenn er den nächsten Schritt wagen will...
Etwas Geld würden wir auch dafür bekommen. Als Ersatz würd ich mir Grünwald wünschen, er ist zwar kein "Überkicker" aber dennoch etwas überdurchschnittlich gut für BL Verhältnisse und jung und Österreicher ist er auch. Wer weiß wir er sich entwickeln würde, wär sicher keine schlechte Verpflichtung, sofern man nicht Umsummen für ihn ausgibt. Grünwald könnt dann Baumgartlingers Part übernehmen (wenn der auch geht), und statt Junuzovic würd ich Jun/Barazite aufstellen, dann hätt der Tadic auch mehr Chancen auf Einsatzminuten, wenn einer der beiden OM spielt. Also ich denk, dass Grünwald als Ersatz für Baumgartlinger/Junuzovic reichen würde, ansonsten bräucht man keinen mehr verpflichten als Ersatzmann für einen der beiden mMn.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von alabawunderbar am 11.04.2011 um 18:54 Uhr bearbeitet
11.04.2011 - 22:39 Uhr
Zitat von alabawunderbar:
Zitat von thomasl:
Zitat
Austria bietet verbesserten Vertrag
Die Austria wies unterdessen zurück, dass Bremen schon im Winter Interesse an Junuzovic angemeldet hat. „Das kann ich nicht bestätigen“, sagte Sportvorstand Thomas Parits der APA am Montagnachmittag auf Anfrage. Der Ex-Stürmer sagte, dass es in der vergangenen Woche sogar Gespräche über eine Vertragsverlängerung gegeben habe.
„Wir wollen, dass ‚Sladdi‘ länger bei uns bleibt und haben ihm ein Angebot zu natürlich besseren Konditionen vorgelegt. Wenn er jedoch ein tolles Offert von einem Verein erhalten sollte, werden wir ihm nichts in den Weg legen“, erklärte Parits, der gehört hat, dass am Sonntag ein Werder-Spion beim Bundesliga-Gastspiel in Kapfenberg (3:3) auf der Tribüne gesessen sein soll.
http://sport.orf.at/stories/2052576/2052568/
Klar bietet man ihm einen neuen Vertrag an zu besseren Konditionen, ich glaub aber trotzdem nicht an eine Verlängerung, das würde ja schon fast an ein Wunder grenzen...
Im Sommer wird er mMn fix weg sein, und das ist schon in Ordnung so.
Er ist im besten Alter und größere Vereine scheinen schon um ihn zu buhlen, da kann ich es schon verstehen wenn er den nächsten Schritt wagen will...
Etwas Geld würden wir auch dafür bekommen. Als Ersatz würd ich mir Grünwald wünschen, er ist zwar kein "Überkicker" aber dennoch etwas überdurchschnittlich gut für BL Verhältnisse und jung und Österreicher ist er auch. Wer weiß wir er sich entwickeln würde, wär sicher keine schlechte Verpflichtung, sofern man nicht Umsummen für ihn ausgibt. Grünwald könnt dann Baumgartlingers Part übernehmen (wenn der auch geht), und statt Junuzovic würd ich Jun/Barazite aufstellen, dann hätt der Tadic auch mehr Chancen auf Einsatzminuten, wenn einer der beiden OM spielt. Also ich denk, dass Grünwald als Ersatz für Baumgartlinger/Junuzovic reichen würde, ansonsten bräucht man keinen mehr verpflichten als Ersatzmann für einen der beiden mMn.
Ich weiß grad nicht was schlimmer ist an der Vision: Grünwald als 6er, oder Jun/Barazite als 10er....
Zitat von thomasl:
Zitat
Austria bietet verbesserten Vertrag
Die Austria wies unterdessen zurück, dass Bremen schon im Winter Interesse an Junuzovic angemeldet hat. „Das kann ich nicht bestätigen“, sagte Sportvorstand Thomas Parits der APA am Montagnachmittag auf Anfrage. Der Ex-Stürmer sagte, dass es in der vergangenen Woche sogar Gespräche über eine Vertragsverlängerung gegeben habe.
„Wir wollen, dass ‚Sladdi‘ länger bei uns bleibt und haben ihm ein Angebot zu natürlich besseren Konditionen vorgelegt. Wenn er jedoch ein tolles Offert von einem Verein erhalten sollte, werden wir ihm nichts in den Weg legen“, erklärte Parits, der gehört hat, dass am Sonntag ein Werder-Spion beim Bundesliga-Gastspiel in Kapfenberg (3:3) auf der Tribüne gesessen sein soll.
http://sport.orf.at/stories/2052576/2052568/
Klar bietet man ihm einen neuen Vertrag an zu besseren Konditionen, ich glaub aber trotzdem nicht an eine Verlängerung, das würde ja schon fast an ein Wunder grenzen...
Im Sommer wird er mMn fix weg sein, und das ist schon in Ordnung so.
Er ist im besten Alter und größere Vereine scheinen schon um ihn zu buhlen, da kann ich es schon verstehen wenn er den nächsten Schritt wagen will...
Etwas Geld würden wir auch dafür bekommen. Als Ersatz würd ich mir Grünwald wünschen, er ist zwar kein "Überkicker" aber dennoch etwas überdurchschnittlich gut für BL Verhältnisse und jung und Österreicher ist er auch. Wer weiß wir er sich entwickeln würde, wär sicher keine schlechte Verpflichtung, sofern man nicht Umsummen für ihn ausgibt. Grünwald könnt dann Baumgartlingers Part übernehmen (wenn der auch geht), und statt Junuzovic würd ich Jun/Barazite aufstellen, dann hätt der Tadic auch mehr Chancen auf Einsatzminuten, wenn einer der beiden OM spielt. Also ich denk, dass Grünwald als Ersatz für Baumgartlinger/Junuzovic reichen würde, ansonsten bräucht man keinen mehr verpflichten als Ersatzmann für einen der beiden mMn.
Ich weiß grad nicht was schlimmer ist an der Vision: Grünwald als 6er, oder Jun/Barazite als 10er....
12.04.2011 - 14:47 Uhr
Zitat von Austrinho:
Ich weiß grad nicht was schlimmer ist an der Vision: Grünwald als 6er, oder Jun/Barazite als 10er....
Also ich seh da kein Problem. Grünwald würde ja den Baumgartlinger Part übernehmen, und der ist mittlerweile eigentlich ein 8er und kein klassischer 6er. Und das kann der Grünwald schon spielen.
Was du mit Barazite/Jun hinter den/der Spitze(n) hast versteh ich auch nicht. Barazite ist im MF meiner Meinung nach besserer aufgehoben, da er einfach nicht so der Typ ist, der sich in den Strafraum stellt und wartet bis die Kugel zu ihm rollt, so wie Linz. Barazite hat herausragende Technik, eine gutes Auge für die Mitspieler und sein Schuss ist auch sehr gut. Warum also nicht OM? Für Jun gilt ähnliches wie für Barazite, der ist im OM weit besser aufgehoben als als RM mMn.
Das würde dann z.B so aussehen:
----------Linz----Jun-----------
-------------Barazite------------
Liendl--------------------Stankovic
------------Grünwald------------
.
.
.
Vorrausgesetz dafür ist, dass Baume und Juno gehen. Auf den Flügel muss auch noch auf alle Fälle 1-2 Spieler geholt werden. Die Aufstellung wäre sehr offensiv, man könnt Grünwald auch links aufstellen und Hlinka als 6er bringen. Oder einen Stürmer (oder OM) für einen zweiten ZM (bzw.DM) bringen (Hlinka). Da kann man sich jetzt damit herumspielen, da gibts noch einige Möglichkeiten wie man umstellen kann (Grünwald OM, Barazite oder Jun raus und Hlinka rein usw.) (war jetzt nur ein Beispiel)...was ich damit aber sagen will, dass in meinen Augen ein Grünwald als Ersatz für Baumgartlinger UND Junuzovic ausreichend wäre.
Aber noch ist Grünwald nicht da, aber ich würde ihn schon als beste Ersatz Alternative für Baume/Juno ansehen der in unser Anforderungsprofil passt (jung, österreichisch). Unsummen sollte man für ihn aber nicht ausgeben, das ist er nicht wert, und erwarten dass er Baume/Juno fast 1:1 ersetzen kann schon garnicht. Aber er ist ein Mann mit Potential und wenn man ihn kriegt sollte man nicht zögern, sondern sofort zuschlagen.
Ich weiß grad nicht was schlimmer ist an der Vision: Grünwald als 6er, oder Jun/Barazite als 10er....
Also ich seh da kein Problem. Grünwald würde ja den Baumgartlinger Part übernehmen, und der ist mittlerweile eigentlich ein 8er und kein klassischer 6er. Und das kann der Grünwald schon spielen.
Was du mit Barazite/Jun hinter den/der Spitze(n) hast versteh ich auch nicht. Barazite ist im MF meiner Meinung nach besserer aufgehoben, da er einfach nicht so der Typ ist, der sich in den Strafraum stellt und wartet bis die Kugel zu ihm rollt, so wie Linz. Barazite hat herausragende Technik, eine gutes Auge für die Mitspieler und sein Schuss ist auch sehr gut. Warum also nicht OM? Für Jun gilt ähnliches wie für Barazite, der ist im OM weit besser aufgehoben als als RM mMn.
Das würde dann z.B so aussehen:
----------Linz----Jun-----------
-------------Barazite------------
Liendl--------------------Stankovic
------------Grünwald------------
.
.
.
Vorrausgesetz dafür ist, dass Baume und Juno gehen. Auf den Flügel muss auch noch auf alle Fälle 1-2 Spieler geholt werden. Die Aufstellung wäre sehr offensiv, man könnt Grünwald auch links aufstellen und Hlinka als 6er bringen. Oder einen Stürmer (oder OM) für einen zweiten ZM (bzw.DM) bringen (Hlinka). Da kann man sich jetzt damit herumspielen, da gibts noch einige Möglichkeiten wie man umstellen kann (Grünwald OM, Barazite oder Jun raus und Hlinka rein usw.) (war jetzt nur ein Beispiel)...was ich damit aber sagen will, dass in meinen Augen ein Grünwald als Ersatz für Baumgartlinger UND Junuzovic ausreichend wäre.
Aber noch ist Grünwald nicht da, aber ich würde ihn schon als beste Ersatz Alternative für Baume/Juno ansehen der in unser Anforderungsprofil passt (jung, österreichisch). Unsummen sollte man für ihn aber nicht ausgeben, das ist er nicht wert, und erwarten dass er Baume/Juno fast 1:1 ersetzen kann schon garnicht. Aber er ist ein Mann mit Potential und wenn man ihn kriegt sollte man nicht zögern, sondern sofort zuschlagen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von alabawunderbar am 12.04.2011 um 14:56 Uhr bearbeitet
12.04.2011 - 16:19 Uhr
Baumgartlinger ist von seinen Anlagen her ein ziemlich perfekter Spieler, den können wir so oder so nicht wirklich ersetzen, auch wenn abzuwarten bleibt ob es bereits diese Saison so weit ist (denn mir fehlt ein bisserl der Glaube das für einen defensiveren akteur aus Ö wirklich ein (für die austria auch) vernünftiges Angebot reinkommt) . Im Falle seines Abgangs muss man also die Aufgaben Verteilung im MF komlett neu regeln. Und wie Schurl das auch schon angesprochen hat wird das vermutlich im Rahmen einer flacheren 4 sein.
Wenn AG kommen sollte (!), dann wird er vermutlich einen Part übernehmen können, wobei ich persönlich seinen Spielertyp nur sehr schwer einschätzen kann, sehe ihn aber am ehesten noch als '8er' defensiv nicht komplett zu vergessen, mit gutem Auge und Passspiel, hoffentlich ist er auch halbwegs lauf- und kopfballstark ! Für eine Position hinter den Spitzen oder auf der Seite ist er jedenfalls nicht schnell/quirlig und dribbelstark genug. Grundsätzlich kann/soll der zweite Akteur ja auch eher ein 8ter sein, hier kommt event. Hlinka zu seinem theoretischen Stammplatz (wenn er wieder, und ohne großen Quaitätsverlust,kommen sollte :/: :rolleyes ) ,wobei Hlinka eher eine defensive Variante wäre, jedoch auch durchaus qualitäten im Spielaufbau hat. Mit Dilaver und Freitag hat man zwei weitere Hoffnungsvolle Akteure die Prädestiniert fürs Zentrum sind, die ich mir durchaus auch gemeinsam in der BL vorstellen könnte !
Entscheidend ist viel eher die Frage ob für links wer geholt wird, schon seit Jahren ein bisserl eine Problemstelle (vom Mile abgesehen) - Barazite wird man wohl kaum die Chance geben (auch wenn ich ihn mir sehr gut in einer Mileähnlichen rolle vorstellen könnte !!) , Leovac/Suttner scheinen auch nicht ran zu dürfen (obwohl man mit standfest/klein/koch auf rechts so gut wie gleiches schon gesehen hat) ...und Liendl ist leider nur mehr Ergänzungsspieler, der auf links sowieso verloren ist und zentral wohl nie eine Chance bekommt. Stankovic ist eindeutig auf rechts besser aufgehoben, und sonst nur eine verlegenheitslösung. und am (ö)Markt scheint nur Simkovic zu sein, der aber zum einen noch vertrag hat und dem ich zum anderen skeptisch gegenüberstehe...
Wenn AG kommen sollte (!), dann wird er vermutlich einen Part übernehmen können, wobei ich persönlich seinen Spielertyp nur sehr schwer einschätzen kann, sehe ihn aber am ehesten noch als '8er' defensiv nicht komplett zu vergessen, mit gutem Auge und Passspiel, hoffentlich ist er auch halbwegs lauf- und kopfballstark ! Für eine Position hinter den Spitzen oder auf der Seite ist er jedenfalls nicht schnell/quirlig und dribbelstark genug. Grundsätzlich kann/soll der zweite Akteur ja auch eher ein 8ter sein, hier kommt event. Hlinka zu seinem theoretischen Stammplatz (wenn er wieder, und ohne großen Quaitätsverlust,kommen sollte :/: :rolleyes ) ,wobei Hlinka eher eine defensive Variante wäre, jedoch auch durchaus qualitäten im Spielaufbau hat. Mit Dilaver und Freitag hat man zwei weitere Hoffnungsvolle Akteure die Prädestiniert fürs Zentrum sind, die ich mir durchaus auch gemeinsam in der BL vorstellen könnte !
Entscheidend ist viel eher die Frage ob für links wer geholt wird, schon seit Jahren ein bisserl eine Problemstelle (vom Mile abgesehen) - Barazite wird man wohl kaum die Chance geben (auch wenn ich ihn mir sehr gut in einer Mileähnlichen rolle vorstellen könnte !!) , Leovac/Suttner scheinen auch nicht ran zu dürfen (obwohl man mit standfest/klein/koch auf rechts so gut wie gleiches schon gesehen hat) ...und Liendl ist leider nur mehr Ergänzungsspieler, der auf links sowieso verloren ist und zentral wohl nie eine Chance bekommt. Stankovic ist eindeutig auf rechts besser aufgehoben, und sonst nur eine verlegenheitslösung. und am (ö)Markt scheint nur Simkovic zu sein, der aber zum einen noch vertrag hat und dem ich zum anderen skeptisch gegenüberstehe...
12.04.2011 - 16:24 Uhr
seh ich genauso:
Grünwald wäre maximal ein Junuzovic Ersatz.
Baumgartlinger Ersatz haben wir bereits in den eigenen Reihen (Hlinka & Dilaver - je nach dem wer sich für Daxbacher besser empfiehlt) Wobei auf lange Sicht natürlich Dilaver die Zukunft gehört.
Irgendwie sind für mich diese Barazite / Jun Vorschläge für's OM ausschließlich mit Tadic' Einsatzzeiten verbunden.
Zumindest kommt mir das so vor. Oder es liegt auch daran, dass ich persöhnlich Tadic ebenfals öfters sehen möchte. Doch das darf kein Grund sein Jun oder Barazite in eine Junuzovic Position zu stopfen...
Grünwald wäre maximal ein Junuzovic Ersatz.
Baumgartlinger Ersatz haben wir bereits in den eigenen Reihen (Hlinka & Dilaver - je nach dem wer sich für Daxbacher besser empfiehlt) Wobei auf lange Sicht natürlich Dilaver die Zukunft gehört.
Irgendwie sind für mich diese Barazite / Jun Vorschläge für's OM ausschließlich mit Tadic' Einsatzzeiten verbunden.
Zumindest kommt mir das so vor. Oder es liegt auch daran, dass ich persöhnlich Tadic ebenfals öfters sehen möchte. Doch das darf kein Grund sein Jun oder Barazite in eine Junuzovic Position zu stopfen...
12.04.2011 - 16:34 Uhr
Zitat von Hodinger:
Irgendwie sind für mich diese Barazite / Jun Vorschläge für's OM ausschließlich mit Tadic' Einsatzzeiten verbunden.
Zumindest kommt mir das so vor. Oder es liegt auch daran, dass ich persöhnlich Tadic ebenfals öfters sehen möchte. Doch das darf kein Grund sein Jun oder Barazite in eine Junuzovic Position zu stopfen...
seh ich gar nicht so :D hängt wohl eher damit zusammen das viele eben jun UND barazite am Feld sehen wollen, und das in einer Form die Funktioniert ;)
Andererseits seh ich persönlich nicht so einen Unterschied zwischen einem OM und einer Hängenden Spitze, das spielt sich teilw schon recht ähnlich - natürlich darf man da jz nicht an einen OM wie Juno denken der auf grund seiner aussergewöhnlichen laufleistung auch 'gleichzeitig' im ZM spielen kann...
jedenfalls sind Bara und Jun beides Spieler die nicht unbedingt an vorderster Front ran sollten, die brauchen raum, und das Spiel ein bisserl vor sich - und einen Sturmpartner der Verteidiger bindet und den man auch einsetzen kann. Aber Jun kann von mir aus den rest der Saison gerne auf der Bank platz nehmen, wenns knapp wird oder man Schwung braucht dann gehts noch, aber von anfang an ist das nichts mehr...
Irgendwie sind für mich diese Barazite / Jun Vorschläge für's OM ausschließlich mit Tadic' Einsatzzeiten verbunden.
Zumindest kommt mir das so vor. Oder es liegt auch daran, dass ich persöhnlich Tadic ebenfals öfters sehen möchte. Doch das darf kein Grund sein Jun oder Barazite in eine Junuzovic Position zu stopfen...
seh ich gar nicht so :D hängt wohl eher damit zusammen das viele eben jun UND barazite am Feld sehen wollen, und das in einer Form die Funktioniert ;)
Andererseits seh ich persönlich nicht so einen Unterschied zwischen einem OM und einer Hängenden Spitze, das spielt sich teilw schon recht ähnlich - natürlich darf man da jz nicht an einen OM wie Juno denken der auf grund seiner aussergewöhnlichen laufleistung auch 'gleichzeitig' im ZM spielen kann...
jedenfalls sind Bara und Jun beides Spieler die nicht unbedingt an vorderster Front ran sollten, die brauchen raum, und das Spiel ein bisserl vor sich - und einen Sturmpartner der Verteidiger bindet und den man auch einsetzen kann. Aber Jun kann von mir aus den rest der Saison gerne auf der Bank platz nehmen, wenns knapp wird oder man Schwung braucht dann gehts noch, aber von anfang an ist das nichts mehr...
12.04.2011 - 19:48 Uhr
und dann bist aufgewacht !? :o :D
PS: sorry, aber ich konnte ned anders^^
PS: sorry, aber ich konnte ned anders^^
12.04.2011 - 19:55 Uhr
Zitat von Kingpacco:
Irgendwie glaub ich daran das Austria und Junuzovic sowie Baumgartlinger sich eing werden und bei de den Vertrag vorzeitig verlängern!
Wenn Vorisek,Schumacher,Troyansky,Wallner,Salomon, eventuell Tiffner verliehen wird oder auch abgegeben wird sollten maximal 2-3 spieler kommen!
Wenn Grünwald,Royer für die linke seite und eventuell Alar im Sturm geholt werden bin ich
seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeehr zufrieden!
Dann würd ich so spielen lassen
Lindner
Klein/Koch--Magreitter/Hoheneder--Ortlechner/Mally--Suttner/Leovac
Stankovic/Gorgon--Baumgartlinger/Hlinka--Grünwald/Dilaver--Junuzovic/Liendl/Royer
Barazite/JUn--Linz/Tadic/Alar
Wäre glaub ich ein ganz netter kader für die nächste saison!
Zufrieden wären wir glaube ich dann alle nur wirds das in der Realität nicht spielen
Ein Alar und ein Royer werden nicht kommen und sich dann auf die Bank setzten und Junuzovic ist für mich so gut wie weg....
Außerdem was würde Tadic wohl sagen wenn man genau für seine Position Alar holt....
Der wäre wohl mehr als unzufrieden
Nur mal so ein Bedenken
Irgendwie glaub ich daran das Austria und Junuzovic sowie Baumgartlinger sich eing werden und bei de den Vertrag vorzeitig verlängern!
Wenn Vorisek,Schumacher,Troyansky,Wallner,Salomon, eventuell Tiffner verliehen wird oder auch abgegeben wird sollten maximal 2-3 spieler kommen!
Wenn Grünwald,Royer für die linke seite und eventuell Alar im Sturm geholt werden bin ich
seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeehr zufrieden!
Dann würd ich so spielen lassen
Lindner
Klein/Koch--Magreitter/Hoheneder--Ortlechner/Mally--Suttner/Leovac
Stankovic/Gorgon--Baumgartlinger/Hlinka--Grünwald/Dilaver--Junuzovic/Liendl/Royer
Barazite/JUn--Linz/Tadic/Alar
Wäre glaub ich ein ganz netter kader für die nächste saison!
Zufrieden wären wir glaube ich dann alle nur wirds das in der Realität nicht spielen
Ein Alar und ein Royer werden nicht kommen und sich dann auf die Bank setzten und Junuzovic ist für mich so gut wie weg....
Außerdem was würde Tadic wohl sagen wenn man genau für seine Position Alar holt....
Der wäre wohl mehr als unzufrieden
Nur mal so ein Bedenken
12.04.2011 - 21:18 Uhr
Zitat von alabawunderbar:
Zitat von Austrinho:
Ich weiß grad nicht was schlimmer ist an der Vision: Grünwald als 6er, oder Jun/Barazite als 10er....
Also ich seh da kein Problem. Grünwald würde ja den Baumgartlinger Part übernehmen, und der ist mittlerweile eigentlich ein 8er und kein klassischer 6er. Und das kann der Grünwald schon spielen.
Was du mit Barazite/Jun hinter den/der Spitze(n) hast versteh ich auch nicht. Barazite ist im MF meiner Meinung nach besserer aufgehoben, da er einfach nicht so der Typ ist, der sich in den Strafraum stellt und wartet bis die Kugel zu ihm rollt, so wie Linz. Barazite hat herausragende Technik, eine gutes Auge für die Mitspieler und sein Schuss ist auch sehr gut. Warum also nicht OM? Für Jun gilt ähnliches wie für Barazite, der ist im OM weit besser aufgehoben als als RM mMn.
Das würde dann z.B so aussehen:
----------Linz----Jun-----------
-------------Barazite------------
Liendl--------------------Stankovic
------------Grünwald------------
.
.
.
Vorrausgesetz dafür ist, dass Baume und Juno gehen. Auf den Flügel muss auch noch auf alle Fälle 1-2 Spieler geholt werden. Die Aufstellung wäre sehr offensiv, man könnt Grünwald auch links aufstellen und Hlinka als 6er bringen. Oder einen Stürmer (oder OM) für einen zweiten ZM (bzw.DM) bringen (Hlinka). Da kann man sich jetzt damit herumspielen, da gibts noch einige Möglichkeiten wie man umstellen kann (Grünwald OM, Barazite oder Jun raus und Hlinka rein usw.) (war jetzt nur ein Beispiel)...was ich damit aber sagen will, dass in meinen Augen ein Grünwald als Ersatz für Baumgartlinger UND Junuzovic ausreichend wäre.
Aber noch ist Grünwald nicht da, aber ich würde ihn schon als beste Ersatz Alternative für Baume/Juno ansehen der in unser Anforderungsprofil passt (jung, österreichisch). Unsummen sollte man für ihn aber nicht ausgeben, das ist er nicht wert, und erwarten dass er Baume/Juno fast 1:1 ersetzen kann schon garnicht. Aber er ist ein Mann mit Potential und wenn man ihn kriegt sollte man nicht zögern, sondern sofort zuschlagen.
Wo soll ich anfagen...
Aktuell spielen wir ein 4-1-3-2. Baumgartlinger übernimmt exakt die Funktion des 6ers bei uns (bzw. Hlinka und Dilaver als Ersatz). Grünwald ist vlt. ein guter 8er, aber ist sicher nicht der Ersatz für Julian B., weil ganz einfach ein anderer Spielertyp. So sehr die beiden vergleichbare Aufgaben im im Spiel nach vorn erfüllen, als Mann vor der Abwehr kann ich ihn mir einfach nicht vorstellen (wie von dir oben skizziert).
Ein moderner Stürmer steht auch nicht einfach im Strafraum herum und wartet bis ihm der Ball buchstäblich auf den Kopf fällt. Aber das macht ihn nicht automatisch zum offensiven MF.
Wenn man derart offenisiv aufgestellt sind wie wir, mit 2 Stürmern vor 3 OF, ist die Aufteilung "1 spielender Stürmer plus ein typischer Strafraumstürmer ("Fox-in-the-box")" nicht unüblich. Aber das macht einen technisch versierteren Stürmer, der noch dazu etwas weitere Wege geht, nicht gleich zum Mittelfeldspieler.
Jun ist ein spielender Stürmer, oder auch in anderer Formation als Außenstürmer zu verwenden, aber wie alle Versuche in diese Richtung gezeigt haben (zuletzt in Kapfenberg), kein Flügelspieler im MF.
Barazite wiederum ist neben Junuzovic unser technisch beschlagenster Spieler, aber kann letzteren sicher nicht auf dessen akuteller Position ersetzen, weil einfach zu viel Stürmer als Spielmacher. Gerade im Spiel nach hinten, wie auch im Zweikampfverhalten, ist es mehr als deutlich, dass er diese Rolle vlt. in Notfällen, aber sicher nicht dauerhaft zufriedenstellend ausführen kann bzw. würde.
Zitat von Austrinho:
Ich weiß grad nicht was schlimmer ist an der Vision: Grünwald als 6er, oder Jun/Barazite als 10er....
Also ich seh da kein Problem. Grünwald würde ja den Baumgartlinger Part übernehmen, und der ist mittlerweile eigentlich ein 8er und kein klassischer 6er. Und das kann der Grünwald schon spielen.
Was du mit Barazite/Jun hinter den/der Spitze(n) hast versteh ich auch nicht. Barazite ist im MF meiner Meinung nach besserer aufgehoben, da er einfach nicht so der Typ ist, der sich in den Strafraum stellt und wartet bis die Kugel zu ihm rollt, so wie Linz. Barazite hat herausragende Technik, eine gutes Auge für die Mitspieler und sein Schuss ist auch sehr gut. Warum also nicht OM? Für Jun gilt ähnliches wie für Barazite, der ist im OM weit besser aufgehoben als als RM mMn.
Das würde dann z.B so aussehen:
----------Linz----Jun-----------
-------------Barazite------------
Liendl--------------------Stankovic
------------Grünwald------------
.
.
.
Vorrausgesetz dafür ist, dass Baume und Juno gehen. Auf den Flügel muss auch noch auf alle Fälle 1-2 Spieler geholt werden. Die Aufstellung wäre sehr offensiv, man könnt Grünwald auch links aufstellen und Hlinka als 6er bringen. Oder einen Stürmer (oder OM) für einen zweiten ZM (bzw.DM) bringen (Hlinka). Da kann man sich jetzt damit herumspielen, da gibts noch einige Möglichkeiten wie man umstellen kann (Grünwald OM, Barazite oder Jun raus und Hlinka rein usw.) (war jetzt nur ein Beispiel)...was ich damit aber sagen will, dass in meinen Augen ein Grünwald als Ersatz für Baumgartlinger UND Junuzovic ausreichend wäre.
Aber noch ist Grünwald nicht da, aber ich würde ihn schon als beste Ersatz Alternative für Baume/Juno ansehen der in unser Anforderungsprofil passt (jung, österreichisch). Unsummen sollte man für ihn aber nicht ausgeben, das ist er nicht wert, und erwarten dass er Baume/Juno fast 1:1 ersetzen kann schon garnicht. Aber er ist ein Mann mit Potential und wenn man ihn kriegt sollte man nicht zögern, sondern sofort zuschlagen.
Wo soll ich anfagen...
Aktuell spielen wir ein 4-1-3-2. Baumgartlinger übernimmt exakt die Funktion des 6ers bei uns (bzw. Hlinka und Dilaver als Ersatz). Grünwald ist vlt. ein guter 8er, aber ist sicher nicht der Ersatz für Julian B., weil ganz einfach ein anderer Spielertyp. So sehr die beiden vergleichbare Aufgaben im im Spiel nach vorn erfüllen, als Mann vor der Abwehr kann ich ihn mir einfach nicht vorstellen (wie von dir oben skizziert).
Ein moderner Stürmer steht auch nicht einfach im Strafraum herum und wartet bis ihm der Ball buchstäblich auf den Kopf fällt. Aber das macht ihn nicht automatisch zum offensiven MF.
Wenn man derart offenisiv aufgestellt sind wie wir, mit 2 Stürmern vor 3 OF, ist die Aufteilung "1 spielender Stürmer plus ein typischer Strafraumstürmer ("Fox-in-the-box")" nicht unüblich. Aber das macht einen technisch versierteren Stürmer, der noch dazu etwas weitere Wege geht, nicht gleich zum Mittelfeldspieler.
Jun ist ein spielender Stürmer, oder auch in anderer Formation als Außenstürmer zu verwenden, aber wie alle Versuche in diese Richtung gezeigt haben (zuletzt in Kapfenberg), kein Flügelspieler im MF.
Barazite wiederum ist neben Junuzovic unser technisch beschlagenster Spieler, aber kann letzteren sicher nicht auf dessen akuteller Position ersetzen, weil einfach zu viel Stürmer als Spielmacher. Gerade im Spiel nach hinten, wie auch im Zweikampfverhalten, ist es mehr als deutlich, dass er diese Rolle vlt. in Notfällen, aber sicher nicht dauerhaft zufriedenstellend ausführen kann bzw. würde.
12.04.2011 - 21:25 Uhr
Zitat von Kingpacco:
Irgendwie glaub ich daran das Austria und Junuzovic sowie Baumgartlinger sich eing werden und bei de den Vertrag vorzeitig verlängern!
Wenn Vorisek,Schumacher,Troyansky,Wallner,Salomon, eventuell Tiffner verliehen wird oder auch abgegeben wird sollten maximal 2-3 spieler kommen!
Wenn Grünwald,Royer für die linke seite und eventuell Alar im Sturm geholt werden bin ich
seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeehr zufrieden!
Dann würd ich so spielen lassen
Lindner
Klein/Koch--Magreitter/Hoheneder--Ortlechner/Mally--Suttner/Leovac
Stankovic/Gorgon--Baumgartlinger/Hlinka--Grünwald/Dilaver--Junuzovic/Liendl/Royer
Barazite/JUn--Linz/Tadic/Alar
Wäre glaub ich ein ganz netter kader für die nächste saison!
Mit dem Kader für die Saison 2011/12 wär ich auch mehr als zufrieden, nur bezweifle ich, wie diese Zugange ohne ertragreiche Abgänge finaniziert werden sollen :)
Irgendwie glaub ich daran das Austria und Junuzovic sowie Baumgartlinger sich eing werden und bei de den Vertrag vorzeitig verlängern!
Wenn Vorisek,Schumacher,Troyansky,Wallner,Salomon, eventuell Tiffner verliehen wird oder auch abgegeben wird sollten maximal 2-3 spieler kommen!
Wenn Grünwald,Royer für die linke seite und eventuell Alar im Sturm geholt werden bin ich
seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeehr zufrieden!
Dann würd ich so spielen lassen
Lindner
Klein/Koch--Magreitter/Hoheneder--Ortlechner/Mally--Suttner/Leovac
Stankovic/Gorgon--Baumgartlinger/Hlinka--Grünwald/Dilaver--Junuzovic/Liendl/Royer
Barazite/JUn--Linz/Tadic/Alar
Wäre glaub ich ein ganz netter kader für die nächste saison!
Mit dem Kader für die Saison 2011/12 wär ich auch mehr als zufrieden, nur bezweifle ich, wie diese Zugange ohne ertragreiche Abgänge finaniziert werden sollen :)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.