Kaderplanung 16/17
11.02.2016 - 19:08 Uhr
27.04.2016 - 10:52 Uhr
Lt liga3-online.de (Transferticker) ist Tammo Harder (BVBII) der vorigen Sommer hier heiß gehandelt wurde nach auslaufendem Vertrag in Dortmund auf dem Markt, in Münster "beschäftige" man sich mit ihm.
In Aue wird Nils Miatke aussortiert . Interesse zeigen hier bisher Rostock, Erfurt und Halle...
In Aue wird Nils Miatke aussortiert . Interesse zeigen hier bisher Rostock, Erfurt und Halle...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Max_Mustermann am 27.04.2016 um 10:53 Uhr bearbeitet
27.04.2016 - 13:15 Uhr
Beide finde ich interessant. Harder erfüllt zudem die U 23 Regelung.
Deine Aufzählung Max würde ich noch um Dennis Mast und Björn Jopek erweitern.
Deine Aufzählung Max würde ich noch um Dennis Mast und Björn Jopek erweitern.
27.04.2016 - 13:24 Uhr
Zitat von NoCode
Zunächst: An @Der_Ryan_M und @energie-atze Daumenhoch für konstruktive Vorschläge!
Allerdings gehöre ich auch zu denen, die eher vorsichtig sind mit Planungen, die noch keine reale Grundlage haben. Ja, stimmt, das hier ist bloß ein Fan-Forum. Aber, noch sind einige Spiele zu spielen, und man sollte den Abend nicht vor dem Nachmittag loben
Andererseits gefällt mir sehr, wie sicher ihr vom Nichtabstieg ausgeht
Mehr von dieser positiven Energie würde dem Verein - vor allem, wenn man sich andere Netzplattformen anschaut - nur gut tun. Also, aus eurem Mund in Gottes Ohr!
Zu den Planungen nur wahlstichpunktmäßíg:
- Offensivorschläge:
Über den Vorschlag Repić würde ich nicht allzulange nachdenken. Nur wenn wirklich ablösefrei und ohne große Gehaltsvorstellungen - für wenig Geld verpflichten. Ansonsten kann man sich den auch sparen. Eine Leihe ist bei südosteuropäischen Vereinen eher nicht drin, und seine Statistiken lesen sich mE eher regionalligaunterniveaumäßig. Aber gut, wirklich spielen habe ich ihn nicht gesehen. Nur - hat man denn, nach den ganzen Chatos und Lungus noch Lust auf solche offensichtlichen Wundertüten?
Da sind die genannten Muhovic und Reimerink schon viel bessere Ideen! Viel, viel besser. Sie habe ich auch nicht spielen gesehen, aber die Argumente (Statistiken, Sympathien von mehr als einer Seite, Wollitz-Vergangenheit usw.) klingen schon spannend und einiges versprechend.
- TW-Problematik:
Bei den Torhütern bin ich eher auf Atzes Seite. So, wie es mir scheint, braucht Lück vor allem Unterstützung im psychologischen Bereich. Ansonsten ist das kein so enorm schlechter Keeper. Mit mehr Herumdirigieren und einem sichereren Abwehrriegel vor sich als zuletzt kann er vllt die Massen nachträglich doch für sich begeistern.
- Szarka:
Gerade aus diesen Gründen würde ich auf ihn nicht draufhauen und würde als Trainertiem im Gespräch und im Training schauen, was er denn so kann. Und vor allem - inwiefern er sich noch verbessern will!
Er stagniert, das ist Tatsache. Allerdings hat er in der letzten Saison (2014/15) mehr als passabel gespielt. War physisch eine Bank, stand hinten sicher und hat sich auch nach vorn gewagt, wenn er auch häufiger Jungs vor sich hatte, die ihm die Offensivbemühungen abnahmen.
In dieser Saison ließ er sich viel zu früh verunsichern, weil er eben kein Häuptling im Bunde ist. Bloß: Das ist doch gar nicht schlimm. Es ist immer super, wenn du irgendwo da hinten auf einer der Flankenseiten einen Führungsspieler hast. So einen Philipp Lahm, Andreas Brehme oder Darijo Srna. Allerdings sind das eher Ausnahmen. Führungsleute sind vor allem auf anderen Stellen gefragt.
Zudem möchte ich bei Szarka anmerken, dass sich die erträumte, nicht ohne weiteres zu verwirklichende Spielidee eines unfähigen Trainers inmitten eines unsicheren Saisonverlaufs vllt mit am meisten an seinen (nicht allzu führungspersönlichkeitsgeprüften) Schultern offenbarte. Er, der für ein völlig anderes System verpflichtet wurde, musste sich auf einmal mit Vorstellungen eines Typen herumschlagen, der - seiner Unkompetenz und seiner irrealen Pläne völlig unbewusst - von Szarka Sachen erwartete, die vllt Außenverteidiger in der zweiten oder ersten Liga von heute auf morgen verinnerlichen können.
Daher denke ich immer noch, dass RS für ein Hinten-4-System in der dritten Liga ganz gut passen könnte. Mit etwas mehr Selbstvertrauen und ganz klaren Vorgaben in einem sinnvollen taktischen Gebilde wird er sich mMn ganz gut zurechtfinden. Ihn würde ich nicht umsonst abschreiben, das Geld würde ich statt in einen neuen LV eher in andere Problemstellen investieren.
Aber, natürlich, das alles ist nur so von außen betrachtet. Da wird das Trainertiem schon einen viel besseren Blick auf die Kadersituation haben. (Hoffentlich.) Und das sollten wir hier alle mitbeachten. Vor allem, bevor wir uns - wie von anderen Forumskollegen schon angemerkt - gegenüber Menschen, dessen wirkliche Trainings-und Spielleistungen und dessen Charakter wir doch nicht aus erster Hand kennen, viel zu abschätzig äußern.
Zunächst: An @Der_Ryan_M und @energie-atze Daumenhoch für konstruktive Vorschläge!
Allerdings gehöre ich auch zu denen, die eher vorsichtig sind mit Planungen, die noch keine reale Grundlage haben. Ja, stimmt, das hier ist bloß ein Fan-Forum. Aber, noch sind einige Spiele zu spielen, und man sollte den Abend nicht vor dem Nachmittag loben
Andererseits gefällt mir sehr, wie sicher ihr vom Nichtabstieg ausgeht
Mehr von dieser positiven Energie würde dem Verein - vor allem, wenn man sich andere Netzplattformen anschaut - nur gut tun. Also, aus eurem Mund in Gottes Ohr! Zu den Planungen nur wahlstichpunktmäßíg:
- Offensivorschläge:
Über den Vorschlag Repić würde ich nicht allzulange nachdenken. Nur wenn wirklich ablösefrei und ohne große Gehaltsvorstellungen - für wenig Geld verpflichten. Ansonsten kann man sich den auch sparen. Eine Leihe ist bei südosteuropäischen Vereinen eher nicht drin, und seine Statistiken lesen sich mE eher regionalligaunterniveaumäßig. Aber gut, wirklich spielen habe ich ihn nicht gesehen. Nur - hat man denn, nach den ganzen Chatos und Lungus noch Lust auf solche offensichtlichen Wundertüten?
Da sind die genannten Muhovic und Reimerink schon viel bessere Ideen! Viel, viel besser. Sie habe ich auch nicht spielen gesehen, aber die Argumente (Statistiken, Sympathien von mehr als einer Seite, Wollitz-Vergangenheit usw.) klingen schon spannend und einiges versprechend.
- TW-Problematik:
Bei den Torhütern bin ich eher auf Atzes Seite. So, wie es mir scheint, braucht Lück vor allem Unterstützung im psychologischen Bereich. Ansonsten ist das kein so enorm schlechter Keeper. Mit mehr Herumdirigieren und einem sichereren Abwehrriegel vor sich als zuletzt kann er vllt die Massen nachträglich doch für sich begeistern.
- Szarka:
Zitat von energie-atze
Szarka hatte bei Hoffenheim einen Profivertrag und auch ein paar Spielminuten in der BL ,glaube sogar 1-2 spiele von Beginn an gehabt. Konnte sich dann aber nicht durchsetzen.
In Hoffenheim werden die Gehälter nicht grad niedrig sein.
Desweiteren hatte Szarka bei der Spielerpräsentation vor 2 Jahren gesagt das er Angebote aus der 2 Liga hatte.
Sich aber wegen Krämer für Energie entschieden hat.
Deswegen ist davon auszugehen das Energie da ein paar Euro mehr draufgelegt hat weil Szarka Krämers Wunschspieler für die LV Position war.
Szarka hatte bei Hoffenheim einen Profivertrag und auch ein paar Spielminuten in der BL ,glaube sogar 1-2 spiele von Beginn an gehabt. Konnte sich dann aber nicht durchsetzen.
In Hoffenheim werden die Gehälter nicht grad niedrig sein.
Desweiteren hatte Szarka bei der Spielerpräsentation vor 2 Jahren gesagt das er Angebote aus der 2 Liga hatte.
Sich aber wegen Krämer für Energie entschieden hat.
Deswegen ist davon auszugehen das Energie da ein paar Euro mehr draufgelegt hat weil Szarka Krämers Wunschspieler für die LV Position war.
Gerade aus diesen Gründen würde ich auf ihn nicht draufhauen und würde als Trainertiem im Gespräch und im Training schauen, was er denn so kann. Und vor allem - inwiefern er sich noch verbessern will!
Er stagniert, das ist Tatsache. Allerdings hat er in der letzten Saison (2014/15) mehr als passabel gespielt. War physisch eine Bank, stand hinten sicher und hat sich auch nach vorn gewagt, wenn er auch häufiger Jungs vor sich hatte, die ihm die Offensivbemühungen abnahmen.
In dieser Saison ließ er sich viel zu früh verunsichern, weil er eben kein Häuptling im Bunde ist. Bloß: Das ist doch gar nicht schlimm. Es ist immer super, wenn du irgendwo da hinten auf einer der Flankenseiten einen Führungsspieler hast. So einen Philipp Lahm, Andreas Brehme oder Darijo Srna. Allerdings sind das eher Ausnahmen. Führungsleute sind vor allem auf anderen Stellen gefragt.
Zudem möchte ich bei Szarka anmerken, dass sich die erträumte, nicht ohne weiteres zu verwirklichende Spielidee eines unfähigen Trainers inmitten eines unsicheren Saisonverlaufs vllt mit am meisten an seinen (nicht allzu führungspersönlichkeitsgeprüften) Schultern offenbarte. Er, der für ein völlig anderes System verpflichtet wurde, musste sich auf einmal mit Vorstellungen eines Typen herumschlagen, der - seiner Unkompetenz und seiner irrealen Pläne völlig unbewusst - von Szarka Sachen erwartete, die vllt Außenverteidiger in der zweiten oder ersten Liga von heute auf morgen verinnerlichen können.
Daher denke ich immer noch, dass RS für ein Hinten-4-System in der dritten Liga ganz gut passen könnte. Mit etwas mehr Selbstvertrauen und ganz klaren Vorgaben in einem sinnvollen taktischen Gebilde wird er sich mMn ganz gut zurechtfinden. Ihn würde ich nicht umsonst abschreiben, das Geld würde ich statt in einen neuen LV eher in andere Problemstellen investieren.
Aber, natürlich, das alles ist nur so von außen betrachtet. Da wird das Trainertiem schon einen viel besseren Blick auf die Kadersituation haben. (Hoffentlich.) Und das sollten wir hier alle mitbeachten. Vor allem, bevor wir uns - wie von anderen Forumskollegen schon angemerkt - gegenüber Menschen, dessen wirkliche Trainings-und Spielleistungen und dessen Charakter wir doch nicht aus erster Hand kennen, viel zu abschätzig äußern.
Man kann das absolut so sehen.
Dadurch das man Häußler vergrault hat gibt es aber nominell nur Szarka als LV.
Das heißt man muss sowieso einen neuen Backup LV holen.
Und Szarkas Vertrag läuft sowieso aus.
Und Energie wird auf Grund des geringeren Etats und anderer dringenden Baustellen nicht das selbe bieten können.
Ich stelle hier einfach mal in den Raum ob es nicht sinnvoller wäre aufgrund der stagnierenden Leistung bei gleichzeitigem topverdiener Status hier sich von ihm zu trennen und 1 neuen LV holt der billiger und Entwicklungsfähiger ist. Wenn Geld übrig sein sollte noch einen Backup LV oder man zieht Philipp Wendt schon hoch. Er ist erst 17 würde ihn eigentlich lieber noch 1 Jahr in der AfD Jugend bzw U23 sehen.
Es sei denn Szarka nimmt ein Angebot mit geringeren Bezügen an.
Selbst dann brauchst du mMn einen weiteren neuen LV.
27.04.2016 - 15:19 Uhr
Ab davon, dass ich es nicht für angebracht halte, in der aktuellen Situtation bereits über den Kader der nächsten Saison zu diskutieren, wollte ich mal anmerken [@Oberlausitz), dass Schorchs Vertrag nach 20 Spielen doch auomatisch verlängert wurde. Zumindest aheb ich das so in Erinnerung.
Da er die bereits absolviert hat, ist er also auch im Kader der kommenden Saison, sofern der Klassenerhalt geschafft wird.
Da er die bereits absolviert hat, ist er also auch im Kader der kommenden Saison, sofern der Klassenerhalt geschafft wird.
27.04.2016 - 15:38 Uhr
Zitat von Lauschepflock
Ab davon, dass ich es nicht für angebracht halte, in der aktuellen Situtation bereits über den Kader der nächsten Saison zu diskutieren, wollte ich mal anmerken [@Oberlausitz), dass Schorchs Vertrag nach 20 Spielen doch auomatisch verlängert wurde. Zumindest aheb ich das so in Erinnerung.
Da er die bereits absolviert hat, ist er also auch im Kader der kommenden Saison, sofern der Klassenerhalt geschafft wird.
Ab davon, dass ich es nicht für angebracht halte, in der aktuellen Situtation bereits über den Kader der nächsten Saison zu diskutieren, wollte ich mal anmerken [@Oberlausitz), dass Schorchs Vertrag nach 20 Spielen doch auomatisch verlängert wurde. Zumindest aheb ich das so in Erinnerung.
Da er die bereits absolviert hat, ist er also auch im Kader der kommenden Saison, sofern der Klassenerhalt geschafft wird.
Das ist korrekt
27.04.2016 - 16:34 Uhr
Zitat von energie-atze
Wenn Geld übrig sein sollte noch einen Backup LV oder man zieht Philipp Wendt schon hoch. Er ist erst 17 würde ihn eigentlich lieber noch 1 Jahr in der AfD Jugend bzw U23 sehen.
Wenn Geld übrig sein sollte noch einen Backup LV oder man zieht Philipp Wendt schon hoch. Er ist erst 17 würde ihn eigentlich lieber noch 1 Jahr in der AfD Jugend bzw U23 sehen.
Also ich würde ihn ungern in der AfD Jugend sehen und ich weiß auch nicht wie ihn das fußballerisch weiterbringen soll.
Ich geh immer noch davon aus, dass die Amas gegen Wismut ihr letztes Pflichtspiel absolvieren wird.
27.04.2016 - 16:53 Uhr
Zitat von Oberlausitz
Also ich würde ihn ungern in der AfD Jugend sehen und ich weiß auch nicht wie ihn das fußballerisch weiterbringen soll.
Ich geh immer noch davon aus, dass die Amas gegen Wismut ihr letztes Pflichtspiel absolvieren wird.
Zitat von energie-atze
Wenn Geld übrig sein sollte noch einen Backup LV oder man zieht Philipp Wendt schon hoch. Er ist erst 17 würde ihn eigentlich lieber noch 1 Jahr in der AfD Jugend bzw U23 sehen.
Wenn Geld übrig sein sollte noch einen Backup LV oder man zieht Philipp Wendt schon hoch. Er ist erst 17 würde ihn eigentlich lieber noch 1 Jahr in der AfD Jugend bzw U23 sehen.
Also ich würde ihn ungern in der AfD Jugend sehen und ich weiß auch nicht wie ihn das fußballerisch weiterbringen soll.
Ich geh immer noch davon aus, dass die Amas gegen Wismut ihr letztes Pflichtspiel absolvieren wird.
Wie ihm die AfD-Jugend weiterhelfen könnte, liegt doch auf der Hand: Die machen aus einem schüchternen LV noch einen richtig strammen Rechtsaußen!
27.04.2016 - 17:01 Uhr
Zitat von FCE-Happosai
Wie ihm die AfD-Jugend weiterhelfen könnte, liegt doch auf der Hand: Die machen aus einem schüchternen LV noch einen richtig strammen Rechtsaußen!
Wie ihm die AfD-Jugend weiterhelfen könnte, liegt doch auf der Hand: Die machen aus einem schüchternen LV noch einen richtig strammen Rechtsaußen!
Wenn er zurück-/umgeschult werden soll, muss er danach eben zur Linksjugend. Und wenn wir mal wieder einen Libero brauchen... - ab zu den JuLis.
27.04.2016 - 18:48 Uhr
Zitat von Max_Mustermann
Lt liga3-online.de (Transferticker) ist Tammo Harder (BVBII) der vorigen Sommer hier heiß gehandelt wurde nach auslaufendem Vertrag in Dortmund auf dem Markt, in Münster "beschäftige" man sich mit ihm.
In Aue wird Nils Miatke aussortiert . Interesse zeigen hier bisher Rostock, Erfurt und Halle...
Lt liga3-online.de (Transferticker) ist Tammo Harder (BVBII) der vorigen Sommer hier heiß gehandelt wurde nach auslaufendem Vertrag in Dortmund auf dem Markt, in Münster "beschäftige" man sich mit ihm.
In Aue wird Nils Miatke aussortiert . Interesse zeigen hier bisher Rostock, Erfurt und Halle...
Denke nicht, dass sich Harder nochmal mit dem FCE beschäftigen will, wenn Vereine wie Münster an ihm dran sind und wir schon letztes Jahr daran gescheitert sind, ihn zu holen...
Was Miatke angeht bin ich wirklich unsicher, immerhin wäre er einer für die Baustelle LV. Dachte ich mir schon, dass Aue ihn wohl abgeben wird.
An alle anderen hier - Ich frage mich wo ihr denn Problemzonen in der Mannschaft seht wenn ihr mit Szarka als LV so zufrieden seid?
Klar hat auch das Mittelfeld Priorität. Aber Szarka spielt für mich wirklich keine gute Saison... Und man hat bei ihm auch nicht das Gefühl, dass er noch besser wird. Abgesehen davon haben wir nicht mal einen Backup für diese Position.
27.04.2016 - 19:46 Uhr
Zitat von Der_Ryan_M
An alle anderen hier - Ich frage mich wo ihr denn Problemzonen in der Mannschaft seht wenn ihr mit Szarka als LV so zufrieden seid?
Klar hat auch das Mittelfeld Priorität. Aber Szarka spielt für mich wirklich keine gute Saison... Und man hat bei ihm auch nicht das Gefühl, dass er noch besser wird. Abgesehen davon haben wir nicht mal einen Backup für diese Position.
An alle anderen hier - Ich frage mich wo ihr denn Problemzonen in der Mannschaft seht wenn ihr mit Szarka als LV so zufrieden seid?
Klar hat auch das Mittelfeld Priorität. Aber Szarka spielt für mich wirklich keine gute Saison... Und man hat bei ihm auch nicht das Gefühl, dass er noch besser wird. Abgesehen davon haben wir nicht mal einen Backup für diese Position.
Naja, es gibt auch einen Unterschied zwischen "zufrieden sein" und ihn als "Totalausfall betrachten", überspitzt gesagt. Er hat keine gute Saison hinter sich, das kann man schwer bestreiten, und es wäre gut eine Alternative zu haben. Aber ich denke, dass er insgesamt ein solider 3.-Ligaspieler ist, und brauchbare LVer sind eben selten, zu selten, um einen Spieler wegen einer schwachen Saison abzugeben.
Schwachstellen hauptsächlich im OM, bzw. ZM, Verbindung zwischen Sturm und Mittelfeld und bei einem Mitspielenden Stürmer. Defensiv würde ich mir auch noch einen Spieler mit etwas besserem Spielaufbau wünschen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

