Kaderanalyse

Wir brauchen unbedingt noch einen Stürmer, Innenverteidiger und Aussenverteidiger für die Startelf...

Der Versuch mit Ingelsson ist zwar nett als Ableger, aber darauf kann man sich gut einstellen als Gegner und Inge läuft so einfach zu viele unnötige Meter. Bei Hinterseer fehlt mir einfach die gewisse Qualität am Ball, er gewinnt kaum Zweikämpfe/Kopfduelle und kann auch die Bälle nie richtig abschirmen...gut ist er nur im Räume schaffen für seine Mitspieler.

In der IV sehen wir ja nun wie schnell es gehen kann und Not am Mann ist, ich hoffe die Verletzung von Hüsing ist nicht so schwer ( Staff hat zwar schon leichte Entwarnung gegeben aber warten wir es ab ) .

Auf der Aussenbahn haben wir mit Ruschke/Rossipal als LV und Neidhart/ Strauß als RV zwar vier Leute...aber hier fehlt einfach die Qualität auch wenn sich die Jungs in den Tests gut verkaufen.

Stimme Dir absolut zu.
Auffällig ist unser scheinbares Überangebot an Mittelfeldspielern, denen ich auch eine gute Zweitligaqualität bescheinigen möchte, während unsere IV völlig unterbesetzt ist und unser Angriff eigentlich noch nicht so wirklich existiert.
Da ich mir gut vorstellen kann, dass der Verein mit Volldampf an der Lösung der "Problempositionen" arbeitet, kein Vorwurf an die Verantwortlichen.
Wünschenswert wäre es, wenn das zeitnah passieren würde, denn im Gegensatz zum Vorjahr gehören unsere ersten Gegner wohl nicht zur Kategorie der Bonusspiele. Es geht gleich gegen Mannschaften, gegen die wir nicht chancenlos sein sollten. Umso besser wäre es, schon zu Beginn der Saison so gut wie möglich aufgestellt zu sein und nicht erst einige Wochen danach.
Mir ist klar, dass das alles kein Wunschkonzert ist und man vielleicht erst sehr spät an entsprechende Qualität rankommt. Wie jedes Jahr alles sehr schwierig und kein Wunschkonzert.

Die A Position ist tatsächlich spannend/schwierig. Wie jedes Jahr und wie bei fast jedem Verein. Schwartz hat im Interview ja deutlich gemacht, dass die Umstellung auf die dreier Kette irgendwie gerade besser funktioniert. Schaut man sich den Kader an, wundert es einen ja nicht, dass z.B. Schumi und Nico besser als Schienenspieler funktionieren als AV. Da wird man sicherlich genau schauen müssen. Aber die Position ist einfach besonders. Wir haben gerade auf der LV einige talentierte Jungs ausprobiert, die nicht überzeugen konnten. Zumindest müssen wir mit dem einen System keine Sorgen haben.
Umso wichtiger ist natürlich die IV Position. Hier sind war auf der Suche und befinden uns aus meiner Sicht in einer guten Position. Die beiden Talente sind unerwartet nah dran. Andere Spieler bekommen mit auf welchem Niveau wir suchen. Und wenn man dann als Ersatz für RvD geholt wird, dann weiß man, dass man hier auch Verantwortung übernehmen kann. Besonders auf der IV wird nicht so häufig gewechselt und der eine oder andere Spieler der sich einen Stammplatz ausgemalt hat, könnte Rostock nun interessant finden.
Beim Stürmer hoffe ich auch auf einen Sikan Moment. Solche Spieler gibt es erst kurz vor Ende. Könnte mir sogar vorstellen, dass Spieler warten wollen, wie wir in die Saison starten. Hier einen Top-Jungspund zubekommen scheint auch nicht aussichtslos, da die Konkurrenz sicherlich ne andere Spielweise hat und man auch hier mit Einsatzzeiten rechnen kann. Dazu ein Trainer der dich aber nur spielen lässt, wenn du die komplett reinhaust. Das ist keine schlechten Bedingungen zu diesem Zeitpunkt. Mal schauen wie lang es noch dauert, bis man die Spieler holen kann. Es ist eben wirklich kein Wunschkonzert...

Ich sehe hier auch kein Wunsch sondern die Notwendigkeit...und bin ja nicht der Einzige...

Um noch einmal kurz die Schwierigkeit bei der Suche eines passenden Spielers zu verdeutlichen. Der Spieler Owusu den hier auch schon einige vorgeschlagen haben, hat einfach mal die Verhandlungen mit einem potentiellen Verein wie Braunschweig abgebrochen, weil er plötzlich einige neue Angebote von anderen Vereinen bekommen hat und sich jetzt erst recht Zeil lässt mit dem Vereinswechsel. Ich will damit nur sagen, es ist ein Pokerspiel auf beiden Seiten und zieht sich oft in die Länge.

Genau das meine ich. Hätte ich vielleicht nochmal verdeutlichen sollen. Der Transfermarkt schließt bei uns am 01.09.23. Da sind vier Spieltage und die erste Pokalrunde durch. Da kann ich als Spieler natürlich auch bewusst schauen, wer hat da schon 7 Punkte und wer zwei auf dem Konto. Ist natürlich auch mit einem gewissen Risko verbunden. Wenn ich die Eier aber habe, kann das in einem gewissen Alter ja auch Sinn machen. Trotzdem hoffe ich auf einen U22 Spieler der sichnnen stammplatz in der Bundesliga ausgerechnet/erhofft hat und nun einen Stammplatz in Liga 2 sucht. Zumindest vorne. In der IV sehe ich das anders.

Mittlerweile würde ich gar nicht mal mehr so wirklich davon sprechen, dass wir zwingend noch einen AV brauchen, da es ja so scheint, als das meine Gebete erhört wurden und wir nun doch hinten mit 3er Kette spielen, wie ich es schon seit Wochen propagiere.
Wir benötigen eher noch 2 IV, einer davon gern etwas kleiner, dafür guter Boden- Zweikämpfer (Typ Khalid Boularouz damals beim HSV), gutes Passspiel und schnell. Was nützen dir 3 Kerls über 190cm, wenn der Gegner mit 2 Stürmern spielt, von denen einer klein, flink und schnell ist? Da schaut die Kette dumm aus der Wäsche
Dazu noch 1 richtig guter Stürmer und fertig ist der Lack
Ob man dann am Ende 3-5-2 bzw. 3-1-4-2 oder 3-4-3 spielt, ist Situationsabhängig. Wichtig ist, dass die Mannschaft defensive Sicherheit und Stabilität durch die 3er Kette hinten bekommt.
Du kannst mit einem unerfahren Nkoa, bzw. mit den beiden nicht mehr ganz taufrischen und etwas unbeweglichen IV Hüsing und Roßbach einfach nicht 4er Kette mit 2 IV spielen. Da werden wir gnadenlos überrannt und ausgespielt.
Als Schienenspieler sehe ich dann aktuell natürlich Schumacher, der einfach keinen reinen LV spielen kann und Neidhart.

Seh ich genauso.

Eine 4er Kette wäre aktuell Selbstmord, auch wenn sich das etwas überspitzt und hart anhört.

Daher brauchen wir dringend noch 2 IV mit einer gewissen Qualität. Ich bin mir allerdings nicht so sicher, ob die Verantwortlichen das ähnlich sehen.

Dass noch EIN weiterer IV kommen soll (neben einem Stürmer) ist hinlänglich bekannt.

Wenn man sich aber mal anschaut, welch Dichte an Qualität wir im Zentrum und auf den offensiven Außenbahnen haben, kann man eigentlich nur zu dem Schluss kommen, dass wir noch 2 IV‘s benötigen.

Wenn es so kommen sollte müssten das aber zwei IV sein die unser Niveau deutlich anheben werden...
Ich bin ja eher der Freund der Vierer Kette aber lass mich gerne überraschen. Schumi sehe ich auch nicht als Schienenspieler er gehört einfach in die Offensive, in der Defensive ist er einfach immer zu ungestüm.

Die Vorbereitung ist durch und nach den letzten beiden Spielen kann man wohl sagen, dass sich ein klares System herauskristalisiert hat und wir uns mal anschauen können, wie wir auf den einzelnen Positionen so besetzt sind.

Taktisch sieht das ganze nach einem 3-5-2 aus, defensiv stehen wir damit eher in einem 5-3-2, offensiv rückt ein Mittelfeldspieler in die Spitze nach, so dass wir eher in einem 3-4-1-2 stehen.

Innenverteidigung:

Stamm wäre wohl geplant: Rossi - Hüsing - vdW. Durch die Verletzung von Hüsing rückt Rossi in die Mitte und Rossipal scheint sich vorerst auf der LIV-Position durchgesetzt zu haben. Backup aktuell nur Nkoa, zudem heute in HZ2 auch Neidhart auf der RIV ausprobiert worden. Ruschke hat anfangs einige Testspiele gemacht, aber kam in den letzten beiden gar nicht mehr zu Einsatzzeiten (wird vielleicht für die U23 geplant).

Für meinen Geschmack sind wir etwas dünn besetzt, wenn wir mit Dreierkette spielen. Aber wenn Olli wieder da ist, dürfte die Dreierkette deutlich stärker sein als vergangene Saison.

Flügelverteidigung:

Rechts scheint es einen Zweikampf zwischen Neidhart und Strauß zu geben. Beide durften in den letzten beiden Testspielen jeweils 45min ran. Links ist Schumi klar gesetzt, was auch an der Verletzung von Scherff liegt und das Rossipal in der IV aushelfen muss. Auch hier sind wir für meinen Geschmack etwas dünn besetzt, gerade auf links wäre ein Ersatz für Lukas gut. Rechts ist das okay, gerade weil Strauß unter Schwartz scheinbar wieder zu alter Stärke aus Auer Zeiten zurückfindet.

Defensives Mittelfeld:

Taktisch sah das in den Testspielen so aus, dass es einen klaren 6er vor der Abwehr gibt, der nach hinten absichert und auch Aufgaben im Spielaufbau hat. Hier scheint Dressel gesetzt, dahinter kommen Bachmann und Rhein. Gut besetzt aus meiner Sicht, ggf. kann Vasi die Position sicher auch noch spielen.

Zentrales Mittelfeld:

Vor dem absichernden Secher spielen wir mit zwei 8ern, die in die offensive aufrücken im Angriff. Hier gibt es eine ganze Reihe an Spielern, die sich ausprobieren durften: Vasiliades, Bachmann, Singh, Kinsombi und Fröling. Svante wäre da natürlich auch perfekt geeignet, wird aber gerade im Sturm gebraucht. Hier sind wir mMn auch richtig gut besetzt. Spannend ist v.a., dass wir hier sehr unteschiedliche Spielertypen haben und je nach Gegner und Situation aufstellen/wechseln können.

Sturm:

in der Doppelspitze ist Pröger klar gesetzt und ja auch irgendwie aktuell unserer Topspieler. Danaben scheint Svante sich im Sturm durchgesetzt zu haben. Hinterseer reiht sich wohl dahinter ein, hat das mMn in der Vorbereitung auch nicht so schlecht gemacht. Güler wird auch seine Einsatzzeiten bekommen nach der Vorbereitung und Breier wird wohl vorerst in der U23 anfangen, aber ganz sicher auch seine Einsetzzeiten als Einwechsler bekommen, wenn irgendwer ausfällt. Aktuell seh ich da gar keinen großen Druck noch jemanden zu verplfichten. Rein quantitativ sind wir gut besetzt. Ich kann mir vorstellen, dass Svante den nächsten Schritt macht und in den Abschlüssen noch besser wird, dann hätten wir mit Präger/Ingelsson mMn einen sehr soliden Stammsturm für Liga 2.


Insgesammt bin ich sehr guter Dinge. Defensiv sah das ja schon in Saisonendspurt under Schwartz sehr, sehr gut aus. Wir scheinen das Defensivsystem soweit beizubehalten und haben uns gerade im Mittelfeld deutlich verstärkt. Unser größtes Problem vergangene Saison war mMn die fehelnde Breite im Kader, so dass alle drei Trainer das Wechselkontingent oft nicht ausgeschöpft haben. Das sieht jetzt deutlich besser aus.

Ich meine insgesamt den Plan zu erkennen, dass man Defensiv sehr strukturiert steht, die Dreierkette plus ein 6er sichern ab und vorn haben die Spieler ziemliche freiheiten, was gerade Pröger und Ingelsson sehr entgegen kommt, aber auch bei Singh und Kinsombi verspreche ich mir da einiges.