Kaderanalyse

Ich bin einerseits froh über die Qualität, die wir geholt haben, andererseits stehe ich auch völlig ratlos vor der Frage, wie die beiden neuen Stürmer in unser, in Härtels System integriert werden sollen und was mit den ganzen anderen Mittelstürmern passieren wird, die wir im Kader haben. Hauptsache, es werden nicht wieder Mittelstürmer an der Außenlinie eingesetzt! Ich bin gespannt. 4-4-2 oder 3-5-2 ergab sich für mich schon vor den Wechseln fast zwangsläufig aus der Kaderanalyse. Jetzt erst recht, aber trotzdem glaube ich eigentlich nicht so recht daran.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nico_P am 30.01.2022 um 19:42 Uhr bearbeitet

Könnte mir vorstellen, dass wir bis zum Saisonende öfters 3-5-2 spielen. Die passenden Spieler haben wir mit Fröde, Becker, Meißner und vermutlich Sikan bis genau dann ausgeliehen. Fröling ist ein Vorgriff auf die neue Saison. Zum Saisonende laufen auch wieder einige Verträge aus, so dass man gezielt für das System Härtel (oder wenn er nicht verlängert (wird) oder einen neuen Trainer einkaufen kann.

Es geht in meinen Augen einzig und allein darum, größere Chancen auf den Klassenerhalt zu haben.

Ich glaube die Jungs können auch im 4-3-3 spielen, die Frage ist nur wie.
Wenn die Stürmer nich am Flügel kleben, sondern sich eher nach innen orientieren dann klappt das auch, somit bekommen die Außenverteidiger auch mehr Platz.
Mit so vielen Stürmern müssen wir eigentlich schon drei aufstellen, die Frage ist halt nur, ob sie sich frei entfalten dürfen. Es wären auch zwei hängende Spitzen vorstellbar, die quasi schon Doppel 10 spielen.

So könnte ich mir die Mannschaft im Härtel- System vorstellen.
Die Abwehr hat gegen Heidenheim hervorragend gestanden, weshalb ich da erstmal nichts ändern würde.
Den „neuen“ Meißner sehe ich nicht als Verhoek- Ersatz, sondern aufgrund seiner Körpergröße und Schnelligkeit eher als RA. Ggf. ist er, bei einer Omladic- Rückkehr aber auch erstmal nur Ersatz: Fröling hat gegen Heidenheim ebenso ein gutes Spiel gemacht, weshalb ich ihn gern weiter auf LA sehen würde.
Im OM hoffe ich auf die Rückkehr von Behrens, der die Mannschaft führen kann und mit dem wir eine erfolgreiche Hinrunde gespielt haben.
Duljevic hatte zwar einige gute Ansätze, ist aber am Ende nicht torgefährlich genug

Genau das waren auch meine Gedanken.
Ich gehe davon aus das wir Meissner als offensiv Allrounder einsetzen da er auch beidfüßig ist. Daher wird er eine extrem wichtige Rolle einnehmen. Denn seit der Verletzung von Omladic fehlt uns auf der Position völlig die Durchschlagskraft. Ich glaube auch das Meissner sich immer mal wieder im Spiel mit Fröling die Positionen wechselt. So erhalten wir mehr Flexibilität und sind weniger ausrechenbar.
Daher halte ich den Wechsel von Meissner für sehr wichtig.

Ich weiß nicht sorecht wo das hinführen soll und wie der Plan hinter den Verpflichtungen aussieht. Ob Mamba und Munsy beide gehen wage ich, noch, zu bezweifeln. Um Mamba fände ich es schade, weil hier einfach der Knoten platzen muss. Deshalb finde ich folgerichtig, dass man sich Konkurrenz ins Boot holt, um hier eventuell auch die letzten Prozente oder die gewisse Konzentration in den entscheidenden Momenten herauszukitzeln.

Bei Munsy bin ich momentan auch der Auffassung, dass das Ganze ein Missverständnis war. Seit Verhoek gebe ich jedem Spieler hier gern die Chance, mich wird das Gefühl allerdings nicht los, dass es einfach nicht passen sollte. Seine Torausbeute letzte Saison war gar nicht so verkehrt. Scheinbar hat Munsy aber nicht die Mentalität wie sie Verhoek beispielsweise mitbringt. Mir fehlt hier etwas der Kämpfer-Typ.

Auf jeden Fall hätten wir mit Verhoek, Meißner und Sikan (Ich zähle ihn schon einmal mit dazu) 3 potenzielle Mittelstürmer. Mamba und Munsy sind auch noch nicht bestätigt. Nachdem man Mamba und Munsy im Pokalspiel die (letzte) Chance gegeben hat, wurde man jetzt auf dem Transfermarkt nochmal tätig. Über die Neuzugänge weiß ich nicht so viel. Ein befreundeter HSV-Fan beschrieb mir Meißner als relativ schnell, technisch nicht überragend, aber dafür sehr abschlussstark. Er hob besonders seinen Zug zum Tor bzw. das Suchen des Abschlusses hervor. Er verfügt wohl über einen überragenden Schuss. Das was ich von Sikan sehen konnte sieht ebenfalls sehr abschlussstark aus. Mir gefällt, dass er beim ukrainischen Meister sogar eine Rolle gespielt hat und aus dem Nichts zu uns wechselt. Das ist für mich auf dem Papier ein echter Kracher. Ich kann mich hier ganz gut an Nikolaos Ioannidis erinnern, der auch etwas hinter den Erwartungen hinkte. Angeblich ging es Donetsk hauptsächlich darum, dass Sikan viel Spielzeit bekommt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er lange auf der Bank sitzen wird. So recht glauben kann ich das auch noch nicht, dass er mit dieser Vita für ein halbes Jahr zu uns kommt.

Es fällt wirklich schwer eine mögliche Aufstellung aus diesen Transfers zu schließen. Duljevic, Fröling und Omla konkurrieren langfristig um beide Flügelpositionen. Schumacher spielt nicht nur Karten. Munsy und Mamba momentan außen vor. Meißner und Sikan würde ich keinesfalls auf den Flügeln verheizen. Als Schlussfolgerung bliebe nur ein System mit 2 Stürmern, gerade auch, wenn Sikan Spielzeit bekommen muss.

Ich hätte nicht gedacht, dass im Winter soviel bei uns passiert...

Wie lange willst du denn bei Mamba noch warten, bis der berühmt berüchtigte Knoten platzt?
Es sind meines Wissens nach, ohne Relegation, noch 14 Saison- Spiele.
Wir stehen zwar noch einigermaßen gut da, was allerdings weniger an unserer guten, sondern vielmehr an der schlechten Leistung unserer Konkurrenz in den letzten Spielen liegt.
Dass das nach der jetzigen Pause allerdings weiterhin so ist, muss man abwarten und sollte nicht darauf setzen.
Für mich machen alle (!) Transfers, sofern der überwiegende Teil einschlägt, absolut Sinn.
Becker scheint die erhoffte Hybrid- Verstärkung in der IV und auf RV zu sein.
Fröling hat gegen Heidenheim sehr gute Ansätze auf LA gezeigt. Eine Position, auf der sich in dieser Saison bereits unzählige Spieler ausprobieren durften, aber keiner, weder Schumacher, noch Mamba, Breier usw. zu überzeugen wussten.
Mit Meißner holt man vom HSV jemanden, der m.M.n. aufgrund seiner beschriebenen Stärken (Schnelligkeit, Zug zum Tor, Abschluss) und seines Körpers vorwiegend als Omladic- Ersatz auf RA, ggf. aber auch auf LA und als 2. Stürmer eingesetzt werden kann.
Mit dem jungen Ukrainer Sikan würde zudem ein 1:1 Ersatz bzw. Backup für Verhoek kommen, da dieser a) in den letzten Spielen nicht mehr so doll trifft und b) in der Regel sowieso nach 60 Minuten stehend k.o. ist.
Bislang wurden dann aus Verlegenheit bzw. Mangel an Alternativen andere Spielertypen wie Mamba, Breier oder Munsy gebracht, die aber von ihrer Spielweise eigentlich gar nicht ins System passen.
Somit würde ich nicht sagen, dass wir zu viele Stürmer haben.
Klar, quantitativ mag das stimmen. Aber weder bei Mamba noch bei Munsy erwarte ich, dass sie den Rest der Saison noch die Gegner abschiessen.
Das Missverständnis mit Mamba wird man spätestens im Sommer beenden und auch Munsy wird sich spätestens dann verändern wollen/müssen , wenn er nicht den Rest des Vertrages zwischen Bank und Tribüne pendeln will.
Allgemein könnte ich mir vorstellen, dass uns im Sommer, unabhängig von der Ligazugehörigkeit, der nächste große Umbruch im Kader bevorsteht. Viele Verträge laufen aus, einige Leistungsträger und Winter- Transfers sind „nur“ geliehen und wiederum einige mit bestehenden Verträgen (z.B. Breier, Munsy, Th. Meißner, Riedel) werden sich selbst hinterfragen müssen, ob sie sich die Ersatzrolle in der dann hoffentlich noch 2. Liga weiter antun wollen bzw. man wird ihnen ggf. einen Wechsel nahe legen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gotharianer am 31.01.2022 um 10:09 Uhr bearbeitet

Wenn der Knoten platzt, dann platzt er. Das "Missverständnis" mit Mamba braucht man nicht zu beenden im Sommer, weil dort die Leihe ohnehin endet.

Ich habe mich doch ganz klar darauf bezogen, dass die Transfers eine richtige Reaktion sind, eben weil wir die Schwäche im Abschluss haben. Aber genau das kann doch bei Mamba den Ehrgeiz wecken und ihn vielleicht zu besseren Leistungen anspornen. Vielleicht bringt er dann die notwendige Konzentration im Abschluss mit. Dass er treffen kann, hat er ja schon bewiesen. Der Abschlussstärkste war er noch nie, aber eine gewisse Abgeklärtheit bringt er mit dem entsprechenden Selbstvertrauen auch mit. Bei Mamba passen die Ansätze und die Grundvoraussetzungen, dass man sagen könnte, er kann den Bock umstoßen.

Bei Munsy fehlt mir momentan der Optimismus.

Du sprichst von Spielertypen die nicht ins System passen, würdest aber Meissner sofort auf den Flügel setzen? Ich kann das schwer einschätzen, meiner Quelle zu urteilen bringt er nicht die Stärken eines Flügelspielers mit, vor Allem nicht in unserem System. Verhoeks Formkurve darf auch mal ein paar Spiele fallen. Der performt insgesamt schon über.

Wenn ich von zu vielen Stürmern spreche, kann ich das nur quanitativ beziehen. Eine gewisse Grundqualität ist ja da und auch finanziell fressen die Jungs ja etwas Gehalt, gerade sicher auch Mamba. Es sollte sicher auch noch Jemand unser Bord verlassen. Ob es tatsächlich ein Angreifer ist, wird man sehen.

Bei Th.Meißner sehe ich auch bei Weitem noch keine Ersatzrolle, auch wenn Malone momentan seinen Job sehr gut macht. Das wird sich alles noch zeigen.

Wow...Mambas Abschlussschwäche ist einer der Hauptgründe, warum wir nicht wesentlicher besser dastehen. Was soll seinen Ehrgeiz wecken? Dass ihm mittlerweile der zweite Jungspund vorgezogen wird? Dass er zweimal auf der Tribüne sitzen durfte? Dass er bei seinem Start in Leipzig auch so ziemlich viel vermissen ließ? Dass man jetzt noch mehr Offensivleute verpflichtet?

Richtig, Mamba ist nicht abschlussstark, dass hat er hier eindrucksvoll unter Beweis gestellt? Welche Abgeklärtheit siehst du? Billige Ballverluste wenn er unnötig ins Dribbling geht? Dass eiskalte Stehenbleiben nach Ballverlusten? Die heroische Sicherheit, mit denen er die Großchancen nicht nur verballert, sondern teilweise nicht mal auf das Tor bringt?

Mamba ist in einem halben Jahr so oder so weg, es wäre für ihn selbst dass beste, sich nach ner Alternative umzusehen, denn ein halbes Jahr auf der Tribüne bei nem Abstiegskandidaten wird sicher keine Interessenten auf den Plan rufen.

11 Drittligatore und 5 in der BL, in den letzten 2 Kalenderjahren 6 Scorer, davon 3 in Kasachsten, dazu schwache Leistungen in der bisherigen Saison - ich seh 0 Gründe, die für Mamba sprechen.

Und wenn der Ehrgeiz bei Mamba erst jetzt geweckt wird, ist es sowieso zu spät.

Und vielleicht kann mir einer der Mamba-Fans jetzt wirklich mal sagen, was ein Mamba in den letzten jahren gezeigt hat, dass man ihm hier immer noch Einsätze zugestehen will.

Stimmt hast Recht, war dumm von mir tut mir leid.

Mamba sollte den Verein verlassen.

Mittlerweile haben wir genügend Spieler im Verein und sportlich sollte er längst ersetzt sein.

Die Leihe war ein Missverständnis. Fröling, Duljevic, Schumacher und Omla können auf den Flügeln spielen. Für den Sturm haben wir Meißner, Sikan und Verhoek. Für Mamba und Munsy ist leider kein Platz mehr.

Tut mir leid für die Verwirrung @Bauernluemmel