Kaderanalyse
02.02.2009 - 18:37 Uhr
22.12.2020 - 16:45 Uhr
Zitat von kogge40
@ failalot
klasse Einschätzungen !!
Allerdings kommt mir Löh bei dir mit Note 4 klar zu schlecht weg.
Ja, er hat einige Böcke drin, da kriegt man echt ne Krise.
Er ist aber defensiv aufgrund seiner Zweikampf- und vor allem Kopfballstärke ein sehr wichtiger Faktor.
Der haut alles rein, hat ne richtig gute Mentalität.
Allein wenn ich gestern gesehen hab, wie er vor dem 1:0 an der Mittellinie 2- mal den entscheidenden Zweikampf ziemlich brachial gewinnt..... nur deshalb kommt Omla in diese Position ....
Solche Situationen gewinnt er sehr oft.
also von mir gibts minimum ne 3
@ failalot
klasse Einschätzungen !!
Allerdings kommt mir Löh bei dir mit Note 4 klar zu schlecht weg.
Ja, er hat einige Böcke drin, da kriegt man echt ne Krise.
Er ist aber defensiv aufgrund seiner Zweikampf- und vor allem Kopfballstärke ein sehr wichtiger Faktor.
Der haut alles rein, hat ne richtig gute Mentalität.
Allein wenn ich gestern gesehen hab, wie er vor dem 1:0 an der Mittellinie 2- mal den entscheidenden Zweikampf ziemlich brachial gewinnt..... nur deshalb kommt Omla in diese Position ....
Solche Situationen gewinnt er sehr oft.
also von mir gibts minimum ne 3
Da stimme ich dir absolut zu. Ich war bei seiner Verpflichtung nicht sonderlich begeistert. Doch im Gr0ßen und Ganzen bin ich mit ihm zufrieden. Er macht das, wofür er geholt wurde. Zudem ist er defensiv flexibel einsetzbar . Auch als Typ tut er der Mannschaft ganz gut, denke ich.
26.12.2020 - 11:25 Uhr
Zitat von hansainrbg
Da stimme ich dir absolut zu. Ich war bei seiner Verpflichtung nicht sonderlich begeistert. Doch im Gr0ßen und Ganzen bin ich mit ihm zufrieden. Er macht das, wofür er geholt wurde. Zudem ist er defensiv flexibel einsetzbar . Auch als Typ tut er der Mannschaft ganz gut, denke ich.
Zitat von kogge40
@ failalot
klasse Einschätzungen !!
Allerdings kommt mir Löh bei dir mit Note 4 klar zu schlecht weg.
Ja, er hat einige Böcke drin, da kriegt man echt ne Krise.
Er ist aber defensiv aufgrund seiner Zweikampf- und vor allem Kopfballstärke ein sehr wichtiger Faktor.
Der haut alles rein, hat ne richtig gute Mentalität.
Allein wenn ich gestern gesehen hab, wie er vor dem 1:0 an der Mittellinie 2- mal den entscheidenden Zweikampf ziemlich brachial gewinnt..... nur deshalb kommt Omla in diese Position ....
Solche Situationen gewinnt er sehr oft.
also von mir gibts minimum ne 3
@ failalot
klasse Einschätzungen !!
Allerdings kommt mir Löh bei dir mit Note 4 klar zu schlecht weg.
Ja, er hat einige Böcke drin, da kriegt man echt ne Krise.
Er ist aber defensiv aufgrund seiner Zweikampf- und vor allem Kopfballstärke ein sehr wichtiger Faktor.
Der haut alles rein, hat ne richtig gute Mentalität.
Allein wenn ich gestern gesehen hab, wie er vor dem 1:0 an der Mittellinie 2- mal den entscheidenden Zweikampf ziemlich brachial gewinnt..... nur deshalb kommt Omla in diese Position ....
Solche Situationen gewinnt er sehr oft.
also von mir gibts minimum ne 3
Da stimme ich dir absolut zu. Ich war bei seiner Verpflichtung nicht sonderlich begeistert. Doch im Gr0ßen und Ganzen bin ich mit ihm zufrieden. Er macht das, wofür er geholt wurde. Zudem ist er defensiv flexibel einsetzbar . Auch als Typ tut er der Mannschaft ganz gut, denke ich.
Man kann die eigene Ansprüche auch mit zu den Knöcheln absenken. Wir haben den Anspruch aufzusteigen und bei allem Respekt da sind Spieler wie Löh, Rother oder Rossbach keine wirkliche Hilfe. Den Ball querzuschieben und immer wieder Böcke im Spiel einzustreuen solche Spieler kann man sich auch regional für deutlich weniger Geld holen.
Was mich am meisten ärgert ist das wir Dauerbaustellen wie die des Linken Verteidigers oder linken Mittelfeldspielers teilweise seit Jahren mit uns rumschleppen und notdürftig flicken mit Verlegenheitslösungen. Nochmal wir haben den Anspruch und die Pflicht aufzusteigen um die Zukunft unseres Vereins zu sichern. Da erwarte ich von einer sportlichen Führung die seit 2 Jahren im Amt ist auch dauerhafte Lösungen zu finden. Das sehe ich ein einigen Stellen im Kader noch viel zu wenig. Es kann nicht jeder Transfer ein Treffer sein aber an sensiblen Stellen müssen die Transfers auch einfach mal sitzen. Den Anspruch sollten wir schon haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HROyal am 26.12.2020 um 11:30 Uhr bearbeitet
26.12.2020 - 16:32 Uhr
Zitat von HROyal
Man kann die eigene Ansprüche auch mit zu den Knöcheln absenken. Wir haben den Anspruch aufzusteigen und bei allem Respekt da sind Spieler wie Löh, Rother oder Rossbach keine wirkliche Hilfe. Den Ball querzuschieben und immer wieder Böcke im Spiel einzustreuen solche Spieler kann man sich auch regional für deutlich weniger Geld holen.
Was mich am meisten ärgert ist das wir Dauerbaustellen wie die des Linken Verteidigers oder linken Mittelfeldspielers teilweise seit Jahren mit uns rumschleppen und notdürftig flicken mit Verlegenheitslösungen. Nochmal wir haben den Anspruch und die Pflicht aufzusteigen um die Zukunft unseres Vereins zu sichern. Da erwarte ich von einer sportlichen Führung die seit 2 Jahren im Amt ist auch dauerhafte Lösungen zu finden. Das sehe ich ein einigen Stellen im Kader noch viel zu wenig. Es kann nicht jeder Transfer ein Treffer sein aber an sensiblen Stellen müssen die Transfers auch einfach mal sitzen. Den Anspruch sollten wir schon haben.
Zitat von hansainrbg
Da stimme ich dir absolut zu. Ich war bei seiner Verpflichtung nicht sonderlich begeistert. Doch im Gr0ßen und Ganzen bin ich mit ihm zufrieden. Er macht das, wofür er geholt wurde. Zudem ist er defensiv flexibel einsetzbar . Auch als Typ tut er der Mannschaft ganz gut, denke ich.
Zitat von kogge40
@ failalot
klasse Einschätzungen !!
Allerdings kommt mir Löh bei dir mit Note 4 klar zu schlecht weg.
Ja, er hat einige Böcke drin, da kriegt man echt ne Krise.
Er ist aber defensiv aufgrund seiner Zweikampf- und vor allem Kopfballstärke ein sehr wichtiger Faktor.
Der haut alles rein, hat ne richtig gute Mentalität.
Allein wenn ich gestern gesehen hab, wie er vor dem 1:0 an der Mittellinie 2- mal den entscheidenden Zweikampf ziemlich brachial gewinnt..... nur deshalb kommt Omla in diese Position ....
Solche Situationen gewinnt er sehr oft.
also von mir gibts minimum ne 3
@ failalot
klasse Einschätzungen !!
Allerdings kommt mir Löh bei dir mit Note 4 klar zu schlecht weg.
Ja, er hat einige Böcke drin, da kriegt man echt ne Krise.
Er ist aber defensiv aufgrund seiner Zweikampf- und vor allem Kopfballstärke ein sehr wichtiger Faktor.
Der haut alles rein, hat ne richtig gute Mentalität.
Allein wenn ich gestern gesehen hab, wie er vor dem 1:0 an der Mittellinie 2- mal den entscheidenden Zweikampf ziemlich brachial gewinnt..... nur deshalb kommt Omla in diese Position ....
Solche Situationen gewinnt er sehr oft.
also von mir gibts minimum ne 3
Da stimme ich dir absolut zu. Ich war bei seiner Verpflichtung nicht sonderlich begeistert. Doch im Gr0ßen und Ganzen bin ich mit ihm zufrieden. Er macht das, wofür er geholt wurde. Zudem ist er defensiv flexibel einsetzbar . Auch als Typ tut er der Mannschaft ganz gut, denke ich.
Man kann die eigene Ansprüche auch mit zu den Knöcheln absenken. Wir haben den Anspruch aufzusteigen und bei allem Respekt da sind Spieler wie Löh, Rother oder Rossbach keine wirkliche Hilfe. Den Ball querzuschieben und immer wieder Böcke im Spiel einzustreuen solche Spieler kann man sich auch regional für deutlich weniger Geld holen.
Was mich am meisten ärgert ist das wir Dauerbaustellen wie die des Linken Verteidigers oder linken Mittelfeldspielers teilweise seit Jahren mit uns rumschleppen und notdürftig flicken mit Verlegenheitslösungen. Nochmal wir haben den Anspruch und die Pflicht aufzusteigen um die Zukunft unseres Vereins zu sichern. Da erwarte ich von einer sportlichen Führung die seit 2 Jahren im Amt ist auch dauerhafte Lösungen zu finden. Das sehe ich ein einigen Stellen im Kader noch viel zu wenig. Es kann nicht jeder Transfer ein Treffer sein aber an sensiblen Stellen müssen die Transfers auch einfach mal sitzen. Den Anspruch sollten wir schon haben.
Wo steht denn das unser Anspruch ist aufzusteigen? Bessere Platzierung als letzte Saison ist das Ziel. Wenn man das erreicht, ist das super. Sofern man über dem Strich bleibt, ist das für die Hansa-Seele auch vertretbar. Ich weiß nicht, warum hier bzw. generell immer angefangen wird von Aufstieg zu sprechen.
26.12.2020 - 16:43 Uhr
Das ist doch nur ein formuliertes Minimalziel, weil man irgendetwas äußern muss.
In der dritten Liga geht es für die einen um den Klassenerhalt, für die anderen um den Aufstieg. Dazwischen gibt es nichts. Bei uns kommt hinzu, dass wir schnellstmöglich das sportliche Umfeld dem strukturellen anpassen müssen. Sonst laufen wir gegen die Wand. Alle anderen Verlautbarungen sind Quark für Medien und Öffentlichkeit.
Bestimmte sportliche Entscheidungen, sowohl bei Transferzielen und wie auch bei dem taktischen Vorgehen auf dem Platz, haben nichts mit dem Budget zu tun.
In der dritten Liga geht es für die einen um den Klassenerhalt, für die anderen um den Aufstieg. Dazwischen gibt es nichts. Bei uns kommt hinzu, dass wir schnellstmöglich das sportliche Umfeld dem strukturellen anpassen müssen. Sonst laufen wir gegen die Wand. Alle anderen Verlautbarungen sind Quark für Medien und Öffentlichkeit.
Bestimmte sportliche Entscheidungen, sowohl bei Transferzielen und wie auch bei dem taktischen Vorgehen auf dem Platz, haben nichts mit dem Budget zu tun.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hollermann am 26.12.2020 um 16:45 Uhr bearbeitet 
26.12.2020 - 19:03 Uhr
Zitat von hollermann
Bestimmte sportliche Entscheidungen, sowohl bei Transferzielen und wie auch bei dem taktischen Vorgehen auf dem Platz, haben nichts mit dem Budget zu tun.
Bestimmte sportliche Entscheidungen, sowohl bei Transferzielen und wie auch bei dem taktischen Vorgehen auf dem Platz, haben nichts mit dem Budget zu tun.
Das kann ich nicht richtig wechseln. Ist es möglich hier noch etwas Info beizupacken oder passt es nicht ins Forum?
Für mich kann es von "Budget bewusst nicht ausgereizt" über "man hat guten Spielern abgesagt" und "Piecke hatte Spieler an der Angel die Härtel nicht wollte (oder andersrum)" bis "Spieltaktik geplant und durchgeführt sind verschiedene Schuhe (z. B. Roßbach IV statt LV" alles bedeuten.
Wenn ich mir aber unsere problematischen Transfers ansehe, dann befürchte ich das mit gleichem oder sogar geringerem finanziellen Einsatz ein Amin, Schipnoski, Boyamba oder Tallig möglich gewesen wären. Im Prinzip sind Farrona-Pulido, Roßbach und Rother natürlich ordentliche Transfers, die leider nicht gezündet haben. In wie weit man das vorher erkennen kann und ob andere Spieler besser gewesen wären ist aber auch Kaffeesatz.
Vor der Saison war der Kader auf dem Papier gut mit der bekannten Schwachstelle ZM/IV. Er ist aber zu keinem Zeitpunkt aufstiegstechnisch ein Selbstläufer gewesen. Dafür fehlte und fehlen doch die 1-3 herausragenden Individualisten die dir 5 Spiele einfach nur so entscheiden, ohne das du als Team weißt warum es 3 Punkte gab.
28.12.2020 - 20:27 Uhr
Seltsame Kaderoptimierung. Bei solchen Verpflichtungen können wir das Thema Aufstieg endgültig abhaken! Sorry. Fällt mir nix mehr ein.
28.12.2020 - 20:46 Uhr
Zitat von BarryBlueWhite
Seltsame Kaderoptimierung. Bei solchen Verpflichtungen können wir das Thema Aufstieg endgültig abhaken! Sorry. Fällt mir nix mehr ein.
Seltsame Kaderoptimierung. Bei solchen Verpflichtungen können wir das Thema Aufstieg endgültig abhaken! Sorry. Fällt mir nix mehr ein.
Seltsamer Beitrag , Lauberbach hat noch kein Spiel für uns gemacht und du kritisierst jetzt schon ...
Einen Aufstieg wirst du mit keinen Spieler garantieren können, zudem weißt du doch gar nicht wo er eingeplant ist und wer noch alles kommt ...
Also erstmal abwarten ...
Eine Leihe ist zudem sehr günstig für uns ...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Presseartikel am 28.12.2020 um 20:49 Uhr bearbeitet
28.12.2020 - 20:54 Uhr
Zitat von BarryBlueWhite
Seltsame Kaderoptimierung. Bei solchen Verpflichtungen können wir das Thema Aufstieg endgültig abhaken! Sorry. Fällt mir nix mehr ein.
Seltsame Kaderoptimierung. Bei solchen Verpflichtungen können wir das Thema Aufstieg endgültig abhaken! Sorry. Fällt mir nix mehr ein.
Kennst Du den Spieler überhaupt?
28.12.2020 - 23:41 Uhr
Zitat von NikitaRostock
Kennst Du den Spieler überhaupt?
Zitat von BarryBlueWhite
Seltsame Kaderoptimierung. Bei solchen Verpflichtungen können wir das Thema Aufstieg endgültig abhaken! Sorry. Fällt mir nix mehr ein.
Seltsame Kaderoptimierung. Bei solchen Verpflichtungen können wir das Thema Aufstieg endgültig abhaken! Sorry. Fällt mir nix mehr ein.
Kennst Du den Spieler überhaupt?
Ja. Wahrscheinlich besser als du.
29.12.2020 - 00:05 Uhr
Zitat von BarryBlueWhite
Ja. Wahrscheinlich besser als du.
Zitat von NikitaRostock
Kennst Du den Spieler überhaupt?
Zitat von BarryBlueWhite
Seltsame Kaderoptimierung. Bei solchen Verpflichtungen können wir das Thema Aufstieg endgültig abhaken! Sorry. Fällt mir nix mehr ein.
Seltsame Kaderoptimierung. Bei solchen Verpflichtungen können wir das Thema Aufstieg endgültig abhaken! Sorry. Fällt mir nix mehr ein.
Kennst Du den Spieler überhaupt?
Ja. Wahrscheinlich besser als du.
Dann schätze doch mal den Spieler ein und dann werden wir später sehen ob du richtig gelegen hast ...
Weil sonst ist alles nur haltloses gequatsche ...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.