Kader- und Systemthread 2015/2016 (2.Liga)

Das hoffe ich wirklich nicht. Es gibt auch keinen Grund dazu. Will Streich die "Qualitäten" in Bochum auf dem Platz haben, kann er auch Stanko oder Stenzel als hängende Spitze respektive Achter spielen lassen, die ebenfalls laufstark Alarm machen, aber beide fußballerisch deutlich höhere Qualität besitzen.

Ich wäre für eine defensiv klar stabile Grundordnung zu Spielbeginn mit dem Dreier-Mittelfeld um Höfler / Abrashi / Stenzel (Stanko), das einerseits pass- und ballsicher agieren kann und andererseits bei Tempogegenstößen über die dribbelstarken Grifo und Hufnagel die Defensive der Bochumer knackt. Sollte es lange 0-0 stehen, bin ich dafür, Frantz, Hufnagel und/oder Petersen (je nach Verfügbarkeit und Fitness) von der Bank zu bringen, um das Ergebnis hinten raus mit aller Wucht zu eigenen Gunsten zu drehen.

Ich deute einfach mal die Tatsache, dass Guede gegen Zürich 82 Minuten auf der Bank saß, trotz Personalprobleme, als Indiz dafür, dass er nicht spielt. Eher rechne ich mit einem sofortigen Startelfdebüt von Niederlechner als hängende Spitze hinter Nielsen bzw. als Doppelspitze und Hufnagel/Grifo auf den Außen - je nach Trainingswoche halt.

Das 4-3-3 mit Stenzel wäre auch mein Wunsch!
Das würde sicher Stabilität und Varialbilität bringen, vorne Niederlechner

Bin mir recht sicher, dass Stenzel nicht in der Startelf stehen wird, nicht nach so kurzer Zeit in so einem wichtigen Spiel. Niederlechner mit seiner Zweiligaerfahrung wird da vielleicht eher noch Chancen haben.
Wie auch immer, es wird wohl langsam Zeit für den SST...

Die Transferperiode ist seit ca 1,5 Stunden vorbei und ich kann vor den Verantwortlichen nur den Hut ziehen. Was die Herren Hartensaier da zusammenbekommen haben so kurz vor Torschluss ist aller Ehren wert.
Ich war sicher nicht der Einzige, der schon daran gedacht hat wegen der kurzfristigen Verletzungen zu resignieren, weil kein Ersatz geholt wurde.

Stattdessen hat man mit Flo Niederlechner einen Spieler geholt, den man schon im Sommer wollte und nur wegen dieser kleinen Abstiegssache an Mainz "verloren" hat. Hätten wir ihn und Petersen im Sommer bekommen, man was wäre hier für eine Stimmung gewesen.
Trotzdem haben wir auch ohne einen Florian Niederlechner die mit Abstand furchteinflößendste Offensive der zweiten Liga. Vor allem zuhause. Und zu dieser kamen mit Havard Nielsen und Florian Niederlechner noch zwei Spieler, die in dieser Liga sonst nur Leipzig an Land ziehen kann.

Zusätzlich zu unserer geballten Offensivmaschinerie sollte noch im hinteren Teil des Teams nachgebessert werden. Dort sollte, wenn ich das richtig verstanden habe, ein Spieler mit Zukunft kommen und wir bekommen ein großes Talent aus Dortmund, das dort so viel Vertrauen genießt, dass man es schon im Europapokal einsetzte.
Ein befreundeter Dortmundfan ist begeistert, dass der SC diesen Spieler an Land holen kann. Offensichtlich haben wir da einen kleinen Rohdiamanten ergattern können.

Mit diesen Transfers ist die Marschroute der letzten 15 Spiele klar. Das Ziel ist der Aufstieg. Auch wenn das niemand der Verantwortlichen öffentlich so kommunizieren würde.

Die Frage ist jetzt, wie sich das Team findet. Viel Zeit bleibt leider nicht. In 4 Tagen steht ein immens wichtiges Auswärtsspiel an, das besser gewonnen werden sollte.

Endlich! Freitag geht's wieder los.
Ich finde es enorm spannend auf welche Spieler Streich gegen Bochum setzten wird.
Glaubt ihr dass einer unserer Neuzugänge schon in der Startelf stehen wird? wie sieht es mit Mike Frantz aus? Ist er schon eine Option? Und werden wir ein 4-4-2 oder ein 4-3-3 spielen?
Was glaubt ihr? :)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von timbo832 am 02.02.2016 um 20:10 Uhr bearbeitet

Ich rechne damit, dass Streich am bisherigen System festhält. Die personelle Besetzung in der Offensive wird sich wohl eher kurzfristig entscheiden - keine Ahnung, ob Frantz oder gar Petersen wieder Optionen darstellen. Damit steigen insbesondere die Einsatzchancen von Hufnagel.

Ein 4-3-3 würde ich auch gerne einmal sehen, jedoch kann ich mir das im kommenden Spiel nicht vorstellen.

Ich glaube, ohne den Zulechner-Transfer hätten wir nahezu sicher das 4-3-3 gesehen. Streich scheint so langsam zu der Erkenntnis zu kommen, dass Systeme ohne Guede erfolgversprechender sind, auch auswärts, weil dann einfach mehr Gefahr ausgeht. Da Frantz, Philipp und Petersen vermutlich ausfallen, blieben so nur Grifo, Nielsen und Hufnagel fürs locker-flockige Kombinieren vorne.

Wenn sich keiner mehr verletzt und Niederlechner sich im Training vernünftig präsentiert denke ich, dass am "altbewährten" System mit 4-2-3-1 bzw 4-2-2-2 festgehalten wird, dann mit Grifo und Hufnagel auf den "Aussenpositionen" sowie Nielsen und Niederlechner zentral. Wie üblich mit vielen Rochaden. Wahlweise Nielsen oder Niederlechner dürften die 9 spielen, der jeweils andere in die Rochaden dahinter zurückfallen.

Einfach, weil das System auch schon von den anderen Spielern so gekannt wird, die 6er sich nicht umstellen müssen, die AV genausowenig.

Kommt Niederlechner noch nicht so rein, oder präsentiert Stenzel sich fantastisch im Training, könnte es auch das 4-3-3 aus dem letzten Testspiel werden, dann mit Nielsen, Grifo und Hufnagel vorne drin, Höfler als 6er und Stenzel/Abrashi als Doppel-8.

Wird Kempf nicht fit, könnte es auch ganz anders aussehen, wobei ich hinten nicht mit großen Spielereien rechne und dann höchstwahrscheinlich Föhrenbach den IV geben wird. Vielleicht aber auch Stenzel oder Torrejon.

Mit Guede rechne ich persönlich nicht, gerade weil er auch in den Testspielen eher aussen vor war und in meinen Augen so bald als möglich mit den "fab 4" vorne geplant wird, und weniger mit Anlaufen und mürbe machen.

Ich bin jedenfalls saumäßig gespannt auf Freitag. Wird Zeit, dass es wieder los geht!

Achja - auch vorstellen könnte ich mir, dass man das 4-1-2-2-1 aus der Vorbereitung spielt mit Grifo, Nielsen und Niederlechner, damit man mit Hufi noch was von der Bank bringen kann. Chico und Amir wären dann gesetzt, der dritte Platz auf der 8 ginge dann an Stanko oder Stenzel.

Wenn man gleich alle Jungs vorne bringt (es also weder bei Petersen noch Frantz für die Bank reicht), kann man nicht mehr nachlegen, sollte es 1-0 für Bochum stehen. Aber eben nur, wenn weder Petersen noch Frantz spielfit für ein paar Minuten wären.

haha, das ist lustig. Der "Verschreiber" mit dem Zulechner statt Niederlechner ist mir auch schon mal passiert, aber vor dem Posten noch aufgefallen...

Mist. :D

Mir jetzt auch schon manchmal, aber bisher ist es mir auch immer aufgefallen. Ohje. Hoffentlich läufts mit Nieder besser als mit Zu. ;)