Kader Saison 2020/2021
24.06.2020 - 12:17 Uhr
27.07.2020 - 22:38 Uhr
Stichwort Tafener: Gibt es irgendwelche Lageberichte zu seiner Entwicklung? Bei Insbruck kam er ja doch zum Zuge und seine "Körperlichkeit" wird er auch nicht vernachlässigt haben ...
28.07.2020 - 07:51 Uhr
Zitat von Pyknit
Danke für die Mühe Realo. Vieles kann man sicher so sehen oder interpretieren, wie in deiner Auflistung.
Was mich, nicht nur bei dir, wundert, ist die fast "sture" Besetzung der RV-Position mit Max Kulke!??
Max kann im Mittelfeld fast alles spielen, er ist aber KEIN Rechtsverteitiger. Das hat er schon viele Jahre nicht mehr gespielt, nicht in der 2.BL und erst recht nicht in den vielen Spielen in den (U19)Bundesliga.
Also auf dieser Position sollte demnach mMn unbedingt noch ein wirklich guter Mann verpflichtet werden.
Danke für die Mühe Realo. Vieles kann man sicher so sehen oder interpretieren, wie in deiner Auflistung.
Was mich, nicht nur bei dir, wundert, ist die fast "sture" Besetzung der RV-Position mit Max Kulke!??
Max kann im Mittelfeld fast alles spielen, er ist aber KEIN Rechtsverteitiger. Das hat er schon viele Jahre nicht mehr gespielt, nicht in der 2.BL und erst recht nicht in den vielen Spielen in den (U19)Bundesliga.
Also auf dieser Position sollte demnach mMn unbedingt noch ein wirklich guter Mann verpflichtet werden.
Kulke hat letzte Saison 5/6 als Außenverteidiger gespielt (4 davon als Rechtsverteidiger). Das hat er meiner Meinung nach auch gut gemacht.
Das was dagegen spricht ist, dass er unter Kauczinski oftmals im Kader stand, obwohl bereits 2 andere AV auf der Bank saßen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von dydre1953 am 28.07.2020 um 07:55 Uhr bearbeitet
28.07.2020 - 08:21 Uhr
Zitat von dydre1953
Das was dagegen spricht ist, dass er unter Kauczinski oftmals im Kader stand, obwohl bereits 2 andere AV auf der Bank saßen.
Also mit dem klassischen RV hatten seine Einsätze wenig zu tun. In den Spielen, bei denen er signifikante Einsatzzeiten hatte, bekleidete er eher die spieltaktische Rolle eines RM vor der 3-Kette. Von daher wäre zwar durchaus denkbar, dass man ihn zum RV umschult, was allerdings Zeit erfordert. In der U19 war er offensichtlich am effektivsten im ZM, wo er eine durchaus beachtenswerte Scorerquote aufweisen konnte. Von daher wäre für ihn womöglich der spielerische Part auf der Doppel6 neben Stark besser geeignet oder alternativ als 8er neben einem weiteren kreativen OM (Taferner, Horvath).
Zitat von Pyknit
Danke für die Mühe Realo. Vieles kann man sicher so sehen oder interpretieren, wie in deiner Auflistung.
Was mich, nicht nur bei dir, wundert, ist die fast "sture" Besetzung der RV-Position mit Max Kulke!??
Max kann im Mittelfeld fast alles spielen, er ist aber KEIN Rechtsverteitiger. Das hat er schon viele Jahre nicht mehr gespielt, nicht in der 2.BL und erst recht nicht in den vielen Spielen in den (U19)Bundesliga.
Also auf dieser Position sollte demnach mMn unbedingt noch ein wirklich guter Mann verpflichtet werden.
Kulke hat letzte Saison 5/6 als Außenverteidiger gespielt (4 davon als Rechtsverteidiger). Das hat er meiner Meinung nach auch gut gemacht. Danke für die Mühe Realo. Vieles kann man sicher so sehen oder interpretieren, wie in deiner Auflistung.
Was mich, nicht nur bei dir, wundert, ist die fast "sture" Besetzung der RV-Position mit Max Kulke!??
Max kann im Mittelfeld fast alles spielen, er ist aber KEIN Rechtsverteitiger. Das hat er schon viele Jahre nicht mehr gespielt, nicht in der 2.BL und erst recht nicht in den vielen Spielen in den (U19)Bundesliga.
Also auf dieser Position sollte demnach mMn unbedingt noch ein wirklich guter Mann verpflichtet werden.
Das was dagegen spricht ist, dass er unter Kauczinski oftmals im Kader stand, obwohl bereits 2 andere AV auf der Bank saßen.
28.07.2020 - 13:32 Uhr
Quelle: www.bild.de
Heißester Kandidat ist dabei nach BILD-Informationen sein (nicht verwandter) Namensvetter Robin Becker (23, zuletzt Eintracht Braunschweig)!
Darauf angesprochen sagt der Sportchef: „Ein interessanter Spieler, der hinten im Zentrum und rechts spielen kann.“
Das sind zweifellos auch die Stürmer Patrick Schmidt (26) und Simon Makienok (29), deren Ausleihe mit dem letzten Zweitligaspiel endete.
„Beide haben nach der letzten Rückrunde einen guten Markt in der 2. Liga oder im Ausland“, sagt Becker. Und stellt klar: „Wir sind mit ihnen und deren Beratern im ständigen Austausch, machen da unsere Hausaufgaben. Wohl wissend, dass die Chancen, sie zu halten, sehr gering sind.“
Darauf angesprochen sagt der Sportchef: „Ein interessanter Spieler, der hinten im Zentrum und rechts spielen kann.“
Das sind zweifellos auch die Stürmer Patrick Schmidt (26) und Simon Makienok (29), deren Ausleihe mit dem letzten Zweitligaspiel endete.
„Beide haben nach der letzten Rückrunde einen guten Markt in der 2. Liga oder im Ausland“, sagt Becker. Und stellt klar: „Wir sind mit ihnen und deren Beratern im ständigen Austausch, machen da unsere Hausaufgaben. Wohl wissend, dass die Chancen, sie zu halten, sehr gering sind.“
Zitat von DD_82
Dann ein dickes sorry fürs spamen
Da der Artikel von heute ist, dachte ich ich kurbel das Thema noch mal an.
Zitat von Pyknit
Das haben wir doch aber schon vor knapp einer Woche hier ziemlich ausführlich diskutiert, z.B. hier
:
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.transfermarkt.de/transferwunsche-spekulatius-insiderberichte-transfergeruchte-ohne-quelle-v/thread/forum/169/thread_id/5578/page/563#anchor_315942
Zitat von DD_82
Wäre schon schade wenn das alles so stimmt.
Quelle: www.tag24.de
Dresden - Sechs Zugänge wurden bei Dynamo bereits präsentiert, dazu vier Vertragsverlängerungen mit Spielern sowie zwei im Trainerteam, dazu wurden 17 Abgänge wurden vermeldet.
Ich pack das mal hier rein. Interessant ist die Aussage von Schmidt, dass mit ihm wohl überhaupt nicht gesprochen wurde und er nicht abgeneigt gewesen wäre bei uns weiter zu machen. Zu dem hat man mit ihm wohl überhaupt nicht gesprochen und er hat seinen Abgang über Instagram erfahren. Wäre schon schade wenn das alles so stimmt.
Das haben wir doch aber schon vor knapp einer Woche hier ziemlich ausführlich diskutiert, z.B. hier
: a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.transfermarkt.de/transferwunsche-spekulatius-insiderberichte-transfergeruchte-ohne-quelle-v/thread/forum/169/thread_id/5578/page/563#anchor_315942
Dann ein dickes sorry fürs spamen
Da der Artikel von heute ist, dachte ich ich kurbel das Thema noch mal an.
Ich greif es trotzdem nochmal auf, denn nach der Aussage von Becker in der Bild ist das Thema offensichtlich noch nicht komplett erledigt. Da sollte Schmidt vielleicht mal bei seinem Berater anrufen, anstatt auf einen direkten Anruf von Dynamo zu warten. Damit liegt der Ball ja eher in seinem Spielfeld bzw. natürlich auch in dem von HDH, wenn von Vereinsseite wirklich ernsthaftes Interesse besteht.
28.07.2020 - 13:48 Uhr
Zitat von stoepsel23-dd
Ich greif es trotzdem nochmal auf, denn nach der Aussage von Becker in der Bild ist das Thema offensichtlich noch nicht komplett erledigt. Da sollte Schmidt vielleicht mal bei seinem Berater anrufen, anstatt auf einen direkten Anruf von Dynamo zu warten. Damit liegt der Ball ja eher in seinem Spielfeld bzw. natürlich auch in dem von HDH, wenn von Vereinsseite wirklich ernsthaftes Interesse besteht.
Quelle: www.bild.de
Heißester Kandidat ist dabei nach BILD-Informationen sein (nicht verwandter) Namensvetter Robin Becker (23, zuletzt Eintracht Braunschweig)!
Darauf angesprochen sagt der Sportchef: „Ein interessanter Spieler, der hinten im Zentrum und rechts spielen kann.“
Das sind zweifellos auch die Stürmer Patrick Schmidt (26) und Simon Makienok (29), deren Ausleihe mit dem letzten Zweitligaspiel endete.
„Beide haben nach der letzten Rückrunde einen guten Markt in der 2. Liga oder im Ausland“, sagt Becker. Und stellt klar: „Wir sind mit ihnen und deren Beratern im ständigen Austausch, machen da unsere Hausaufgaben. Wohl wissend, dass die Chancen, sie zu halten, sehr gering sind.“
Darauf angesprochen sagt der Sportchef: „Ein interessanter Spieler, der hinten im Zentrum und rechts spielen kann.“
Das sind zweifellos auch die Stürmer Patrick Schmidt (26) und Simon Makienok (29), deren Ausleihe mit dem letzten Zweitligaspiel endete.
„Beide haben nach der letzten Rückrunde einen guten Markt in der 2. Liga oder im Ausland“, sagt Becker. Und stellt klar: „Wir sind mit ihnen und deren Beratern im ständigen Austausch, machen da unsere Hausaufgaben. Wohl wissend, dass die Chancen, sie zu halten, sehr gering sind.“
Zitat von DD_82
Dann ein dickes sorry fürs spamen
Da der Artikel von heute ist, dachte ich ich kurbel das Thema noch mal an.
Zitat von Pyknit
Das haben wir doch aber schon vor knapp einer Woche hier ziemlich ausführlich diskutiert, z.B. hier :
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.transfermarkt.de/transferwunsche-spekulatius-insiderberichte-transfergeruchte-ohne-quelle-v/thread/forum/169/thread_id/5578/page/563#anchor_315942
Zitat von DD_82
Wäre schon schade wenn das alles so stimmt.
Quelle: www.tag24.de
Dresden - Sechs Zugänge wurden bei Dynamo bereits präsentiert, dazu vier Vertragsverlängerungen mit Spielern sowie zwei im Trainerteam, dazu wurden 17 Abgänge wurden vermeldet.
Ich pack das mal hier rein. Interessant ist die Aussage von Schmidt, dass mit ihm wohl überhaupt nicht gesprochen wurde und er nicht abgeneigt gewesen wäre bei uns weiter zu machen. Zu dem hat man mit ihm wohl überhaupt nicht gesprochen und er hat seinen Abgang über Instagram erfahren. Wäre schon schade wenn das alles so stimmt.
Das haben wir doch aber schon vor knapp einer Woche hier ziemlich ausführlich diskutiert, z.B. hier
: a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.transfermarkt.de/transferwunsche-spekulatius-insiderberichte-transfergeruchte-ohne-quelle-v/thread/forum/169/thread_id/5578/page/563#anchor_315942
Dann ein dickes sorry fürs spamen
Da der Artikel von heute ist, dachte ich ich kurbel das Thema noch mal an.
Ich greif es trotzdem nochmal auf, denn nach der Aussage von Becker in der Bild ist das Thema offensichtlich noch nicht komplett erledigt. Da sollte Schmidt vielleicht mal bei seinem Berater anrufen, anstatt auf einen direkten Anruf von Dynamo zu warten. Damit liegt der Ball ja eher in seinem Spielfeld bzw. natürlich auch in dem von HDH, wenn von Vereinsseite wirklich ernsthaftes Interesse besteht.
Ich gehe mal eher davon aus, dass hier eine bedauerliche Kommunikation zwischen Spieler und Berater stattfand.
Letztlich ist ein Berater doch dazu verpflichtet, das Beste für seinen Spieler zu erreichen und das im beiderseitigen Interesse.
Was das Beste ist, da scheiden sich die Geister.
Ein Berater wird aber sicherlich dazu tendieren, das Beste als das zu investieren, was am meisten Geld bringt. Da werden wir nicht vorne dran sein.
Wenn man nun aber weiß, dass man vielleicht einen Spieler hat, der auch vermehrt auf weiche Faktoren achtet, könnte man als Berater eher gering daran interessiert sein, seinen Spieler über entsprechende Angebote vorschnell zu unterrichten.
Hier kommt hinzu, dass Schmidt ja selbst gesagt hat, dass er alles seinem Berater überlässt.
Da brauch er sich dann nicht wirklich wundern, wenn ein entsprechendes Interesse von Dynamo, was finanziell unter den Erwartungen des Beraters liegt, dem Spieler nicht sogleich mitgeteilt wird.
Wollte er ja offenbar auch nicht wirklich.
Vielleicht haben auch tatsächlich wir gepennt.
Allerdings, wenn ich mir das Gebaren mancher Berater und vor allem deren Machtposition im Hinblick auf die Egalität mancher Spieler anschaue, würde es mich nicht wundern, wenn meine Variante nicht gänzlich von der Hand zu weisen wäre.
Was die restlichen Aussagen von Becker angeht, so scheint man die Planungen erstmal ein wenig abgeschlossen zu haben.
Ergo ist ein Taferner offensichtlich tatsächlich als ZM geplant. Generell macht es mir Sorgen, dass unser ZM komplett aus Jugendspieler zu bestehen scheint, oder vergesse ich da jetzt jemanden.
Auch auf links scheint man sich erstmal mit Löwe ohne Ersatz zu begnügen. Ebenso wie bei den Flügeln. Offenbar will man generell Atilgan, Stor usw. die Chance geben, sich im Training anzubieten.
Wenn ich mir den Kader so anschaue, haben wir Stand jetzt extrem viele Jugendspieler auf dem Feld oder der Bank.
Das macht mir insbesondere im Hinblick auf die Qualität der zweiten Reihe ein bissl Angst.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dynamofan1992 am 28.07.2020 um 13:53 Uhr bearbeitet
28.07.2020 - 14:06 Uhr
Zitat von Dynamofan1992
Ich gehe mal eher davon aus, dass hier eine bedauerliche Kommunikation zwischen Spieler und Berater stattfand.
Letztlich ist ein Berater doch dazu verpflichtet, das Beste für seinen Spieler zu erreichen und das im beiderseitigen Interesse.
Was das Beste ist, da scheiden sich die Geister.
Ein Berater wird aber sicherlich dazu tendieren, das Beste als das zu investieren, was am meisten Geld bringt. Da werden wir nicht vorne dran sein.
Wenn man nun aber weiß, dass man vielleicht einen Spieler hat, der auch vermehrt auf weiche Faktoren achtet, könnte man als Berater eher gering daran interessiert sein, seinen Spieler über entsprechende Angebote vorschnell zu unterrichten.
Hier kommt hinzu, dass Schmidt ja selbst gesagt hat, dass er alles seinem Berater überlässt.
Da brauch er sich dann nicht wirklich wundern, wenn ein entsprechendes Interesse von Dynamo, was finanziell unter den Erwartungen des Beraters liegt, dem Spieler nicht sogleich mitgeteilt wird.
Wollte er ja offenbar auch nicht wirklich.
Vielleicht haben auch tatsächlich wir gepennt.
Allerdings, wenn ich mir das Gebaren mancher Berater und vor allem deren Machtposition im Hinblick auf die Egalität mancher Spieler anschaue, würde es mich nicht wundern, wenn meine Variante nicht gänzlich von der Hand zu weisen wäre.
Was die restlichen Aussagen von Becker angeht, so scheint man die Planungen erstmal ein wenig abgeschlossen zu haben.
Ergo ist ein Taferner offensichtlich tatsächlich als ZM geplant. Generell macht es mir Sorgen, dass unser ZM komplett aus Jugendspieler zu bestehen scheint, oder vergesse ich da jetzt jemanden.
Auch auf links scheint man sich erstmal mit Löwe ohne Ersatz zu begnügen. Ebenso wie bei den Flügeln. Offenbar will man generell Atilgan, Stor usw. die Chance geben, sich im Training anzubieten.
Wenn ich mir den Kader so anschaue, haben wir Stand jetzt extrem viele Jugendspieler auf dem Feld oder der Bank.
Das macht mir insbesondere im Hinblick auf die Qualität der zweiten Reihe ein bissl Angst.
Ich gehe mal eher davon aus, dass hier eine bedauerliche Kommunikation zwischen Spieler und Berater stattfand.
Letztlich ist ein Berater doch dazu verpflichtet, das Beste für seinen Spieler zu erreichen und das im beiderseitigen Interesse.
Was das Beste ist, da scheiden sich die Geister.
Ein Berater wird aber sicherlich dazu tendieren, das Beste als das zu investieren, was am meisten Geld bringt. Da werden wir nicht vorne dran sein.
Wenn man nun aber weiß, dass man vielleicht einen Spieler hat, der auch vermehrt auf weiche Faktoren achtet, könnte man als Berater eher gering daran interessiert sein, seinen Spieler über entsprechende Angebote vorschnell zu unterrichten.
Hier kommt hinzu, dass Schmidt ja selbst gesagt hat, dass er alles seinem Berater überlässt.
Da brauch er sich dann nicht wirklich wundern, wenn ein entsprechendes Interesse von Dynamo, was finanziell unter den Erwartungen des Beraters liegt, dem Spieler nicht sogleich mitgeteilt wird.
Wollte er ja offenbar auch nicht wirklich.
Vielleicht haben auch tatsächlich wir gepennt.
Allerdings, wenn ich mir das Gebaren mancher Berater und vor allem deren Machtposition im Hinblick auf die Egalität mancher Spieler anschaue, würde es mich nicht wundern, wenn meine Variante nicht gänzlich von der Hand zu weisen wäre.
Was die restlichen Aussagen von Becker angeht, so scheint man die Planungen erstmal ein wenig abgeschlossen zu haben.
Ergo ist ein Taferner offensichtlich tatsächlich als ZM geplant. Generell macht es mir Sorgen, dass unser ZM komplett aus Jugendspieler zu bestehen scheint, oder vergesse ich da jetzt jemanden.
Auch auf links scheint man sich erstmal mit Löwe ohne Ersatz zu begnügen. Ebenso wie bei den Flügeln. Offenbar will man generell Atilgan, Stor usw. die Chance geben, sich im Training anzubieten.
Wenn ich mir den Kader so anschaue, haben wir Stand jetzt extrem viele Jugendspieler auf dem Feld oder der Bank.
Das macht mir insbesondere im Hinblick auf die Qualität der zweiten Reihe ein bissl Angst.
Naja. Er sagt auch, dass bis zum Trainingsauftakt nur noch auf der RV-Position etwas passieren wird und dass man sich erstmal die Vorbereitung anschaut. Die wollten mit einem halbwegs vernünftigen Kader das Training beginnen. Ich bin mir recht sicher, dass da jetzt im Hintergrund die eine oder andere Verhandlung läuft. Mit den bisher getätigten Verpflichtungen hat man ja ggf. ein zusätzliches Pfund, mit dem man wuchern kann, um anderen "Krachorn" ein Engagement bei einem Aufstiegskandidaten schmackhaft zu machen.
28.07.2020 - 19:41 Uhr
Zitat von MarCop73
Zitat von dydre1953
Das was dagegen spricht ist, dass er unter Kauczinski oftmals im Kader stand, obwohl bereits 2 andere AV auf der Bank saßen.
Also mit dem klassischen RV hatten seine Einsätze wenig zu tun. In den Spielen, bei denen er signifikante Einsatzzeiten hatte, bekleidete er eher die spieltaktische Rolle eines RM vor der 3-Kette. Von daher wäre zwar durchaus denkbar, dass man ihn zum RV umschult, was allerdings Zeit erfordert. In der U19 war er offensichtlich am effektivsten im ZM, wo er eine durchaus beachtenswerte Scorerquote aufweisen konnte. Von daher wäre für ihn womöglich der spielerische Part auf der Doppel6 neben Stark besser geeignet oder alternativ als 8er neben einem weiteren kreativen OM (Taferner, Horvath).Zitat von Pyknit
Danke für die Mühe Realo. Vieles kann man sicher so sehen oder interpretieren, wie in deiner Auflistung.
Was mich, nicht nur bei dir, wundert, ist die fast "sture" Besetzung der RV-Position mit Max Kulke!??
Max kann im Mittelfeld fast alles spielen, er ist aber KEIN Rechtsverteitiger. Das hat er schon viele Jahre nicht mehr gespielt, nicht in der 2.BL und erst recht nicht in den vielen Spielen in den (U19)Bundesliga.
Also auf dieser Position sollte demnach mMn unbedingt noch ein wirklich guter Mann verpflichtet werden.
Kulke hat letzte Saison 5/6 als Außenverteidiger gespielt (4 davon als Rechtsverteidiger). Das hat er meiner Meinung nach auch gut gemacht. Danke für die Mühe Realo. Vieles kann man sicher so sehen oder interpretieren, wie in deiner Auflistung.
Was mich, nicht nur bei dir, wundert, ist die fast "sture" Besetzung der RV-Position mit Max Kulke!??
Max kann im Mittelfeld fast alles spielen, er ist aber KEIN Rechtsverteitiger. Das hat er schon viele Jahre nicht mehr gespielt, nicht in der 2.BL und erst recht nicht in den vielen Spielen in den (U19)Bundesliga.
Also auf dieser Position sollte demnach mMn unbedingt noch ein wirklich guter Mann verpflichtet werden.
Das was dagegen spricht ist, dass er unter Kauczinski oftmals im Kader stand, obwohl bereits 2 andere AV auf der Bank saßen.
Mein Grund ihn als RV zu listen war dass er das schon gespielt hat (meiner Meinung nach ordentlich) und wir dort im Moment niemand haben. Auf meiner Liste der Zugänge steht auch noch ein RV-Stamm. Also sehe ich ihn nicht "stur" als RV
29.07.2020 - 08:32 Uhr
Quelle: www.liga3-online.de
Mit der Aussage, in "ständigem Kontakt" mit Schmidt zu stehen, hatte Sportchef Ralf Becker zu Wochenbeginn nochmal die Hoffnung auf eine Rückkehr der Leihgabe aus Heidenheim geschürt. Zumal auch der 27-Jährige selbst "nicht abgeneigt" gewesen wäre, wie er zuletzt in einem Interview mit der "Sächsischen Zeitung" erzählte.
Doch Berater Guido Nickolay stellt in der "Bild" nun klar: "Er hat in dem halben Jahr in Dresden den Durchbruch geschafft. Und deshalb wird sein Weg auch in der 2. Liga weitergehen." Schmidts Vertrag in Heidenheim läuft noch bis 2022, darüber hinaus steht der Angreifer auch bei weiteren Zweitligisten auf dem Zettel. Nach 15 Spielen und sechs Toren für Dynamo trennen sich die Wege damit endgültig.
Den vielfachen Wunsch Schmidt doch noch irgendwie zu behalten können wir damit wohl endgültig zu den Akten legen.
Doch Berater Guido Nickolay stellt in der "Bild" nun klar: "Er hat in dem halben Jahr in Dresden den Durchbruch geschafft. Und deshalb wird sein Weg auch in der 2. Liga weitergehen." Schmidts Vertrag in Heidenheim läuft noch bis 2022, darüber hinaus steht der Angreifer auch bei weiteren Zweitligisten auf dem Zettel. Nach 15 Spielen und sechs Toren für Dynamo trennen sich die Wege damit endgültig.
29.07.2020 - 08:33 Uhr
Zitat von MarCop73
Quelle: www.liga3-online.de
Mit der Aussage, in "ständigem Kontakt" mit Schmidt zu stehen, hatte Sportchef Ralf Becker zu Wochenbeginn nochmal die Hoffnung auf eine Rückkehr der Leihgabe aus Heidenheim geschürt. Zumal auch der 27-Jährige selbst "nicht abgeneigt" gewesen wäre, wie er zuletzt in einem Interview mit der "Sächsischen Zeitung" erzählte.
Doch Berater Guido Nickolay stellt in der "Bild" nun klar: "Er hat in dem halben Jahr in Dresden den Durchbruch geschafft. Und deshalb wird sein Weg auch in der 2. Liga weitergehen." Schmidts Vertrag in Heidenheim läuft noch bis 2022, darüber hinaus steht der Angreifer auch bei weiteren Zweitligisten auf dem Zettel. Nach 15 Spielen und sechs Toren für Dynamo trennen sich die Wege damit endgültig.
Den vielfachen Wunsch Schmidt doch noch irgendwie zu behalten können wir damit wohl endgültig zu den Akten legen.Doch Berater Guido Nickolay stellt in der "Bild" nun klar: "Er hat in dem halben Jahr in Dresden den Durchbruch geschafft. Und deshalb wird sein Weg auch in der 2. Liga weitergehen." Schmidts Vertrag in Heidenheim läuft noch bis 2022, darüber hinaus steht der Angreifer auch bei weiteren Zweitligisten auf dem Zettel. Nach 15 Spielen und sechs Toren für Dynamo trennen sich die Wege damit endgültig.
Oder aber der Berater ist tatsächlich der treibende Keil in der Konstellation.
29.07.2020 - 09:59 Uhr
Zitat von Cookie_Monster
Oder aber der Berater ist tatsächlich der treibende Keil in der Konstellation.
Zitat von MarCop73
Quelle: www.liga3-online.de
Mit der Aussage, in "ständigem Kontakt" mit Schmidt zu stehen, hatte Sportchef Ralf Becker zu Wochenbeginn nochmal die Hoffnung auf eine Rückkehr der Leihgabe aus Heidenheim geschürt. Zumal auch der 27-Jährige selbst "nicht abgeneigt" gewesen wäre, wie er zuletzt in einem Interview mit der "Sächsischen Zeitung" erzählte.
Doch Berater Guido Nickolay stellt in der "Bild" nun klar: "Er hat in dem halben Jahr in Dresden den Durchbruch geschafft. Und deshalb wird sein Weg auch in der 2. Liga weitergehen." Schmidts Vertrag in Heidenheim läuft noch bis 2022, darüber hinaus steht der Angreifer auch bei weiteren Zweitligisten auf dem Zettel. Nach 15 Spielen und sechs Toren für Dynamo trennen sich die Wege damit endgültig.
Den vielfachen Wunsch Schmidt doch noch irgendwie zu behalten können wir damit wohl endgültig zu den Akten legen.Doch Berater Guido Nickolay stellt in der "Bild" nun klar: "Er hat in dem halben Jahr in Dresden den Durchbruch geschafft. Und deshalb wird sein Weg auch in der 2. Liga weitergehen." Schmidts Vertrag in Heidenheim läuft noch bis 2022, darüber hinaus steht der Angreifer auch bei weiteren Zweitligisten auf dem Zettel. Nach 15 Spielen und sechs Toren für Dynamo trennen sich die Wege damit endgültig.
Oder aber der Berater ist tatsächlich der treibende Keil in der Konstellation.
Klingt in der Tat nach folgendem Verlauf der Ereignisse:
Dynamo hinterlegt Angebot bei Berater.
Berater berücksichtigt es nicht, weil für Schmidt mehr Knete in Liga 2 drin ist und teilt es Schmidt gar nicht erst mit.
Schmidt äußert sich in Unkenntnis öffentlich darüber, dass er gerne geblieben wäre.
Dynamo reagiert ebenfalls öffentlich, weil der Berater offensichtlich Schmidt nicht informiert hatte.
Berater teilt Schmidt nun mit, dass in Liga 2 einfach mehr Knete drin ist.
Schmidt sagt ok.
"Profifußball": 1
Emotion/Leidenschaft am Fußball: 0.
Ende der Geschichte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dynamofan1992 am 29.07.2020 um 10:02 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.