Kader 2022
18.02.2022 - 11:23 Uhr
05.01.2023 - 15:15 Uhr
Zitat von vanenburg
Also wenn mein Arbeitgeber die komplette Abteilung auf eine einwöchige Fortbildungsmaßnahme schickt die seit langem bekannt ist. Mir und zwei weiteren Kollegen aber zwei Wochen davor sagt, wir dürfen nicht mit und sollen vor Ort einfach mal die Stellung halten, dann würde ich zumindest mal den Betriebsrat informieren und mich wahrscheinlich auch an meine Gewerkschaft wenden.
Mir kann auch keiner erzählen, dass die Teilnahme der drei an dem Training in irgendeiner Weise schädlich für dessen Erfolg wäre.
Also wenn mein Arbeitgeber die komplette Abteilung auf eine einwöchige Fortbildungsmaßnahme schickt die seit langem bekannt ist. Mir und zwei weiteren Kollegen aber zwei Wochen davor sagt, wir dürfen nicht mit und sollen vor Ort einfach mal die Stellung halten, dann würde ich zumindest mal den Betriebsrat informieren und mich wahrscheinlich auch an meine Gewerkschaft wenden.
Mir kann auch keiner erzählen, dass die Teilnahme der drei an dem Training in irgendeiner Weise schädlich für dessen Erfolg wäre.
Huron_muerto hat doch geschrieben, dass in den Verträgen geregelt ist, dass die Spieler auch zur zweiten Mannschaft versetzt werden können. Damit hat sich das Thema Gewerkschaft etc. erledigt.
Weiter hat er geschrieben, dass die älteren Semester und Spieler mit gewissen Verletzungsproblemen ohnehin an vielen Übungen gar nicht teilnehmen würden. So viel verpassen die Spieler gar nicht.
Naja, ich denke schon, dass es schädlich wäre. Lienen hat mal gesagt, dass er maximal 24 Spieler trainieren kann und ein größerer Kader sinnlos ist. Was hätten denn Willsch und Moll außer schönem Wetter davon, wenn sie mitfahren, an manchen Einheiten aus gesundheitlichen Gründen eh nicht teilnehmen können und bei den anderen Einheiten teilnehmen, aber keiner auf sie eingeht und sie fördert?
05.01.2023 - 15:57 Uhr
Zitat von Jojo1860
Es ist aber schon kurios, dass Deichmann auf einmal wieder als RV eingeplant wird, nachdem er im Sommer fest im Mittelfeld verortet wurde. Man gesteht sich nun also offensichtlich ein, dass man mit dieser Einschätzung daneben lag.
Insgesamt bin ich auf der Seite von @BlueBerry_ Ich finde den Umgang mit den verdienten Spielern nicht gut. Allen voran bei Mäsch tut es richtig weh, weil er die Knochen für den Verein hingehalten hat. Außerdem ist er meiner Meinung nach durchaus noch für die 3. Liga zu gebrauchen. Ich fand ihn bei seinen Kurzeinsätzen jedenfalls nicht so schlecht. Sein Problem war eher, dass er nach der langen Verletzungspause noch nicht zu 100% fit war. Ich hatte aber den Eindruck, dass das in den Griff zu bekommen wäre, wenn man ihm die nötige Zeit und das nötige Training zugesteht, also ihn zum Beispiel in einem Trainingslager wieder aufbaut. Stattdessen wird er von eben diesem Trainingslager ausgeschlossen, es ist also das Gegenteil der Fall. In den letzten Testspielen wurden einige Spieler positionsfremd als RV eingesetzt (Wörl, Wein usw.). Da hätte man auch Willsch spielen lassen können. Oder Deichmann, wenn man ihn denn jetzt wirklich als zweiten RV im Kader sieht.
Es ist natürlich etwas leichter, solche Aussagen von außen zu treffen. Mein Eindruck von Willsch kann natürlich auch trügen. Vielleicht reicht es tatsächlich nicht mehr. Nichtsdestotrotz finde ich den Umgang insgesamt unglücklich. Auch deswegen, weil ein Alex Freitag mit ins Trainingslager fahren darf. Und weil die Positionierung von Deichmann etwas dubios ist.
Des Weiteren stellt sich die Frage, ob ein Daniel Wein wirklich besser ist als ein Quirin Moll. Auch hier bin ich mir nicht so sicher. Köllner hat nie einen Hehl daraus gemacht, dass Vino einer seiner Lieblingsspieler ist, während er mit Moll nie so ganz warm wurde.
Entweder wir steigen irgendwie auf. Oder aber es kommt im Sommer zu einem großen Knall.
Zitat von bobMarcelo
Ich habe gerade das kurze Interview auf DB24 gelesen und kann das Ganze auch besser nachvollziehen.
Köllner möchte die Positionen doppelt besetzen. Lannert und Deichmann als RV. Da ist der ins Alter gekommene Willsch einfach einer zu viel. Genauso wie auf der 6 er mit Wein und Rieder plant. Da ist Moll derjenige der einfach dann einer zu viel ist. Das beide natürlich auch in einem Alter sind, wo es eventuell langsam zu Ende geht was 3 oder auch 2. Liga bedeutet, sollte klar sein.
Man hat wohl nicht erwartet, dass Wörl so gut zündet sonst wäre Moll auch nicht zur Debatte gestanden.
Ich habe gerade das kurze Interview auf DB24 gelesen und kann das Ganze auch besser nachvollziehen.
Köllner möchte die Positionen doppelt besetzen. Lannert und Deichmann als RV. Da ist der ins Alter gekommene Willsch einfach einer zu viel. Genauso wie auf der 6 er mit Wein und Rieder plant. Da ist Moll derjenige der einfach dann einer zu viel ist. Das beide natürlich auch in einem Alter sind, wo es eventuell langsam zu Ende geht was 3 oder auch 2. Liga bedeutet, sollte klar sein.
Man hat wohl nicht erwartet, dass Wörl so gut zündet sonst wäre Moll auch nicht zur Debatte gestanden.
Es ist aber schon kurios, dass Deichmann auf einmal wieder als RV eingeplant wird, nachdem er im Sommer fest im Mittelfeld verortet wurde. Man gesteht sich nun also offensichtlich ein, dass man mit dieser Einschätzung daneben lag.
Insgesamt bin ich auf der Seite von @BlueBerry_ Ich finde den Umgang mit den verdienten Spielern nicht gut. Allen voran bei Mäsch tut es richtig weh, weil er die Knochen für den Verein hingehalten hat. Außerdem ist er meiner Meinung nach durchaus noch für die 3. Liga zu gebrauchen. Ich fand ihn bei seinen Kurzeinsätzen jedenfalls nicht so schlecht. Sein Problem war eher, dass er nach der langen Verletzungspause noch nicht zu 100% fit war. Ich hatte aber den Eindruck, dass das in den Griff zu bekommen wäre, wenn man ihm die nötige Zeit und das nötige Training zugesteht, also ihn zum Beispiel in einem Trainingslager wieder aufbaut. Stattdessen wird er von eben diesem Trainingslager ausgeschlossen, es ist also das Gegenteil der Fall. In den letzten Testspielen wurden einige Spieler positionsfremd als RV eingesetzt (Wörl, Wein usw.). Da hätte man auch Willsch spielen lassen können. Oder Deichmann, wenn man ihn denn jetzt wirklich als zweiten RV im Kader sieht.
Es ist natürlich etwas leichter, solche Aussagen von außen zu treffen. Mein Eindruck von Willsch kann natürlich auch trügen. Vielleicht reicht es tatsächlich nicht mehr. Nichtsdestotrotz finde ich den Umgang insgesamt unglücklich. Auch deswegen, weil ein Alex Freitag mit ins Trainingslager fahren darf. Und weil die Positionierung von Deichmann etwas dubios ist.
Des Weiteren stellt sich die Frage, ob ein Daniel Wein wirklich besser ist als ein Quirin Moll. Auch hier bin ich mir nicht so sicher. Köllner hat nie einen Hehl daraus gemacht, dass Vino einer seiner Lieblingsspieler ist, während er mit Moll nie so ganz warm wurde.
Entweder wir steigen irgendwie auf. Oder aber es kommt im Sommer zu einem großen Knall.
Jedee darf und soll auch seine Meinung haben.
Ich stelle die Mannschaft nicht auf und mache die Formation auch nicht.
Ich meine einfach, dass auch ein Willsch für sein "Knochen hinhalten " bezahlt wurde wie jeder andere auch aus der Mannschaft.
Es geht hier ja auch nicht um Freitag. Wobei es ja hier so scheint, dass Köllner mit ihm in der Mannschaft plant. Das ist aber auch allein Köllners Entscheidung.
05.01.2023 - 16:06 Uhr
Zitat von Jojo1860
Mit dieser Aussage hast du objektiv recht.
In kurz: Am besten hätte ich es gefunden, intern klar anzusprechen, was Sache ist, das aber nicht nach außen zu tragen. Innerhalb der Branche wäre anhand der Einsätze in den Testspielen es ohnehin klar gewesen, wer auf dem Markt ist und wer nicht. Und zumindest Willsch hätte sich m.E. noch mal eine Chance verdient gehabt, weil ich persönlich auf Grundlage seiner Kurzeinsätze glaube, dass er durchaus noch Drittliganiveau mitbringen würde. Und bei Moll glaube ich eigentlich dasselbe. Ich revidiere also: Am besten wäre es mMn gewesen, Willsch und Moll im Rahmen der Vorbereitung wieder ein Stück näher an das alte Niveau heranzubringen. Wenn wir beispielsweise in Zukunft mit einer Doppelsechs planen (was ich ehrlich gesagt hoffe, weil das am besten zu Holzhauser passen würde), dann könnten wir durchaus drei "Sechser" gebrauchen. Und für die RV haben wir auch nur einen richtigen Spieler, nämlich Lannert. Dass Deichmann wieder dauerhaft als RV gesehen wird, glaube ich noch nicht so ganz.
Wenn ich mich richtig erinnere, haben wir Koussou & Co. frühzeitig gesagt, was Sache ist, sie aber trotzdem bis zum Ende mittrainieren lassen und eingesetzt. Nach Saisonende wurden sie gebührend verabschiedet. So sah es auch bei Salger, Erdmann und Staude aus. Karger, Weber & Co. wurden dagegen lange hingehalten und nie richtig verabschiedet. Subjektiv gesehen ist mir die erste Variante deutlich sympathischer als die zweite.
Mit dieser Aussage hast du objektiv recht.
Zitat von jurgenkorus
Im ernst, die Fälle sind schwer vergleichbar. Mauerberger wollte aufhören und hat bei uns direkt einen Job bekommen. Bei den anderen Aufstiegshelden war es offensichtlich, dass es nicht für Liga3 reicht, wenn sie in Liga4 schon nicht gesetzt waren. Dazu ist es natürlich leichter solche Spieler in einem total euphorisierten Umfeld als Helden zu verabschieden. Das geht jetzt schlicht nicht mehr. Wobei ja auch einige User damit nicht einverstanden waren und Verlängerungen von Koussou und Co. gefordert haben, weil sie ja Aufstiegshelden und so nette Kerle sind. Der Eindruck bleibt also immer subjektiv. Was du okay findest, fanden andere damals total unwürdig.
Zu Weber, Gebhart, Karger und Co. hat es bereits hueron_muerto treffend formuliert: Gorenzel wurde kritisiert, weil er Spieler zu lange hinhielt. Nun gibt er frühzeitig Bescheid und wird genau dafür kritisiert. Wie man es macht, am Ende ist man immer der Buhmann - bad news bleiben bad news.
Ich persönlich halte das Vorgehen von Gorenzel jetzt für das richtige und auch wenn es hart erscheint, ist es immer noch die ehrlichere und fairere Art es so zu handhaben.
Was genau war bei Salger, Staude und Erdmann besser moderiert? Ist nicht als Provokation gedacht, sondern nur eine Frage. Ich weiß jetzt nicht mehr genau, wie es ablief.
Im ernst, die Fälle sind schwer vergleichbar. Mauerberger wollte aufhören und hat bei uns direkt einen Job bekommen. Bei den anderen Aufstiegshelden war es offensichtlich, dass es nicht für Liga3 reicht, wenn sie in Liga4 schon nicht gesetzt waren. Dazu ist es natürlich leichter solche Spieler in einem total euphorisierten Umfeld als Helden zu verabschieden. Das geht jetzt schlicht nicht mehr. Wobei ja auch einige User damit nicht einverstanden waren und Verlängerungen von Koussou und Co. gefordert haben, weil sie ja Aufstiegshelden und so nette Kerle sind. Der Eindruck bleibt also immer subjektiv. Was du okay findest, fanden andere damals total unwürdig.
Zu Weber, Gebhart, Karger und Co. hat es bereits hueron_muerto treffend formuliert: Gorenzel wurde kritisiert, weil er Spieler zu lange hinhielt. Nun gibt er frühzeitig Bescheid und wird genau dafür kritisiert. Wie man es macht, am Ende ist man immer der Buhmann - bad news bleiben bad news.
Ich persönlich halte das Vorgehen von Gorenzel jetzt für das richtige und auch wenn es hart erscheint, ist es immer noch die ehrlichere und fairere Art es so zu handhaben.
Was genau war bei Salger, Staude und Erdmann besser moderiert? Ist nicht als Provokation gedacht, sondern nur eine Frage. Ich weiß jetzt nicht mehr genau, wie es ablief.
In kurz: Am besten hätte ich es gefunden, intern klar anzusprechen, was Sache ist, das aber nicht nach außen zu tragen. Innerhalb der Branche wäre anhand der Einsätze in den Testspielen es ohnehin klar gewesen, wer auf dem Markt ist und wer nicht. Und zumindest Willsch hätte sich m.E. noch mal eine Chance verdient gehabt, weil ich persönlich auf Grundlage seiner Kurzeinsätze glaube, dass er durchaus noch Drittliganiveau mitbringen würde. Und bei Moll glaube ich eigentlich dasselbe. Ich revidiere also: Am besten wäre es mMn gewesen, Willsch und Moll im Rahmen der Vorbereitung wieder ein Stück näher an das alte Niveau heranzubringen. Wenn wir beispielsweise in Zukunft mit einer Doppelsechs planen (was ich ehrlich gesagt hoffe, weil das am besten zu Holzhauser passen würde), dann könnten wir durchaus drei "Sechser" gebrauchen. Und für die RV haben wir auch nur einen richtigen Spieler, nämlich Lannert. Dass Deichmann wieder dauerhaft als RV gesehen wird, glaube ich noch nicht so ganz.
Wenn ich mich richtig erinnere, haben wir Koussou & Co. frühzeitig gesagt, was Sache ist, sie aber trotzdem bis zum Ende mittrainieren lassen und eingesetzt. Nach Saisonende wurden sie gebührend verabschiedet. So sah es auch bei Salger, Erdmann und Staude aus. Karger, Weber & Co. wurden dagegen lange hingehalten und nie richtig verabschiedet. Subjektiv gesehen ist mir die erste Variante deutlich sympathischer als die zweite.
Also verstehe ich das so, dass du lieber einen Moll und Willsch jetzt mit genommen hättest mit dem Hintergrund, dass beide wissen mit ihnen wird nicht mehr geplant und sie sitzen dann eventuell die Rückrunde auf der Tribüne.
Jetzt haben sie doch die Zeit erstens zu trainieren um sich auch fit zu halten und auch mit potenziellen Vereinen auszutauschen für einen Wechsel.
Und dann dafür wen daheim lassen? Morgalla und Wörl?
Habe es hier schon mal gelesen. Wenn mann es Intern nur angesprochen hätte. Was glaubt man wie die Presse auf den Zug aufgesprungen wäre, wüssten die nicht warum diese Personen jetzt nicht mit geflogen sind.
Man hat hier so früh als möglich allen Beteiligten mitgeteilt wie man mit ihnen plant. Und das finde ich besser als die hinhalte Taktik.
05.01.2023 - 17:48 Uhr
Zitat von bobMarcelo
Also verstehe ich das so, dass du lieber einen Moll und Willsch jetzt mit genommen hättest mit dem Hintergrund, dass beide wissen mit ihnen wird nicht mehr geplant und sie sitzen dann eventuell die Rückrunde auf der Tribüne.
Jetzt haben sie doch die Zeit erstens zu trainieren um sich auch fit zu halten und auch mit potenziellen Vereinen auszutauschen für einen Wechsel.
Und dann dafür wen daheim lassen? Morgalla und Wörl?
Habe es hier schon mal gelesen. Wenn mann es Intern nur angesprochen hätte. Was glaubt man wie die Presse auf den Zug aufgesprungen wäre, wüssten die nicht warum diese Personen jetzt nicht mit geflogen sind.
Man hat hier so früh als möglich allen Beteiligten mitgeteilt wie man mit ihnen plant. Und das finde ich besser als die hinhalte Taktik.
Zitat von Jojo1860
In kurz: Am besten hätte ich es gefunden, intern klar anzusprechen, was Sache ist, das aber nicht nach außen zu tragen. Innerhalb der Branche wäre anhand der Einsätze in den Testspielen es ohnehin klar gewesen, wer auf dem Markt ist und wer nicht. Und zumindest Willsch hätte sich m.E. noch mal eine Chance verdient gehabt, weil ich persönlich auf Grundlage seiner Kurzeinsätze glaube, dass er durchaus noch Drittliganiveau mitbringen würde. Und bei Moll glaube ich eigentlich dasselbe. Ich revidiere also: Am besten wäre es mMn gewesen, Willsch und Moll im Rahmen der Vorbereitung wieder ein Stück näher an das alte Niveau heranzubringen. Wenn wir beispielsweise in Zukunft mit einer Doppelsechs planen (was ich ehrlich gesagt hoffe, weil das am besten zu Holzhauser passen würde), dann könnten wir durchaus drei "Sechser" gebrauchen. Und für die RV haben wir auch nur einen richtigen Spieler, nämlich Lannert. Dass Deichmann wieder dauerhaft als RV gesehen wird, glaube ich noch nicht so ganz.
Wenn ich mich richtig erinnere, haben wir Koussou & Co. frühzeitig gesagt, was Sache ist, sie aber trotzdem bis zum Ende mittrainieren lassen und eingesetzt. Nach Saisonende wurden sie gebührend verabschiedet. So sah es auch bei Salger, Erdmann und Staude aus. Karger, Weber & Co. wurden dagegen lange hingehalten und nie richtig verabschiedet. Subjektiv gesehen ist mir die erste Variante deutlich sympathischer als die zweite.
In kurz: Am besten hätte ich es gefunden, intern klar anzusprechen, was Sache ist, das aber nicht nach außen zu tragen. Innerhalb der Branche wäre anhand der Einsätze in den Testspielen es ohnehin klar gewesen, wer auf dem Markt ist und wer nicht. Und zumindest Willsch hätte sich m.E. noch mal eine Chance verdient gehabt, weil ich persönlich auf Grundlage seiner Kurzeinsätze glaube, dass er durchaus noch Drittliganiveau mitbringen würde. Und bei Moll glaube ich eigentlich dasselbe. Ich revidiere also: Am besten wäre es mMn gewesen, Willsch und Moll im Rahmen der Vorbereitung wieder ein Stück näher an das alte Niveau heranzubringen. Wenn wir beispielsweise in Zukunft mit einer Doppelsechs planen (was ich ehrlich gesagt hoffe, weil das am besten zu Holzhauser passen würde), dann könnten wir durchaus drei "Sechser" gebrauchen. Und für die RV haben wir auch nur einen richtigen Spieler, nämlich Lannert. Dass Deichmann wieder dauerhaft als RV gesehen wird, glaube ich noch nicht so ganz.
Wenn ich mich richtig erinnere, haben wir Koussou & Co. frühzeitig gesagt, was Sache ist, sie aber trotzdem bis zum Ende mittrainieren lassen und eingesetzt. Nach Saisonende wurden sie gebührend verabschiedet. So sah es auch bei Salger, Erdmann und Staude aus. Karger, Weber & Co. wurden dagegen lange hingehalten und nie richtig verabschiedet. Subjektiv gesehen ist mir die erste Variante deutlich sympathischer als die zweite.
Also verstehe ich das so, dass du lieber einen Moll und Willsch jetzt mit genommen hättest mit dem Hintergrund, dass beide wissen mit ihnen wird nicht mehr geplant und sie sitzen dann eventuell die Rückrunde auf der Tribüne.
Jetzt haben sie doch die Zeit erstens zu trainieren um sich auch fit zu halten und auch mit potenziellen Vereinen auszutauschen für einen Wechsel.
Und dann dafür wen daheim lassen? Morgalla und Wörl?
Habe es hier schon mal gelesen. Wenn mann es Intern nur angesprochen hätte. Was glaubt man wie die Presse auf den Zug aufgesprungen wäre, wüssten die nicht warum diese Personen jetzt nicht mit geflogen sind.
Man hat hier so früh als möglich allen Beteiligten mitgeteilt wie man mit ihnen plant. Und das finde ich besser als die hinhalte Taktik.
Wenn es rein nach mir ginge, hätte ich beiden noch mal eine realistische Chance gegeben, sich neu zu bewähren, weil ich persönlich eigentlich schon glaube, dass beide in der 3. Liga noch eine ordentliche Rolle spielen und daher für uns noch nützlich sein können. Dieser Eindruck stützt sich auf den Kurzeinsätzen, die beide bekommen haben. Aber ich bin mir natürlich dessen bewusst, dass Köllner & Co. die Spieler jeden Tag im Training sehen und daher besser einschätzen können als ich.
Unter der Voraussetzung, dass beide aussortiert sind, hätte ich es fair gefunden, beiden die Möglichkeit zu gewähren, sich im Trainingslager die nötige Fitness zu erarbeiten, die ihnen auch bei einem neuen Arbeitgeber helfen würde. Auch wenn man sie dort vielleicht nicht in jede Trainingsform eingebunden hätte, wäre das sicherlich hilfreicher gewesen als das Sondertraining zu Hause.
Und wen ich dafür daheimgelassen hätte? Zuerst einmal Alex Freitag, gegen den ich zwar nichts habe, aber den ich sportlich für weniger wertvoll halte als Moll und Willsch.
Und damit will ich das Thema für mich persönlich jetzt auch abschließen. Es ist für sich genommen kein Weltuntergang, reiht sich aber nahtlos in eine Reihe anderer kleinerer und größerer Thematiken ein, warum ich insbesondere mit unserem Cheftrainer seit einiger Zeit alles andere als glücklich bin. Speziell in dieser Thematik nehme ich aber auch unseren Sportchef nicht von der Schuld aus.
05.01.2023 - 17:56 Uhr
Wenn du mit einem Spieler nicht mehr planst , ist es doch nur logisch ihn nicht mehr mit ins Trainingslager mitzunehmen . Verstehe gar nicht die Aufregung darum.
1. Können die Spieler hier besser mit ihrem Berater besser nach einem neuen Verein suchen und mit ihnen Gespräche führen.
2. Geht er mit und verletzt sich dort , bekommst den Spieler aufjedenfall nicht mehr los .
3. Werden im Trainingslager oft der Feinschliff gemacht für die Rückrunde, wenn es ihnen sagt die kommen definitiv nicht mehr in den Kader da es nicht mehr langt , was sollen sie da dann machen . Ihre einsamen Kreise drehen in der Sonne im Süden das können sie auch hier und es wird ja bestimmt irgeiner vom Stab bei ihnen geblieben sein und sind nicht auf sich alleine gestellt.
4. Handhaben das andere Vereine auch so das sie Spieler wo wechseln sollen nicht mit ins Trainingslager nehmen , warum sollte man ihn noch mitnehmen , so ist er doch viel schneller beim neuen Verein .
Zu den Spielern selber finde ich es zwar auch sehr schade aber man sieht es halt immer mehr das es eben nicht mehr reicht für die 3.liga zumindest für die obere Tabellenhälfte wo wir ja vor haben aufzusteigen so bitter es auch ist für die Spieler ist es verständlich. Zudem ist man ihnen entgegen gekommen und hat ihre Verträge verlängert trotz einigen Fragezeichen und ob sie überhaupt nochmal richtig fit werden .
1. Können die Spieler hier besser mit ihrem Berater besser nach einem neuen Verein suchen und mit ihnen Gespräche führen.
2. Geht er mit und verletzt sich dort , bekommst den Spieler aufjedenfall nicht mehr los .
3. Werden im Trainingslager oft der Feinschliff gemacht für die Rückrunde, wenn es ihnen sagt die kommen definitiv nicht mehr in den Kader da es nicht mehr langt , was sollen sie da dann machen . Ihre einsamen Kreise drehen in der Sonne im Süden das können sie auch hier und es wird ja bestimmt irgeiner vom Stab bei ihnen geblieben sein und sind nicht auf sich alleine gestellt.
4. Handhaben das andere Vereine auch so das sie Spieler wo wechseln sollen nicht mit ins Trainingslager nehmen , warum sollte man ihn noch mitnehmen , so ist er doch viel schneller beim neuen Verein .
Zu den Spielern selber finde ich es zwar auch sehr schade aber man sieht es halt immer mehr das es eben nicht mehr reicht für die 3.liga zumindest für die obere Tabellenhälfte wo wir ja vor haben aufzusteigen so bitter es auch ist für die Spieler ist es verständlich. Zudem ist man ihnen entgegen gekommen und hat ihre Verträge verlängert trotz einigen Fragezeichen und ob sie überhaupt nochmal richtig fit werden .
09.01.2023 - 15:17 Uhr
Konnten eigentlich alle mit ins Traingslager oder musste wer verletzungsbedingt daheim bleiben? Belkahia? Weiß jemand, ob es noch Angeschlagene gab oder alle 100% durchziehen konnten?
09.01.2023 - 15:22 Uhr
So wie ich es mit bekommen habe, waren alle mit an Bord. Verlaat musste wohl mal kürzer treten. War aber auch nicht so schlimm. Auch bei Morgalla und Lang gibt es Endwarnung. Bis Mittwoch sollten die auch wieder bei 100 Prozent sein um sich auf das Spiel am Samstag vorbereiten zu können.
10.01.2023 - 07:13 Uhr
Zitat von jurgenkorus
Konnten eigentlich alle mit ins Traingslager oder musste wer verletzungsbedingt daheim bleiben? Belkahia? Weiß jemand, ob es noch Angeschlagene gab oder alle 100% durchziehen konnten?
Konnten eigentlich alle mit ins Traingslager oder musste wer verletzungsbedingt daheim bleiben? Belkahia? Weiß jemand, ob es noch Angeschlagene gab oder alle 100% durchziehen konnten?
Konnten alle normal trainieren. Belkahia war auch dabei, hat bei beiden Tests am Sonntag auch gespielt. Verlaat musste etwas kürzer treten, zuletzt waren Morgalla und Lang angeschlagen. Beide sollen aber am Mittwoch bei Start der Vorbereitung auf Mannheim wieder voll einsatzfähig sein. Auch Lex scheint ohne Weh-Wehchen durchgekommen zu sein, was mich fast etwas überrascht.
10.01.2023 - 08:59 Uhr
Danke, das sind ja gute Nachrichten.
10.01.2023 - 15:02 Uhr
Osnabrück soll angeblich angeblich an einem unserer freigestellten Spieler interessiert sein.
Wie viel dran ist, weiß ich nicht
Wie viel dran ist, weiß ich nicht
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.