Kader 2022
18.02.2022 - 11:23 Uhr
21.12.2022 - 11:03 Uhr
Zitat von jurgenkorus
Glaube ich ehrlich gesagt nicht. Die Diskussion hatten wir ja schon. Welchen Anreiz sollten den Gorenzel und Köllner haben, Spieler gehen zu lassen, wenn dadurch kein Raum im Budget geschaffen wird? Ismaik ist doch nicht doof und macht solche sinnlosen Vorgaben.
Sind die Sicherheiten nicht sowieso an ein gewisses Budget gekoppelt? Sprich: das Budget das frei wird, kann auch wieder reinvestiert werden? Zitat von ArikSteen
Wenn man sich irgendwo Geld einspart, dann heißt das erst Mal, dass weniger Sicherheiten genutzt werden müssen. Und nicht das automatisch Geld frei wird für neue Spieler. Sonst würde man auch nicht aktuell bei löwenaffinen Unternehmern wieder so vehement nach Geld fragen für einen neuen Spieler.
Zitat von jurgenkorus
Wenn Willsch und/oder Moll etwas finden, dass für sie attraktiv ist und wir mit dem eingesparten Gehalt Ersatz verpflichten können, warum nicht?
Wenn Willsch und/oder Moll etwas finden, dass für sie attraktiv ist und wir mit dem eingesparten Gehalt Ersatz verpflichten können, warum nicht?
Wenn man sich irgendwo Geld einspart, dann heißt das erst Mal, dass weniger Sicherheiten genutzt werden müssen. Und nicht das automatisch Geld frei wird für neue Spieler. Sonst würde man auch nicht aktuell bei löwenaffinen Unternehmern wieder so vehement nach Geld fragen für einen neuen Spieler.
Glaube ich ehrlich gesagt nicht. Die Diskussion hatten wir ja schon. Welchen Anreiz sollten den Gorenzel und Köllner haben, Spieler gehen zu lassen, wenn dadurch kein Raum im Budget geschaffen wird? Ismaik ist doch nicht doof und macht solche sinnlosen Vorgaben.
21.12.2022 - 11:20 Uhr
Zitat von M-Power
Zitat von jurgenkorus
Glaube ich ehrlich gesagt nicht. Die Diskussion hatten wir ja schon. Welchen Anreiz sollten den Gorenzel und Köllner haben, Spieler gehen zu lassen, wenn dadurch kein Raum im Budget geschaffen wird? Ismaik ist doch nicht doof und macht solche sinnlosen Vorgaben.
Sind die Sicherheiten nicht sowieso an ein gewisses Budget gekoppelt? Sprich: das Budget das frei wird, kann auch wieder reinvestiert werden?Zitat von ArikSteen
Wenn man sich irgendwo Geld einspart, dann heißt das erst Mal, dass weniger Sicherheiten genutzt werden müssen. Und nicht das automatisch Geld frei wird für neue Spieler. Sonst würde man auch nicht aktuell bei löwenaffinen Unternehmern wieder so vehement nach Geld fragen für einen neuen Spieler.
Zitat von jurgenkorus
Wenn Willsch und/oder Moll etwas finden, dass für sie attraktiv ist und wir mit dem eingesparten Gehalt Ersatz verpflichten können, warum nicht?
Wenn Willsch und/oder Moll etwas finden, dass für sie attraktiv ist und wir mit dem eingesparten Gehalt Ersatz verpflichten können, warum nicht?
Wenn man sich irgendwo Geld einspart, dann heißt das erst Mal, dass weniger Sicherheiten genutzt werden müssen. Und nicht das automatisch Geld frei wird für neue Spieler. Sonst würde man auch nicht aktuell bei löwenaffinen Unternehmern wieder so vehement nach Geld fragen für einen neuen Spieler.
Glaube ich ehrlich gesagt nicht. Die Diskussion hatten wir ja schon. Welchen Anreiz sollten den Gorenzel und Köllner haben, Spieler gehen zu lassen, wenn dadurch kein Raum im Budget geschaffen wird? Ismaik ist doch nicht doof und macht solche sinnlosen Vorgaben.
Ich dachte auch, dass man ein Budget im Vorfeld definiert hat. Alles andere wäre ja auch total sinnbefreit. Man kann ja nicht Aufstieg als Ziel ausgeben und dann mitten in der Saison auf Platz 4 Spieler abgeben und das Budget reduzieren. Also kann man schon, ergäbe nur null Sinn.
Edit: Dass man an Geldgeber herantritt, glaube ich gerne, aber sicher nicht um Abgänge zu kompensieren, sondern um den Etat zu erhöhen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von jurgenkorus am 21.12.2022 um 11:22 Uhr bearbeitet
21.12.2022 - 12:09 Uhr
Zitat von jurgenkorus
Glaube ich ehrlich gesagt nicht. Die Diskussion hatten wir ja schon. Welchen Anreiz sollten den Gorenzel und Köllner haben, Spieler gehen zu lassen, wenn dadurch kein Raum im Budget geschaffen wird? Ismaik ist doch nicht doof und macht solche sinnlosen Vorgaben.
Zitat von ArikSteen
Wenn man sich irgendwo Geld einspart, dann heißt das erst Mal, dass weniger Sicherheiten genutzt werden müssen. Und nicht das automatisch Geld frei wird für neue Spieler. Sonst würde man auch nicht aktuell bei löwenaffinen Unternehmern wieder so vehement nach Geld fragen für einen neuen Spieler.
Zitat von jurgenkorus
Wenn Willsch und/oder Moll etwas finden, dass für sie attraktiv ist und wir mit dem eingesparten Gehalt Ersatz verpflichten können, warum nicht?
Wenn Willsch und/oder Moll etwas finden, dass für sie attraktiv ist und wir mit dem eingesparten Gehalt Ersatz verpflichten können, warum nicht?
Wenn man sich irgendwo Geld einspart, dann heißt das erst Mal, dass weniger Sicherheiten genutzt werden müssen. Und nicht das automatisch Geld frei wird für neue Spieler. Sonst würde man auch nicht aktuell bei löwenaffinen Unternehmern wieder so vehement nach Geld fragen für einen neuen Spieler.
Glaube ich ehrlich gesagt nicht. Die Diskussion hatten wir ja schon. Welchen Anreiz sollten den Gorenzel und Köllner haben, Spieler gehen zu lassen, wenn dadurch kein Raum im Budget geschaffen wird? Ismaik ist doch nicht doof und macht solche sinnlosen Vorgaben.
Man streicht also Spieler aus dem Kader in der Hoffnung, dass dann jemand um die Ecke kommt und diese Spieler unbedingt will? Willsch wird seine Karriere beenden, das hat er bereits angekündigt. Er wird also bis zum Ende der Saison bezahlt. Für Goden interessiert sich auch keiner so intensiv, also bezahlt man ihn weiter bis zum Ende der Saison. Das geht doch schon ein halbe Saison lang so. Glaubst du dass jemand unbedingt Knöferl will? Oder Moll jetzt noch kurzfristig einen neuen Job bekommt?
21.12.2022 - 12:24 Uhr
Zitat von ArikSteen
Man streicht also Spieler aus dem Kader in der Hoffnung, dass dann jemand um die Ecke kommt und diese Spieler unbedingt will? Willsch wird seine Karriere beenden, das hat er bereits angekündigt. Er wird also bis zum Ende der Saison bezahlt. Für Goden interessiert sich auch keiner so intensiv, also bezahlt man ihn weiter bis zum Ende der Saison. Das geht doch schon ein halbe Saison lang so. Glaubst du dass jemand unbedingt Knöferl will? Oder Moll jetzt noch kurzfristig einen neuen Job bekommt?
Zitat von jurgenkorus
Glaube ich ehrlich gesagt nicht. Die Diskussion hatten wir ja schon. Welchen Anreiz sollten den Gorenzel und Köllner haben, Spieler gehen zu lassen, wenn dadurch kein Raum im Budget geschaffen wird? Ismaik ist doch nicht doof und macht solche sinnlosen Vorgaben.
Zitat von ArikSteen
Wenn man sich irgendwo Geld einspart, dann heißt das erst Mal, dass weniger Sicherheiten genutzt werden müssen. Und nicht das automatisch Geld frei wird für neue Spieler. Sonst würde man auch nicht aktuell bei löwenaffinen Unternehmern wieder so vehement nach Geld fragen für einen neuen Spieler.
Zitat von jurgenkorus
Wenn Willsch und/oder Moll etwas finden, dass für sie attraktiv ist und wir mit dem eingesparten Gehalt Ersatz verpflichten können, warum nicht?
Wenn Willsch und/oder Moll etwas finden, dass für sie attraktiv ist und wir mit dem eingesparten Gehalt Ersatz verpflichten können, warum nicht?
Wenn man sich irgendwo Geld einspart, dann heißt das erst Mal, dass weniger Sicherheiten genutzt werden müssen. Und nicht das automatisch Geld frei wird für neue Spieler. Sonst würde man auch nicht aktuell bei löwenaffinen Unternehmern wieder so vehement nach Geld fragen für einen neuen Spieler.
Glaube ich ehrlich gesagt nicht. Die Diskussion hatten wir ja schon. Welchen Anreiz sollten den Gorenzel und Köllner haben, Spieler gehen zu lassen, wenn dadurch kein Raum im Budget geschaffen wird? Ismaik ist doch nicht doof und macht solche sinnlosen Vorgaben.
Man streicht also Spieler aus dem Kader in der Hoffnung, dass dann jemand um die Ecke kommt und diese Spieler unbedingt will? Willsch wird seine Karriere beenden, das hat er bereits angekündigt. Er wird also bis zum Ende der Saison bezahlt. Für Goden interessiert sich auch keiner so intensiv, also bezahlt man ihn weiter bis zum Ende der Saison. Das geht doch schon ein halbe Saison lang so. Glaubst du dass jemand unbedingt Knöferl will? Oder Moll jetzt noch kurzfristig einen neuen Job bekommt?
Du vermischst hier gerade zwei Dinge.
Die eine Sache ist wie wahrscheinlich Abgänge sind.
Ich schätze, dass Willsch zu 99% Wahrscheinlichkeit bleibt und bei Moll schätze ich zu 90%, dass er bleibt.
Ich habe hierzu vor ein paar Tagen einen Beitrag geschrieben. Am wahrscheinlichsten glaube ich ja sogar, dass Lang gehen könnte, weil er der Spieler ist, der am meisten Potential hat und gleichzeitig sehr unzufrieden mit seiner Spielzeit sein dürfte.
Die andere Sache wäre die Auswirkung eines Abgangs auf unseren Etat. Wenn einer geht, dann wird dadurch sicher Budget frei.
21.12.2022 - 15:46 Uhr
Zitat von ArikSteen
Man streicht also Spieler aus dem Kader in der Hoffnung, dass dann jemand um die Ecke kommt und diese Spieler unbedingt will? Willsch wird seine Karriere beenden, das hat er bereits angekündigt. Er wird also bis zum Ende der Saison bezahlt. Für Goden interessiert sich auch keiner so intensiv, also bezahlt man ihn weiter bis zum Ende der Saison. Das geht doch schon ein halbe Saison lang so. Glaubst du dass jemand unbedingt Knöferl will? Oder Moll jetzt noch kurzfristig einen neuen Job bekommt?
Zitat von jurgenkorus
Glaube ich ehrlich gesagt nicht. Die Diskussion hatten wir ja schon. Welchen Anreiz sollten den Gorenzel und Köllner haben, Spieler gehen zu lassen, wenn dadurch kein Raum im Budget geschaffen wird? Ismaik ist doch nicht doof und macht solche sinnlosen Vorgaben.
Zitat von ArikSteen
Wenn man sich irgendwo Geld einspart, dann heißt das erst Mal, dass weniger Sicherheiten genutzt werden müssen. Und nicht das automatisch Geld frei wird für neue Spieler. Sonst würde man auch nicht aktuell bei löwenaffinen Unternehmern wieder so vehement nach Geld fragen für einen neuen Spieler.
Zitat von jurgenkorus
Wenn Willsch und/oder Moll etwas finden, dass für sie attraktiv ist und wir mit dem eingesparten Gehalt Ersatz verpflichten können, warum nicht?
Wenn Willsch und/oder Moll etwas finden, dass für sie attraktiv ist und wir mit dem eingesparten Gehalt Ersatz verpflichten können, warum nicht?
Wenn man sich irgendwo Geld einspart, dann heißt das erst Mal, dass weniger Sicherheiten genutzt werden müssen. Und nicht das automatisch Geld frei wird für neue Spieler. Sonst würde man auch nicht aktuell bei löwenaffinen Unternehmern wieder so vehement nach Geld fragen für einen neuen Spieler.
Glaube ich ehrlich gesagt nicht. Die Diskussion hatten wir ja schon. Welchen Anreiz sollten den Gorenzel und Köllner haben, Spieler gehen zu lassen, wenn dadurch kein Raum im Budget geschaffen wird? Ismaik ist doch nicht doof und macht solche sinnlosen Vorgaben.
Man streicht also Spieler aus dem Kader in der Hoffnung, dass dann jemand um die Ecke kommt und diese Spieler unbedingt will? Willsch wird seine Karriere beenden, das hat er bereits angekündigt. Er wird also bis zum Ende der Saison bezahlt. Für Goden interessiert sich auch keiner so intensiv, also bezahlt man ihn weiter bis zum Ende der Saison. Das geht doch schon ein halbe Saison lang so. Glaubst du dass jemand unbedingt Knöferl will? Oder Moll jetzt noch kurzfristig einen neuen Job bekommt?
War es nicht so, dass MK im Sommer bewusst die Verpflichtung eines 8ers zurückgestellt hatte obwohl noch Budget zur Verfügung gestanden wäre. Hat man das Geld mittlerweile anderweitig ausgegeben und muss deshalb wieder Klinkenputzen gehen ?
21.12.2022 - 15:52 Uhr
Ich will mal kurz meine vermutlich nicht ganz so populäre Meinung zum Thema Kader und Winterverpflichtungen zum Besten geben.
Wir haben meiner Meinung nach einen der 3 besten Kader der Liga. Wenn nicht sogar den besten.
Wir brauchen daher in meinen Augen keine Neuverpflichtungen, sondern wir müssen nur das was im Kader steckt umsetzen. Konstant umsetzen, teilweise ist das ja geschehen.
Köllner hat seinen Wunsch- und "Aufstiegskader" im Sommer bekommen. Dass er jetzt laut nach Neuverpflichtungen schreit ist ein Armutszeugnis für ihn.
Wenn wir den Aufstieg nicht schaffen, dann lags sicher nicht am Kader.
Wir haben meiner Meinung nach einen der 3 besten Kader der Liga. Wenn nicht sogar den besten.
Wir brauchen daher in meinen Augen keine Neuverpflichtungen, sondern wir müssen nur das was im Kader steckt umsetzen. Konstant umsetzen, teilweise ist das ja geschehen.
Köllner hat seinen Wunsch- und "Aufstiegskader" im Sommer bekommen. Dass er jetzt laut nach Neuverpflichtungen schreit ist ein Armutszeugnis für ihn.
Wenn wir den Aufstieg nicht schaffen, dann lags sicher nicht am Kader.
21.12.2022 - 16:38 Uhr
Zitat von big_daddy0909
War es nicht so, dass MK im Sommer bewusst die Verpflichtung eines 8ers zurückgestellt hatte obwohl noch Budget zur Verfügung gestanden wäre. Hat man das Geld mittlerweile anderweitig ausgegeben und muss deshalb wieder Klinkenputzen gehen ?
Zitat von ArikSteen
Man streicht also Spieler aus dem Kader in der Hoffnung, dass dann jemand um die Ecke kommt und diese Spieler unbedingt will? Willsch wird seine Karriere beenden, das hat er bereits angekündigt. Er wird also bis zum Ende der Saison bezahlt. Für Goden interessiert sich auch keiner so intensiv, also bezahlt man ihn weiter bis zum Ende der Saison. Das geht doch schon ein halbe Saison lang so. Glaubst du dass jemand unbedingt Knöferl will? Oder Moll jetzt noch kurzfristig einen neuen Job bekommt?
Zitat von jurgenkorus
Glaube ich ehrlich gesagt nicht. Die Diskussion hatten wir ja schon. Welchen Anreiz sollten den Gorenzel und Köllner haben, Spieler gehen zu lassen, wenn dadurch kein Raum im Budget geschaffen wird? Ismaik ist doch nicht doof und macht solche sinnlosen Vorgaben.
Zitat von ArikSteen
Wenn man sich irgendwo Geld einspart, dann heißt das erst Mal, dass weniger Sicherheiten genutzt werden müssen. Und nicht das automatisch Geld frei wird für neue Spieler. Sonst würde man auch nicht aktuell bei löwenaffinen Unternehmern wieder so vehement nach Geld fragen für einen neuen Spieler.
Zitat von jurgenkorus
Wenn Willsch und/oder Moll etwas finden, dass für sie attraktiv ist und wir mit dem eingesparten Gehalt Ersatz verpflichten können, warum nicht?
Wenn Willsch und/oder Moll etwas finden, dass für sie attraktiv ist und wir mit dem eingesparten Gehalt Ersatz verpflichten können, warum nicht?
Wenn man sich irgendwo Geld einspart, dann heißt das erst Mal, dass weniger Sicherheiten genutzt werden müssen. Und nicht das automatisch Geld frei wird für neue Spieler. Sonst würde man auch nicht aktuell bei löwenaffinen Unternehmern wieder so vehement nach Geld fragen für einen neuen Spieler.
Glaube ich ehrlich gesagt nicht. Die Diskussion hatten wir ja schon. Welchen Anreiz sollten den Gorenzel und Köllner haben, Spieler gehen zu lassen, wenn dadurch kein Raum im Budget geschaffen wird? Ismaik ist doch nicht doof und macht solche sinnlosen Vorgaben.
Man streicht also Spieler aus dem Kader in der Hoffnung, dass dann jemand um die Ecke kommt und diese Spieler unbedingt will? Willsch wird seine Karriere beenden, das hat er bereits angekündigt. Er wird also bis zum Ende der Saison bezahlt. Für Goden interessiert sich auch keiner so intensiv, also bezahlt man ihn weiter bis zum Ende der Saison. Das geht doch schon ein halbe Saison lang so. Glaubst du dass jemand unbedingt Knöferl will? Oder Moll jetzt noch kurzfristig einen neuen Job bekommt?
War es nicht so, dass MK im Sommer bewusst die Verpflichtung eines 8ers zurückgestellt hatte obwohl noch Budget zur Verfügung gestanden wäre. Hat man das Geld mittlerweile anderweitig ausgegeben und muss deshalb wieder Klinkenputzen gehen ?
Ja Köllner hat Halimi(stand für ein Probetraining bereit) und Leitner abgelehnt.
Eigentlich müsste durchaus noch Geld übrig sein.
21.12.2022 - 17:54 Uhr
Zitat von a-hoid-wer
Ja Köllner hat Halimi(stand für ein Probetraining bereit) und Leitner abgelehnt.
Eigentlich müsste durchaus noch Geld übrig sein.
Zitat von big_daddy0909
War es nicht so, dass MK im Sommer bewusst die Verpflichtung eines 8ers zurückgestellt hatte obwohl noch Budget zur Verfügung gestanden wäre. Hat man das Geld mittlerweile anderweitig ausgegeben und muss deshalb wieder Klinkenputzen gehen ?
Zitat von ArikSteen
Man streicht also Spieler aus dem Kader in der Hoffnung, dass dann jemand um die Ecke kommt und diese Spieler unbedingt will? Willsch wird seine Karriere beenden, das hat er bereits angekündigt. Er wird also bis zum Ende der Saison bezahlt. Für Goden interessiert sich auch keiner so intensiv, also bezahlt man ihn weiter bis zum Ende der Saison. Das geht doch schon ein halbe Saison lang so. Glaubst du dass jemand unbedingt Knöferl will? Oder Moll jetzt noch kurzfristig einen neuen Job bekommt?
Zitat von jurgenkorus
Glaube ich ehrlich gesagt nicht. Die Diskussion hatten wir ja schon. Welchen Anreiz sollten den Gorenzel und Köllner haben, Spieler gehen zu lassen, wenn dadurch kein Raum im Budget geschaffen wird? Ismaik ist doch nicht doof und macht solche sinnlosen Vorgaben.
Zitat von ArikSteen
Wenn man sich irgendwo Geld einspart, dann heißt das erst Mal, dass weniger Sicherheiten genutzt werden müssen. Und nicht das automatisch Geld frei wird für neue Spieler. Sonst würde man auch nicht aktuell bei löwenaffinen Unternehmern wieder so vehement nach Geld fragen für einen neuen Spieler.
Zitat von jurgenkorus
Wenn Willsch und/oder Moll etwas finden, dass für sie attraktiv ist und wir mit dem eingesparten Gehalt Ersatz verpflichten können, warum nicht?
Wenn Willsch und/oder Moll etwas finden, dass für sie attraktiv ist und wir mit dem eingesparten Gehalt Ersatz verpflichten können, warum nicht?
Wenn man sich irgendwo Geld einspart, dann heißt das erst Mal, dass weniger Sicherheiten genutzt werden müssen. Und nicht das automatisch Geld frei wird für neue Spieler. Sonst würde man auch nicht aktuell bei löwenaffinen Unternehmern wieder so vehement nach Geld fragen für einen neuen Spieler.
Glaube ich ehrlich gesagt nicht. Die Diskussion hatten wir ja schon. Welchen Anreiz sollten den Gorenzel und Köllner haben, Spieler gehen zu lassen, wenn dadurch kein Raum im Budget geschaffen wird? Ismaik ist doch nicht doof und macht solche sinnlosen Vorgaben.
Man streicht also Spieler aus dem Kader in der Hoffnung, dass dann jemand um die Ecke kommt und diese Spieler unbedingt will? Willsch wird seine Karriere beenden, das hat er bereits angekündigt. Er wird also bis zum Ende der Saison bezahlt. Für Goden interessiert sich auch keiner so intensiv, also bezahlt man ihn weiter bis zum Ende der Saison. Das geht doch schon ein halbe Saison lang so. Glaubst du dass jemand unbedingt Knöferl will? Oder Moll jetzt noch kurzfristig einen neuen Job bekommt?
War es nicht so, dass MK im Sommer bewusst die Verpflichtung eines 8ers zurückgestellt hatte obwohl noch Budget zur Verfügung gestanden wäre. Hat man das Geld mittlerweile anderweitig ausgegeben und muss deshalb wieder Klinkenputzen gehen ?
Ja Köllner hat Halimi(stand für ein Probetraining bereit) und Leitner abgelehnt.
Eigentlich müsste durchaus noch Geld übrig sein.
Wie kann man unter solchen Umständen Neudecker ziehen lassen?
23.12.2022 - 14:17 Uhr
Zitat von sternbald
Wie kann man unter solchen Umständen Neudecker ziehen lassen?
Zitat von a-hoid-wer
Ja Köllner hat Halimi(stand für ein Probetraining bereit) und Leitner abgelehnt.
Eigentlich müsste durchaus noch Geld übrig sein.
Zitat von big_daddy0909
War es nicht so, dass MK im Sommer bewusst die Verpflichtung eines 8ers zurückgestellt hatte obwohl noch Budget zur Verfügung gestanden wäre. Hat man das Geld mittlerweile anderweitig ausgegeben und muss deshalb wieder Klinkenputzen gehen ?
Zitat von ArikSteen
Man streicht also Spieler aus dem Kader in der Hoffnung, dass dann jemand um die Ecke kommt und diese Spieler unbedingt will? Willsch wird seine Karriere beenden, das hat er bereits angekündigt. Er wird also bis zum Ende der Saison bezahlt. Für Goden interessiert sich auch keiner so intensiv, also bezahlt man ihn weiter bis zum Ende der Saison. Das geht doch schon ein halbe Saison lang so. Glaubst du dass jemand unbedingt Knöferl will? Oder Moll jetzt noch kurzfristig einen neuen Job bekommt?
Zitat von jurgenkorus
Glaube ich ehrlich gesagt nicht. Die Diskussion hatten wir ja schon. Welchen Anreiz sollten den Gorenzel und Köllner haben, Spieler gehen zu lassen, wenn dadurch kein Raum im Budget geschaffen wird? Ismaik ist doch nicht doof und macht solche sinnlosen Vorgaben.
Zitat von ArikSteen
Wenn man sich irgendwo Geld einspart, dann heißt das erst Mal, dass weniger Sicherheiten genutzt werden müssen. Und nicht das automatisch Geld frei wird für neue Spieler. Sonst würde man auch nicht aktuell bei löwenaffinen Unternehmern wieder so vehement nach Geld fragen für einen neuen Spieler.
Zitat von jurgenkorus
Wenn Willsch und/oder Moll etwas finden, dass für sie attraktiv ist und wir mit dem eingesparten Gehalt Ersatz verpflichten können, warum nicht?
Wenn Willsch und/oder Moll etwas finden, dass für sie attraktiv ist und wir mit dem eingesparten Gehalt Ersatz verpflichten können, warum nicht?
Wenn man sich irgendwo Geld einspart, dann heißt das erst Mal, dass weniger Sicherheiten genutzt werden müssen. Und nicht das automatisch Geld frei wird für neue Spieler. Sonst würde man auch nicht aktuell bei löwenaffinen Unternehmern wieder so vehement nach Geld fragen für einen neuen Spieler.
Glaube ich ehrlich gesagt nicht. Die Diskussion hatten wir ja schon. Welchen Anreiz sollten den Gorenzel und Köllner haben, Spieler gehen zu lassen, wenn dadurch kein Raum im Budget geschaffen wird? Ismaik ist doch nicht doof und macht solche sinnlosen Vorgaben.
Man streicht also Spieler aus dem Kader in der Hoffnung, dass dann jemand um die Ecke kommt und diese Spieler unbedingt will? Willsch wird seine Karriere beenden, das hat er bereits angekündigt. Er wird also bis zum Ende der Saison bezahlt. Für Goden interessiert sich auch keiner so intensiv, also bezahlt man ihn weiter bis zum Ende der Saison. Das geht doch schon ein halbe Saison lang so. Glaubst du dass jemand unbedingt Knöferl will? Oder Moll jetzt noch kurzfristig einen neuen Job bekommt?
War es nicht so, dass MK im Sommer bewusst die Verpflichtung eines 8ers zurückgestellt hatte obwohl noch Budget zur Verfügung gestanden wäre. Hat man das Geld mittlerweile anderweitig ausgegeben und muss deshalb wieder Klinkenputzen gehen ?
Ja Köllner hat Halimi(stand für ein Probetraining bereit) und Leitner abgelehnt.
Eigentlich müsste durchaus noch Geld übrig sein.
Wie kann man unter solchen Umständen Neudecker ziehen lassen?
Weil wir die Gehaltsobergrenze gesenkt haben. Wenn wir Neudecker für das gleiche Geld weiter beschäftigt hätten, müssten wir das auch allen anderen Spitzenverdienern zahlen und dann hätten wir jetzt vermutlich zwei Spieler weniger.
Ich persönlich bevorzuge mehr Qualität in der Spitze zu Lasten der Kaderbreite. Hier im Forum war aber die große Mehrheit der Meinung, der Kader wäre nicht breit genug. Gorenzel und Köllner haben es offensichtlich auch so wie das TM Forum eingeschätzt.
23.12.2022 - 17:15 Uhr
Zitat von jurgenkorus
Weil wir die Gehaltsobergrenze gesenkt haben. Wenn wir Neudecker für das gleiche Geld weiter beschäftigt hätten, müssten wir das auch allen anderen Spitzenverdienern zahlen und dann hätten wir jetzt vermutlich zwei Spieler weniger.
Ich persönlich bevorzuge mehr Qualität in der Spitze zu Lasten der Kaderbreite. Hier im Forum war aber die große Mehrheit der Meinung, der Kader wäre nicht breit genug. Gorenzel und Köllner haben es offensichtlich auch so wie das TM Forum eingeschätzt.
Zitat von sternbald
Wie kann man unter solchen Umständen Neudecker ziehen lassen?
Zitat von a-hoid-wer
Ja Köllner hat Halimi(stand für ein Probetraining bereit) und Leitner abgelehnt.
Eigentlich müsste durchaus noch Geld übrig sein.
Zitat von big_daddy0909
War es nicht so, dass MK im Sommer bewusst die Verpflichtung eines 8ers zurückgestellt hatte obwohl noch Budget zur Verfügung gestanden wäre. Hat man das Geld mittlerweile anderweitig ausgegeben und muss deshalb wieder Klinkenputzen gehen ?
Zitat von ArikSteen
Man streicht also Spieler aus dem Kader in der Hoffnung, dass dann jemand um die Ecke kommt und diese Spieler unbedingt will? Willsch wird seine Karriere beenden, das hat er bereits angekündigt. Er wird also bis zum Ende der Saison bezahlt. Für Goden interessiert sich auch keiner so intensiv, also bezahlt man ihn weiter bis zum Ende der Saison. Das geht doch schon ein halbe Saison lang so. Glaubst du dass jemand unbedingt Knöferl will? Oder Moll jetzt noch kurzfristig einen neuen Job bekommt?
Zitat von jurgenkorus
Glaube ich ehrlich gesagt nicht. Die Diskussion hatten wir ja schon. Welchen Anreiz sollten den Gorenzel und Köllner haben, Spieler gehen zu lassen, wenn dadurch kein Raum im Budget geschaffen wird? Ismaik ist doch nicht doof und macht solche sinnlosen Vorgaben.
Zitat von ArikSteen
Wenn man sich irgendwo Geld einspart, dann heißt das erst Mal, dass weniger Sicherheiten genutzt werden müssen. Und nicht das automatisch Geld frei wird für neue Spieler. Sonst würde man auch nicht aktuell bei löwenaffinen Unternehmern wieder so vehement nach Geld fragen für einen neuen Spieler.
Zitat von jurgenkorus
Wenn Willsch und/oder Moll etwas finden, dass für sie attraktiv ist und wir mit dem eingesparten Gehalt Ersatz verpflichten können, warum nicht?
Wenn Willsch und/oder Moll etwas finden, dass für sie attraktiv ist und wir mit dem eingesparten Gehalt Ersatz verpflichten können, warum nicht?
Wenn man sich irgendwo Geld einspart, dann heißt das erst Mal, dass weniger Sicherheiten genutzt werden müssen. Und nicht das automatisch Geld frei wird für neue Spieler. Sonst würde man auch nicht aktuell bei löwenaffinen Unternehmern wieder so vehement nach Geld fragen für einen neuen Spieler.
Glaube ich ehrlich gesagt nicht. Die Diskussion hatten wir ja schon. Welchen Anreiz sollten den Gorenzel und Köllner haben, Spieler gehen zu lassen, wenn dadurch kein Raum im Budget geschaffen wird? Ismaik ist doch nicht doof und macht solche sinnlosen Vorgaben.
Man streicht also Spieler aus dem Kader in der Hoffnung, dass dann jemand um die Ecke kommt und diese Spieler unbedingt will? Willsch wird seine Karriere beenden, das hat er bereits angekündigt. Er wird also bis zum Ende der Saison bezahlt. Für Goden interessiert sich auch keiner so intensiv, also bezahlt man ihn weiter bis zum Ende der Saison. Das geht doch schon ein halbe Saison lang so. Glaubst du dass jemand unbedingt Knöferl will? Oder Moll jetzt noch kurzfristig einen neuen Job bekommt?
War es nicht so, dass MK im Sommer bewusst die Verpflichtung eines 8ers zurückgestellt hatte obwohl noch Budget zur Verfügung gestanden wäre. Hat man das Geld mittlerweile anderweitig ausgegeben und muss deshalb wieder Klinkenputzen gehen ?
Ja Köllner hat Halimi(stand für ein Probetraining bereit) und Leitner abgelehnt.
Eigentlich müsste durchaus noch Geld übrig sein.
Wie kann man unter solchen Umständen Neudecker ziehen lassen?
Weil wir die Gehaltsobergrenze gesenkt haben. Wenn wir Neudecker für das gleiche Geld weiter beschäftigt hätten, müssten wir das auch allen anderen Spitzenverdienern zahlen und dann hätten wir jetzt vermutlich zwei Spieler weniger.
Ich persönlich bevorzuge mehr Qualität in der Spitze zu Lasten der Kaderbreite. Hier im Forum war aber die große Mehrheit der Meinung, der Kader wäre nicht breit genug. Gorenzel und Köllner haben es offensichtlich auch so wie das TM Forum eingeschätzt.
Allerdings hatte man Neudecker wohl ein Angebot zu deutlich reduzierten Bezügen gemacht, dass dieser schließlich auch angenommen hätte, nur hatte man das Angebot dann zurückgezogen, weil Kobylanski schon verpflichtet war. Und in Neudecker hatte man offenbar dann nicht den 8er gesehen, den man noch zusätzlich haben wollte, und den man ja auch jetzt noch will.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.