Kader 2022/23

Fünfter. Siebter. Vierter.
Das ist unsere Bilanz der letzten drei Jahre. Daran hat auch unsere sportliche Führung mitgewirkt.
Den handelnden Personen JETZT Blauäugigkeit vorzuwerfen, finde ich schon etwas irritierend.
Glaubt hier irgendjemand ernsthaft, dass beispielsweise Wehlmann tatenlos in seinem Büro sitzt und Löcher in die Luft guckt?

Das sicherlich nicht, deswegen habe ich auch das “oder” eingebaut.
Dennoch bin ich mir sicher, dass nicht alles nach Plan verläuft, sonst hätte man bisher mehr als drei Neuzugänge und im Idealfall auch schon Ersatz für die beiden Pfeiffers.
Besser man ist jetzt schon kritisch und hinterfragt die Dinge die einem nicht gefallen an der Kaderplanung, als man redet jetzt alles schön und kritisiert erst dann, wenn der Saisonstart verpatzt ist.

Das läuft nicht nach Plan...
1. Man scoutet und holt dann die Leute ....hat anscheinend nix geklappt
2. Man generiert Kohle mit Pfeiffer und kauft ein...da muss man aber auch offensiv rangehen und den Spieler wie Pfeiffer anbieten und verkaufen.....hat auch nicht geklappt.
3. Man wartet ab und bedient sich auf der Resterampe mit Leihen und verkauft das dann als Wunschlösung....in dieses Stadium sind wir grade eingetreten.

Sollte Regensburg in die Hose gehen wirds lustig.

Diese Kritik ignoriert meiner Meinung nach etwas, dass zu Transfers immer mehrere Parteien gehören. transfermarkt.de ist kein Online-Handel, wo man die Spieler nur in den Warenkorb legen und bestellen muss.

An anderer Stelle kritisierst Du gerne andere Vereine für Ihre Finanzpolitik. Wenn nun Wehlmann 2.5 bis 3 Mio für Pfeiffer verlangt, die aber keiner zahlen möchte ist er der Depp. Verkauft er ihn für 1 Mio ist er es auch.

Bezahlt er z.B für Nilsson 1 Mio, weil Wehen ihn darunter nicht gehen lässt, ist er der Depp, holt er ihn nicht ist er es auch.

Holt er einen Spieler trotz seiner Forderungen, die nicht in das Darmstädter Gehaltsgefüge passen, ist er der Depp, holt er ihn nicht, ist er es auch.

Das klingt hier immer so, als würden Wehlmann und die Scouting Abteilung das ganze Jahr Urlaub machen oder Ihren Job nicht verstehen.

Ich denke nicht, dass noch 3 oder 4 Spieler kommen. Wir werden Seydel nun nicht ersetzen und auch keinen Ersatz für Warming holen, weil er körperlich noch nicht auf der Höhe ist. Zudem wird gerne ignoriert, dass Sesay nun fest zum Kader gehört und dass man Leipold geholt hat, weil man ihm die 2. Liga zutraut. Wenn die selbst dann keine Rolle spielen sollen, wenn es personell eng wird, sollte man sie zumindest verleihen.

Früher galt es als ausreichend, wenn jede Position im Kader doppelt besetzt war, mehr war nötig, wenn man international unterwegs war. Das hat sich wohl mit Corona etwas verändert, irgendwann wird man aber auch da wieder zur Normalität zurückkehren müssen. Und dass es im letzten Jahr trotz Corona Spieler in unserem Kader gab, die nicht eingesetzt wurden, zeigt, dass der Kader zu groß war.

Nur ein Sith kennt nichts als Extreme.

Ich denke man kann Wehlmann und Co. nach den letzten Saisons einfach mal Vertrauen schenken. Wir reden hier nicht über Fach oder Wiesinger. Wenn es Probleme gibt - und das mag gerade durchaus der Fall sein - dann können wir unserem Management doch mittlerweile auch mal zutrauen, dass die eine gute Lösung finden.

Klar kann man auch immer gleich präventiv kritisieren. Mit persönlich wärs zu anstrengend. Die Vorbereitung war letztlich gar nicht so schlecht, schauen wir doch erstmal was bei rauskommt.

Wenn man von Nilsson überzeugt ist...wieso holt man ihn denn dann nicht? Auch wenn es was kostet? Das meine ich doch..was will man?

So klamm sind wir nun auch nicht. Und wenn ich sehe das wir viel weniger Spieler haben als letztes Jahr ginge das auf jeden Fall.

Klar bestellt man nicht einfach...nur Ben Balla ist uns ja quasi zugelaufen...da hat doch Wehlmann nix mit zu tun.

fragt sich für wen
Ein schlechter Saisonstart ist immer möglich, das würde ich tiefer hängen

Naja, ähnlich wie bei Dressel letztes Jahr wird man nicht bereit sein, den doppelten Marktwert zu bezahlen. Und Wehen ist womöglich nicht bereit uns jedes Jahr seinen besten Stürmer für Umme zu überlassen.

Warum die Ben Balla -Geschichte immer so negativ dargestellt wird, verstehe ich auch nicht. Celic kam auf die Verantwortlichen zu und hat darum gebeten, dass man ihn verleiht. Dann spricht Wehlmann mit Lieberknecht, wie er das sieht und der sagt ihm, dass er da einen kennt, aber nicht weiß, wie er nach der langen Verletzung körperlich drauf ist. Dann schaut man sich den ausreichend lange an und entscheidet sich dafür, ihn zu verpflichten. Was ist da jetzt genau das Problem?

Ja ich kann das schon nachvollziehen.... ich sehe den Spieler Ben balla gar nicht negativ..ich glaube sogar das er positiv überrascht.

Nur spricht das für das Wehlmann und sein scouting? Nein

Na ja, Trainer, Sportdirektor und Scouting müssen natürlich Hand in Hand arbeiten. Wenn Lieberknecht da einen kennt, den er gerne hätte und wo Bedarf besteht, warum dann nicht den nehmen? Wir wissen ja gar nicht, ob man nicht auch einen anderen Kandidaten fürs DM hatte, aber Lieberknecht einen (fitten) Ben Balla bevorzugt. Es spricht in meinen Augen jetzt weder für noch gegen Wehlmann und die Scoutingabteilung.