Kader 17/18

Wesentlicher Knackpunkt bei uns ist doch, dass gern agiert wird, als wären wir ein Armenhaus der Liga. Dass Qualität halt normalerweise auch kostet, ist ja nun mal so. Mit einem Club wie unserem im Mittelfeld der Liga rumspielen ist keine besondere Leistung, das ist der minimalste Anspruch, den man haben kann. Die Verantwortlichen müssen sich daran messen lassen, was sie mehr erreichen. Und damit meine ich nicht die Profilierung über spaßige Öffentlichkeitsarbeit oder halbgare Aussagen oder Verhalten in politischen und gesellschaftlichen Fragen.

Stimme ich zu. Seit einiger Zeit verhalten wir uns mit den sportlichen Zielen wie weiland die hanseatischen Pfeffersäcke, immer schön Understatement und ja keine Ambitionen auf Höheres erkennen lassen. Ich befürchte, dass das hier und da schon dazu geführt hat, dass interessante Spieler deshalb nicht kommen bzw. gehen, weil die offen ausgegebenen Ziele zu niedrig sind (remember Matze Lehmann).
Natürlich können wir nicht fest davon ausgehen, unter den ersten 3 der Liga sein, aber mMn ist unser Verein grundsätzlich gut genug aufgestellt, trotzdem den A... (er hat das A-Wort gesagt, steinigt ihn!) öffentlich als angepeiltes Ziel ausgeben. Erstens könnte das neben unseren sonstigen Vorzügen ein Argument für ambitionierte Spieler sein, zweitens muss man mMn die Leute (Spieler und Vereinsangestellte) fordern, wenn man Erfolge sehen will, und drittens nimmt uns sowieso keiner mehr etwas anderes ab. Und wenn es nicht klappt, aufstehen und einen neuen Anlauf unternehmen. Hinfallen usw. usf.
Ich jedenfalls finde uns von der Führung her in dieser Hinsicht etwas zu lethargisch und würde mir da etwas mehr Dynamik wünschen.

Wir sind gerade mal so nicht abgestiegen und sollen jetzt offen den Aufstiegskampf ausrufen? Ja, wir haben eine sehr gute Rückrunde gespielt, aber wir wurden am Ende nur so weit nach oben gespült, weil die Liga so ausgeglichen war und einige Teams deutlich nachgelassen haben als der Klassenerhalt so gut wie sicher war.
Einfach im Mittelfeld landen und gut ist. Ich halte Understatement nach einer Saison im Abstiegskampf für genau richtig.

Nur vergißt Du zweierlei: a) wir wären nicht so lange im Abstiegskampf gewesen, wenn die Liga nicht so ausgeglichen gewesen wäre (Aue RR 6.,. Bielefeld 8., Kaiserslautern 10.) - das gehört ebenso dazu, wie die Tatsache, daß manche Teams ziemlich nachgelassen haben. Letztlich sind wir recht souverän Dritter geworden (souveräner jedenfalls als H96 2. bzw. Union & Braunschweig 4. und 5.), mit einer Punktzahl, die hochgerechnet immer für den direkten Aufstieg gereicht hätte. Schließlich hatten wir, obwohl als abgeschlagener Tabellenletzter angetreten, 9 Punkte plus Tordifferenz Abstand zum Relegationsplatz;
b) wie Rettig so schön sagte: Unabhängig vom Zustandekommen konnte man mit dem 7. Platz nicht zufrieden sein, weil wir etat-technisch weiter oben einzusortieren waren / sind (?). Wenn man vom finanziellen Aufwand her zu den Top 6 - Vereinen in der Liga gehört, dann kann man einfach nicht mit einem MF-Platz zufrieden sein...

Mir ist die Rückrundentabelle ehrlich gesagt sch...egal. Sie ist wenn überhaupt ganz nett, um eventuell eine Tendenz zu erkennen. In unserem Fall wäre diese Tendenz wohl "kein Abstiegskampf". Es ist aber doch jede Saison für alle Teams das Gleiche: In der Sommerpause werden die Karten neu gemischt und es wird nach 34. Spieltagen abgerechnet. Es wird genau so wenig nach 17. Spieltagen abgerechnet, wie dass die ersten 17. Spieltage unter den Teppich gekehrt werden können.

Mittelfristig stimme ich da zu. Da muss das Ziel der Aufstieg sein. Dass man gemessen an den Erwartungen vor der letzten Saison rückblickend nicht mit der Saison zufrieden sein kann, ist mir auch klar.
Kurzfristig bin ich mit einem einstelligen Tabellenplatz sehr zufrieden, da wir eben aus dem Abstiegskampf kommen, was nicht von der Hand zu weisen ist und da die Liga sehr sehr ausgeglichen ist. Mit etwas Glück können wir lange vorne mitspielen. Das würde mich sehr freuen. Aber das würde dann auch meine Erwartungen übersteigen.

RR-Tabelle ist Dir egal, weil die Karten eh neu gemischt werden - aber daß wir "aus dem Abstiegskampf kommen", zählt? Verstehe ich nicht. Guckt man sich, wie Du vorschlägst, einfach nur die Tabelle nach 34 Spieltagen an, hatten wir im Übrigen auch mit dem Abstieg nicht viel zu tun...
Natürlich bleibt Dir Deine persönliche Erwartungshaltung unbenommen, nachvollziehen kann ich sie aber nicht.
Man darf die Halbserien nicht isoliert betrachten, aber

Ich finde da die Öffentlichkeitsarbeit Olaf Janßens in dieser Beziehung absolut vorbildlich. Er verschweigt die ambitionierten Ziele nicht, man möchte oben mitmischen, das stellt er meines Erachtens schon recht deutlich klar.
Gleichzeitig geht ihm aber auch ein gutes Stück Demut nicht ab. Er weiß, dass das psychologische Gebilde seiner Jungs sehr fragil ist. Die meisten davon kennen die Hinrunde noch, da steckt mal schnell die Angst in den Knochen, dass sich das wiederholen könnte.

Ich sehe darin eher, dass man aus den Fehlern der letzten Saison gelernt hat. Ich glaube, dass intern man letzte Saison definitiv den Aufstieg im Auge hatte, zumindest oben mitzuspielen. Nachdem man den Start verpatzte, war dann auf einmal die Angst da.

Mir hätte es auch mehr gefallen, wenn wir einen Außenbahnspieler mehr geholt hätten und sehe darin auch zu kleine Brötchen gebacken. Angesichts des nicht überragenden, aber durchaus gut zu gebrauchenden Starts mit dem man arbeiten kann glaube ich aber schon, dass sich da einiges mit dem Kader machen lässt. Ich bin z.B. sehr gespannt, was denn jetzt eigentlich geschieht, wenn Janßen das 4-2-3-1 in der Startaufstellung "ausprobiert", es wirklich gut läuft, und auf sein "geliebtes" 4-4-2 nur noch zurückgreift, wenn man zurückliegt oder die gegnerische Mannschaft sich zu gut auf das erste System eingestellt hat. Vielleicht spielen die Jungs dann ja doch wieder genauso abgezockt wie letzte Saison. Und dann, gerade auch angesichts dessen, dass sich bereits jetzt zeigt, dass die Saison tatsächlich sehr ausgeglichen verläuft in der Liga, würde ich sie echt nicht abschreiben wollen, dass man nicht doch oben mitmischt. (Auch wenn ich derzeit z.B. Union für eindeutig stärker halte).

Der Kader muss in erster Linie an sich glauben.
Tut er das, sehe ich entweder eine entspannte Saison auf uns zukommen.
Oder eine unentspannte. Das würde dann aber bedeuten, dass es um den Aufstieg ginge.

Ich hab's ja schon geschrieben: Ich sehe uns in der IV zu schwach besetzt. Sobiech ist ne Eiche, neben ihm Hornschuh und der aus einer verletzungsreichen Saison kommende Ziereis. Dahinter wird es offenbar sehr schnell dünn.
Angesichts von möglichen Sperren und Verletzungen wäre mir ein Verstärkung (keine Ergänzung) lieb.
Mich würd mal eure Meinung zum vertragslosen Jan Kirchhoff interessieren.

Der könnte sich mit Lasse und Ziere den Reha-Apparat teilen...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Froggy am 05.09.2017 um 08:23 Uhr bearbeitet

Oh ja. Das hatte ich gestern gar nicht mehr nachgeschaut. Knorpelschaden brauchen wir mal gar nicht. Er sicher auch nicht.

Sowas ist übrigens ein guter Grund, aus dem junge Spieler sich auch gern für teures Geld bei einem Topclub auf die Bank setzen. Wenn du mit Mitte Zwanzig schon so auf bist... Weia!