Kader 15/16
08.04.2015 - 10:31 Uhr
16.02.2016 - 10:25 Uhr
Zitat von Flecktier
Das Problem ist schlichtweg, dass Du keine Zeit mehr hast, eine Mannschaft wachsen zu lassen.
Es gibt zu viele Vereine die die guten Zweitligaspieler notfalls für die Bank abwerben und ihnen so viel Gehalt zahlen, dass Du nicht mithalten kannst. Dann kommt VW kauft sich Ratsche und er verschmort auf der Bank, um dann nach Augsburg ausgeliehen zu werden. Das ist das brutale Business im Moment.
Inzwischen hoffe ich schon fast, dass die Zentralvermarktung Fernsehen zusammenbricht. Hier ist die Chance für "besondere" Vereine sich selbst zu vermarkten. Tatsächlich wäre das für die so tollen Plastikclubs ein echtes Problem. Wolfsburg und Leverkusen haben Einschaltquoten für die sich ein FC St. Pauli schämen würde. Das "Solidarprinzip" nutzt im Moment den ganzen künstlich gepimpten Dorfclubs, in denen sich Investoren ihre Rendite von der Allgemeinheit finanzieren lassen.
Zitat von Schnuersenkel
Wenn wir also irgendwann eine Mannschaft haben, die nicht schwankt, Spieler die sich aehnlich wie Ratsche und Ziere komplett in die 11 beissen und dauerhaft solide Leistungen bringen und wir aehnlich wie die Dosen zur Zeit, absolut dominieren, dann bin ich auch zufrieden damit.
Verstehe mich nicht falsch. Ich wuerde mir auch wuenschen in die erste Liga aufzusteigen. Aber wir muessen hier realistisch bleiben und nicht nur das augenscheinliche sehen. 1. Liga ist Glanz und Gloria. Und wenn ich mich recht erinnere haben wir bei uns gerade einen leichten Umschwung eingeleitet mit neuer Fuehrung und Trainerstab etc. Das sollte in Ruhe wachsen.
Wenn wir also irgendwann eine Mannschaft haben, die nicht schwankt, Spieler die sich aehnlich wie Ratsche und Ziere komplett in die 11 beissen und dauerhaft solide Leistungen bringen und wir aehnlich wie die Dosen zur Zeit, absolut dominieren, dann bin ich auch zufrieden damit.
Verstehe mich nicht falsch. Ich wuerde mir auch wuenschen in die erste Liga aufzusteigen. Aber wir muessen hier realistisch bleiben und nicht nur das augenscheinliche sehen. 1. Liga ist Glanz und Gloria. Und wenn ich mich recht erinnere haben wir bei uns gerade einen leichten Umschwung eingeleitet mit neuer Fuehrung und Trainerstab etc. Das sollte in Ruhe wachsen.
Das Problem ist schlichtweg, dass Du keine Zeit mehr hast, eine Mannschaft wachsen zu lassen.
Es gibt zu viele Vereine die die guten Zweitligaspieler notfalls für die Bank abwerben und ihnen so viel Gehalt zahlen, dass Du nicht mithalten kannst. Dann kommt VW kauft sich Ratsche und er verschmort auf der Bank, um dann nach Augsburg ausgeliehen zu werden. Das ist das brutale Business im Moment.
Inzwischen hoffe ich schon fast, dass die Zentralvermarktung Fernsehen zusammenbricht. Hier ist die Chance für "besondere" Vereine sich selbst zu vermarkten. Tatsächlich wäre das für die so tollen Plastikclubs ein echtes Problem. Wolfsburg und Leverkusen haben Einschaltquoten für die sich ein FC St. Pauli schämen würde. Das "Solidarprinzip" nutzt im Moment den ganzen künstlich gepimpten Dorfclubs, in denen sich Investoren ihre Rendite von der Allgemeinheit finanzieren lassen.
Das waere auch meine Hoffnung. Aber zum Thema eine Mannschaft wachsen lassen, bin ich nur so bedingt bei dir. Ich stimme zu, dass das geschaeft mittlerweile auch schon aufgelutscht wird von Geldspeienden Vereinen. Aber es gibt durchaus Mannschaften, die es verstehen auch nur mit wenigen Verstaerkungen zu wachsen. Heidenheim (auch wenn sie einiges an Geld haben) ist ein Beispiel fuer mich. Der Kader veraendert sich nicht immens. Da sind feste Bestandteile seit Jahren im Team und die Truppe wird immer besser, finde ich.
Auch wir haben noch vor wenigen Jahren bewiesen, dass wir eine Mannschaft aufbauen koennen und Spieler die bei den zwoten der BuLi Teams bei uns durchaus einschlagen koennen und wachsen. Ich denke Hopfen und Malz sind noch nicht verloren. Spieler wie Ryo zum Beispiel koennten ein kleines Vorzeigemodell werden. Gehe ich davon aus seine Art so einschaetzen zu koennen, dass er erstmal beim FC bleiben wuerde und sich vielleicht auch komplett zum Verein bekennen wird, sollte er bei uns einmal einschlagen. Spieler die sich irgendwann zum Verein bekennen und sich fuer diesen auch den hintern aufreissen.
Ich sehe Ratsche auch eher bei uns als woanders in zukunft. ist ja auch nciht mehr der juengste
Und ich denke auch, dass er schlau genug ist, zu wissen, was er am FC hat und inwiefern er strauchelte, als er bei uns ankam. Manche Spieler wechseln ihr leben lang von a nach b und bleiben ueber 2-3 stationen hinter den erwartungen weil sie sich nicht ausreichend entwickeln und integrieren koennen. Im Fussball ist es aehnlich wie im Berufsleben. Du brauchst eine einarbeitungszeit und wenn jedes Mal Kollegen und vorgesetzte ausgetauscht werden faellt es auch uns schwer sich zu integrieren. Das ganze Konstrukt und Geruest sollte wachsen. Und das waere mit langfristigen Vertraegen durchaus machbar. Ich denke, dass Meggle und Ewald da eine ganz wichtige und tragende Rolle spielen, den Kader wachsen zu lassen, nicht nur in die breite sondern sowohl menschlich als auch qualitativ in die Breite. Scheinbar hat Ewald eine ganz besondere Qualitaet etwas aus den jungen Spielern herauszukitzeln.
17.02.2016 - 09:14 Uhr
Am erfolgreichsten sind jene Mannschaften, die einen starken Stamm haben in der Breite und so den Abgang ihrer besten Spieler verkraften können, weil sie für das Geld, das sie für diese Spieler erhalten, sich neue holen können.
Voraussetzung dafür ist, dass du diesen Stamm erst einmal hast. Das sehe ich aber unter Ewald wieder, denn es spielen sehr viele Spieler unter ihm ausgezeichnet. Wenn uns also Ratsche, Alushi (familiär bedingt z.B.) und Sobiech verlassen sollten, dann haben wir immer noch genug Spieler, die das auffangen können. Man denke mal daran, dass man Keller auf Sicht gekauft hat um beispielsweise einen späteren Abgang von Buballa aufzufangen und mit Ziereis verlängert wurde, um einen Abgang Sobiechs zu verkraften. Man denkt insofern schon vorausplanend.
Spannend wird die Sommertransferphase. In der wird unsere Offensive ein völlig neues Gesicht erhalten. Da brauchen wir die Portion Glück, um die richtigen Spieler hierfür zu finden, die sich hier wohl fühlen und Ewalds System auch spielen können. Es ist ja offenbar nicht so leicht zu erlernen. Ich glaube auch mal gelesen zu haben dass Dudziak anfangs echte Probleme hatte, dieses neue, ja eher defensiv ausgerichtete, Spielsystem zu kapieren.
Apropos Dudziak: Solange es gelingt, so junge Spieler ins Team zu integrieren, wird es auch künftig einfach bleiben, solche ans Millerntor zu locken. Das Modell, dass ein großer Club uns einen Spieler für 2 Jahre überlässt, sich per RKO aber absichert, könnte Schule machen. Wir profitieren davon sehr, da dann ja doch immer wieder mal einer bei uns kleben bleibt.
Insgesamt sehe ich da ganz optimistisch in die Zukunft. Unter Vorbehalt dessen, dass es wichtig wird, einen schlagkräftigen Sturm für die nächste Saison zusammenzubekommen.
Voraussetzung dafür ist, dass du diesen Stamm erst einmal hast. Das sehe ich aber unter Ewald wieder, denn es spielen sehr viele Spieler unter ihm ausgezeichnet. Wenn uns also Ratsche, Alushi (familiär bedingt z.B.) und Sobiech verlassen sollten, dann haben wir immer noch genug Spieler, die das auffangen können. Man denke mal daran, dass man Keller auf Sicht gekauft hat um beispielsweise einen späteren Abgang von Buballa aufzufangen und mit Ziereis verlängert wurde, um einen Abgang Sobiechs zu verkraften. Man denkt insofern schon vorausplanend.
Spannend wird die Sommertransferphase. In der wird unsere Offensive ein völlig neues Gesicht erhalten. Da brauchen wir die Portion Glück, um die richtigen Spieler hierfür zu finden, die sich hier wohl fühlen und Ewalds System auch spielen können. Es ist ja offenbar nicht so leicht zu erlernen. Ich glaube auch mal gelesen zu haben dass Dudziak anfangs echte Probleme hatte, dieses neue, ja eher defensiv ausgerichtete, Spielsystem zu kapieren.
Apropos Dudziak: Solange es gelingt, so junge Spieler ins Team zu integrieren, wird es auch künftig einfach bleiben, solche ans Millerntor zu locken. Das Modell, dass ein großer Club uns einen Spieler für 2 Jahre überlässt, sich per RKO aber absichert, könnte Schule machen. Wir profitieren davon sehr, da dann ja doch immer wieder mal einer bei uns kleben bleibt.
Insgesamt sehe ich da ganz optimistisch in die Zukunft. Unter Vorbehalt dessen, dass es wichtig wird, einen schlagkräftigen Sturm für die nächste Saison zusammenzubekommen.
17.02.2016 - 10:12 Uhr
In Bezug auf den Sturm koennte ich mir auch nach wie vor vorstellen, dass die Personalie Hoesen noch nicht ganz begraben wurde.
Ich freue mich auch schon riesig auf die Sommertransferperiode. Ich denke aber auch, dass einige Neuverpflichtungen schon im Voraus bestaetigt werden koennen. Ewald beklagte sich ja mehrfach, dass eine Mannschaft schon vor dem Trainingslager komplettiert sein sollte.
Ich glaube auch das Meggle und Lienen da auf einer Welle reiten. Generell finde ich die Herangehensweise bei Transfers/Scouten sehr sehr gut. Das Interview mit Meggle zum Jahresende und wie dieser Prozess aussieht, ist wirklich sehr aufschlussreich. Die Richtung stimmt.
Insgesamt darf man absolut happy sein, dass wir diese Saison ohne Probleme nach unten zu Ende bringen koennen. Da macht es nun auch wirklich keinen Sinn einen Ryo zu frueh einzusetzen. Durch die allgemeine Stabilitaet, wie halbfan es auch anspricht, haben wir schon ein solides Fundament, welches punktuell verstaerkt werden muss.
Ich freue mich auch schon riesig auf die Sommertransferperiode. Ich denke aber auch, dass einige Neuverpflichtungen schon im Voraus bestaetigt werden koennen. Ewald beklagte sich ja mehrfach, dass eine Mannschaft schon vor dem Trainingslager komplettiert sein sollte.
Ich glaube auch das Meggle und Lienen da auf einer Welle reiten. Generell finde ich die Herangehensweise bei Transfers/Scouten sehr sehr gut. Das Interview mit Meggle zum Jahresende und wie dieser Prozess aussieht, ist wirklich sehr aufschlussreich. Die Richtung stimmt.
Insgesamt darf man absolut happy sein, dass wir diese Saison ohne Probleme nach unten zu Ende bringen koennen. Da macht es nun auch wirklich keinen Sinn einen Ryo zu frueh einzusetzen. Durch die allgemeine Stabilitaet, wie halbfan es auch anspricht, haben wir schon ein solides Fundament, welches punktuell verstaerkt werden muss.
17.02.2016 - 10:39 Uhr
Sorry halbfan,
aber so ganz stimmen Deine Beispiele nicht:
- Keller wurde für die Zweite geholt, zudem spielte damals Halstenberg noch bei uns, es gab also außer der generellen Überlegung, daß man grundsätzlich einen LV aufbaut, sicherlich keinen Bezug zu einem möglichen Abgang von Halste und Buballa. Im Übrigen hat Keller ja auch nur einen 1-Jahres-Vertrag bekommen, den wir per Option bis Ende nächste Saison verlängern können. Eine nachhaltige Vertragsgestaltung, die darauf schließen läßt, daß er eines Tages als Buballa-Ersatz in Frage kommt, ist das nicht;
- die Verlängerung von Ziereis scheint mir auch nicht in Bezug auf einen möglichen Abgang Sobiechs zu stehen. Schließlich hat er in 2015 eine starke Entwicklung gezeigt und ist mittlerweile Stamm. Tatsächlich finde ich ihn in einigen Spielen (so z.B. gg. RBL) mittlerweile stärker als Sobiech. Jedenfalls ist er keiner, der bloß dicht an der ersten 11 ist und dann Sobiech ersetzen könnte, sondern ein Teil einer extrem guten IV;
- ich sehe tatsächlich auch nicht, daß bei uns eine besonders vorausplanende Kaderpolitik betrieben wird. Von den Neuzugängen haben nur unsere LAs mittelfristige Verträge bekommen, dazu Sobiech einen 2-Jahres-Vertrag. Die anderen 5 sind alle nur mit einem Papier mit einjähriger Laufzeit ausgestattet worden (wenn auch mit Option auf ein weiteres Jahr). Im Grunde hat man einfach den Kader mit überwiegend jungen Leuten aufgefüllt, die man sich mal ein Jahr anschauen kann, ohne ein großes Risiko einzugehen. Noch krasser ist das übrigens bei unserer Zweiten, in der nur 9 (!) Spieler einen Vertrag über das Saisonende hinaus haben. Immerhin gibt es Anzeichen, daß ein wenig umgedacht wird, denn zumindest Choi und Empen haben längere Verträge;
- Einer meiner wenigen Kritikpunkte an unserer Vereinsführung besteht auch genau darin: Erstens sollte man den Mut haben, Talenten einen längerlaufenden Vertrag anzubieten. Ist für die Spieler gut (Planungssicherung und Ruhe in der Entwicklung) und auch für den Verein, wenn sich einer von denen durchsetzt. Sicher hat man auch eine Reihe an "Nieten" gezogen, aber einerseits rechnet sich dies finanziell dennoch, und andererseits es ist auch für die Kaderentwicklung wichtig, daß es eine gewisse Kontinuität des Personals gibt.
Schlimmer finde ich allerdings, daß wir es bisher mit großem Erfolg geschafft haben, unsere besten Spieler nicht zu halten. Natürlich kann man sagen, daß es Pech ist, wenn ein Bartels, ein Kruse et aliter ausgerechnet im letzten Vertragjahr ihre beste Leistung bringen. Man könnte aber auch sagen, daß sie schon vorher mit zu den besseren Spielern gehört haben (mit in einigen Spielen herausragende Leistungen) - und es ist doch klar, daß wir solche Spieler nicht halten können, wenn man mit der Vertragsverlängerung wartet, bis sie den Durchbruch geschafft haben, weil sie dann auch für andere Vereine interessent sind. Ich hoffe inständig - und glaube es nicht -, daß man sich JETZT mit Himmelmann, Sobiech und Ratsche zusammensetzt und über eine Verlängerung redet. Sonst läuft es im nächsten Jahr, wie so oft, darauf hinaus, daß man im Herbst fragt, wie`s denn aussieht, die Spieler sagen "klar ist das vorstellbar, aber mal abwarten", während es schon die eine oder andere lose Anfrage irgendeines Bundesligisten gibt. Wenn man im Januar / Februar wieder nachfragt bekommt man dann nur noch die Antwort "sicher können wir darüber reden, aber ich befinde mich auch in Verhandlungen mit Bundesligist X und im März sind sie dann weg.
Für mich wäre es im Sinne des Aufbaus eines "Stamms" vordringlich, ersteinmal mit unseren Leistungsträgern Verträge über die nächste Saison hinaus abzuschließen - und von denen trifft dies bisher nur auf Ziereis zu. Umgekehrt sind von den auslaufenden Verträgen nur die von Sobota, Maier und Hornschuh wirklich von Interesse. Auch wenn es hart klingt und ich dem einen oder anderen eine Vertragsverlängerung wünsche (=> Kontinuität): Der Rest ist von seiner spielerischen Qualität recht problemlos adäquat zu ersetzen.
- Letzter Punkt: Wenn die Menge an kurzlaufenden Verträgen irgendetwas zeigt, dann doch, daß wir trotz der Menge an Spielern gerade nicht die Breite im Kader haben, um den Ausfall von Leistungsträgern, sei es durch Verletzungen oder weil sie abwandern, kompensieren zu können. Das hat man in der Hinserie der letzten Saison ja auch wunderbar beobachten können.
P.S.
Um einen familiär bedingten Wechsel von Alushi mußt Du Dir keine Sorgen machen: Mira hat nach der Geburt ihres gemeinsamen Kindes schon gesagt, daß sie sich zukünftig nach ihrem Mann richten wird!
aber so ganz stimmen Deine Beispiele nicht:
- Keller wurde für die Zweite geholt, zudem spielte damals Halstenberg noch bei uns, es gab also außer der generellen Überlegung, daß man grundsätzlich einen LV aufbaut, sicherlich keinen Bezug zu einem möglichen Abgang von Halste und Buballa. Im Übrigen hat Keller ja auch nur einen 1-Jahres-Vertrag bekommen, den wir per Option bis Ende nächste Saison verlängern können. Eine nachhaltige Vertragsgestaltung, die darauf schließen läßt, daß er eines Tages als Buballa-Ersatz in Frage kommt, ist das nicht;
- die Verlängerung von Ziereis scheint mir auch nicht in Bezug auf einen möglichen Abgang Sobiechs zu stehen. Schließlich hat er in 2015 eine starke Entwicklung gezeigt und ist mittlerweile Stamm. Tatsächlich finde ich ihn in einigen Spielen (so z.B. gg. RBL) mittlerweile stärker als Sobiech. Jedenfalls ist er keiner, der bloß dicht an der ersten 11 ist und dann Sobiech ersetzen könnte, sondern ein Teil einer extrem guten IV;
- ich sehe tatsächlich auch nicht, daß bei uns eine besonders vorausplanende Kaderpolitik betrieben wird. Von den Neuzugängen haben nur unsere LAs mittelfristige Verträge bekommen, dazu Sobiech einen 2-Jahres-Vertrag. Die anderen 5 sind alle nur mit einem Papier mit einjähriger Laufzeit ausgestattet worden (wenn auch mit Option auf ein weiteres Jahr). Im Grunde hat man einfach den Kader mit überwiegend jungen Leuten aufgefüllt, die man sich mal ein Jahr anschauen kann, ohne ein großes Risiko einzugehen. Noch krasser ist das übrigens bei unserer Zweiten, in der nur 9 (!) Spieler einen Vertrag über das Saisonende hinaus haben. Immerhin gibt es Anzeichen, daß ein wenig umgedacht wird, denn zumindest Choi und Empen haben längere Verträge;
- Einer meiner wenigen Kritikpunkte an unserer Vereinsführung besteht auch genau darin: Erstens sollte man den Mut haben, Talenten einen längerlaufenden Vertrag anzubieten. Ist für die Spieler gut (Planungssicherung und Ruhe in der Entwicklung) und auch für den Verein, wenn sich einer von denen durchsetzt. Sicher hat man auch eine Reihe an "Nieten" gezogen, aber einerseits rechnet sich dies finanziell dennoch, und andererseits es ist auch für die Kaderentwicklung wichtig, daß es eine gewisse Kontinuität des Personals gibt.
Schlimmer finde ich allerdings, daß wir es bisher mit großem Erfolg geschafft haben, unsere besten Spieler nicht zu halten. Natürlich kann man sagen, daß es Pech ist, wenn ein Bartels, ein Kruse et aliter ausgerechnet im letzten Vertragjahr ihre beste Leistung bringen. Man könnte aber auch sagen, daß sie schon vorher mit zu den besseren Spielern gehört haben (mit in einigen Spielen herausragende Leistungen) - und es ist doch klar, daß wir solche Spieler nicht halten können, wenn man mit der Vertragsverlängerung wartet, bis sie den Durchbruch geschafft haben, weil sie dann auch für andere Vereine interessent sind. Ich hoffe inständig - und glaube es nicht -, daß man sich JETZT mit Himmelmann, Sobiech und Ratsche zusammensetzt und über eine Verlängerung redet. Sonst läuft es im nächsten Jahr, wie so oft, darauf hinaus, daß man im Herbst fragt, wie`s denn aussieht, die Spieler sagen "klar ist das vorstellbar, aber mal abwarten", während es schon die eine oder andere lose Anfrage irgendeines Bundesligisten gibt. Wenn man im Januar / Februar wieder nachfragt bekommt man dann nur noch die Antwort "sicher können wir darüber reden, aber ich befinde mich auch in Verhandlungen mit Bundesligist X und im März sind sie dann weg.
Für mich wäre es im Sinne des Aufbaus eines "Stamms" vordringlich, ersteinmal mit unseren Leistungsträgern Verträge über die nächste Saison hinaus abzuschließen - und von denen trifft dies bisher nur auf Ziereis zu. Umgekehrt sind von den auslaufenden Verträgen nur die von Sobota, Maier und Hornschuh wirklich von Interesse. Auch wenn es hart klingt und ich dem einen oder anderen eine Vertragsverlängerung wünsche (=> Kontinuität): Der Rest ist von seiner spielerischen Qualität recht problemlos adäquat zu ersetzen.
- Letzter Punkt: Wenn die Menge an kurzlaufenden Verträgen irgendetwas zeigt, dann doch, daß wir trotz der Menge an Spielern gerade nicht die Breite im Kader haben, um den Ausfall von Leistungsträgern, sei es durch Verletzungen oder weil sie abwandern, kompensieren zu können. Das hat man in der Hinserie der letzten Saison ja auch wunderbar beobachten können.
P.S.
Um einen familiär bedingten Wechsel von Alushi mußt Du Dir keine Sorgen machen: Mira hat nach der Geburt ihres gemeinsamen Kindes schon gesagt, daß sie sich zukünftig nach ihrem Mann richten wird!
17.02.2016 - 10:50 Uhr
Ein Punkt, warum man jetzt schon mit Spielern reden sollte, deren Vertrag erst nächste Saison ausläuft, ist auch, daß man im Augenblick noch Herr der Lage ist, weil alle Anfragen über den Tisch unseres SpoDi laufen müssen und sich nur auf ablösepflichtige Wechsel beziehen dürfen. Damit sind sie allerdings bei weitem nicht so interessant für Bundesligisten, wie nach dem 1.7. Danach kann man nämlich auch mal ganz unverbindlich bei den Spielern anfragen, d.h., es wird mehr Interesse an den Spielern geben und diese werden dies auch mitbekommen. Dementsprechend ist die momentane Verhandlungsbasis für den Verein deutlich besser. Und mal ehrlich: ob man nun den Vertrag im Mai oder 6 Monate später verlängert, spielt bei Leistungsträgern auch keine Rolle.
17.02.2016 - 13:57 Uhr
Zitat von NoNeedToArgue
- Einer meiner wenigen Kritikpunkte an unserer Vereinsführung besteht auch genau darin: Erstens sollte man den Mut haben, Talenten einen längerlaufenden Vertrag anzubieten. Ist für die Spieler gut (Planungssicherung und Ruhe in der Entwicklung) und auch für den Verein, wenn sich einer von denen durchsetzt. Sicher hat man auch eine Reihe an "Nieten" gezogen, aber einerseits rechnet sich dies finanziell dennoch, und andererseits es ist auch für die Kaderentwicklung wichtig, daß es eine gewisse Kontinuität des Personals gibt.
Schlimmer finde ich allerdings, daß wir es bisher mit großem Erfolg geschafft haben, unsere besten Spieler nicht zu halten. Natürlich kann man sagen, daß es Pech ist, wenn ein Bartels, ein Kruse et aliter ausgerechnet im letzten Vertragjahr ihre beste Leistung bringen. Man könnte aber auch sagen, daß sie schon vorher mit zu den besseren Spielern gehört haben (mit in einigen Spielen herausragende Leistungen) - und es ist doch klar, daß wir solche Spieler nicht halten können, wenn man mit der Vertragsverlängerung wartet, bis sie den Durchbruch geschafft haben, weil sie dann auch für andere Vereine interessent sind. Ich hoffe inständig - und glaube es nicht -, daß man sich JETZT mit Himmelmann, Sobiech und Ratsche zusammensetzt und über eine Verlängerung redet. Sonst läuft es im nächsten Jahr, wie so oft, darauf hinaus, daß man im Herbst fragt, wie`s denn aussieht, die Spieler sagen "klar ist das vorstellbar, aber mal abwarten", während es schon die eine oder andere lose Anfrage irgendeines Bundesligisten gibt. Wenn man im Januar / Februar wieder nachfragt bekommt man dann nur noch die Antwort "sicher können wir darüber reden, aber ich befinde mich auch in Verhandlungen mit Bundesligist X und im März sind sie dann weg.
Für mich wäre es im Sinne des Aufbaus eines "Stamms" vordringlich, ersteinmal mit unseren Leistungsträgern Verträge über die nächste Saison hinaus abzuschließen - und von denen trifft dies bisher nur auf Ziereis zu. Umgekehrt sind von den auslaufenden Verträgen nur die von Sobota, Maier und Hornschuh wirklich von Interesse. Auch wenn es hart klingt und ich dem einen oder anderen eine Vertragsverlängerung wünsche (=> Kontinuität): Der Rest ist von seiner spielerischen Qualität recht problemlos adäquat zu ersetzen.
- Letzter Punkt: Wenn die Menge an kurzlaufenden Verträgen irgendetwas zeigt, dann doch, daß wir trotz der Menge an Spielern gerade nicht die Breite im Kader haben, um den Ausfall von Leistungsträgern, sei es durch Verletzungen oder weil sie abwandern, kompensieren zu können. Das hat man in der Hinserie der letzten Saison ja auch wunderbar beobachten können.
- Einer meiner wenigen Kritikpunkte an unserer Vereinsführung besteht auch genau darin: Erstens sollte man den Mut haben, Talenten einen längerlaufenden Vertrag anzubieten. Ist für die Spieler gut (Planungssicherung und Ruhe in der Entwicklung) und auch für den Verein, wenn sich einer von denen durchsetzt. Sicher hat man auch eine Reihe an "Nieten" gezogen, aber einerseits rechnet sich dies finanziell dennoch, und andererseits es ist auch für die Kaderentwicklung wichtig, daß es eine gewisse Kontinuität des Personals gibt.
Schlimmer finde ich allerdings, daß wir es bisher mit großem Erfolg geschafft haben, unsere besten Spieler nicht zu halten. Natürlich kann man sagen, daß es Pech ist, wenn ein Bartels, ein Kruse et aliter ausgerechnet im letzten Vertragjahr ihre beste Leistung bringen. Man könnte aber auch sagen, daß sie schon vorher mit zu den besseren Spielern gehört haben (mit in einigen Spielen herausragende Leistungen) - und es ist doch klar, daß wir solche Spieler nicht halten können, wenn man mit der Vertragsverlängerung wartet, bis sie den Durchbruch geschafft haben, weil sie dann auch für andere Vereine interessent sind. Ich hoffe inständig - und glaube es nicht -, daß man sich JETZT mit Himmelmann, Sobiech und Ratsche zusammensetzt und über eine Verlängerung redet. Sonst läuft es im nächsten Jahr, wie so oft, darauf hinaus, daß man im Herbst fragt, wie`s denn aussieht, die Spieler sagen "klar ist das vorstellbar, aber mal abwarten", während es schon die eine oder andere lose Anfrage irgendeines Bundesligisten gibt. Wenn man im Januar / Februar wieder nachfragt bekommt man dann nur noch die Antwort "sicher können wir darüber reden, aber ich befinde mich auch in Verhandlungen mit Bundesligist X und im März sind sie dann weg.
Für mich wäre es im Sinne des Aufbaus eines "Stamms" vordringlich, ersteinmal mit unseren Leistungsträgern Verträge über die nächste Saison hinaus abzuschließen - und von denen trifft dies bisher nur auf Ziereis zu. Umgekehrt sind von den auslaufenden Verträgen nur die von Sobota, Maier und Hornschuh wirklich von Interesse. Auch wenn es hart klingt und ich dem einen oder anderen eine Vertragsverlängerung wünsche (=> Kontinuität): Der Rest ist von seiner spielerischen Qualität recht problemlos adäquat zu ersetzen.
- Letzter Punkt: Wenn die Menge an kurzlaufenden Verträgen irgendetwas zeigt, dann doch, daß wir trotz der Menge an Spielern gerade nicht die Breite im Kader haben, um den Ausfall von Leistungsträgern, sei es durch Verletzungen oder weil sie abwandern, kompensieren zu können. Das hat man in der Hinserie der letzten Saison ja auch wunderbar beobachten können.
Gehen wir beide einfach mal davon aus, dass unsere Fuehrungsetage keine Pfosten sind, dann kannst du davon ausgehen, dass sie nicht warten bis ein Vertrag fast abgelaufen ist. Ich kann mir auch sehr gut vorstellen, dass gewisse Anfragen schon weit im Voraus stattfinden. Aber Profis sind halt auch nicht alle hohl und haben zudem noch einen Berater.
Bei Maier und Thy, weiss man ja bereits, dass etwaige Anfragen und Angebote schon seit letzter Saison (Ende) auf dem Tisch liegen. Aber eine Einigung oder eine positive Rueckmeldung wird ausgeschlagen. Ich bin mir sicher das Meggle ganz genau weiss mit wem er wann zu sprechen hat, war er doch auch selber Profi.
Es ist nicht wirklich leicht, denn ein Druckmittel haben wir nicht. Wenn ein Spieler gute Leistungen bringt und eine erfolgreiche Karriere anstrebt mit maximalem Ertrag wird er auf kurz oder lang irgendwann den FC verlassen MUESSEN!
Im Punkt Kaderbreite stimmen dir hier sicher einige zu. Ich denke punktuelle Verstaerkung auf diversen Mannschaftsteilen wir DM, AV, Fluegel, OM und ST sind PFLICHT. Und eben dieser leichte Mangel an qualitativer Breite ist auch der Grund warum ich nicht vermuten kann, dass wir am Ende auf Platz 2 oder 3 landen.
Immerhin haben wir ein Team, wie Nehrig im Interview auch sagte, welches bereit ist einen Schritt fuer den anderen zu gehen und sich jeder auf jeden verlassen kann. Der Geist ist stark! Und das ist schonmal eine gute Grundvoraussetzung. Aber es muss viel getan werden.
17.02.2016 - 20:21 Uhr
Zitat von Schnuersenkel
Auch wir haben noch vor wenigen Jahren bewiesen, dass wir eine Mannschaft aufbauen koennen und Spieler die bei den zwoten der BuLi Teams bei uns durchaus einschlagen koennen und wachsen.
Auch wir haben noch vor wenigen Jahren bewiesen, dass wir eine Mannschaft aufbauen koennen und Spieler die bei den zwoten der BuLi Teams bei uns durchaus einschlagen koennen und wachsen.
Wir beweisen doch gerade, dass wir eine Mannschaft aufbauen und wachsen lassen können. Es ist doch für so ziemlich jeden überraschend, dass wir mit genau derselben Truppe am oberen Ende der Tabelle angekommen sind, aber das zeigt halt auch das Entwicklungspotential: Alle sind einmal durch diese Hölle Abstiegskampf gegangen, gestärkt daraus gekommen, jetzt Zeit gehabt sich einzuspielen (Pass- und Laufwege etc.) und es wurden nur gezielt Verstärkungen (im Sommer) oder gar niemand (Winter) geholt.
02.03.2016 - 13:54 Uhr
Quelle: m.abendblatt.de
Mit Maier und Enis Alushi könnten zwei Kiezkicker den Verein am Saisonende verlassen. Beide haben ihre Frist zur Vertragsverlängerung verstreichen lassen. Ihre Kontrakte enden im Sommer 2016. "Unsere Angebote sind nicht mehr gültig", sagte Sportdirektor Thomas Meggle. Er wolle jedoch weiter mit den Spielern sprechen.
Scheint so als ob die beiden uns verlassen wollen. Naja bei Alushi spielt wohl die Familienplanung eine Rolle und er will wohl Richtung Gladbach ziehen. Denke das wird ausschlaggebend sein sportlich wird er sich nicht verbessern. Maier ist schlecht beraten wenn er jetzt auf die 1 Liga setzt. Er spielt nicht Konstant hat zwar nen guten Schuss aber da fehlt noch einiges in meinen Augen. Ist ja selbst bei uns nicht unangefochten in der Stammelf.
Zwei Abgänge die man in meinen Augen verkraften kann.
02.03.2016 - 14:47 Uhr
Zitat von StPauliHinni
Maier ist schlecht beraten wenn er jetzt auf die 1 Liga setzt. Er spielt nicht Konstant hat zwar nen guten Schuss aber da fehlt noch einiges in meinen Augen. Ist ja selbst bei uns nicht unangefochten in der Stammelf.
Zwei Abgänge die man in meinen Augen verkraften kann.
Quelle: m.abendblatt.de
Mit Maier und Enis Alushi könnten zwei Kiezkicker den Verein am Saisonende verlassen. Beide haben ihre Frist zur Vertragsverlängerung verstreichen lassen. Ihre Kontrakte enden im Sommer 2016. "Unsere Angebote sind nicht mehr gültig", sagte Sportdirektor Thomas Meggle. Er wolle jedoch weiter mit den Spielern sprechen.
Scheint so als ob die beiden uns verlassen wollen. Naja bei Alushi spielt wohl die Familienplanung eine Rolle und er will wohl Richtung Gladbach ziehen. Denke das wird ausschlaggebend sein sportlich wird er sich nicht verbessern. Maier ist schlecht beraten wenn er jetzt auf die 1 Liga setzt. Er spielt nicht Konstant hat zwar nen guten Schuss aber da fehlt noch einiges in meinen Augen. Ist ja selbst bei uns nicht unangefochten in der Stammelf.
Zwei Abgänge die man in meinen Augen verkraften kann.
Da gebe ich dir absolut Recht. Maier fehlt zwar schon momentan. Ohne Frage. Aber auf dieser Position wollten wir im kommenden Jahr ohnehin nachruesten. Insofern denke ich, dass es bei einem Abgang Maiers relativ schmerzlos sein wird. Wobei ich es schade finden wuerde. Ein weiteres Jahr unter den Zuegeln Ewalds und seinem uneingeschraenktem Vertrauen wuerden ihm absolut gut tun. In der ersten Liga wird dir nicht so viel Vertrauen entgegen gebracht, wenn du mal nen Haenger hast. Dann bist du ganz schnell weg aus dem Kader.
Zumal ich glaube, dass er nur mit Hannover in Verbindung gebracht wurden und die werden nach momentanen Stand eh in Liga 2 anzutreffen sein in der kommenden Spielzeit. Ob Schaaf ueberhaupt Interesse hat (war ja MF der damals noch die Zuegel hielt) sei mal dahingestellt.
Alushi sagte vor kurzem das seine Frau wohl schon nach einem lokalen Verein in Hamburg schaut. Die Karriere somit auch eher zurueckstellt und Enis und die Familie durchaus auch in Hamburg bleiben koennten. Sie beide wollen auch eher 4 als nur 1 Kind haben. Und wo ginge das besser, als in Hamburg, wo er die Racker gleich noch in die Rabauken Krippe nehmen kann ;)
Aber auch bei Lushi muss ich sagen, dass ein Abgang nicht sehr schmerzlich waere. Wahrlich ein guter Kicker, aber mir fehlt es an Geschwindigkeit und auch die letzten 10% die mal ein Spiel mit klugem Auge entscheiden koennten.
03.03.2016 - 07:45 Uhr
Halte beide für ersetzbar, ham sich nicht wirklich sooo innen Vordergrund spielen können.
1. Alushi: hab noch vage in Erinnerung, dass ihm die K´Lauterer Fans mangelnde Kampfbereitschaft vorgeworfen haben. Das war/ist bei uns nicht der Fall. Gut finde ich auch seine Fähigkeit, "Zeit zu schinden". Allerdings hat er meine Hoffnung, mehr Spielintelligenz insbesondere im Aufbau und bzgl. schneller Pässe in die Tiefe nicht erfüllen können.
2. Maier: ob ihm da sein Berater Rummenigge was geflüstert hat? Sei´s drum, seine Schusstechnik würde ich vermissen. Inner Defensivarbeit hat er doch ordentlich dazu gelernt, war oftmals ein Defizit. Wirklich inspirativ isser jedoch auch nicht. Soll er halt seinen Weg gehen......vielleicht wird er mal merken, was ein guter Trainer und Teamgeist alles ausmachen kann.....
1. Alushi: hab noch vage in Erinnerung, dass ihm die K´Lauterer Fans mangelnde Kampfbereitschaft vorgeworfen haben. Das war/ist bei uns nicht der Fall. Gut finde ich auch seine Fähigkeit, "Zeit zu schinden". Allerdings hat er meine Hoffnung, mehr Spielintelligenz insbesondere im Aufbau und bzgl. schneller Pässe in die Tiefe nicht erfüllen können.
2. Maier: ob ihm da sein Berater Rummenigge was geflüstert hat? Sei´s drum, seine Schusstechnik würde ich vermissen. Inner Defensivarbeit hat er doch ordentlich dazu gelernt, war oftmals ein Defizit. Wirklich inspirativ isser jedoch auch nicht. Soll er halt seinen Weg gehen......vielleicht wird er mal merken, was ein guter Trainer und Teamgeist alles ausmachen kann.....
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
