Kader 15/16

Durch den Verkauf von Halste haben wir auf jeden Fall wieder Bedarf auf der LV oder LM Position, je nachdem wo Dudziak eingeplant ist. Ich hoffe das dort noch nach gebessert wird und ggf. noch in einen
Stürmer und einen 6er investiert wird. Finanzieller Spielraum sollte jetzt ja verfügbar sein.

Hier ist der Link:

http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/634062/artikel_halstenberg-schliesst-sich-leipzig-an.html

Wirklich geschockt bin ich eigentlich nicht - und mal ehrlich: knappe drei Millionen sind mehr als reichlich für Halste, so sehr er sich auch entwickelt haben mag. Ich glaube, nun wir werden morgen noch ein einen oder zwei neue Gesichter präsentiert bekommen, vielleicht einen jungen LM/LA und einen echten Zielspieler?

Denke hier passt es am besten her.

MMn. sollte der warme Regen durch die Halste Ablöse zum Teil in die Vertragsverlängerung
von jungen Spielern die ihr Ligatauglichkeit bereits bewiesen haben investiert werden.
Nur als Bsp.:Ziereis,Maier,Sobiech,Thy,Buchtman.
Die genannten und einige mehr haben nur noch ein Jahr Vertrag und könnten nächsten
Sommer für lau wechseln.
Wenn es gelingen würde öfter für Spieler solche Ablösen wie für Halste zu generieren,
könnte man den gesamten Verein noch besser weiter entwickeln.
Da ich auch nicht mehr der ganz jüngste bin @okey-dokey,kann ich mich noch
gut erinnern das es gerade mal gut 10 Jahre her ist das wir vor dem aus standen.

@Tobster:
Was meinst du(ihr)zu einem Faden in dem es um Finanzen,Zukunft,Entwicklung geht?

Ok, das Transferfenster ist geschlossen und damit ist auch erst mal zappo mit vermeintlichen Neuzugängen. Sollten sich die Gerüchte um Picault bewahrheiten, wären es dann
3 Torhüter
9 Abwehrspieler
12 Mittelfeldspieler und
3 Stürmer also insgesamt
27 Männers.
Alle Positionen scheinen mit Back-Ups abgesichert zu sein. Wobei die meisten leistungsmäßig schwer einzuschätzen sind. Im Vergleich zu den RA-Verpflichtungen, bei denen wohl Ligaerfahrung ausschlaggebend gewesen ist, haben wir nun 11 Spieler, die halt kaum bzw. keine Spielpraxis inner 2. Buli haben. Das steht für mich zunächst jedoch, hmm, in nem gewissen Widerspruch zu Meggis vor einigen Wochen getätigten Aussage, lediglich " Spieler, die uns qualitativ deutlich voranbringen" verpflichten zu wollen.
Ok, als Außenstehender kann ich nicht beurteilen, welche Kriterien ausschlaggebend dafür waren, diese Spieler unter Vertrag zu nehmen. Ich kann nur hoffen, dass dieses Mal ein besseres "Feeling" bei der Kaderzusammenstellung entwickelt worden ist. Aber das gleicht halt nem "Vabanque-Spiel". Wichtig wäre generell, dass die momentane Stammelf nicht gravierend auseinander gerissen wird, z.B. durch Verletzungen oder Kartensperren. Wenn diese sich dann peu à peu weiter entwickeln kann, möglichst schnell noch die 20 Punkte ergattert, dann könnte sich ein positiver Selbstläufer ergeben. Und wenn dann der ein oder andere Spieler durch nen Unerfahrenen ersetzt werden müsste, ließe sich das vermutlich quasi-nahtlos kompensieren.
Wie auch immer, wir ham 10 Punkte aufm Konto, trotz der Niederlage, die nicht hätte sein müssen, wähne ich uns auf nem guten Weg. Dieses Gefühl überwiegt meine Skepsis ob der Kaderzusammenstellung.

Mich verwirrt viel eher, wie das Scouting bei Leipzig abläuft. Ich sehe da echte Probleme auch für Halstenberg. In der Defensive wurde er erst stabil nachdem Lienen ihm Buballa an die Seite gestellt hat und diese sich abwechseln. In einer offensiven Ausrichtung glaube ich noch nicht so recht an Halstenberg. Ich bin gespannt.

Ansonsten gilt: schade, dass bestimmte Werte keine Rolle mehr spielen. Hannover hätte ich verstanden, aber so. Nun gut, es ist müßig, ich bin jetzt eher neutral, fand ich ihn zwar toll wegen seiner Tore und Torgefährlichkeit, war aber immer gespalten, was seine Person angeht.

Bin erst heute morgen dazugekommen mal in den Halste-Thread zu gucken, wieso ist denn der dicht? Fand da stand jetzt nix anrüchiges oder so? Vielleicht schon alles gelöscht?

Zum Thema Halstenberg (vielleicht geht er ja so wieder auf ), das mit seiner Position sehe ich genauso wie Flecktier, ob Halstenberg genauso stabil ist mit offensiven Flügelspielern vor ihm bleibt abzuwarten. Ich traue es ihm zu, glaube aber Leipzig unterschätzt da grad die Laufbereitschaft eines Buballas. halste ist nicht der schellste.

Und wenn Gala wirklich 2mio für einen Weltmeister (Großkreutz) zahlt, sind 3-4mio für Halstenberg mehr als viel zu viel. Eine Dosen-Ablösesumme könnte man sagen, Halstenberg ist unser Dosenpfand. Der Dosenöffner, die Spardose.

Ich hätte ihn auch lieber zu einem anderen Verein abgegeben, aber bei der Summe .... muss man an das Wohl des Vereins denken, also danke RA für den Transfer (bei mir ist das mit Budimir damit ausgeglichen), danke Halste für den Geldregen und Dank an die Dosen die wirkliche jede Fantasiesumme zahlen.

Ich find diese Diskussionen (ob hier oder an anderer Stelle) Wahnsinn.

Da wird gemeckert, dass wir nie junge Spieler entwickeln und gewinnbringend weiterverkaufen, und dann passiert genau das und dann ist es auch wieder nicht recht, weil er "ausgerechnet" nach Leipzig geht. Klar, hätte Meggle mal lieber die 600k aus Hannover genommen, weil Tradition und supi dupi Fans und so und die restlichen 2,4-3,4 Mio € hätten wir dann an anderer Stelle eingenommen. Merkt ihr selber, oder?

Ganz ehrlich, ob ein Spieler für das Projekt Leipzig spielen möchte, muss jeder für sich selbst entscheiden. Da ich mir aber relativ sicher bin, dass dort keine durchschnittlichen Gehälter gezahlt werden, kann ich jeden verstehen, der in seiner kurzen Fußballerkariere eine gewisse monetäre Planungssicherheit haben möchte. Dieses Gewäsch mit Vereinstreue dagegen kann ich nicht mehr hören. Frag mal auf Schalke (Neuer, Draxler), Dortmund (Götze), bei den Rothosen (Calhanoglu, Son) und wie sie nicht alle heißen. Und auch perspektivisch ist Halstenberg bei RBL auf jeden Fall näher an der Bundesliga als bei uns. Also macht so ein Wechsel für ihn auch aus sportlicher Sicht schon mal Sinn.

Und wir müssen jetzt auch nicht so tun, als ob ohne Halstenberg bei uns alles auf der linken Seite den Bach runter geht. Klar, er hat eine tolle Entwicklung genommen, aber nicht vergessen, die war auch erst in letzter Zeit zu beobachten (die letzten Saisonspiele 14/15 und jetzt anfangs dieser Saison). Wir haben mit Buballa einen mehr als adäquaten Ersatz auf seiner Seite und mit Dudziak und Keller auch anscheinend weitere Alternativen.

Das der Transfer allein aus wirtschaftlicher Sicht (Geld für Kreditabzahlung beim Stadionbau, Fananleihenrückzahlung, benötigte Kaderverstärkung, etc.) für den Verein Sinn macht, brauch ich hoffentlich niemanden zu erzählen. Oder soll ich wirklich die ollen Kamellen rausholen, dass wir vor knapp 10 Jahren tolle TShirts verkaufen mussten, damit wir 2 Mio. Euro zur Lizenzsicherung zusammen kratzen können? Was wären wir damals froh gewesen so einen Transfer machen zu können! Als Größenvergleich: Allein dieser Transfer sichert uns mind. ein Drittel unseres Lizenzspieleretats für die laufende Saison!

#rampant Rage zu Ende.

@Tobster

Du hast absolut Recht. Es ist völlig in Ordnung ihn zu verkaufen, ob er seiner Karriere wirklich gut tut, kann ich nicht beurteilen, habe aber halt meine Zweifel.

Ich finde seinen Abgang auch nicht katastrophal. Ich glaube wir können das kompensieren.

Kann ich echt nur unterschreiben. Was die Wahl seines neuen Vereins angeht, das ist doch seine freie Entscheidung und die steht ihm, und nur ihm allein, zu. Der Wechsel ist professionell über die Bühne gegangen; gerade auch, was den Spieler angeht, der hat bis zum Schluß bei uns Vollgas gegeben. Wir bekommen eine traumhaft hohe Ablöse für ihn, haben mit Buballa schon einen gut geeigneten Nachfolger im Kader und für dessen zuletzt bekleidete Position (LA) Dudziak geholt.

Also, was wollen wir mehr? Wäre es vielleicht besser für uns gewesen, ihn nach der Saison für lau abzugeben? Es laufen ohnehin jede Menge Verträge bei uns im Sommer 2016 aus, da können wir die Ablöse z.B. sicherlich auch gut für die Vertragsverlängerungen mit den Spielern, die wir halten wollen, gebrauchen.

Ich sage jedenfalls vielen Dank an Marcel Halstenberg für sein Engagement und seine Leistung bei uns in den letzten 2 Jahren und wünsche ihm persönlich alles Gute. Ob in Leipzig oder anderswo.

Da muss ich Tobster auch deutlich beipflichten!
Eine Sache wird hier auch öfter übersehen: Vereinstreue ist eine Sache für FANS! Fußballprofi ist ein BERUF! Und da geht es zum einen auch um finanzielle Dinge (wer von uns würde denn nicht darüber nachdenken, seinen Arbeitgeber zu wechseln, wenn einem für die gleiche Arbeit das Doppelte/Dreifache an Gehalt angeboten wird?), zum anderen auch, sich zu verändern! Bei jedem anderen Menschen wird es doch als cool angesehen, wenn man nicht 40 Jahre lang hinter dem gleichen Schreibtisch versauert, sondern mal was anderes ausprobiert - vielleicht auch um hinterher zu merken, dass es ne blöde Idee war. Warum gilt das nicht für Fußballer?

ZUm Thema Leipzig: Dass das Projekt eher sch.... lecht ist, wissen wir alle. Wir werden es aber auch nicht verhindern können. Und wenn Leipzig schon bereit ist, das 4-fache des Markwerts eines Spielers zu bezahlen, dann freu ich mich doch düber, dass das Geld an uns geht und nicht an einen Ligakonkurrenten, der von dem Geld dann vielleicht die Ablöse für einen Spieler zahlt, den wir auch gerne geholt hätten.

Klar wünsch ich mir irgendwie, dass Halste in Leipzig nicht zündet - nicht, weil ich es ihm nicht wünsche, sondern damit er aussortiert wird und nächsten Sommer ablösefrei wieder zu uns zurückkommt