Jessic Ngankam

Seine Leistungen werden mMn auch ein wenig übertrieben gut dargestellt. Ja,seine Stats lesen sich gut aber es ist jetzt nicht so als hätte er alles kurz und klein geschossen. Vielleicht wirkt er auch nur so gut weil Hertha dieses Jahr keinen besseren Stürmer hatte? Das er Potential hat kann man ihm ja nicht absprechen aber 10 Mio. oder mehr? Meiner Meinung nach ist er das nicht annährend wert und jetzt nachdem Hertha abgestiegen ist noch weniger weil die Ablösen da sowieso noch mal extrem runtergehen.

Er ist seit 3 Jahren im Profikader,hat im ersten Jahr nicht mal 300 Spielminuten gesammelt,im 2. Jahr bei der Ausleihe in Fürth war er fast die ganze Saison verletzt und in dieser Saison war er auch von August bis Januar raus und hat sein 1. Liga Spiel Ende Januar gemacht. Heißt,er hat von 2 Saisons fast 1,5 davon verpasst. Ja,dafür macht er sich gut aber diese übertriebenen Ablösesummen die hier genannt werden wird kein Mensch zahlen und bei Hertha auch keiner verlangen weil völlig realitätsfern mMn.

Die Frage ist, wie sollte er auch alles kurz und klein schießen, wenn er die Einsätze nicht hat? Er hat aktuell ne Torbeteiligung alle ca. 138 min. Das wären auf die Saison gerechnet 22 Torbeteiligungen in Liga 1. Das wären ca. 15 Tore und 7 Vorlagen. Das wäre schon überragend. Nun spielt er vermutlich nicht die gesamten 3060 Minuten die in einer Saison möglich sind. Aber er hätte locker zweistellig getroffen als absoluter Stammspieler. Ich finde schon, dass man 10 Mio aufrufen kann. Die 3,5 Mio darfst du nicht als Maßstab nehmen. Zum Ende des Monats werden die Marktwerte aktualisiert und um ehrlich zu sein rechne ich bei ihm mit mindestens 6-7 Mio Marktwert nach Aufwertung. Mit dem Gesamtpaket an Alter und Potenzial kannst du das aufrufen.

Doch, genau so ist es. Reis bleibt zu unveränderten Konditionen. Und der Sugar Daddy schenkt uns gar nichts, es ist eine verzinste Wandelschuldverschreibung. Du solltest bei allem Hass auf den HSV wenigstens die Fakten korrekt haben.

Was Ngankam angeht denke ich, dass ihm ein Jahr als Stammstürmer in Liga 2 mehr bringen dürfte, als eine Rotations / Bankposition bei einem Erstligisten. Wenn er wirklich so gut ist, muss er ja in Liga 2 herausragen. Und dann hat er einen noch besseren Markt.

Danke für die konstruktive Antwort, auch wenn ich glaube, dass das "Sugardaddy" eher ein wenig witzig gemeint gewesen ist.

Ob Ngankam ein Jahr zweite Liga so sehr hilft, weiß ich nicht. Was auf jeden Fall wichtig ist, ist Spielpraxis. Als Person wird Ngankam eh noch viel lernen müssen. Überhaupt wird er mir nach der Rückrunde etwas zu sehr über den Klee gelobt.
Der Einsatz stimmt, aber er steht sich auch regelmäßig selbst im Weg und muss im Abschluss ruhiger werden.

Frankfurt wäre vermutlich eine Nummer zu groß, um Stammspieler zu sein. Ich könnte ihn mir eher bei einem Verein wie Mainz vorstellen oder eben den Vereinen im unteren Tabellenbereich.

Man hat ja im letzten Spiel beim VfL Wolfsburg gesehen, dass er auch noch extreme Schwankungen drin hat. Da wurde er nach einer unterirdischen 1.Halbzeit zur Pause ausgewechselt. Solche Schwankungen sind in seinem Alter auch nichts ungewöhnliches, zumal seine Entwicklung auch noch durch Verletzungen gehemmt wurde.

Das Paradoxe wäre ja, dass junge Spieler uns immer wegen angeblich fehlender Perspektive (Spielpraxis) verlassen und ein Ngankam womöglich genau da (Frankfurt) hinrennt, wo er diese Spielpraxis aus genannten Gründen eben kaum bekommen wird.

So sieht es aus, eben deswegen meine ich, dass ihm ein Jahr 2 Liga gut täte, denn da wäre er wohl klarer Stammspieler. Die Frage ist natürlich seine persönliche Kalkulation: Vielleicht will er ob seiner doch schon krassen Verletzungsgeschichte lieber Geld mitnehmen, weil er nicht weiß, wie lange die Karriere geht. Was man hat, hat man. Wird jedenfalls spannend.

Ein Darlehen bei dem Zinssatz in der aktuellen Finanzmarktlage ist definitiv eine Art Geschenk!

Eigentlich nicht, dass Ziel von Herrn Kühne ist es ja, nach Umwandlung der HSV AG in eine KGAA mehr Anteile am Verein zu halten. Darum gibt er die Wandelanleihe zu einem geringeren Zins, um einen Fuß in der Tür zu haben. Ist halt Taktik. Davon abgesehen wird das Geld eh nicht in Spieler gesteckt, der HSV hat es sich im wesentlichen verschafft, weil die Fernsehgelder für zunehmend unsicher gehalten werden. Um unseren CFO sinngemäß zu zitieren: Es ist besser vorbereitet zu sein, als hektisch reagieren zu müssen.

Ich finde das sehr klug und bin mir sicher, dass wir keine großartigen Investitionen auf dem Transfermarkt sehen werden, aufgrund des sehr guten Jahresergebnisses sind wir dort ja auch so im Rahmen handlungsfähig, ohne Spieler verkaufen zu müssen. Das erste Mal nach vielen Jahren.

Storytime mit Jessic sollte heute kommen,kommt aber nicht. Seine Berateragentur hat n Veto eingelegt weil Jessic dort über seine Zukunft gesprochen hat...Das heißt eigentlich,man kann ziemlich sicher von einem Wechsel ausgehen sonst müsste man ja nichts verheimlichen.

Stimmt, da gibt es nur eine Antwort drauf
Vielleicht ist auch noch keine Entscheidung gefallen und man möchte die Verhandlungsposition nicht unnötig Schwächen oder preisgegeben.