| Geburtsdatum | 20.07.2000 |
|---|---|
| Alter | 26 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,84m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Eintracht Frankfurt |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 12 | 1 | - | ||
 | Bundesliga | 8 | 1 | - | |
 | Bundesliga | 3 | - | - | |
 | UEFA Champions League | 1 | - | - | |
Jessic Ngankam
15.05.2020 - 00:46 Uhr
16.06.2023 - 14:05 Uhr
Zitat von Colossus
Laut Sky Sport sind sich Frankfurt und Ngankam einig. Enttäuschend, aber wenig verwunderlich.
Laut Sky Sport sind sich Frankfurt und Ngankam einig. Enttäuschend, aber wenig verwunderlich.
Wo steht das? Oder kam das bei Sky Sport News (TV)?
16.06.2023 - 14:09 Uhr
Zitat von CAPTAINstonie
Wo steht das? Oder kam das bei Sky Sport News (TV)?
Zitat von Colossus
Laut Sky Sport sind sich Frankfurt und Ngankam einig. Enttäuschend, aber wenig verwunderlich.
Laut Sky Sport sind sich Frankfurt und Ngankam einig. Enttäuschend, aber wenig verwunderlich.
Wo steht das? Oder kam das bei Sky Sport News (TV)?
auf Twitter scheinbar eine Fake Seite. original Seite nichts zu lesen
16.06.2023 - 14:28 Uhr
Zitat von 1892Blau-Weiss
auf Twitter scheinbar eine Fake Seite. original Seite nichts zu lesen
ah, gut zu wissen... Zitat von CAPTAINstonie
Wo steht das? Oder kam das bei Sky Sport News (TV)?
Zitat von Colossus
Laut Sky Sport sind sich Frankfurt und Ngankam einig. Enttäuschend, aber wenig verwunderlich.
Laut Sky Sport sind sich Frankfurt und Ngankam einig. Enttäuschend, aber wenig verwunderlich.
Wo steht das? Oder kam das bei Sky Sport News (TV)?
auf Twitter scheinbar eine Fake Seite. original Seite nichts zu lesen
16.06.2023 - 21:04 Uhr
Zitat von mewelinho
Der Berliner Weg ist es, eigenen Talenten mehr zu vertrauen, ihnen Spielzeit zu geben und sie in die Bundesliga zu bringen und möglichst bei Hertha BSC dort auch zu etablieren. Genau das ist er und genau dieser Weg ist nach den letzten zwei Jahren bei Jessic Ngankam noch nicht abgeschlossen.
Wenn wir pleite wären, hätten wir keine Lizenz bekommen. Punkt 1. Die haben wir aber erhalten und müssen nun als aller wichtigsten Baustein die Personalkosten senken und als zweites einen Transferüberschuss erwirtschaften. Das sind aber zwei Punkte die nicht zwangsläufig mit deiner Aussage "wir müssen alles und jeden zu Geld machen" konform gehen.
Warum gibt es hier eigentlich nur Extreme? Du sagst also, wir verkaufen und/oder verschenken jetzt 20 Spieler, holen nur ganz wenige ablösefreie und füllen den Rest mit Nachwuchsleuten auf oder wie stellst du dir das vor?
Wir haben die Lizenz für die neue Saison bekommen und sind damit in einem sehr engen Rahmen handlungsfähig. Die Personalkosten auf ein gesundes Maß zu reduzieren wird mit Abgängen der genannten Spieler wie Tousart, Lukebakio, Serdar, Schwolow, Piatek und wie sie alle heißen klappen. Genau dafür war am Ende der Abstieg (leider) wichtig, da nun nicht nur den Verantwortlichen im Verein sondern auch den Spielern bewusster ist, okay ich suche mir mal tatsächlich einen neuen Verein. Bei einer erneuten Rettung, wäre es wohl wieder so gelaufen, dass es mehr Leihen etc. gibt als tatsächliche Verkäufe. Vielleicht bin ich da aus Sicht einiger User zu optimistisch, aber ich bin überzeugt, es wird genug Abgänge geben, die uns endlich mal auf ein vernünftiges Gehaltsniveau bringen.
Den zweiten Punkt des Überschusses (gehen wir mal weiterhin von den ca. 20 MEUR aus) sollten wir ebenfalls schaffen.
All das würde mich aber niemals dazu verleiten, zu sagen, wir "müssen alles und jeden zu Geld machen". Nein müssen wir nicht! Wir müssen nämlich nach Punkt 1 und 2 den dritten Schritt folgen lassen und eine Mannschaft hinstellen, die in wenigen Wochen um den direkten Wiederaufstieg mitspielen kann. Und wenn da ein Jessic Ngankam als essenziell für angesehen wird, kann man als Verein und Verantwortlicher sagen, er bleibt. Wichtig ist es, vernünftig zu kommunizieren und ihm dann auch das nötige Vertrauen ab Spieltag 1 zu schenken. Da kann ich doch nicht von ausgehen, dass er dann bei gültigem Vertrag und seinem Heimatverein keine Motivation an den Tag legt. Damit würde er sich und seiner Karriere enorm schaden. Er hat den Vertrag unterschrieben und es gibt ein Dutzend Beispiele, denen ein Jahr zweite Bundesliga mit viel Spielpraxis, hoffentlich jeder Menge Selbstvertrauen und einem endlich gesundem Mannschaftsklima nicht geschadet haben.
Wir können über jeden einzelnen Spieler reden, auch Ngankam, ob er verkauft werden soll/muss oder nicht und meine Meinung bzw. Hoffnung gegenüber den Verantwortlichen, dem Trainer und dem Spieler selbst ist es nun mal, dass er nicht verkauft wird sondern er als Stürmer Nummer 1 in die neue Saison geht und uns mit 15 Toren zum Aufstieg schießt. Da verzichte ich liebend gerne im Moment auf 5-8 MEUR sondern baue ihn ein, auf, setze auf ihn als Identifikationsfigur und verkaufe ihn gerne nächstes oder übernächstes Jahr, wenn er dann nicht verlängern möchte.
Zitat von Rumkugel
wir sind PLEITE! wir müssen ALLLES UND JEDEN zu Geld machen, nicht um zu investieren, nein allein um zu überleben.
Die Erhöhung des Zinsangebotes für die Anleihenverlängerung kommt nicht von ungefähr. Wir haben keine Kreditlinie mehr. Wir leben von der Hand in den Mund und solange noch keiner deiner genannten Spieler gewechselt ist müssen wir über jeden Spieler reden, bei dem ein Angebot eingeht.
Und wieso willst du eine Mannschaft um ein Spieler aufbauen, der wohl intern schon kommuniziert hat, nicht in Liga 2 antreten zu wollen. Ist das der "Berliner Weg"?
Zitat von mewelinho
Cunha oder Mitchell Weiser oder John Antony Brooks oder Valentino Lazaro oder Adrian Ramos.
Nicht alles schwarz malen Marvstar
Ich verstehe aber was du meinst.
Ich sehe es nur so, wir können nicht jeden Spieler verkaufen. Wenn Jessic intern als essenziell ausgemacht wurde und sowohl Pal Dardai als auch Zecke als auch Benni Weber sich einig sind, dieser Spieler ist enorm wichtig für die nächste Saison und den Wiederaufstieg, dann würde ich ihn halten und um ihn herum eine Mannschaft aufbauen. Er wird eher mehr als weniger Spielpraxis bekommen. Er ist durch die U21 und dem öffentlichen Loben eines Bundestrainers ohnehin in den Hinterköpfen vieler Sportdirektoren, er wird nächstes Jahr einen Markt haben. Ja wir sind darauf angewiesen, Einnahmen zu generieren und ja wir haben finanziell eine katastrophale Situation. Verstehe ich absolut, habe ich mir auch angeschaut. Wir dürfen aber nun mal das sportliche nicht vergessen und da haben wir vor Ngankam noch einige andere Kandidaten, die die Verantwortlichen zu Geld machen sollten. Deshalb unterschreibe ich das "Müssen verkaufen" überhaupt gar nicht. Müssen unterschreibe ich bei Tousart, Lukebakio, Serdar, Plattenhardt, Piatek, Schwolow und alle anderen Kandidaten, die seit 2019 entweder finanziell eine reine Katastrophe sind oder sportlich zumindest mal ein Fragezeichen dahinter gemacht werden kann (Maolida, Rogel, Uremovic, Kenny).
Ngankam wäre für mich Stürmer Nummer 1 und unverkäuflich. Aber das ist nur meine Meinung.
Zitat von marvstar
Danke für die Worte. Genau das! Bei Hertha hat es im Prinzip noch NIE geklappt einen Spieler im MW zu steigern und gewinnbringend zu verkaufen. Einziges Bsp. war Cunha. Und bei ihm war es meiner Meinung auch nicht unbedingt abzusehen, weil er schon eine Diva ist und in gewissen Konstellationen eher an MW verloren hätte.
Solange man aktuell für Spieler ordentliches Geld bekommt, MUSS man es machen - Völlig egal welcher Name und Spieler dahinter steht.
Danke für die Worte. Genau das! Bei Hertha hat es im Prinzip noch NIE geklappt einen Spieler im MW zu steigern und gewinnbringend zu verkaufen. Einziges Bsp. war Cunha. Und bei ihm war es meiner Meinung auch nicht unbedingt abzusehen, weil er schon eine Diva ist und in gewissen Konstellationen eher an MW verloren hätte.
Solange man aktuell für Spieler ordentliches Geld bekommt, MUSS man es machen - Völlig egal welcher Name und Spieler dahinter steht.
Cunha oder Mitchell Weiser oder John Antony Brooks oder Valentino Lazaro oder Adrian Ramos.
Nicht alles schwarz malen Marvstar
Ich verstehe aber was du meinst. Ich sehe es nur so, wir können nicht jeden Spieler verkaufen. Wenn Jessic intern als essenziell ausgemacht wurde und sowohl Pal Dardai als auch Zecke als auch Benni Weber sich einig sind, dieser Spieler ist enorm wichtig für die nächste Saison und den Wiederaufstieg, dann würde ich ihn halten und um ihn herum eine Mannschaft aufbauen. Er wird eher mehr als weniger Spielpraxis bekommen. Er ist durch die U21 und dem öffentlichen Loben eines Bundestrainers ohnehin in den Hinterköpfen vieler Sportdirektoren, er wird nächstes Jahr einen Markt haben. Ja wir sind darauf angewiesen, Einnahmen zu generieren und ja wir haben finanziell eine katastrophale Situation. Verstehe ich absolut, habe ich mir auch angeschaut. Wir dürfen aber nun mal das sportliche nicht vergessen und da haben wir vor Ngankam noch einige andere Kandidaten, die die Verantwortlichen zu Geld machen sollten. Deshalb unterschreibe ich das "Müssen verkaufen" überhaupt gar nicht. Müssen unterschreibe ich bei Tousart, Lukebakio, Serdar, Plattenhardt, Piatek, Schwolow und alle anderen Kandidaten, die seit 2019 entweder finanziell eine reine Katastrophe sind oder sportlich zumindest mal ein Fragezeichen dahinter gemacht werden kann (Maolida, Rogel, Uremovic, Kenny).
Ngankam wäre für mich Stürmer Nummer 1 und unverkäuflich. Aber das ist nur meine Meinung.
wir sind PLEITE! wir müssen ALLLES UND JEDEN zu Geld machen, nicht um zu investieren, nein allein um zu überleben.
Die Erhöhung des Zinsangebotes für die Anleihenverlängerung kommt nicht von ungefähr. Wir haben keine Kreditlinie mehr. Wir leben von der Hand in den Mund und solange noch keiner deiner genannten Spieler gewechselt ist müssen wir über jeden Spieler reden, bei dem ein Angebot eingeht.
Und wieso willst du eine Mannschaft um ein Spieler aufbauen, der wohl intern schon kommuniziert hat, nicht in Liga 2 antreten zu wollen. Ist das der "Berliner Weg"?
Der Berliner Weg ist es, eigenen Talenten mehr zu vertrauen, ihnen Spielzeit zu geben und sie in die Bundesliga zu bringen und möglichst bei Hertha BSC dort auch zu etablieren. Genau das ist er und genau dieser Weg ist nach den letzten zwei Jahren bei Jessic Ngankam noch nicht abgeschlossen.
Wenn wir pleite wären, hätten wir keine Lizenz bekommen. Punkt 1. Die haben wir aber erhalten und müssen nun als aller wichtigsten Baustein die Personalkosten senken und als zweites einen Transferüberschuss erwirtschaften. Das sind aber zwei Punkte die nicht zwangsläufig mit deiner Aussage "wir müssen alles und jeden zu Geld machen" konform gehen.
Warum gibt es hier eigentlich nur Extreme? Du sagst also, wir verkaufen und/oder verschenken jetzt 20 Spieler, holen nur ganz wenige ablösefreie und füllen den Rest mit Nachwuchsleuten auf oder wie stellst du dir das vor?
Wir haben die Lizenz für die neue Saison bekommen und sind damit in einem sehr engen Rahmen handlungsfähig. Die Personalkosten auf ein gesundes Maß zu reduzieren wird mit Abgängen der genannten Spieler wie Tousart, Lukebakio, Serdar, Schwolow, Piatek und wie sie alle heißen klappen. Genau dafür war am Ende der Abstieg (leider) wichtig, da nun nicht nur den Verantwortlichen im Verein sondern auch den Spielern bewusster ist, okay ich suche mir mal tatsächlich einen neuen Verein. Bei einer erneuten Rettung, wäre es wohl wieder so gelaufen, dass es mehr Leihen etc. gibt als tatsächliche Verkäufe. Vielleicht bin ich da aus Sicht einiger User zu optimistisch, aber ich bin überzeugt, es wird genug Abgänge geben, die uns endlich mal auf ein vernünftiges Gehaltsniveau bringen.
Den zweiten Punkt des Überschusses (gehen wir mal weiterhin von den ca. 20 MEUR aus) sollten wir ebenfalls schaffen.
All das würde mich aber niemals dazu verleiten, zu sagen, wir "müssen alles und jeden zu Geld machen". Nein müssen wir nicht! Wir müssen nämlich nach Punkt 1 und 2 den dritten Schritt folgen lassen und eine Mannschaft hinstellen, die in wenigen Wochen um den direkten Wiederaufstieg mitspielen kann. Und wenn da ein Jessic Ngankam als essenziell für angesehen wird, kann man als Verein und Verantwortlicher sagen, er bleibt. Wichtig ist es, vernünftig zu kommunizieren und ihm dann auch das nötige Vertrauen ab Spieltag 1 zu schenken. Da kann ich doch nicht von ausgehen, dass er dann bei gültigem Vertrag und seinem Heimatverein keine Motivation an den Tag legt. Damit würde er sich und seiner Karriere enorm schaden. Er hat den Vertrag unterschrieben und es gibt ein Dutzend Beispiele, denen ein Jahr zweite Bundesliga mit viel Spielpraxis, hoffentlich jeder Menge Selbstvertrauen und einem endlich gesundem Mannschaftsklima nicht geschadet haben.
Wir können über jeden einzelnen Spieler reden, auch Ngankam, ob er verkauft werden soll/muss oder nicht und meine Meinung bzw. Hoffnung gegenüber den Verantwortlichen, dem Trainer und dem Spieler selbst ist es nun mal, dass er nicht verkauft wird sondern er als Stürmer Nummer 1 in die neue Saison geht und uns mit 15 Toren zum Aufstieg schießt. Da verzichte ich liebend gerne im Moment auf 5-8 MEUR sondern baue ihn ein, auf, setze auf ihn als Identifikationsfigur und verkaufe ihn gerne nächstes oder übernächstes Jahr, wenn er dann nicht verlängern möchte.
Amen! Tom Herrich hatte bereits angekündigt, dass wir zwar ein Sanierungsfall sind, wir aber uns nicht kaputtsparen werden. Schuldenfrei werden wir kurzfristig so oder so nicht. Aber wenn wir uns den "Luxus" gönnen, bei dem ein oder anderen wechselwilligen Spieler "Nein" zu sagen, der die Chancen zumindest erhöht wieder aufzusteigen, dann klappt es mit der Sanierung vielleicht schneller. Man darf ja bei Jessic nicht auf die möglichen Scorer schauen, die allein er uns in der 2.Liga bringen würde. Aufgrund seiner Robustheit und Mentalität, die zur 2.Liga passt wie Ar... auf Eimer, könnte er auch ein Baustein dafür sein, dass die Nebenleute besser werden und dadurch deren Marktwert genauso steigt.
Die sportlich Verantwortlichen haben deutlich gemacht, dass sie mit Jessic planen und Jessic selbst hat einen langfristigen Vertrag bei uns unterschrieben, der auch für die 2.Liga gilt. Das ist nunmal Fakt. Auch wenn sein Marktwert (nach der letzten Anpassung) nur 3,5 Mio. beträgt, muss schon ein Verein kommen, der soviel bietet, dass für Hertha eine gewisse Schmerzgrenze erreicht wird. Solange der nötige Transferüberschuss mit anderen Spielern erwirtschaftet wird, wovon ich ausgehe, wird diese Schmerzgrenze sehr sehr hoch sein. Ob die Schmerzgrenze für mögliche Interessenten dann noch niedrig genug ist, um den Transfer als "risikoarm" zu bezeichnen, wage ich zu bezweifeln. Deswegen denke ich, dass es für ihn und seine Entwicklung das Beste wäre, wenn er nochmal ein Jahr mit Hertha in der 2.Liga verbringt, um wenigstens mal verletzungsfrei durchzukommen und sich zu stablisieren.
Wenn man ihn mit einer hohen Ablöseforderung notfalls "zwingt" zu bleiben, wird er schon damit umgehen zu wissen, denke ich. So ekelhaft dieses Geschäft oftmals ist, so professionell verhalten sich viele Profis dann doch. Siehe damals Lewandowski, den der BVB gehalten hat, obwohl er ein Jahr später ablösefrei gewechselt ist. Lewy hat es bis zum Schluss in Dortmund durchgezogen. Und wenn Ngankam "echter Herthaner" ist, wie er immer behauptet hat, dann wird er das erst recht hinbekommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Skjelbred-Fan am 16.06.2023 um 21:12 Uhr bearbeitet
16.06.2023 - 21:29 Uhr
Zitat von Skjelbred-Fan
Amen! Tom Herrich hatte bereits angekündigt, dass wir zwar ein Sanierungsfall sind, wir aber uns nicht kaputtsparen werden. Schuldenfrei werden wir kurzfristig so oder so nicht. Aber wenn wir uns den "Luxus" gönnen, bei dem ein oder anderen wechselwilligen Spieler "Nein" zu sagen, der die Chancen zumindest erhöht wieder aufzusteigen, dann klappt es mit der Sanierung vielleicht schneller. Man darf ja bei Jessic nicht auf die möglichen Scorer schauen, die allein er uns in der 2.Liga bringen würde. Aufgrund seiner Robustheit und Mentalität, die zur 2.Liga passt wie Ar... auf Eimer, könnte er auch ein Baustein dafür sein, dass die Nebenleute besser werden und dadurch deren Marktwert genauso steigt.
Die sportlich Verantwortlichen haben deutlich gemacht, dass sie mit Jessic planen und Jessic selbst hat einen langfristigen Vertrag bei uns unterschrieben, der auch für die 2.Liga gilt. Das ist nunmal Fakt. Auch wenn sein Marktwert (nach der letzten Anpassung) nur 3,5 Mio. beträgt, muss schon ein Verein kommen, der soviel bietet, dass für Hertha eine gewisse Schmerzgrenze erreicht wird. Solange der nötige Transferüberschuss mit anderen Spielern erwirtschaftet wird, wovon ich ausgehe, wird diese Schmerzgrenze sehr sehr hoch sein. Ob die Schmerzgrenze für mögliche Interessenten dann noch niedrig genug ist, um den Transfer als "risikoarm" zu bezeichnen, wage ich zu bezweifeln. Deswegen denke ich, dass es für ihn und seine Entwicklung das Beste wäre, wenn er nochmal ein Jahr mit Hertha in der 2.Liga verbringt, um wenigstens mal verletzungsfrei durchzukommen und sich zu stablisieren.
Wenn man ihn mit einer hohen Ablöseforderung notfalls "zwingt" zu bleiben, wird er schon damit umgehen zu wissen, denke ich. So ekelhaft dieses Geschäft oftmals ist, so professionell verhalten sich viele Profis dann doch. Siehe damals Lewandowski, den der BVB gehalten hat, obwohl er ein Jahr später ablösefrei gewechselt ist. Lewy hat es bis zum Schluss in Dortmund durchgezogen. Und wenn Ngankam "echter Herthaner" ist, wie er immer behauptet hat, dann wird er das erst recht hinbekommen.
Zitat von mewelinho
Der Berliner Weg ist es, eigenen Talenten mehr zu vertrauen, ihnen Spielzeit zu geben und sie in die Bundesliga zu bringen und möglichst bei Hertha BSC dort auch zu etablieren. Genau das ist er und genau dieser Weg ist nach den letzten zwei Jahren bei Jessic Ngankam noch nicht abgeschlossen.
Wenn wir pleite wären, hätten wir keine Lizenz bekommen. Punkt 1. Die haben wir aber erhalten und müssen nun als aller wichtigsten Baustein die Personalkosten senken und als zweites einen Transferüberschuss erwirtschaften. Das sind aber zwei Punkte die nicht zwangsläufig mit deiner Aussage "wir müssen alles und jeden zu Geld machen" konform gehen.
Warum gibt es hier eigentlich nur Extreme? Du sagst also, wir verkaufen und/oder verschenken jetzt 20 Spieler, holen nur ganz wenige ablösefreie und füllen den Rest mit Nachwuchsleuten auf oder wie stellst du dir das vor?
Wir haben die Lizenz für die neue Saison bekommen und sind damit in einem sehr engen Rahmen handlungsfähig. Die Personalkosten auf ein gesundes Maß zu reduzieren wird mit Abgängen der genannten Spieler wie Tousart, Lukebakio, Serdar, Schwolow, Piatek und wie sie alle heißen klappen. Genau dafür war am Ende der Abstieg (leider) wichtig, da nun nicht nur den Verantwortlichen im Verein sondern auch den Spielern bewusster ist, okay ich suche mir mal tatsächlich einen neuen Verein. Bei einer erneuten Rettung, wäre es wohl wieder so gelaufen, dass es mehr Leihen etc. gibt als tatsächliche Verkäufe. Vielleicht bin ich da aus Sicht einiger User zu optimistisch, aber ich bin überzeugt, es wird genug Abgänge geben, die uns endlich mal auf ein vernünftiges Gehaltsniveau bringen.
Den zweiten Punkt des Überschusses (gehen wir mal weiterhin von den ca. 20 MEUR aus) sollten wir ebenfalls schaffen.
All das würde mich aber niemals dazu verleiten, zu sagen, wir "müssen alles und jeden zu Geld machen". Nein müssen wir nicht! Wir müssen nämlich nach Punkt 1 und 2 den dritten Schritt folgen lassen und eine Mannschaft hinstellen, die in wenigen Wochen um den direkten Wiederaufstieg mitspielen kann. Und wenn da ein Jessic Ngankam als essenziell für angesehen wird, kann man als Verein und Verantwortlicher sagen, er bleibt. Wichtig ist es, vernünftig zu kommunizieren und ihm dann auch das nötige Vertrauen ab Spieltag 1 zu schenken. Da kann ich doch nicht von ausgehen, dass er dann bei gültigem Vertrag und seinem Heimatverein keine Motivation an den Tag legt. Damit würde er sich und seiner Karriere enorm schaden. Er hat den Vertrag unterschrieben und es gibt ein Dutzend Beispiele, denen ein Jahr zweite Bundesliga mit viel Spielpraxis, hoffentlich jeder Menge Selbstvertrauen und einem endlich gesundem Mannschaftsklima nicht geschadet haben.
Wir können über jeden einzelnen Spieler reden, auch Ngankam, ob er verkauft werden soll/muss oder nicht und meine Meinung bzw. Hoffnung gegenüber den Verantwortlichen, dem Trainer und dem Spieler selbst ist es nun mal, dass er nicht verkauft wird sondern er als Stürmer Nummer 1 in die neue Saison geht und uns mit 15 Toren zum Aufstieg schießt. Da verzichte ich liebend gerne im Moment auf 5-8 MEUR sondern baue ihn ein, auf, setze auf ihn als Identifikationsfigur und verkaufe ihn gerne nächstes oder übernächstes Jahr, wenn er dann nicht verlängern möchte.
Zitat von Rumkugel
wir sind PLEITE! wir müssen ALLLES UND JEDEN zu Geld machen, nicht um zu investieren, nein allein um zu überleben.
Die Erhöhung des Zinsangebotes für die Anleihenverlängerung kommt nicht von ungefähr. Wir haben keine Kreditlinie mehr. Wir leben von der Hand in den Mund und solange noch keiner deiner genannten Spieler gewechselt ist müssen wir über jeden Spieler reden, bei dem ein Angebot eingeht.
Und wieso willst du eine Mannschaft um ein Spieler aufbauen, der wohl intern schon kommuniziert hat, nicht in Liga 2 antreten zu wollen. Ist das der "Berliner Weg"?
Zitat von mewelinho
Cunha oder Mitchell Weiser oder John Antony Brooks oder Valentino Lazaro oder Adrian Ramos.
Nicht alles schwarz malen Marvstar Ich verstehe aber was du meinst.
Ich sehe es nur so, wir können nicht jeden Spieler verkaufen. Wenn Jessic intern als essenziell ausgemacht wurde und sowohl Pal Dardai als auch Zecke als auch Benni Weber sich einig sind, dieser Spieler ist enorm wichtig für die nächste Saison und den Wiederaufstieg, dann würde ich ihn halten und um ihn herum eine Mannschaft aufbauen. Er wird eher mehr als weniger Spielpraxis bekommen. Er ist durch die U21 und dem öffentlichen Loben eines Bundestrainers ohnehin in den Hinterköpfen vieler Sportdirektoren, er wird nächstes Jahr einen Markt haben. Ja wir sind darauf angewiesen, Einnahmen zu generieren und ja wir haben finanziell eine katastrophale Situation. Verstehe ich absolut, habe ich mir auch angeschaut. Wir dürfen aber nun mal das sportliche nicht vergessen und da haben wir vor Ngankam noch einige andere Kandidaten, die die Verantwortlichen zu Geld machen sollten. Deshalb unterschreibe ich das "Müssen verkaufen" überhaupt gar nicht. Müssen unterschreibe ich bei Tousart, Lukebakio, Serdar, Plattenhardt, Piatek, Schwolow und alle anderen Kandidaten, die seit 2019 entweder finanziell eine reine Katastrophe sind oder sportlich zumindest mal ein Fragezeichen dahinter gemacht werden kann (Maolida, Rogel, Uremovic, Kenny).
Ngankam wäre für mich Stürmer Nummer 1 und unverkäuflich. Aber das ist nur meine Meinung.
Zitat von marvstar
Danke für die Worte. Genau das! Bei Hertha hat es im Prinzip noch NIE geklappt einen Spieler im MW zu steigern und gewinnbringend zu verkaufen. Einziges Bsp. war Cunha. Und bei ihm war es meiner Meinung auch nicht unbedingt abzusehen, weil er schon eine Diva ist und in gewissen Konstellationen eher an MW verloren hätte.
Solange man aktuell für Spieler ordentliches Geld bekommt, MUSS man es machen - Völlig egal welcher Name und Spieler dahinter steht.
Danke für die Worte. Genau das! Bei Hertha hat es im Prinzip noch NIE geklappt einen Spieler im MW zu steigern und gewinnbringend zu verkaufen. Einziges Bsp. war Cunha. Und bei ihm war es meiner Meinung auch nicht unbedingt abzusehen, weil er schon eine Diva ist und in gewissen Konstellationen eher an MW verloren hätte.
Solange man aktuell für Spieler ordentliches Geld bekommt, MUSS man es machen - Völlig egal welcher Name und Spieler dahinter steht.
Cunha oder Mitchell Weiser oder John Antony Brooks oder Valentino Lazaro oder Adrian Ramos.
Nicht alles schwarz malen Marvstar
Ich verstehe aber was du meinst. Ich sehe es nur so, wir können nicht jeden Spieler verkaufen. Wenn Jessic intern als essenziell ausgemacht wurde und sowohl Pal Dardai als auch Zecke als auch Benni Weber sich einig sind, dieser Spieler ist enorm wichtig für die nächste Saison und den Wiederaufstieg, dann würde ich ihn halten und um ihn herum eine Mannschaft aufbauen. Er wird eher mehr als weniger Spielpraxis bekommen. Er ist durch die U21 und dem öffentlichen Loben eines Bundestrainers ohnehin in den Hinterköpfen vieler Sportdirektoren, er wird nächstes Jahr einen Markt haben. Ja wir sind darauf angewiesen, Einnahmen zu generieren und ja wir haben finanziell eine katastrophale Situation. Verstehe ich absolut, habe ich mir auch angeschaut. Wir dürfen aber nun mal das sportliche nicht vergessen und da haben wir vor Ngankam noch einige andere Kandidaten, die die Verantwortlichen zu Geld machen sollten. Deshalb unterschreibe ich das "Müssen verkaufen" überhaupt gar nicht. Müssen unterschreibe ich bei Tousart, Lukebakio, Serdar, Plattenhardt, Piatek, Schwolow und alle anderen Kandidaten, die seit 2019 entweder finanziell eine reine Katastrophe sind oder sportlich zumindest mal ein Fragezeichen dahinter gemacht werden kann (Maolida, Rogel, Uremovic, Kenny).
Ngankam wäre für mich Stürmer Nummer 1 und unverkäuflich. Aber das ist nur meine Meinung.
wir sind PLEITE! wir müssen ALLLES UND JEDEN zu Geld machen, nicht um zu investieren, nein allein um zu überleben.
Die Erhöhung des Zinsangebotes für die Anleihenverlängerung kommt nicht von ungefähr. Wir haben keine Kreditlinie mehr. Wir leben von der Hand in den Mund und solange noch keiner deiner genannten Spieler gewechselt ist müssen wir über jeden Spieler reden, bei dem ein Angebot eingeht.
Und wieso willst du eine Mannschaft um ein Spieler aufbauen, der wohl intern schon kommuniziert hat, nicht in Liga 2 antreten zu wollen. Ist das der "Berliner Weg"?
Der Berliner Weg ist es, eigenen Talenten mehr zu vertrauen, ihnen Spielzeit zu geben und sie in die Bundesliga zu bringen und möglichst bei Hertha BSC dort auch zu etablieren. Genau das ist er und genau dieser Weg ist nach den letzten zwei Jahren bei Jessic Ngankam noch nicht abgeschlossen.
Wenn wir pleite wären, hätten wir keine Lizenz bekommen. Punkt 1. Die haben wir aber erhalten und müssen nun als aller wichtigsten Baustein die Personalkosten senken und als zweites einen Transferüberschuss erwirtschaften. Das sind aber zwei Punkte die nicht zwangsläufig mit deiner Aussage "wir müssen alles und jeden zu Geld machen" konform gehen.
Warum gibt es hier eigentlich nur Extreme? Du sagst also, wir verkaufen und/oder verschenken jetzt 20 Spieler, holen nur ganz wenige ablösefreie und füllen den Rest mit Nachwuchsleuten auf oder wie stellst du dir das vor?
Wir haben die Lizenz für die neue Saison bekommen und sind damit in einem sehr engen Rahmen handlungsfähig. Die Personalkosten auf ein gesundes Maß zu reduzieren wird mit Abgängen der genannten Spieler wie Tousart, Lukebakio, Serdar, Schwolow, Piatek und wie sie alle heißen klappen. Genau dafür war am Ende der Abstieg (leider) wichtig, da nun nicht nur den Verantwortlichen im Verein sondern auch den Spielern bewusster ist, okay ich suche mir mal tatsächlich einen neuen Verein. Bei einer erneuten Rettung, wäre es wohl wieder so gelaufen, dass es mehr Leihen etc. gibt als tatsächliche Verkäufe. Vielleicht bin ich da aus Sicht einiger User zu optimistisch, aber ich bin überzeugt, es wird genug Abgänge geben, die uns endlich mal auf ein vernünftiges Gehaltsniveau bringen.
Den zweiten Punkt des Überschusses (gehen wir mal weiterhin von den ca. 20 MEUR aus) sollten wir ebenfalls schaffen.
All das würde mich aber niemals dazu verleiten, zu sagen, wir "müssen alles und jeden zu Geld machen". Nein müssen wir nicht! Wir müssen nämlich nach Punkt 1 und 2 den dritten Schritt folgen lassen und eine Mannschaft hinstellen, die in wenigen Wochen um den direkten Wiederaufstieg mitspielen kann. Und wenn da ein Jessic Ngankam als essenziell für angesehen wird, kann man als Verein und Verantwortlicher sagen, er bleibt. Wichtig ist es, vernünftig zu kommunizieren und ihm dann auch das nötige Vertrauen ab Spieltag 1 zu schenken. Da kann ich doch nicht von ausgehen, dass er dann bei gültigem Vertrag und seinem Heimatverein keine Motivation an den Tag legt. Damit würde er sich und seiner Karriere enorm schaden. Er hat den Vertrag unterschrieben und es gibt ein Dutzend Beispiele, denen ein Jahr zweite Bundesliga mit viel Spielpraxis, hoffentlich jeder Menge Selbstvertrauen und einem endlich gesundem Mannschaftsklima nicht geschadet haben.
Wir können über jeden einzelnen Spieler reden, auch Ngankam, ob er verkauft werden soll/muss oder nicht und meine Meinung bzw. Hoffnung gegenüber den Verantwortlichen, dem Trainer und dem Spieler selbst ist es nun mal, dass er nicht verkauft wird sondern er als Stürmer Nummer 1 in die neue Saison geht und uns mit 15 Toren zum Aufstieg schießt. Da verzichte ich liebend gerne im Moment auf 5-8 MEUR sondern baue ihn ein, auf, setze auf ihn als Identifikationsfigur und verkaufe ihn gerne nächstes oder übernächstes Jahr, wenn er dann nicht verlängern möchte.
Amen! Tom Herrich hatte bereits angekündigt, dass wir zwar ein Sanierungsfall sind, wir aber uns nicht kaputtsparen werden. Schuldenfrei werden wir kurzfristig so oder so nicht. Aber wenn wir uns den "Luxus" gönnen, bei dem ein oder anderen wechselwilligen Spieler "Nein" zu sagen, der die Chancen zumindest erhöht wieder aufzusteigen, dann klappt es mit der Sanierung vielleicht schneller. Man darf ja bei Jessic nicht auf die möglichen Scorer schauen, die allein er uns in der 2.Liga bringen würde. Aufgrund seiner Robustheit und Mentalität, die zur 2.Liga passt wie Ar... auf Eimer, könnte er auch ein Baustein dafür sein, dass die Nebenleute besser werden und dadurch deren Marktwert genauso steigt.
Die sportlich Verantwortlichen haben deutlich gemacht, dass sie mit Jessic planen und Jessic selbst hat einen langfristigen Vertrag bei uns unterschrieben, der auch für die 2.Liga gilt. Das ist nunmal Fakt. Auch wenn sein Marktwert (nach der letzten Anpassung) nur 3,5 Mio. beträgt, muss schon ein Verein kommen, der soviel bietet, dass für Hertha eine gewisse Schmerzgrenze erreicht wird. Solange der nötige Transferüberschuss mit anderen Spielern erwirtschaftet wird, wovon ich ausgehe, wird diese Schmerzgrenze sehr sehr hoch sein. Ob die Schmerzgrenze für mögliche Interessenten dann noch niedrig genug ist, um den Transfer als "risikoarm" zu bezeichnen, wage ich zu bezweifeln. Deswegen denke ich, dass es für ihn und seine Entwicklung das Beste wäre, wenn er nochmal ein Jahr mit Hertha in der 2.Liga verbringt, um wenigstens mal verletzungsfrei durchzukommen und sich zu stablisieren.
Wenn man ihn mit einer hohen Ablöseforderung notfalls "zwingt" zu bleiben, wird er schon damit umgehen zu wissen, denke ich. So ekelhaft dieses Geschäft oftmals ist, so professionell verhalten sich viele Profis dann doch. Siehe damals Lewandowski, den der BVB gehalten hat, obwohl er ein Jahr später ablösefrei gewechselt ist. Lewy hat es bis zum Schluss in Dortmund durchgezogen. Und wenn Ngankam "echter Herthaner" ist, wie er immer behauptet hat, dann wird er das erst recht hinbekommen.
Ich verstehe eure Argumentation sehr gut und will nicht mal unbedingt widersprechen. Aber wir müssen die Situation mal realistisch einschätzen. Stellt euch mal vor, wir lehnen ein Angebot über 7 Millionen ab. Jessic reißt sich in 2 Wochen das Kreuzband und fällt das ganze Jahr aus. Dann hat sich sein Wert von einem auf den anderen Moment gedrittelt.
Das ist natürlich der worst case, aber man darf eben auch nicht vom best case (Jessic schießt uns mit 15 Buden in Liga 1) ausgehen. Es ist leicht möglich, dass Jessic nicht liefert, seine verletzungsanfälligkeit zeigt. Jessic ist noch kein „gemachter“ Spieler, er muss noch einiges nachweisen. 7 Millionen wären derzeit ein Angebot, bei dem man definitiv drüber nachdenken müsste mmn.
16.06.2023 - 21:35 Uhr
Zitat von AbuDardai
Ich verstehe eure Argumentation sehr gut und will nicht mal unbedingt widersprechen. Aber wir müssen die Situation mal realistisch einschätzen. Stellt euch mal vor, wir lehnen ein Angebot über 7 Millionen ab. Jessic reißt sich in 2 Wochen das Kreuzband und fällt das ganze Jahr aus. Dann hat sich sein Wert von einem auf den anderen Moment gedrittelt.
Das ist natürlich der worst case, aber man darf eben auch nicht vom best case (Jessic schießt uns mit 15 Buden in Liga 1) ausgehen. Es ist leicht möglich, dass Jessic nicht liefert, seine verletzungsanfälligkeit zeigt. Jessic ist noch kein „gemachter“ Spieler, er muss noch einiges nachweisen. 7 Millionen wären derzeit ein Angebot, bei dem man definitiv drüber nachdenken müsste mmn.
Zitat von Skjelbred-Fan
Amen! Tom Herrich hatte bereits angekündigt, dass wir zwar ein Sanierungsfall sind, wir aber uns nicht kaputtsparen werden. Schuldenfrei werden wir kurzfristig so oder so nicht. Aber wenn wir uns den "Luxus" gönnen, bei dem ein oder anderen wechselwilligen Spieler "Nein" zu sagen, der die Chancen zumindest erhöht wieder aufzusteigen, dann klappt es mit der Sanierung vielleicht schneller. Man darf ja bei Jessic nicht auf die möglichen Scorer schauen, die allein er uns in der 2.Liga bringen würde. Aufgrund seiner Robustheit und Mentalität, die zur 2.Liga passt wie Ar... auf Eimer, könnte er auch ein Baustein dafür sein, dass die Nebenleute besser werden und dadurch deren Marktwert genauso steigt.
Die sportlich Verantwortlichen haben deutlich gemacht, dass sie mit Jessic planen und Jessic selbst hat einen langfristigen Vertrag bei uns unterschrieben, der auch für die 2.Liga gilt. Das ist nunmal Fakt. Auch wenn sein Marktwert (nach der letzten Anpassung) nur 3,5 Mio. beträgt, muss schon ein Verein kommen, der soviel bietet, dass für Hertha eine gewisse Schmerzgrenze erreicht wird. Solange der nötige Transferüberschuss mit anderen Spielern erwirtschaftet wird, wovon ich ausgehe, wird diese Schmerzgrenze sehr sehr hoch sein. Ob die Schmerzgrenze für mögliche Interessenten dann noch niedrig genug ist, um den Transfer als "risikoarm" zu bezeichnen, wage ich zu bezweifeln. Deswegen denke ich, dass es für ihn und seine Entwicklung das Beste wäre, wenn er nochmal ein Jahr mit Hertha in der 2.Liga verbringt, um wenigstens mal verletzungsfrei durchzukommen und sich zu stablisieren.
Wenn man ihn mit einer hohen Ablöseforderung notfalls "zwingt" zu bleiben, wird er schon damit umgehen zu wissen, denke ich. So ekelhaft dieses Geschäft oftmals ist, so professionell verhalten sich viele Profis dann doch. Siehe damals Lewandowski, den der BVB gehalten hat, obwohl er ein Jahr später ablösefrei gewechselt ist. Lewy hat es bis zum Schluss in Dortmund durchgezogen. Und wenn Ngankam "echter Herthaner" ist, wie er immer behauptet hat, dann wird er das erst recht hinbekommen.
Zitat von mewelinho
Der Berliner Weg ist es, eigenen Talenten mehr zu vertrauen, ihnen Spielzeit zu geben und sie in die Bundesliga zu bringen und möglichst bei Hertha BSC dort auch zu etablieren. Genau das ist er und genau dieser Weg ist nach den letzten zwei Jahren bei Jessic Ngankam noch nicht abgeschlossen.
Wenn wir pleite wären, hätten wir keine Lizenz bekommen. Punkt 1. Die haben wir aber erhalten und müssen nun als aller wichtigsten Baustein die Personalkosten senken und als zweites einen Transferüberschuss erwirtschaften. Das sind aber zwei Punkte die nicht zwangsläufig mit deiner Aussage "wir müssen alles und jeden zu Geld machen" konform gehen.
Warum gibt es hier eigentlich nur Extreme? Du sagst also, wir verkaufen und/oder verschenken jetzt 20 Spieler, holen nur ganz wenige ablösefreie und füllen den Rest mit Nachwuchsleuten auf oder wie stellst du dir das vor?
Wir haben die Lizenz für die neue Saison bekommen und sind damit in einem sehr engen Rahmen handlungsfähig. Die Personalkosten auf ein gesundes Maß zu reduzieren wird mit Abgängen der genannten Spieler wie Tousart, Lukebakio, Serdar, Schwolow, Piatek und wie sie alle heißen klappen. Genau dafür war am Ende der Abstieg (leider) wichtig, da nun nicht nur den Verantwortlichen im Verein sondern auch den Spielern bewusster ist, okay ich suche mir mal tatsächlich einen neuen Verein. Bei einer erneuten Rettung, wäre es wohl wieder so gelaufen, dass es mehr Leihen etc. gibt als tatsächliche Verkäufe. Vielleicht bin ich da aus Sicht einiger User zu optimistisch, aber ich bin überzeugt, es wird genug Abgänge geben, die uns endlich mal auf ein vernünftiges Gehaltsniveau bringen.
Den zweiten Punkt des Überschusses (gehen wir mal weiterhin von den ca. 20 MEUR aus) sollten wir ebenfalls schaffen.
All das würde mich aber niemals dazu verleiten, zu sagen, wir "müssen alles und jeden zu Geld machen". Nein müssen wir nicht! Wir müssen nämlich nach Punkt 1 und 2 den dritten Schritt folgen lassen und eine Mannschaft hinstellen, die in wenigen Wochen um den direkten Wiederaufstieg mitspielen kann. Und wenn da ein Jessic Ngankam als essenziell für angesehen wird, kann man als Verein und Verantwortlicher sagen, er bleibt. Wichtig ist es, vernünftig zu kommunizieren und ihm dann auch das nötige Vertrauen ab Spieltag 1 zu schenken. Da kann ich doch nicht von ausgehen, dass er dann bei gültigem Vertrag und seinem Heimatverein keine Motivation an den Tag legt. Damit würde er sich und seiner Karriere enorm schaden. Er hat den Vertrag unterschrieben und es gibt ein Dutzend Beispiele, denen ein Jahr zweite Bundesliga mit viel Spielpraxis, hoffentlich jeder Menge Selbstvertrauen und einem endlich gesundem Mannschaftsklima nicht geschadet haben.
Wir können über jeden einzelnen Spieler reden, auch Ngankam, ob er verkauft werden soll/muss oder nicht und meine Meinung bzw. Hoffnung gegenüber den Verantwortlichen, dem Trainer und dem Spieler selbst ist es nun mal, dass er nicht verkauft wird sondern er als Stürmer Nummer 1 in die neue Saison geht und uns mit 15 Toren zum Aufstieg schießt. Da verzichte ich liebend gerne im Moment auf 5-8 MEUR sondern baue ihn ein, auf, setze auf ihn als Identifikationsfigur und verkaufe ihn gerne nächstes oder übernächstes Jahr, wenn er dann nicht verlängern möchte.
Zitat von Rumkugel
wir sind PLEITE! wir müssen ALLLES UND JEDEN zu Geld machen, nicht um zu investieren, nein allein um zu überleben.
Die Erhöhung des Zinsangebotes für die Anleihenverlängerung kommt nicht von ungefähr. Wir haben keine Kreditlinie mehr. Wir leben von der Hand in den Mund und solange noch keiner deiner genannten Spieler gewechselt ist müssen wir über jeden Spieler reden, bei dem ein Angebot eingeht.
Und wieso willst du eine Mannschaft um ein Spieler aufbauen, der wohl intern schon kommuniziert hat, nicht in Liga 2 antreten zu wollen. Ist das der "Berliner Weg"?
Zitat von mewelinho
Cunha oder Mitchell Weiser oder John Antony Brooks oder Valentino Lazaro oder Adrian Ramos.
Nicht alles schwarz malen Marvstar Ich verstehe aber was du meinst.
Ich sehe es nur so, wir können nicht jeden Spieler verkaufen. Wenn Jessic intern als essenziell ausgemacht wurde und sowohl Pal Dardai als auch Zecke als auch Benni Weber sich einig sind, dieser Spieler ist enorm wichtig für die nächste Saison und den Wiederaufstieg, dann würde ich ihn halten und um ihn herum eine Mannschaft aufbauen. Er wird eher mehr als weniger Spielpraxis bekommen. Er ist durch die U21 und dem öffentlichen Loben eines Bundestrainers ohnehin in den Hinterköpfen vieler Sportdirektoren, er wird nächstes Jahr einen Markt haben. Ja wir sind darauf angewiesen, Einnahmen zu generieren und ja wir haben finanziell eine katastrophale Situation. Verstehe ich absolut, habe ich mir auch angeschaut. Wir dürfen aber nun mal das sportliche nicht vergessen und da haben wir vor Ngankam noch einige andere Kandidaten, die die Verantwortlichen zu Geld machen sollten. Deshalb unterschreibe ich das "Müssen verkaufen" überhaupt gar nicht. Müssen unterschreibe ich bei Tousart, Lukebakio, Serdar, Plattenhardt, Piatek, Schwolow und alle anderen Kandidaten, die seit 2019 entweder finanziell eine reine Katastrophe sind oder sportlich zumindest mal ein Fragezeichen dahinter gemacht werden kann (Maolida, Rogel, Uremovic, Kenny).
Ngankam wäre für mich Stürmer Nummer 1 und unverkäuflich. Aber das ist nur meine Meinung.
Zitat von marvstar
Danke für die Worte. Genau das! Bei Hertha hat es im Prinzip noch NIE geklappt einen Spieler im MW zu steigern und gewinnbringend zu verkaufen. Einziges Bsp. war Cunha. Und bei ihm war es meiner Meinung auch nicht unbedingt abzusehen, weil er schon eine Diva ist und in gewissen Konstellationen eher an MW verloren hätte.
Solange man aktuell für Spieler ordentliches Geld bekommt, MUSS man es machen - Völlig egal welcher Name und Spieler dahinter steht.
Danke für die Worte. Genau das! Bei Hertha hat es im Prinzip noch NIE geklappt einen Spieler im MW zu steigern und gewinnbringend zu verkaufen. Einziges Bsp. war Cunha. Und bei ihm war es meiner Meinung auch nicht unbedingt abzusehen, weil er schon eine Diva ist und in gewissen Konstellationen eher an MW verloren hätte.
Solange man aktuell für Spieler ordentliches Geld bekommt, MUSS man es machen - Völlig egal welcher Name und Spieler dahinter steht.
Cunha oder Mitchell Weiser oder John Antony Brooks oder Valentino Lazaro oder Adrian Ramos.
Nicht alles schwarz malen Marvstar
Ich verstehe aber was du meinst. Ich sehe es nur so, wir können nicht jeden Spieler verkaufen. Wenn Jessic intern als essenziell ausgemacht wurde und sowohl Pal Dardai als auch Zecke als auch Benni Weber sich einig sind, dieser Spieler ist enorm wichtig für die nächste Saison und den Wiederaufstieg, dann würde ich ihn halten und um ihn herum eine Mannschaft aufbauen. Er wird eher mehr als weniger Spielpraxis bekommen. Er ist durch die U21 und dem öffentlichen Loben eines Bundestrainers ohnehin in den Hinterköpfen vieler Sportdirektoren, er wird nächstes Jahr einen Markt haben. Ja wir sind darauf angewiesen, Einnahmen zu generieren und ja wir haben finanziell eine katastrophale Situation. Verstehe ich absolut, habe ich mir auch angeschaut. Wir dürfen aber nun mal das sportliche nicht vergessen und da haben wir vor Ngankam noch einige andere Kandidaten, die die Verantwortlichen zu Geld machen sollten. Deshalb unterschreibe ich das "Müssen verkaufen" überhaupt gar nicht. Müssen unterschreibe ich bei Tousart, Lukebakio, Serdar, Plattenhardt, Piatek, Schwolow und alle anderen Kandidaten, die seit 2019 entweder finanziell eine reine Katastrophe sind oder sportlich zumindest mal ein Fragezeichen dahinter gemacht werden kann (Maolida, Rogel, Uremovic, Kenny).
Ngankam wäre für mich Stürmer Nummer 1 und unverkäuflich. Aber das ist nur meine Meinung.
wir sind PLEITE! wir müssen ALLLES UND JEDEN zu Geld machen, nicht um zu investieren, nein allein um zu überleben.
Die Erhöhung des Zinsangebotes für die Anleihenverlängerung kommt nicht von ungefähr. Wir haben keine Kreditlinie mehr. Wir leben von der Hand in den Mund und solange noch keiner deiner genannten Spieler gewechselt ist müssen wir über jeden Spieler reden, bei dem ein Angebot eingeht.
Und wieso willst du eine Mannschaft um ein Spieler aufbauen, der wohl intern schon kommuniziert hat, nicht in Liga 2 antreten zu wollen. Ist das der "Berliner Weg"?
Der Berliner Weg ist es, eigenen Talenten mehr zu vertrauen, ihnen Spielzeit zu geben und sie in die Bundesliga zu bringen und möglichst bei Hertha BSC dort auch zu etablieren. Genau das ist er und genau dieser Weg ist nach den letzten zwei Jahren bei Jessic Ngankam noch nicht abgeschlossen.
Wenn wir pleite wären, hätten wir keine Lizenz bekommen. Punkt 1. Die haben wir aber erhalten und müssen nun als aller wichtigsten Baustein die Personalkosten senken und als zweites einen Transferüberschuss erwirtschaften. Das sind aber zwei Punkte die nicht zwangsläufig mit deiner Aussage "wir müssen alles und jeden zu Geld machen" konform gehen.
Warum gibt es hier eigentlich nur Extreme? Du sagst also, wir verkaufen und/oder verschenken jetzt 20 Spieler, holen nur ganz wenige ablösefreie und füllen den Rest mit Nachwuchsleuten auf oder wie stellst du dir das vor?
Wir haben die Lizenz für die neue Saison bekommen und sind damit in einem sehr engen Rahmen handlungsfähig. Die Personalkosten auf ein gesundes Maß zu reduzieren wird mit Abgängen der genannten Spieler wie Tousart, Lukebakio, Serdar, Schwolow, Piatek und wie sie alle heißen klappen. Genau dafür war am Ende der Abstieg (leider) wichtig, da nun nicht nur den Verantwortlichen im Verein sondern auch den Spielern bewusster ist, okay ich suche mir mal tatsächlich einen neuen Verein. Bei einer erneuten Rettung, wäre es wohl wieder so gelaufen, dass es mehr Leihen etc. gibt als tatsächliche Verkäufe. Vielleicht bin ich da aus Sicht einiger User zu optimistisch, aber ich bin überzeugt, es wird genug Abgänge geben, die uns endlich mal auf ein vernünftiges Gehaltsniveau bringen.
Den zweiten Punkt des Überschusses (gehen wir mal weiterhin von den ca. 20 MEUR aus) sollten wir ebenfalls schaffen.
All das würde mich aber niemals dazu verleiten, zu sagen, wir "müssen alles und jeden zu Geld machen". Nein müssen wir nicht! Wir müssen nämlich nach Punkt 1 und 2 den dritten Schritt folgen lassen und eine Mannschaft hinstellen, die in wenigen Wochen um den direkten Wiederaufstieg mitspielen kann. Und wenn da ein Jessic Ngankam als essenziell für angesehen wird, kann man als Verein und Verantwortlicher sagen, er bleibt. Wichtig ist es, vernünftig zu kommunizieren und ihm dann auch das nötige Vertrauen ab Spieltag 1 zu schenken. Da kann ich doch nicht von ausgehen, dass er dann bei gültigem Vertrag und seinem Heimatverein keine Motivation an den Tag legt. Damit würde er sich und seiner Karriere enorm schaden. Er hat den Vertrag unterschrieben und es gibt ein Dutzend Beispiele, denen ein Jahr zweite Bundesliga mit viel Spielpraxis, hoffentlich jeder Menge Selbstvertrauen und einem endlich gesundem Mannschaftsklima nicht geschadet haben.
Wir können über jeden einzelnen Spieler reden, auch Ngankam, ob er verkauft werden soll/muss oder nicht und meine Meinung bzw. Hoffnung gegenüber den Verantwortlichen, dem Trainer und dem Spieler selbst ist es nun mal, dass er nicht verkauft wird sondern er als Stürmer Nummer 1 in die neue Saison geht und uns mit 15 Toren zum Aufstieg schießt. Da verzichte ich liebend gerne im Moment auf 5-8 MEUR sondern baue ihn ein, auf, setze auf ihn als Identifikationsfigur und verkaufe ihn gerne nächstes oder übernächstes Jahr, wenn er dann nicht verlängern möchte.
Amen! Tom Herrich hatte bereits angekündigt, dass wir zwar ein Sanierungsfall sind, wir aber uns nicht kaputtsparen werden. Schuldenfrei werden wir kurzfristig so oder so nicht. Aber wenn wir uns den "Luxus" gönnen, bei dem ein oder anderen wechselwilligen Spieler "Nein" zu sagen, der die Chancen zumindest erhöht wieder aufzusteigen, dann klappt es mit der Sanierung vielleicht schneller. Man darf ja bei Jessic nicht auf die möglichen Scorer schauen, die allein er uns in der 2.Liga bringen würde. Aufgrund seiner Robustheit und Mentalität, die zur 2.Liga passt wie Ar... auf Eimer, könnte er auch ein Baustein dafür sein, dass die Nebenleute besser werden und dadurch deren Marktwert genauso steigt.
Die sportlich Verantwortlichen haben deutlich gemacht, dass sie mit Jessic planen und Jessic selbst hat einen langfristigen Vertrag bei uns unterschrieben, der auch für die 2.Liga gilt. Das ist nunmal Fakt. Auch wenn sein Marktwert (nach der letzten Anpassung) nur 3,5 Mio. beträgt, muss schon ein Verein kommen, der soviel bietet, dass für Hertha eine gewisse Schmerzgrenze erreicht wird. Solange der nötige Transferüberschuss mit anderen Spielern erwirtschaftet wird, wovon ich ausgehe, wird diese Schmerzgrenze sehr sehr hoch sein. Ob die Schmerzgrenze für mögliche Interessenten dann noch niedrig genug ist, um den Transfer als "risikoarm" zu bezeichnen, wage ich zu bezweifeln. Deswegen denke ich, dass es für ihn und seine Entwicklung das Beste wäre, wenn er nochmal ein Jahr mit Hertha in der 2.Liga verbringt, um wenigstens mal verletzungsfrei durchzukommen und sich zu stablisieren.
Wenn man ihn mit einer hohen Ablöseforderung notfalls "zwingt" zu bleiben, wird er schon damit umgehen zu wissen, denke ich. So ekelhaft dieses Geschäft oftmals ist, so professionell verhalten sich viele Profis dann doch. Siehe damals Lewandowski, den der BVB gehalten hat, obwohl er ein Jahr später ablösefrei gewechselt ist. Lewy hat es bis zum Schluss in Dortmund durchgezogen. Und wenn Ngankam "echter Herthaner" ist, wie er immer behauptet hat, dann wird er das erst recht hinbekommen.
Ich verstehe eure Argumentation sehr gut und will nicht mal unbedingt widersprechen. Aber wir müssen die Situation mal realistisch einschätzen. Stellt euch mal vor, wir lehnen ein Angebot über 7 Millionen ab. Jessic reißt sich in 2 Wochen das Kreuzband und fällt das ganze Jahr aus. Dann hat sich sein Wert von einem auf den anderen Moment gedrittelt.
Das ist natürlich der worst case, aber man darf eben auch nicht vom best case (Jessic schießt uns mit 15 Buden in Liga 1) ausgehen. Es ist leicht möglich, dass Jessic nicht liefert, seine verletzungsanfälligkeit zeigt. Jessic ist noch kein „gemachter“ Spieler, er muss noch einiges nachweisen. 7 Millionen wären derzeit ein Angebot, bei dem man definitiv drüber nachdenken müsste mmn.
Die Frage wird sein wer zahlt das? Ich glaube niemand.
Der Junge war in den letzten 2 Jahren mehr oder weniger 1,5 Jahre verletzt. Hat jetzt ein halbes Jahr lang gezeigt das er in der Bundesliga mithalten kann. Nicht mehr und nicht weniger. Der Marktwert liegt bei 3,5 Mio. Vertrag sind „nur noch“ zwei Jahre, wirklich langfristig ist das nicht (was natürlich nicht heißt das der Vertrag nicht verlängert werden kann).
Ich würde mich wirklich freuen wenn ein Angebot über 7 mio rein kommt, vorstellbar ist es für mich allerdings keineswegs.
16.06.2023 - 21:46 Uhr
Zitat von AbuDardai
Ich verstehe eure Argumentation sehr gut und will nicht mal unbedingt widersprechen. Aber wir müssen die Situation mal realistisch einschätzen. Stellt euch mal vor, wir lehnen ein Angebot über 7 Millionen ab. Jessic reißt sich in 2 Wochen das Kreuzband und fällt das ganze Jahr aus. Dann hat sich sein Wert von einem auf den anderen Moment gedrittelt.
Das ist natürlich der worst case, aber man darf eben auch nicht vom best case (Jessic schießt uns mit 15 Buden in Liga 1) ausgehen. Es ist leicht möglich, dass Jessic nicht liefert, seine verletzungsanfälligkeit zeigt. Jessic ist noch kein „gemachter“ Spieler, er muss noch einiges nachweisen. 7 Millionen wären derzeit ein Angebot, bei dem man definitiv drüber nachdenken müsste mmn.
Zitat von Skjelbred-Fan
Amen! Tom Herrich hatte bereits angekündigt, dass wir zwar ein Sanierungsfall sind, wir aber uns nicht kaputtsparen werden. Schuldenfrei werden wir kurzfristig so oder so nicht. Aber wenn wir uns den "Luxus" gönnen, bei dem ein oder anderen wechselwilligen Spieler "Nein" zu sagen, der die Chancen zumindest erhöht wieder aufzusteigen, dann klappt es mit der Sanierung vielleicht schneller. Man darf ja bei Jessic nicht auf die möglichen Scorer schauen, die allein er uns in der 2.Liga bringen würde. Aufgrund seiner Robustheit und Mentalität, die zur 2.Liga passt wie Ar... auf Eimer, könnte er auch ein Baustein dafür sein, dass die Nebenleute besser werden und dadurch deren Marktwert genauso steigt.
Die sportlich Verantwortlichen haben deutlich gemacht, dass sie mit Jessic planen und Jessic selbst hat einen langfristigen Vertrag bei uns unterschrieben, der auch für die 2.Liga gilt. Das ist nunmal Fakt. Auch wenn sein Marktwert (nach der letzten Anpassung) nur 3,5 Mio. beträgt, muss schon ein Verein kommen, der soviel bietet, dass für Hertha eine gewisse Schmerzgrenze erreicht wird. Solange der nötige Transferüberschuss mit anderen Spielern erwirtschaftet wird, wovon ich ausgehe, wird diese Schmerzgrenze sehr sehr hoch sein. Ob die Schmerzgrenze für mögliche Interessenten dann noch niedrig genug ist, um den Transfer als "risikoarm" zu bezeichnen, wage ich zu bezweifeln. Deswegen denke ich, dass es für ihn und seine Entwicklung das Beste wäre, wenn er nochmal ein Jahr mit Hertha in der 2.Liga verbringt, um wenigstens mal verletzungsfrei durchzukommen und sich zu stablisieren.
Wenn man ihn mit einer hohen Ablöseforderung notfalls "zwingt" zu bleiben, wird er schon damit umgehen zu wissen, denke ich. So ekelhaft dieses Geschäft oftmals ist, so professionell verhalten sich viele Profis dann doch. Siehe damals Lewandowski, den der BVB gehalten hat, obwohl er ein Jahr später ablösefrei gewechselt ist. Lewy hat es bis zum Schluss in Dortmund durchgezogen. Und wenn Ngankam "echter Herthaner" ist, wie er immer behauptet hat, dann wird er das erst recht hinbekommen.
Zitat von mewelinho
Der Berliner Weg ist es, eigenen Talenten mehr zu vertrauen, ihnen Spielzeit zu geben und sie in die Bundesliga zu bringen und möglichst bei Hertha BSC dort auch zu etablieren. Genau das ist er und genau dieser Weg ist nach den letzten zwei Jahren bei Jessic Ngankam noch nicht abgeschlossen.
Wenn wir pleite wären, hätten wir keine Lizenz bekommen. Punkt 1. Die haben wir aber erhalten und müssen nun als aller wichtigsten Baustein die Personalkosten senken und als zweites einen Transferüberschuss erwirtschaften. Das sind aber zwei Punkte die nicht zwangsläufig mit deiner Aussage "wir müssen alles und jeden zu Geld machen" konform gehen.
Warum gibt es hier eigentlich nur Extreme? Du sagst also, wir verkaufen und/oder verschenken jetzt 20 Spieler, holen nur ganz wenige ablösefreie und füllen den Rest mit Nachwuchsleuten auf oder wie stellst du dir das vor?
Wir haben die Lizenz für die neue Saison bekommen und sind damit in einem sehr engen Rahmen handlungsfähig. Die Personalkosten auf ein gesundes Maß zu reduzieren wird mit Abgängen der genannten Spieler wie Tousart, Lukebakio, Serdar, Schwolow, Piatek und wie sie alle heißen klappen. Genau dafür war am Ende der Abstieg (leider) wichtig, da nun nicht nur den Verantwortlichen im Verein sondern auch den Spielern bewusster ist, okay ich suche mir mal tatsächlich einen neuen Verein. Bei einer erneuten Rettung, wäre es wohl wieder so gelaufen, dass es mehr Leihen etc. gibt als tatsächliche Verkäufe. Vielleicht bin ich da aus Sicht einiger User zu optimistisch, aber ich bin überzeugt, es wird genug Abgänge geben, die uns endlich mal auf ein vernünftiges Gehaltsniveau bringen.
Den zweiten Punkt des Überschusses (gehen wir mal weiterhin von den ca. 20 MEUR aus) sollten wir ebenfalls schaffen.
All das würde mich aber niemals dazu verleiten, zu sagen, wir "müssen alles und jeden zu Geld machen". Nein müssen wir nicht! Wir müssen nämlich nach Punkt 1 und 2 den dritten Schritt folgen lassen und eine Mannschaft hinstellen, die in wenigen Wochen um den direkten Wiederaufstieg mitspielen kann. Und wenn da ein Jessic Ngankam als essenziell für angesehen wird, kann man als Verein und Verantwortlicher sagen, er bleibt. Wichtig ist es, vernünftig zu kommunizieren und ihm dann auch das nötige Vertrauen ab Spieltag 1 zu schenken. Da kann ich doch nicht von ausgehen, dass er dann bei gültigem Vertrag und seinem Heimatverein keine Motivation an den Tag legt. Damit würde er sich und seiner Karriere enorm schaden. Er hat den Vertrag unterschrieben und es gibt ein Dutzend Beispiele, denen ein Jahr zweite Bundesliga mit viel Spielpraxis, hoffentlich jeder Menge Selbstvertrauen und einem endlich gesundem Mannschaftsklima nicht geschadet haben.
Wir können über jeden einzelnen Spieler reden, auch Ngankam, ob er verkauft werden soll/muss oder nicht und meine Meinung bzw. Hoffnung gegenüber den Verantwortlichen, dem Trainer und dem Spieler selbst ist es nun mal, dass er nicht verkauft wird sondern er als Stürmer Nummer 1 in die neue Saison geht und uns mit 15 Toren zum Aufstieg schießt. Da verzichte ich liebend gerne im Moment auf 5-8 MEUR sondern baue ihn ein, auf, setze auf ihn als Identifikationsfigur und verkaufe ihn gerne nächstes oder übernächstes Jahr, wenn er dann nicht verlängern möchte.
Zitat von Rumkugel
wir sind PLEITE! wir müssen ALLLES UND JEDEN zu Geld machen, nicht um zu investieren, nein allein um zu überleben.
Die Erhöhung des Zinsangebotes für die Anleihenverlängerung kommt nicht von ungefähr. Wir haben keine Kreditlinie mehr. Wir leben von der Hand in den Mund und solange noch keiner deiner genannten Spieler gewechselt ist müssen wir über jeden Spieler reden, bei dem ein Angebot eingeht.
Und wieso willst du eine Mannschaft um ein Spieler aufbauen, der wohl intern schon kommuniziert hat, nicht in Liga 2 antreten zu wollen. Ist das der "Berliner Weg"?
Zitat von mewelinho
Cunha oder Mitchell Weiser oder John Antony Brooks oder Valentino Lazaro oder Adrian Ramos.
Nicht alles schwarz malen Marvstar Ich verstehe aber was du meinst.
Ich sehe es nur so, wir können nicht jeden Spieler verkaufen. Wenn Jessic intern als essenziell ausgemacht wurde und sowohl Pal Dardai als auch Zecke als auch Benni Weber sich einig sind, dieser Spieler ist enorm wichtig für die nächste Saison und den Wiederaufstieg, dann würde ich ihn halten und um ihn herum eine Mannschaft aufbauen. Er wird eher mehr als weniger Spielpraxis bekommen. Er ist durch die U21 und dem öffentlichen Loben eines Bundestrainers ohnehin in den Hinterköpfen vieler Sportdirektoren, er wird nächstes Jahr einen Markt haben. Ja wir sind darauf angewiesen, Einnahmen zu generieren und ja wir haben finanziell eine katastrophale Situation. Verstehe ich absolut, habe ich mir auch angeschaut. Wir dürfen aber nun mal das sportliche nicht vergessen und da haben wir vor Ngankam noch einige andere Kandidaten, die die Verantwortlichen zu Geld machen sollten. Deshalb unterschreibe ich das "Müssen verkaufen" überhaupt gar nicht. Müssen unterschreibe ich bei Tousart, Lukebakio, Serdar, Plattenhardt, Piatek, Schwolow und alle anderen Kandidaten, die seit 2019 entweder finanziell eine reine Katastrophe sind oder sportlich zumindest mal ein Fragezeichen dahinter gemacht werden kann (Maolida, Rogel, Uremovic, Kenny).
Ngankam wäre für mich Stürmer Nummer 1 und unverkäuflich. Aber das ist nur meine Meinung.
Zitat von marvstar
Danke für die Worte. Genau das! Bei Hertha hat es im Prinzip noch NIE geklappt einen Spieler im MW zu steigern und gewinnbringend zu verkaufen. Einziges Bsp. war Cunha. Und bei ihm war es meiner Meinung auch nicht unbedingt abzusehen, weil er schon eine Diva ist und in gewissen Konstellationen eher an MW verloren hätte.
Solange man aktuell für Spieler ordentliches Geld bekommt, MUSS man es machen - Völlig egal welcher Name und Spieler dahinter steht.
Danke für die Worte. Genau das! Bei Hertha hat es im Prinzip noch NIE geklappt einen Spieler im MW zu steigern und gewinnbringend zu verkaufen. Einziges Bsp. war Cunha. Und bei ihm war es meiner Meinung auch nicht unbedingt abzusehen, weil er schon eine Diva ist und in gewissen Konstellationen eher an MW verloren hätte.
Solange man aktuell für Spieler ordentliches Geld bekommt, MUSS man es machen - Völlig egal welcher Name und Spieler dahinter steht.
Cunha oder Mitchell Weiser oder John Antony Brooks oder Valentino Lazaro oder Adrian Ramos.
Nicht alles schwarz malen Marvstar
Ich verstehe aber was du meinst. Ich sehe es nur so, wir können nicht jeden Spieler verkaufen. Wenn Jessic intern als essenziell ausgemacht wurde und sowohl Pal Dardai als auch Zecke als auch Benni Weber sich einig sind, dieser Spieler ist enorm wichtig für die nächste Saison und den Wiederaufstieg, dann würde ich ihn halten und um ihn herum eine Mannschaft aufbauen. Er wird eher mehr als weniger Spielpraxis bekommen. Er ist durch die U21 und dem öffentlichen Loben eines Bundestrainers ohnehin in den Hinterköpfen vieler Sportdirektoren, er wird nächstes Jahr einen Markt haben. Ja wir sind darauf angewiesen, Einnahmen zu generieren und ja wir haben finanziell eine katastrophale Situation. Verstehe ich absolut, habe ich mir auch angeschaut. Wir dürfen aber nun mal das sportliche nicht vergessen und da haben wir vor Ngankam noch einige andere Kandidaten, die die Verantwortlichen zu Geld machen sollten. Deshalb unterschreibe ich das "Müssen verkaufen" überhaupt gar nicht. Müssen unterschreibe ich bei Tousart, Lukebakio, Serdar, Plattenhardt, Piatek, Schwolow und alle anderen Kandidaten, die seit 2019 entweder finanziell eine reine Katastrophe sind oder sportlich zumindest mal ein Fragezeichen dahinter gemacht werden kann (Maolida, Rogel, Uremovic, Kenny).
Ngankam wäre für mich Stürmer Nummer 1 und unverkäuflich. Aber das ist nur meine Meinung.
wir sind PLEITE! wir müssen ALLLES UND JEDEN zu Geld machen, nicht um zu investieren, nein allein um zu überleben.
Die Erhöhung des Zinsangebotes für die Anleihenverlängerung kommt nicht von ungefähr. Wir haben keine Kreditlinie mehr. Wir leben von der Hand in den Mund und solange noch keiner deiner genannten Spieler gewechselt ist müssen wir über jeden Spieler reden, bei dem ein Angebot eingeht.
Und wieso willst du eine Mannschaft um ein Spieler aufbauen, der wohl intern schon kommuniziert hat, nicht in Liga 2 antreten zu wollen. Ist das der "Berliner Weg"?
Der Berliner Weg ist es, eigenen Talenten mehr zu vertrauen, ihnen Spielzeit zu geben und sie in die Bundesliga zu bringen und möglichst bei Hertha BSC dort auch zu etablieren. Genau das ist er und genau dieser Weg ist nach den letzten zwei Jahren bei Jessic Ngankam noch nicht abgeschlossen.
Wenn wir pleite wären, hätten wir keine Lizenz bekommen. Punkt 1. Die haben wir aber erhalten und müssen nun als aller wichtigsten Baustein die Personalkosten senken und als zweites einen Transferüberschuss erwirtschaften. Das sind aber zwei Punkte die nicht zwangsläufig mit deiner Aussage "wir müssen alles und jeden zu Geld machen" konform gehen.
Warum gibt es hier eigentlich nur Extreme? Du sagst also, wir verkaufen und/oder verschenken jetzt 20 Spieler, holen nur ganz wenige ablösefreie und füllen den Rest mit Nachwuchsleuten auf oder wie stellst du dir das vor?
Wir haben die Lizenz für die neue Saison bekommen und sind damit in einem sehr engen Rahmen handlungsfähig. Die Personalkosten auf ein gesundes Maß zu reduzieren wird mit Abgängen der genannten Spieler wie Tousart, Lukebakio, Serdar, Schwolow, Piatek und wie sie alle heißen klappen. Genau dafür war am Ende der Abstieg (leider) wichtig, da nun nicht nur den Verantwortlichen im Verein sondern auch den Spielern bewusster ist, okay ich suche mir mal tatsächlich einen neuen Verein. Bei einer erneuten Rettung, wäre es wohl wieder so gelaufen, dass es mehr Leihen etc. gibt als tatsächliche Verkäufe. Vielleicht bin ich da aus Sicht einiger User zu optimistisch, aber ich bin überzeugt, es wird genug Abgänge geben, die uns endlich mal auf ein vernünftiges Gehaltsniveau bringen.
Den zweiten Punkt des Überschusses (gehen wir mal weiterhin von den ca. 20 MEUR aus) sollten wir ebenfalls schaffen.
All das würde mich aber niemals dazu verleiten, zu sagen, wir "müssen alles und jeden zu Geld machen". Nein müssen wir nicht! Wir müssen nämlich nach Punkt 1 und 2 den dritten Schritt folgen lassen und eine Mannschaft hinstellen, die in wenigen Wochen um den direkten Wiederaufstieg mitspielen kann. Und wenn da ein Jessic Ngankam als essenziell für angesehen wird, kann man als Verein und Verantwortlicher sagen, er bleibt. Wichtig ist es, vernünftig zu kommunizieren und ihm dann auch das nötige Vertrauen ab Spieltag 1 zu schenken. Da kann ich doch nicht von ausgehen, dass er dann bei gültigem Vertrag und seinem Heimatverein keine Motivation an den Tag legt. Damit würde er sich und seiner Karriere enorm schaden. Er hat den Vertrag unterschrieben und es gibt ein Dutzend Beispiele, denen ein Jahr zweite Bundesliga mit viel Spielpraxis, hoffentlich jeder Menge Selbstvertrauen und einem endlich gesundem Mannschaftsklima nicht geschadet haben.
Wir können über jeden einzelnen Spieler reden, auch Ngankam, ob er verkauft werden soll/muss oder nicht und meine Meinung bzw. Hoffnung gegenüber den Verantwortlichen, dem Trainer und dem Spieler selbst ist es nun mal, dass er nicht verkauft wird sondern er als Stürmer Nummer 1 in die neue Saison geht und uns mit 15 Toren zum Aufstieg schießt. Da verzichte ich liebend gerne im Moment auf 5-8 MEUR sondern baue ihn ein, auf, setze auf ihn als Identifikationsfigur und verkaufe ihn gerne nächstes oder übernächstes Jahr, wenn er dann nicht verlängern möchte.
Amen! Tom Herrich hatte bereits angekündigt, dass wir zwar ein Sanierungsfall sind, wir aber uns nicht kaputtsparen werden. Schuldenfrei werden wir kurzfristig so oder so nicht. Aber wenn wir uns den "Luxus" gönnen, bei dem ein oder anderen wechselwilligen Spieler "Nein" zu sagen, der die Chancen zumindest erhöht wieder aufzusteigen, dann klappt es mit der Sanierung vielleicht schneller. Man darf ja bei Jessic nicht auf die möglichen Scorer schauen, die allein er uns in der 2.Liga bringen würde. Aufgrund seiner Robustheit und Mentalität, die zur 2.Liga passt wie Ar... auf Eimer, könnte er auch ein Baustein dafür sein, dass die Nebenleute besser werden und dadurch deren Marktwert genauso steigt.
Die sportlich Verantwortlichen haben deutlich gemacht, dass sie mit Jessic planen und Jessic selbst hat einen langfristigen Vertrag bei uns unterschrieben, der auch für die 2.Liga gilt. Das ist nunmal Fakt. Auch wenn sein Marktwert (nach der letzten Anpassung) nur 3,5 Mio. beträgt, muss schon ein Verein kommen, der soviel bietet, dass für Hertha eine gewisse Schmerzgrenze erreicht wird. Solange der nötige Transferüberschuss mit anderen Spielern erwirtschaftet wird, wovon ich ausgehe, wird diese Schmerzgrenze sehr sehr hoch sein. Ob die Schmerzgrenze für mögliche Interessenten dann noch niedrig genug ist, um den Transfer als "risikoarm" zu bezeichnen, wage ich zu bezweifeln. Deswegen denke ich, dass es für ihn und seine Entwicklung das Beste wäre, wenn er nochmal ein Jahr mit Hertha in der 2.Liga verbringt, um wenigstens mal verletzungsfrei durchzukommen und sich zu stablisieren.
Wenn man ihn mit einer hohen Ablöseforderung notfalls "zwingt" zu bleiben, wird er schon damit umgehen zu wissen, denke ich. So ekelhaft dieses Geschäft oftmals ist, so professionell verhalten sich viele Profis dann doch. Siehe damals Lewandowski, den der BVB gehalten hat, obwohl er ein Jahr später ablösefrei gewechselt ist. Lewy hat es bis zum Schluss in Dortmund durchgezogen. Und wenn Ngankam "echter Herthaner" ist, wie er immer behauptet hat, dann wird er das erst recht hinbekommen.
Ich verstehe eure Argumentation sehr gut und will nicht mal unbedingt widersprechen. Aber wir müssen die Situation mal realistisch einschätzen. Stellt euch mal vor, wir lehnen ein Angebot über 7 Millionen ab. Jessic reißt sich in 2 Wochen das Kreuzband und fällt das ganze Jahr aus. Dann hat sich sein Wert von einem auf den anderen Moment gedrittelt.
Das ist natürlich der worst case, aber man darf eben auch nicht vom best case (Jessic schießt uns mit 15 Buden in Liga 1) ausgehen. Es ist leicht möglich, dass Jessic nicht liefert, seine verletzungsanfälligkeit zeigt. Jessic ist noch kein „gemachter“ Spieler, er muss noch einiges nachweisen. 7 Millionen wären derzeit ein Angebot, bei dem man definitiv drüber nachdenken müsste mmn.
Ist definitiv eine Abwägung, ganz klar! Aber diese Abwägung wird natürlich auch der interessierte Verein vornehmen mit den Attributen, die Du beschrieben hast (evt. verletzungsanfällig, noch kein "fertiger" Bundesliga-Stürmer). Gerade deshalb wird ein Club wie z.B. Eintracht Frankfurt, der ja auch noch ein bißchen aufs Geld achtet, keine Mondsummen zahlen und übermäßiges Risiko gehen. Hertha wird anderseits wohl eher bei einem Angebot von z.B. 7 Mio. "nein" sagen können. Es sei denn, man findet rechtzeitig vor Saisonbeginn einen günstigen Ersatz, von dem man überzeugt ist, dass er Jessic 1:1 ersetzen kann
16.06.2023 - 22:15 Uhr
Sollte keine exorbitant hohe Summe geboten werden, muss Jessic gehalten werden. Der Junge ist Berliner und steht für den Neuanfang. Da kann es in meinen Augen keine zwei Meinungen geben. Am Ende stellt sich aber natürlich auch die Frage, was Jessic möchte.
16.06.2023 - 22:31 Uhr
Zitat von salvadali
Sollte keine exorbitant hohe Summe geboten werden, muss Jessic gehalten werden. Der Junge ist Berliner und steht für den Neuanfang. Da kann es in meinen Augen keine zwei Meinungen geben. Am Ende stellt sich aber natürlich auch die Frage, was Jessic möchte.
Sollte keine exorbitant hohe Summe geboten werden, muss Jessic gehalten werden. Der Junge ist Berliner und steht für den Neuanfang. Da kann es in meinen Augen keine zwei Meinungen geben. Am Ende stellt sich aber natürlich auch die Frage, was Jessic möchte.
Na Jessic will wechseln.
Ob man ihn trotzdem halten sollte, das kann man vlt diskutieren, aber mM nach macht das erstens wenig Sinn, jemanden zum Bleiben zu "zwingen" , zweitens ist er einer der ganz, ganz wenigen Spieler, die Geld einbringen könnten und wir brauchen Geld.
16.06.2023 - 23:01 Uhr
Zitat von DrDeDre
Na Jessic will wechseln.
Ob man ihn trotzdem halten sollte, das kann man vlt diskutieren, aber mM nach macht das erstens wenig Sinn, jemanden zum Bleiben zu "zwingen" , zweitens ist er einer der ganz, ganz wenigen Spieler, die Geld einbringen könnten und wir brauchen Geld.
Zitat von salvadali
Sollte keine exorbitant hohe Summe geboten werden, muss Jessic gehalten werden. Der Junge ist Berliner und steht für den Neuanfang. Da kann es in meinen Augen keine zwei Meinungen geben. Am Ende stellt sich aber natürlich auch die Frage, was Jessic möchte.
Sollte keine exorbitant hohe Summe geboten werden, muss Jessic gehalten werden. Der Junge ist Berliner und steht für den Neuanfang. Da kann es in meinen Augen keine zwei Meinungen geben. Am Ende stellt sich aber natürlich auch die Frage, was Jessic möchte.
Na Jessic will wechseln.
Ob man ihn trotzdem halten sollte, das kann man vlt diskutieren, aber mM nach macht das erstens wenig Sinn, jemanden zum Bleiben zu "zwingen" , zweitens ist er einer der ganz, ganz wenigen Spieler, die Geld einbringen könnten und wir brauchen Geld.
Gibt es da schon Aussagen seinerseits? Aktuell ist das Meiste doch nur Spekulation. Wir müssen einfach abwarten jetzt. Wäre schon sehr enttäuscht, vor allem von ihm, wenn er uns verlassen würde.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.