Jean-Paul Boëtius [10]

Kann man so sehen. Ich wäre diesbezüglich entspannter, wenn JPB fit wäre und die letzten Spiele bei uns auf dem Platz gestanden hätte.
Stattdessen reden wir von einem Spieler, der ganz offensichtlich noch nicht bei 90 oder 100% ist und nun die Sttapazen einer Länderspielreise unter nicht optimalen Rahmenbedingungen (in medizinischer Sicht) auf sich nimmt. Letztlich geht es um die Lilien und deren Erfolg.

Man kann doch keinem Spieler verübeln, für seine Nationalmannschaft zu spielen – egal ob in Europa, Afrika oder in der Karibik. Vor allem nicht einem Spieler aus der 2. Liga. Er trainiert ja schon seit mindestens zwei Wochen wieder vollständig mit, also fit sollte er sein. Es ist ja nicht seine Schuld, dass Kohfeldt ihn nicht einsetzt.

Wenn man bedenkt, dass es nicht nur um Testspiele geht, sondern um die WM-Quali, bei der Surinam sogar gute Chancen hat, sich zum ersten Mal für die WM im nächsten Jahr zu qualifizieren und Boëtius dort sicher Spielzeit bekommt, würde ich an seiner Stelle auch ohne zu überlegen zur Nationalmannschaft fliegen.

Grundsätzlich stimme ich mit dir da durchaus überein. Nur der Fall Boetius ist für mich hier ein spezieller.
Seine Karriere hing gesundheitsbedingt am seidenen Faden; etwas wofür er nichts kann und was man niemandem wünscht.
Er bekommt in Darmstadt letztes Jahr eine neue (vll seine letzte) Chance. In der Rückrunde zeigte er mE sehr gute Ansätze, bekam mehr Einsatzzeit und war durchaus auf dem Weg in die Stammelf
Dann zog er es vor, anstatt nach der sicher kräftezehrenden Rückrunde (er hatte 0 Vorbereitung) in Regeneration zu gehen, den Gold Cup zu spielen incl. Reisestress etc.
Er kam dann mit einer Oberschenkelverletzung zurück. Ob diese reiner Zufall war oder etwas mit den Rahmenbedingungen beim Nationalteam und der Belastung zu tun hatte, weiß ich nicht. Ob er das weiß, keine Ahnung.
Auf jeden Fall hat er seitdem Trainingsrückstand und kommt bei Kohlfeldt z.Zt. nicht mehr in die Nähe der Stammelf. Und jetzt geht er dann wieder nach Surinam.
Selbst wenn er unverletzt zurückkommt, braucht er doch wieder einige Tage um hier in den Rhythmus zu kommen. D.h. die Chance, dass er in den nächsten Wochen näher an die Stammelf heranrückt, ist eher gering. Meine Prognose ist, dass er in der gesamten Hinrunde über Kurzeinsätze womöglich nicht hinauskommt, zumal im Oktober und November dann noch weitere Länderspiele anstehen.

Daher sehe ich für mich hier eine nicht passende Setzung der Prioritäten. Was hat Prio 1? Seine Profikarriere in Europa oder die Länderspiele?
Die vielleicht letzte Chance als Profifussballer wieder richtig Tritt zu fassen gefährdet er, um einige Nationalmannschaftsspiele für das Heimatland seiner Mutter zu machen. Wie groß die Identifikation mit Surinam bei ihm ist, vermag ich nicht zu sagen. Schaut man auf seinen Lebenslauf, war er dort wohl lediglich zu gelegentlichen Besuchen. Aufgewachsen ist er komplett in Europa.
Rein sportlich bringen ihm diese Spiele doch nichts. Es interessiert keinen Sportdirektor in Europa ernsthaft, ob er 1, 4, oder 15 Länderspiele für Surinam gemacht hat. Und sollte er in Darmstadt in der BL2 nicht mehr zum Einsatz kommen, wird man in Surinam sicher auch bald sagen, einen Spieler ohne regelmäßige Einsätze nominieren wir nicht, ggf. schon vor der WM.
Ich nehme hier mit meiner kompromisslosen Einstellung zur Professionalität sicher wieder eine Extremposition ein. Aber ich befürchte, dass der Spieler das in 3-4 Jahren vielleicht auch anders bewerten wird als jetzt. Wünschen wir ihm, dass er zumindest gesund wieder zurückkommt.

Das ist vielleicht hier genau der Punkt. Ich bringe mal ein Beispiel aus dem normalen Berufsalltag, hinkt möglicherweise etwas, aber trotzdem:
Ein Mitarbeiter war mehrere Monate krank und arbeitet seit wenigen Tagen wieder. Der Chef ist froh über den Rückkehrer, weil einiges in der Abteilung zu tun ist bzw. die Kollegen auch überlastet sind. Da taucht der Mitarbeiter im Büro des Chefs auf und teilt mit, dass er in Kürze einen einwöchigen Bildungsurlaub besuchen will.
Aus Sicht des Arbeitgebers kann man sich durchaus die Frage stellen, ob sich der Mitarbeiter nach der langen Auszeit nicht erst einmal um seinen Job kümmern sollte.
Wie gesagt, der Vergleich ist etwas gewagt. Was ich damit sagen will: Man sollte nicht immer nur an die EIGENEN Interessen denken.
Jetzt bin ich aber auch still

Sollte er uns nicht irgendwann weiterhelfen und eine Verstärkung sein?

Ich finds geil, dass wir wieder drüber diskutieren, ob ein Spieler zur Nationalmannschaft reisen sollen dürfte. Ich war in Würges, Wald-Michelbach etc. Und ja, Boetius wird uns noch helfen. Ob er sich eher in nem friendly gegen Waldhof verletzt, oder in nem Länderspiel, sei mal dahingestellt. Aber wie hier "Sofa-Profis" einem Spieler ein Länderspiel für sein Heimatland untersagen wollen. Schon geil.

@Gutzler :
Ich versuche noch den Zusammenhang herzustellen zwischen deinem Hinweis, dass du in Wald-Michelbach und Würges warst und der lfd. Diskussion und fürchte, es gibt keinen.
Mir geht es hier nicht um das Verbieten, das kann ich tatsächlich nicht, sondern eher um die Einstellung eines Vereinsangestellten.

Und wenn Surinam in Würges spielen würde? 😁

Sei einfach stolz, dass wir diese luxusprobleme wieder habe. Und freu dich, dass wir nen Vereinsangestellten haben, der bock auf fussball hat und für as brennt was er tut. Fände es eher bedenklich, wenn er der nationalmannschaft absagt

Gestern mit Surinam gegen El Salvador gewonnen. Stand in der ersten 11 und hat bis zur 69.Min gespielt.
Auf der FIFA Website gibt es sogar die Highlights zu sehen😀