| Geburtsdatum | 02.05.1991 |
|---|---|
| Alter | 35 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,93m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Torwart |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Bayer 04 Leverkusen |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 1 | - | 1 | ||
![]() | DFB-Pokal | 1 | - | 1 | |
![]() | Bundesliga | - | - | - | |
Janis Blaswich [1]
18.06.2015 - 19:23 Uhr
17.06.2016 - 11:21 Uhr
Zitat von black-yellow
mit einem blaswich-kuhhandel und der damit einhergehenden degradierung von wiegers
würde er einen autoritätsverlust innerhalb der mannschaft in kauf nehmen müssen bzw würden sich sicher viele spieler gedanken machen, wie man totale begeisterung und ehrlichkeit einfordern kann, dann aber aus wirtschaftlichen gründen einen spieler (wiegers) opfern soll
mit einem blaswich-kuhhandel und der damit einhergehenden degradierung von wiegers
würde er einen autoritätsverlust innerhalb der mannschaft in kauf nehmen müssen bzw würden sich sicher viele spieler gedanken machen, wie man totale begeisterung und ehrlichkeit einfordern kann, dann aber aus wirtschaftlichen gründen einen spieler (wiegers) opfern soll
Das ist so aber nicht ganz richtig. Wiegers wurde von UN zur Nummer 2 vor der Saison gemacht und wird es unter UN auch bleiben. Nur wegen dem Leihgeschäft wird Wiegers nicht degradiert. Wenn sich UN für jemanden entschieden hat, rückt er wenig davon ab (siehe Fabian Müller). Schon gar nicht auf der TW-Position.
17.06.2016 - 11:31 Uhr
gab es eigentlich schon mal einen Leihspieler für den wir nicht nur anteilig Gehalt sondern zusätzlich eine Leihgebühr bezahlt haben? habe ich so noch nicht gehört...
17.06.2016 - 15:14 Uhr
Zitat von dynamo66
Ich würde für einen TW nur Geld ausgeben, wenn die Perspektive stimmt. Wir sollen Leihgebühren zahlen und stehen in einem Jahr wieder blöd da. Wenn er gut spielt, steigt sein Marktwert weiter und Gladbach kann ihn in einem Jahr gut verkaufen. Nutzt uns nur nichts. Ich glaube, Minge hat schon eine Alternative parat.
Ich würde für einen TW nur Geld ausgeben, wenn die Perspektive stimmt. Wir sollen Leihgebühren zahlen und stehen in einem Jahr wieder blöd da. Wenn er gut spielt, steigt sein Marktwert weiter und Gladbach kann ihn in einem Jahr gut verkaufen. Nutzt uns nur nichts. Ich glaube, Minge hat schon eine Alternative parat.
da geb ich dir vollkommen recht.
dresden hat letztes jahr schon leihgebühr für blaswich gezahlt.
ihn als regionalligaspieler geholt und hier verbessert bzw spielpraxis in einer höheren liga gegeben.
jetzt soll/muss dresden noch mal eine leihgebühr zahlen im unteren 6-stelligen bereich.
denk mal an die 200.000-250.000.so viel war blasewich vor 2 jahren niemals wert.dresden steigert seinen marktwert weil er hier spielpraxis sammelt und sind am ende die dummen.
die 200.0000-250.000 + der leihgebühr der vergangenen saison kommen ca 350.000 zusammen.
da hätte man ihn oder einen anderen torhüter gleich verpflichten können.
falls er sich jetzt nochmals steigern sollte und dresden sagt ok wir nehmen ihn fest würde nächstes jahr
wieder geld nach gladbach fließen da er ja noch vertrag hat.ablösesumme dann vllt 100.000-150.000
oder ein bischen höher.da sind wir schon bei 500.000.und das ist blaswich nicht wert.
und so denk ich mal wird auch minge das sehen.ein fass ohne boden.
der gute max versucht hier dresden zu mästen da kann er erzählen was er will.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von chesus666 am 17.06.2016 um 15:16 Uhr bearbeitet
17.06.2016 - 15:34 Uhr
Es ist mir neu, dass wir eine viertel Million für Blaswich bezahlt haben.
17.06.2016 - 15:40 Uhr
hab ich auch nicht behauptet ... musst du mal genauer lesen.
17.06.2016 - 15:41 Uhr
Zitat von Cookie_Monster
Es ist mir neu, dass wir eine viertel Million für Blaswich bezahlt haben.
Es ist mir neu, dass wir eine viertel Million für Blaswich bezahlt haben.
Das war rein spekulativ von chesus666 gemeint, wenn wir das Angebot von Eberl angenommen hätten.
17.06.2016 - 15:45 Uhr
Sorry, habe es wirklich so gelesen, dass du meintest er hätte bereits zuvor uns die selbe Summe gekostet.
17.06.2016 - 17:01 Uhr
Es geht Minge und Neuhaus mehr um die Möglichkeit, Schubert das ein oder andere Spiel spielen zu lassen, was ja bei dem Vertrag nicht möglich ist. Dass eine Leihe auch Kosten verursacht, ist unseren Bossen schon bekannt und war oder auch wird einkalkuliert.
17.06.2016 - 17:21 Uhr
Wenn wir ehrlich sind, hat doch Janis bei der gladbacher Torwart -Situation gelinde gesagt : 0,0%
Chancen. Sie planen keinesfalls mit ihm, sie blockieren seinen Werdegang. Ich hätte mir von der sportlichen Leitung BMG's einen Satz gewünscht, der mit den Worten endet : "...wollten Janis keine Steine in den Weg legen." Aber genau das scheinen sie zu tun, schade....
Chancen. Sie planen keinesfalls mit ihm, sie blockieren seinen Werdegang. Ich hätte mir von der sportlichen Leitung BMG's einen Satz gewünscht, der mit den Worten endet : "...wollten Janis keine Steine in den Weg legen." Aber genau das scheinen sie zu tun, schade....
17.06.2016 - 18:42 Uhr
Wenn ich sehe, dass unser Schubi Blaswichs Nummer 1 bekommen hat, gehe ich davon aus, dass sich das Leihgeschäft wirklich gegessen hat.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland


