Jan Kirchhoff [15]

Junge, deutsche Innenverteidiger sind begehrt... In der U21 sind wir da ja nicht glänzend besetzt (immerhin ist ein Sobiech dort Stamm neben Kirchhoff)... Da Kirchhoff gegenüber Matthias Ginter (wenn ich jetzt nicht falsch liege der einzige U21-Stamm-Innenverteidiger in Liga 1) erfahrener ist, dürfte er noch etwas mehr im Fokus stehen... Dass er in Dortmund und Schalke nicht erste Wahl ist, dürfte den Vereinen wurscht sein ;) Sie werden ihn kaum als Stammspieler verpflichten, sondern ihn weiter aufbauen wollen. Die Einsatzchancen werden etwa auf Santana-Niveau sein, denn weder an Hummels/Subotic, noch an Höwedes/Matip/Papadopoulos (wobei letzter ein Wechselkandidat wäre) dürfte er so schnell vorbeikommen.
Die Frage die sich Kirchhoff da stellen muss ist: Mehr Geld oder mehr Spielpraxis...

Mal wieder nach längerer Zeit ein Überragendes Spiel gestern gemacht. Mit 90% die meisten Zweikämpfe gewonnen. Das einzige was man bemängel muss sind seine unnötigen Kopfbälle ins Toraus.

Kirchhoff ein Thema in Gladbach

In der Winterpause könnte sich in der Defensive auch personell etwas ändern. Nicht zuletzt im Hinblick auf den drohenden Abschied von Martin Stranzl sieht man am Borussia-Park Handlungsbedarf. So steht seit geraumer Zeit Jan Kirchhoff vom FSV Mainz 05 auf der Agenda. Der Innenverteidiger der U21-Nationalmannschaft wäre im Sommer ablösefrei zu haben. In Mainz, so ist zu vernehmen, wäre man nicht abgeneigt, im Winter noch eine Ablösesumme für den 22-Jährigen zu generieren.

http://www.fussballreport.com/vorne-hui-hinten-semi-pfui-borussia-siegt-in-fuerth/

Eine super Quelle, ehrlich.

Heidel hat mehrfach betont das Kirche nicht abgegeben wird, auch wenn er im Sommer ablösefrei geht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Atila am 12.11.2012 um 15:35 Uhr bearbeitet

Hehe, war auch mein erster Gedanke; wobei ich mir mal angewöhnt habe mal lieber gar nichts mehr auszuschließen.

Zur Diskussion, ob Kirchhoff auf die "6" oder in die IV gehört, tue ich mich ehrlich gesagt nicht so ganz einfach. Ich glaube, ob seiner Körpergröße-und-sprache hat es Jan allgemein bei den Fans nicht so einfach; da sehen seine Bewegungen am Ball meist wenig dynamisch und stacksig aus. Allerdings finde ich, dass Jan auch wegen seiner früheren Zeit als spielmachender Zehner (ja dort hat er m.W.n. früher trotz seiner Körpergröße gespielt) schon über sehr ordentliche strategische Fähigkeiten und ein in der Regel doch sehr genaues und sauberes Passspiel verfügt.

Klar gegen Bremen hatte der Junge einen wirklich gebrauchten Tag und keine allzu hohe Erfolgsquote bei Pässen (glaube so an die 80%), aber gegen Hoffenheim hat er mir nach seiner Einwechslung wirklich sehr gut gefallen.

Außerdem hoffe ich, dass wir weiterhin den Bo spielen sehen können; ein Klassetyp wie ich finde! :)

Auch Italien jagt Kirchhoff http://www.bild.de/sport/fussball/mainz-05/italien-jagt-kirchhoff-27255790.bild.html

Eine Verlängerung mit Ausstiegsklausel halte ich gar nicht mehr für unrealistisch. So würde der Verein wenigstens nicht mit leeren Händen dastehen, sollte Kirchhoff eines Tages doch gehen wollen.

Kann mir gut vorstellen, das die Gespräche noch gar nicht so lang andauern und es aber schon so gut wie eingetütet ist das er verlängert. Seit dem Pokalspiel gg. Aue geht seine formkurve deutlich nach oben. Könnte der Zeitpunkt sein, an dem er sich für seine Zukunft entschieden hat. So ne ungewisse Zukunft ist sicherlich leistungshemmend.

Mich würde es freuen wenn er verlängert, vin mir aus mit AK. Aber 1 Jahr sollte er noch mind. bleiben.

Der kicker sollte sich besser informieren. Dann wüsste er das die Verhandlungen zwischen Kirche und 05 schon am laufen sind. Zumindest lt. Mainzer Medien, denen ich dann etwas mehr vertraue als diesem Schund Blatt.