| Geburtsdatum | 30.09.1996 |
|---|---|
| Alter | 29 |
| Nat. |
 Schweiz |
| Größe | 1,87m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | 1.FC Kaiserslautern |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | - | - | ||
 | 2. Bundesliga | 2 | - | - | |
Jan Elvedi [33]
31.05.2023 - 12:14 Uhr
05.08.2024 - 16:54 Uhr
Jan Elvedi ist stets bemüht und gibt immer alles . Er hat auch schon einige gute Spiele für uns gemacht. Jedoch kommt er so langsam an seine Grenzen. Wenn Toure wieder zurückkommt und seine Leistung bringt, sprich seine Lustlosigkeit die er in manchen Spielen gezeigt hat ablegt und Tomiak irgendwann wieder nach hinten rückt wird es schwer für Elvedi werden . Ich sehe ihm auf dem Level von Hanslik oder Redondo. Solche Spieler kommen irgendwann an ihr Qualitätsmaximum! Und das macht letztendlich den Unterschied aus.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dezibel1980 am 05.08.2024 um 16:57 Uhr bearbeitet
05.08.2024 - 17:23 Uhr
Die Chance, dass Toure vom "Bruder Leichtfuss" zu einem konstanten Spieler entwickelt ist ähnlich hoch, wie dass Klement seine Lethargie ablegt.
Ein Mathelehrer würde sagen "geht gegen 0".
Da würde ich eher drauf wetten, wenn es für Elevedi eng wird, dass er noch Konzentrationspunkte drauflegt bzw Anfang noch etwas aus ihm rauskitzelt.
Im Gegensatz zu den beiden anderen Kandidaten, bringt er die nötige Mentalität & workethik.
Zu hoffen, dass Toure konstant wird ist wie auf die Pünktlichkeit der Bahn zu wetten.
Ein Mathelehrer würde sagen "geht gegen 0".
Da würde ich eher drauf wetten, wenn es für Elevedi eng wird, dass er noch Konzentrationspunkte drauflegt bzw Anfang noch etwas aus ihm rauskitzelt.
Im Gegensatz zu den beiden anderen Kandidaten, bringt er die nötige Mentalität & workethik.
Zu hoffen, dass Toure konstant wird ist wie auf die Pünktlichkeit der Bahn zu wetten.
05.08.2024 - 17:25 Uhr
Zitat von Dezibel1980
Jan Elvedi ist stets bemüht und gibt immer alles . Er hat auch schon einige gute Spiele für uns gemacht. Jedoch kommt er so langsam an seine Grenzen. Wenn Toure wieder zurückkommt und seine Leistung bringt, sprich seine Lustlosigkeit die er in manchen Spielen gezeigt hat ablegt und Tomiak irgendwann wieder nach hinten rückt wird es schwer für Elvedi werden . Ich sehe ihm auf dem Level von Hanslik oder Redondo. Solche Spieler kommen irgendwann an ihr Qualitätsmaximum! Und das macht letztendlich den Unterschied aus.
Jan Elvedi ist stets bemüht und gibt immer alles . Er hat auch schon einige gute Spiele für uns gemacht. Jedoch kommt er so langsam an seine Grenzen. Wenn Toure wieder zurückkommt und seine Leistung bringt, sprich seine Lustlosigkeit die er in manchen Spielen gezeigt hat ablegt und Tomiak irgendwann wieder nach hinten rückt wird es schwer für Elvedi werden . Ich sehe ihm auf dem Level von Hanslik oder Redondo. Solche Spieler kommen irgendwann an ihr Qualitätsmaximum! Und das macht letztendlich den Unterschied aus.
Solch ein "am Qualitätsmaximum" wandelnder Spieler wie Hanslik hat uns letztes Jahr in der Schlussphase der Saison den Bobbes gerettet, weil vermeintlich bessere Spieler wie z. B. Stojilkovic nicht in der Lage dazu waren. Ist das so wenige Wochen später schon wieder in Vergessenheit geraten? Muss man einen der Retter von damals jetzt gleich wieder als limitiert hinstellen? Gestern hat er mit dem rausgeholten Elfmeter übrigens die Wende für uns eingeleitet, als aus dem Spiel heraus nicht mehr wirklich viel für uns ging.
Ein Redondo wurde einem Opoku von Friedhelm Funkel ziemlich häufig vorgezogen letztes Jahr. Warum war das denn wohl so? Weil Opoku besser ist? Übrigens spielte in der Generalprobe gegen Sechzig auch noch Redondo statt Opoku. Das nur noch mal am Rande.
Ein Elvedi hat letztes Jahr einen Touré locker in die Tasche gesteckt. Warum das dieses Jahr plötzlich anders sein sollte und Letztgenannter plötzlich als dauerkonzentrierter Hundertprozent-Geber zurückkehren sollte, obwohl ihm dies in den Jahren zuvor weder in Frankfurt noch bei uns gelungen ist, darf man mir und anderen Zweiflern auch gerne mal erzählen.
Vielleicht hören wir einfach mal auf, tendenziell ständig so abwertend über diejenigen Spieler zu sprechen, auf die wir uns WIRKLICH verlassen können? Für Elvedi hat sich die Konkurrenz-Situation durch die Verpflichtung von Heuer sicherlich etwas verschärft. Ist doch wunderbar, dass wir da hinten jetzt mehr Möglichkeiten haben. Möge der jeweils Bessere sich durchsetzen!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Vic Dorn am 05.08.2024 um 17:27 Uhr bearbeitet 
05.08.2024 - 17:25 Uhr
Es kann doch eigentlich gar nicht sein, das ein Spieler der unter 3 Trainern keine Minute verpasst so schlecht sein soll. Ich finde Elvedi für die 2. Liga vollkommen solide als Back up, was er bald sein wird erst recht. Wär er besser würde er nicht bei uns kicken. Es gibt 6-8 Mannschaften in der 2. Liga die einen Jan Elvedi mit Kusshand nehmen würden. Zuverlässig da kaum verletzt, Torgefährlich nach Standards, Führungsqualität. Und ein Marktwerk von einer Mio. hat man als IV der 2. Liga auch nicht wenn man ne Graupe ist.
Die Erwartungshaltung, an die eigenen Spieler ist Bundesliga aber da sind wir noch lange nicht!
Die Erwartungshaltung, an die eigenen Spieler ist Bundesliga aber da sind wir noch lange nicht!
05.08.2024 - 17:35 Uhr
Zitat von LoddarMadaeus
Die Chance, dass Toure vom "Bruder Leichtfuss" zu einem konstanten Spieler entwickelt ist ähnlich hoch, wie dass Klement seine Lethargie ablegt.
Ein Mathelehrer würde sagen "geht gegen 0".
Da würde ich eher drauf wetten, wenn es für Elevedi eng wird, dass er noch Konzentrationspunkte drauflegt bzw Anfang noch etwas aus ihm rauskitzelt.
Im Gegensatz zu den beiden anderen Kandidaten, bringt er die nötige Mentalität & workethik.
Zu hoffen, dass Toure konstant wird ist wie auf die Pünktlichkeit der Bahn zu wetten.
Die Chance, dass Toure vom "Bruder Leichtfuss" zu einem konstanten Spieler entwickelt ist ähnlich hoch, wie dass Klement seine Lethargie ablegt.
Ein Mathelehrer würde sagen "geht gegen 0".
Da würde ich eher drauf wetten, wenn es für Elevedi eng wird, dass er noch Konzentrationspunkte drauflegt bzw Anfang noch etwas aus ihm rauskitzelt.
Im Gegensatz zu den beiden anderen Kandidaten, bringt er die nötige Mentalität & workethik.
Zu hoffen, dass Toure konstant wird ist wie auf die Pünktlichkeit der Bahn zu wetten.
das unterschreibe ich auch so. Diese sind meine auch meine Gedanken zum Spieler Toure. Selbiges wurde ihm ja schon zu SGE Zeiten nachgesagt und hat sich bei uns bestätigt. Warum sollte es plötzlich anders werden? Sorry, da bin ich raus...
05.08.2024 - 18:05 Uhr
Zitat von SuperTeufel22
Es kann doch eigentlich gar nicht sein, das ein Spieler der unter 3 Trainern keine Minute verpasst so schlecht sein soll. Ich finde Elvedi für die 2. Liga vollkommen solide als Back up, was er bald sein wird erst recht. Wär er besser würde er nicht bei uns kicken. Es gibt 6-8 Mannschaften in der 2. Liga die einen Jan Elvedi mit Kusshand nehmen würden. Zuverlässig da kaum verletzt, Torgefährlich nach Standards, Führungsqualität. Und ein Marktwerk von einer Mio. hat man als IV der 2. Liga auch nicht wenn man ne Graupe ist.
Die Erwartungshaltung, an die eigenen Spieler ist Bundesliga aber da sind wir noch lange nicht!
Es kann doch eigentlich gar nicht sein, das ein Spieler der unter 3 Trainern keine Minute verpasst so schlecht sein soll. Ich finde Elvedi für die 2. Liga vollkommen solide als Back up, was er bald sein wird erst recht. Wär er besser würde er nicht bei uns kicken. Es gibt 6-8 Mannschaften in der 2. Liga die einen Jan Elvedi mit Kusshand nehmen würden. Zuverlässig da kaum verletzt, Torgefährlich nach Standards, Führungsqualität. Und ein Marktwerk von einer Mio. hat man als IV der 2. Liga auch nicht wenn man ne Graupe ist.
Die Erwartungshaltung, an die eigenen Spieler ist Bundesliga aber da sind wir noch lange nicht!
Also hast du die Meinung, dass Elvedi grundsätzlich auf die Bank gehört? Wenn du schreibst, er ist als Back-Up absolut solide, versteht man das zumindest so. Also reicht er für deine Ansprüche auch nicht als Stammkraft in Liga 2 aus, wenn man besser werden möchte?
So sehe ich das übrigens auch. Ich will ihn auch überhaupt nicht loswerden und sehe ihn ebenfalls als optimale Nummer 3/4 in der IV und zwar genau aus den Gründen, die du aufführst, auch wenn ich die Führungsqualität auf dem Platz nicht sehe. Ich glaube aber, dass er in der Mannschaft an sich schon eine Stimme hat. Allerdings sehe ich ihn halt nicht in der Stammformation, wenn man nach oben will.
Jan Elvedi hat nicht umsonst jedes Jahr gegen den Abstieg gespielt in Liga 2. Für den Bereich, in dem wir nach dem Aufstieg waren, ist es absolut ausreichend. Allerdings wollen wir uns ja steigern. Das wäre mMn eine Position, wo wir uns steigern müssten; was wir mMn mit Heuer/Tomiak auch tun würden. Leider fehlt ein Tomiak aus bekannten Gründen derzeit hinten drin.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pasi11 am 05.08.2024 um 18:09 Uhr bearbeitet
05.08.2024 - 20:16 Uhr
Zitat von Vic Dorn
Solch ein "am Qualitätsmaximum" wandelnder Spieler wie Hanslik hat uns letztes Jahr in der Schlussphase der Saison den Bobbes gerettet, weil vermeintlich bessere Spieler wie z. B. Stojilkovic nicht in der Lage dazu waren. Ist das so wenige Wochen später schon wieder in Vergessenheit geraten? Muss man einen der Retter von damals jetzt gleich wieder als limitiert hinstellen? Gestern hat er mit dem rausgeholten Elfmeter übrigens die Wende für uns eingeleitet, als aus dem Spiel heraus nicht mehr wirklich viel für uns ging.
Ein Redondo wurde einem Opoku von Friedhelm Funkel ziemlich häufig vorgezogen letztes Jahr. Warum war das denn wohl so? Weil Opoku besser ist? Übrigens spielte in der Generalprobe gegen Sechzig auch noch Redondo statt Opoku. Das nur noch mal am Rande.
Ein Elvedi hat letztes Jahr einen Touré locker in die Tasche gesteckt. Warum das dieses Jahr plötzlich anders sein sollte und Letztgenannter plötzlich als dauerkonzentrierter Hundertprozent-Geber zurückkehren sollte, obwohl ihm dies in den Jahren zuvor weder in Frankfurt noch bei uns gelungen ist, darf man mir und anderen Zweiflern auch gerne mal erzählen.
Vielleicht hören wir einfach mal auf, tendenziell ständig so abwertend über diejenigen Spieler zu sprechen, auf die wir uns WIRKLICH verlassen können? Für Elvedi hat sich die Konkurrenz-Situation durch die Verpflichtung von Heuer sicherlich etwas verschärft. Ist doch wunderbar, dass wir da hinten jetzt mehr Möglichkeiten haben. Möge der jeweils Bessere sich durchsetzen!
Zitat von Dezibel1980
Jan Elvedi ist stets bemüht und gibt immer alles . Er hat auch schon einige gute Spiele für uns gemacht. Jedoch kommt er so langsam an seine Grenzen. Wenn Toure wieder zurückkommt und seine Leistung bringt, sprich seine Lustlosigkeit die er in manchen Spielen gezeigt hat ablegt und Tomiak irgendwann wieder nach hinten rückt wird es schwer für Elvedi werden . Ich sehe ihm auf dem Level von Hanslik oder Redondo. Solche Spieler kommen irgendwann an ihr Qualitätsmaximum! Und das macht letztendlich den Unterschied aus.
Jan Elvedi ist stets bemüht und gibt immer alles . Er hat auch schon einige gute Spiele für uns gemacht. Jedoch kommt er so langsam an seine Grenzen. Wenn Toure wieder zurückkommt und seine Leistung bringt, sprich seine Lustlosigkeit die er in manchen Spielen gezeigt hat ablegt und Tomiak irgendwann wieder nach hinten rückt wird es schwer für Elvedi werden . Ich sehe ihm auf dem Level von Hanslik oder Redondo. Solche Spieler kommen irgendwann an ihr Qualitätsmaximum! Und das macht letztendlich den Unterschied aus.
Solch ein "am Qualitätsmaximum" wandelnder Spieler wie Hanslik hat uns letztes Jahr in der Schlussphase der Saison den Bobbes gerettet, weil vermeintlich bessere Spieler wie z. B. Stojilkovic nicht in der Lage dazu waren. Ist das so wenige Wochen später schon wieder in Vergessenheit geraten? Muss man einen der Retter von damals jetzt gleich wieder als limitiert hinstellen? Gestern hat er mit dem rausgeholten Elfmeter übrigens die Wende für uns eingeleitet, als aus dem Spiel heraus nicht mehr wirklich viel für uns ging.
Ein Redondo wurde einem Opoku von Friedhelm Funkel ziemlich häufig vorgezogen letztes Jahr. Warum war das denn wohl so? Weil Opoku besser ist? Übrigens spielte in der Generalprobe gegen Sechzig auch noch Redondo statt Opoku. Das nur noch mal am Rande.
Ein Elvedi hat letztes Jahr einen Touré locker in die Tasche gesteckt. Warum das dieses Jahr plötzlich anders sein sollte und Letztgenannter plötzlich als dauerkonzentrierter Hundertprozent-Geber zurückkehren sollte, obwohl ihm dies in den Jahren zuvor weder in Frankfurt noch bei uns gelungen ist, darf man mir und anderen Zweiflern auch gerne mal erzählen.
Vielleicht hören wir einfach mal auf, tendenziell ständig so abwertend über diejenigen Spieler zu sprechen, auf die wir uns WIRKLICH verlassen können? Für Elvedi hat sich die Konkurrenz-Situation durch die Verpflichtung von Heuer sicherlich etwas verschärft. Ist doch wunderbar, dass wir da hinten jetzt mehr Möglichkeiten haben. Möge der jeweils Bessere sich durchsetzen!
Also erstens habe ich diese Spieler nicht abwertend genannt und beurteilt und zweitens habe ich auch nicht gesagt das man sie nicht braucht oder sie auch nicht wichtig für die Mannschaft sind . Ich habe lediglich eine Meinung über diese Spieler kundgetan, die sicherlich nicht ganz unrealistisch ist. Und ein Qualitätsmaximum hat jeder , daran muss sich jeder messen lassen egal wie er heißt. So hält man den Konkurrenzkampf am Leben!!!
05.08.2024 - 22:08 Uhr
Zitat von Pasi11
Also hast du die Meinung, dass Elvedi grundsätzlich auf die Bank gehört? Wenn du schreibst, er ist als Back-Up absolut solide, versteht man das zumindest so. Also reicht er für deine Ansprüche auch nicht als Stammkraft in Liga 2 aus, wenn man besser werden möchte?
So sehe ich das übrigens auch. Ich will ihn auch überhaupt nicht loswerden und sehe ihn ebenfalls als optimale Nummer 3/4 in der IV und zwar genau aus den Gründen, die du aufführst, auch wenn ich die Führungsqualität auf dem Platz nicht sehe. Ich glaube aber, dass er in der Mannschaft an sich schon eine Stimme hat. Allerdings sehe ich ihn halt nicht in der Stammformation, wenn man nach oben will.
Jan Elvedi hat nicht umsonst jedes Jahr gegen den Abstieg gespielt in Liga 2. Für den Bereich, in dem wir nach dem Aufstieg waren, ist es absolut ausreichend. Allerdings wollen wir uns ja steigern. Das wäre mMn eine Position, wo wir uns steigern müssten; was wir mMn mit Heuer/Tomiak auch tun würden. Leider fehlt ein Tomiak aus bekannten Gründen derzeit hinten drin.
Zitat von SuperTeufel22
Es kann doch eigentlich gar nicht sein, das ein Spieler der unter 3 Trainern keine Minute verpasst so schlecht sein soll. Ich finde Elvedi für die 2. Liga vollkommen solide als Back up, was er bald sein wird erst recht. Wär er besser würde er nicht bei uns kicken. Es gibt 6-8 Mannschaften in der 2. Liga die einen Jan Elvedi mit Kusshand nehmen würden. Zuverlässig da kaum verletzt, Torgefährlich nach Standards, Führungsqualität. Und ein Marktwerk von einer Mio. hat man als IV der 2. Liga auch nicht wenn man ne Graupe ist.
Die Erwartungshaltung, an die eigenen Spieler ist Bundesliga aber da sind wir noch lange nicht!
Es kann doch eigentlich gar nicht sein, das ein Spieler der unter 3 Trainern keine Minute verpasst so schlecht sein soll. Ich finde Elvedi für die 2. Liga vollkommen solide als Back up, was er bald sein wird erst recht. Wär er besser würde er nicht bei uns kicken. Es gibt 6-8 Mannschaften in der 2. Liga die einen Jan Elvedi mit Kusshand nehmen würden. Zuverlässig da kaum verletzt, Torgefährlich nach Standards, Führungsqualität. Und ein Marktwerk von einer Mio. hat man als IV der 2. Liga auch nicht wenn man ne Graupe ist.
Die Erwartungshaltung, an die eigenen Spieler ist Bundesliga aber da sind wir noch lange nicht!
Also hast du die Meinung, dass Elvedi grundsätzlich auf die Bank gehört? Wenn du schreibst, er ist als Back-Up absolut solide, versteht man das zumindest so. Also reicht er für deine Ansprüche auch nicht als Stammkraft in Liga 2 aus, wenn man besser werden möchte?
So sehe ich das übrigens auch. Ich will ihn auch überhaupt nicht loswerden und sehe ihn ebenfalls als optimale Nummer 3/4 in der IV und zwar genau aus den Gründen, die du aufführst, auch wenn ich die Führungsqualität auf dem Platz nicht sehe. Ich glaube aber, dass er in der Mannschaft an sich schon eine Stimme hat. Allerdings sehe ich ihn halt nicht in der Stammformation, wenn man nach oben will.
Jan Elvedi hat nicht umsonst jedes Jahr gegen den Abstieg gespielt in Liga 2. Für den Bereich, in dem wir nach dem Aufstieg waren, ist es absolut ausreichend. Allerdings wollen wir uns ja steigern. Das wäre mMn eine Position, wo wir uns steigern müssten; was wir mMn mit Heuer/Tomiak auch tun würden. Leider fehlt ein Tomiak aus bekannten Gründen derzeit hinten drin.
Nein ich finde Heuer und Tomiak in der IV einfach nur ein Ticken stärker und würde das Duo einfach von meinem Bauchgefühl her aufstellen. Mir ist aber auch mit Elvedi in der IV nicht Bange sollte er sich durchsetzen!
05.08.2024 - 23:32 Uhr
Zitat von SuperTeufel22
Nein ich finde Heuer und Tomiak in der IV einfach nur ein Ticken stärker und würde das Duo einfach von meinem Bauchgefühl her aufstellen. Mir ist aber auch mit Elvedi in der IV nicht Bange sollte er sich durchsetzen!
Zitat von Pasi11
Also hast du die Meinung, dass Elvedi grundsätzlich auf die Bank gehört? Wenn du schreibst, er ist als Back-Up absolut solide, versteht man das zumindest so. Also reicht er für deine Ansprüche auch nicht als Stammkraft in Liga 2 aus, wenn man besser werden möchte?
So sehe ich das übrigens auch. Ich will ihn auch überhaupt nicht loswerden und sehe ihn ebenfalls als optimale Nummer 3/4 in der IV und zwar genau aus den Gründen, die du aufführst, auch wenn ich die Führungsqualität auf dem Platz nicht sehe. Ich glaube aber, dass er in der Mannschaft an sich schon eine Stimme hat. Allerdings sehe ich ihn halt nicht in der Stammformation, wenn man nach oben will.
Jan Elvedi hat nicht umsonst jedes Jahr gegen den Abstieg gespielt in Liga 2. Für den Bereich, in dem wir nach dem Aufstieg waren, ist es absolut ausreichend. Allerdings wollen wir uns ja steigern. Das wäre mMn eine Position, wo wir uns steigern müssten; was wir mMn mit Heuer/Tomiak auch tun würden. Leider fehlt ein Tomiak aus bekannten Gründen derzeit hinten drin.
Zitat von SuperTeufel22
Es kann doch eigentlich gar nicht sein, das ein Spieler der unter 3 Trainern keine Minute verpasst so schlecht sein soll. Ich finde Elvedi für die 2. Liga vollkommen solide als Back up, was er bald sein wird erst recht. Wär er besser würde er nicht bei uns kicken. Es gibt 6-8 Mannschaften in der 2. Liga die einen Jan Elvedi mit Kusshand nehmen würden. Zuverlässig da kaum verletzt, Torgefährlich nach Standards, Führungsqualität. Und ein Marktwerk von einer Mio. hat man als IV der 2. Liga auch nicht wenn man ne Graupe ist.
Die Erwartungshaltung, an die eigenen Spieler ist Bundesliga aber da sind wir noch lange nicht!
Es kann doch eigentlich gar nicht sein, das ein Spieler der unter 3 Trainern keine Minute verpasst so schlecht sein soll. Ich finde Elvedi für die 2. Liga vollkommen solide als Back up, was er bald sein wird erst recht. Wär er besser würde er nicht bei uns kicken. Es gibt 6-8 Mannschaften in der 2. Liga die einen Jan Elvedi mit Kusshand nehmen würden. Zuverlässig da kaum verletzt, Torgefährlich nach Standards, Führungsqualität. Und ein Marktwerk von einer Mio. hat man als IV der 2. Liga auch nicht wenn man ne Graupe ist.
Die Erwartungshaltung, an die eigenen Spieler ist Bundesliga aber da sind wir noch lange nicht!
Also hast du die Meinung, dass Elvedi grundsätzlich auf die Bank gehört? Wenn du schreibst, er ist als Back-Up absolut solide, versteht man das zumindest so. Also reicht er für deine Ansprüche auch nicht als Stammkraft in Liga 2 aus, wenn man besser werden möchte?
So sehe ich das übrigens auch. Ich will ihn auch überhaupt nicht loswerden und sehe ihn ebenfalls als optimale Nummer 3/4 in der IV und zwar genau aus den Gründen, die du aufführst, auch wenn ich die Führungsqualität auf dem Platz nicht sehe. Ich glaube aber, dass er in der Mannschaft an sich schon eine Stimme hat. Allerdings sehe ich ihn halt nicht in der Stammformation, wenn man nach oben will.
Jan Elvedi hat nicht umsonst jedes Jahr gegen den Abstieg gespielt in Liga 2. Für den Bereich, in dem wir nach dem Aufstieg waren, ist es absolut ausreichend. Allerdings wollen wir uns ja steigern. Das wäre mMn eine Position, wo wir uns steigern müssten; was wir mMn mit Heuer/Tomiak auch tun würden. Leider fehlt ein Tomiak aus bekannten Gründen derzeit hinten drin.
Nein ich finde Heuer und Tomiak in der IV einfach nur ein Ticken stärker und würde das Duo einfach von meinem Bauchgefühl her aufstellen. Mir ist aber auch mit Elvedi in der IV nicht Bange sollte er sich durchsetzen!
Mit Jean Zimmer als Partner auf der rechten Seite ist die Sache sicherlich nicht so einfach.
17.08.2024 - 17:29 Uhr
Da ich ja hier stark kritisiert wurde bei meiner Kritik an Elvedi.
Schaut euch die Gegentore in dieser Saison alle nochmal an. 3 der 4 Tore sind komplett identisch und Elvedi macht bei allen 3 Toren den gleichen Fehler. Er bekommt den Stürmer einfach nicht ausreichend gestört. Das ist kein Zufall mehr.
Ich bin mir aber ohnehin relativ sicher, dass wir mit Tomiak und Heuer die neue IV gefunden haben.
Schaut euch die Gegentore in dieser Saison alle nochmal an. 3 der 4 Tore sind komplett identisch und Elvedi macht bei allen 3 Toren den gleichen Fehler. Er bekommt den Stürmer einfach nicht ausreichend gestört. Das ist kein Zufall mehr.
Ich bin mir aber ohnehin relativ sicher, dass wir mit Tomiak und Heuer die neue IV gefunden haben.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.