| Geburtsdatum | 03.12.1971 |
|---|---|
| Alter | 54 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Heiko Herrlich
09.06.2017 - 13:07 Uhr
04.11.2018 - 11:37 Uhr
Zitat von BayerImHerz
Wer sagt das? Er wollte echte Mittelstürmer. Wer sagt/schreibt, dass er sich auf diese Spieler festgelegt hat ? Diesen Sommer wollte man doch erst Teodorczyk und musst dann auf die Sparbarisnte Thelin umsteigen, da alles für Paulinho rausgefiltert wurde.
Wer sagt das? Er wollte echte Mittelstürmer. Wer sagt/schreibt, dass er sich auf diese Spieler festgelegt hat ? Diesen Sommer wollte man doch erst Teodorczyk und musst dann auf die Sparbarisnte Thelin umsteigen, da alles für Paulinho rausgefiltert wurde.
Dein Boldt Bashing ist so ermüdend und belanglos, da er definitiv nicht allein verantwortlich ist. Was auch immer Boldt dir getan hat, oder worauf immer du auch neidisch bist bei ihm, leg mal eine andere Platte auf.
Zumal wir hier im Herrlich Thread sind, da musst du nicht immer auf die GF und im speziellen Boldt umschwenken. Der Großteil der User ist mit dem Kader zufrieden und sieht ihn auf Top 6 Niveau, aber du rückst seit Monaten nicht von deiner Position ab und versuchst jedesmal ein Boldt Bashing anzuzetteln, worauf aber keiner einsteigt, weil, wie bereits erwähnt, die meisten den Kader gut finden. Daher geht es mir in diesem Thread um die Leistung von Herrlich und die ist nicht zufriedenstellend. Woran liegt es, dass das vorhandene Potenzial, das wir gegen den BVB, Bremen, BMG und letzte Saison u.a. gesehen haben, nicht konstant entfaltet wird? Macht es Sinn weiter Achterbahn zu fahren, oder sollte man die Reißleine ziehen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Marbelous88 am 04.11.2018 um 11:39 Uhr bearbeitet
04.11.2018 - 11:41 Uhr
Zitat von Marbelous88
Dein Boldt Bashing ist so ermüdend und belanglos, da er definitiv nicht allein verantwortlich ist. Was auch immer Boldt dir getan hat, oder worauf immer du auch neidisch bist bei ihm, leg mal eine andere Platte auf.
Zumal wir hier im Herrlich Thread sind, da musst du nicht immer auf die GF und im speziellen Boldt umschwenken. Der Großteil der User ist mit dem Kader zufrieden und sieht ihn auf Top 6 Niveau, aber du rückst seit Monaten nicht von deiner Position ab und versuchst jedesmal ein Boldt Bashing anzuzetteln, worauf aber keiner einsteigt, weil, wie bereits erwähnt, die meisten den Kader gut finden. Daher geht es mir in diesem Thread um die Leistung von Herrlich und die ist nicht zufriedenstellend. Woran liegt es, dass das vorhandene Potenzial, das wir gegen den BVB, Bremen und BMG und letzte Saison u.a. gesehen haben, nicht konstant entfaltet wird. Macht es Sinn weiter Achterbahn zu fahren, oder sollte man die Reißleine ziehen?
Zitat von BayerImHerz
Wer sagt das? Er wollte echte Mittelstürmer. Wer sagt/schreibt, dass er sich auf diese Spieler festgelegt hat ? Diesen Sommer wollte man doch erst Teodorczyk und musst dann auf die Sparbarisnte Thelin umsteigen, da alles für Paulinho rausgefiltert wurde.
Wer sagt das? Er wollte echte Mittelstürmer. Wer sagt/schreibt, dass er sich auf diese Spieler festgelegt hat ? Diesen Sommer wollte man doch erst Teodorczyk und musst dann auf die Sparbarisnte Thelin umsteigen, da alles für Paulinho rausgefiltert wurde.
Dein Boldt Bashing ist so ermüdend und belanglos, da er definitiv nicht allein verantwortlich ist. Was auch immer Boldt dir getan hat, oder worauf immer du auch neidisch bist bei ihm, leg mal eine andere Platte auf.
Zumal wir hier im Herrlich Thread sind, da musst du nicht immer auf die GF und im speziellen Boldt umschwenken. Der Großteil der User ist mit dem Kader zufrieden und sieht ihn auf Top 6 Niveau, aber du rückst seit Monaten nicht von deiner Position ab und versuchst jedesmal ein Boldt Bashing anzuzetteln, worauf aber keiner einsteigt, weil, wie bereits erwähnt, die meisten den Kader gut finden. Daher geht es mir in diesem Thread um die Leistung von Herrlich und die ist nicht zufriedenstellend. Woran liegt es, dass das vorhandene Potenzial, das wir gegen den BVB, Bremen und BMG und letzte Saison u.a. gesehen haben, nicht konstant entfaltet wird. Macht es Sinn weiter Achterbahn zu fahren, oder sollte man die Reißleine ziehen?
Am Kader, aber ist ja egal, du kannst schön immer weiter den Trainer kritisieren, da kein renommierter Mann sich auf diese Bedingungen hier einlassen wird (siehe Boldt-Thread). Bis wir irgendwann seltsamerweise trotz so toller Transfers in der 2. Liga kicken.
04.11.2018 - 15:01 Uhr
Mit der Behauptung der Kader ist bei Bayer schuld stehst du mit deiner Meinung in Fußball Deutschland sehr einsam da.
Wir sollten Hasenhüttl 3 Mio. p.a. bieten plus 1-2 Wunsch Spieler in der Winterpause, dann kommt der auch und rockt das Ding. Kohle haben wir ja wohl genug (Henrichs etc)
Letzte Chance, bitte zugreifen.
Wir sollten Hasenhüttl 3 Mio. p.a. bieten plus 1-2 Wunsch Spieler in der Winterpause, dann kommt der auch und rockt das Ding. Kohle haben wir ja wohl genug (Henrichs etc)
Letzte Chance, bitte zugreifen.
04.11.2018 - 15:41 Uhr
Was ich auch mega komisch finde:
Ein Alario muss defensiv mitackern, helfen, sich zurückfallen lassen. Ein Brandt hingegen macht nix davon und hat nen Freifahrtschein. Das ist ja defensiv 0,0.
Dass Herrlich taktisch nicht so dolle ist, zeigte ja auch das Interview von Hradecky vor ein paar Wochen. Da sagte er, dass hier die Spieler viel mehr Freiheiten hätten als zB unter Kovac in Frankfurt. Das spiegelt sich dann an unserer nicht vorhanden Kompaktheit wider. Das letzte Tor von Joelinton gestern, Wahnsinn
Wenn bei uns ein Spieler in Joelintons Lage wäre, das wäre sicher kein Tor gewesen.
Ein Alario muss defensiv mitackern, helfen, sich zurückfallen lassen. Ein Brandt hingegen macht nix davon und hat nen Freifahrtschein. Das ist ja defensiv 0,0.
Dass Herrlich taktisch nicht so dolle ist, zeigte ja auch das Interview von Hradecky vor ein paar Wochen. Da sagte er, dass hier die Spieler viel mehr Freiheiten hätten als zB unter Kovac in Frankfurt. Das spiegelt sich dann an unserer nicht vorhanden Kompaktheit wider. Das letzte Tor von Joelinton gestern, Wahnsinn
Wenn bei uns ein Spieler in Joelintons Lage wäre, das wäre sicher kein Tor gewesen.
04.11.2018 - 15:53 Uhr
Zitat von leverkusener04
Wenn bei uns ein Spieler in Joelintons Lage wäre, das wäre sicher kein Tor gewesen.
Wenn bei uns ein Spieler in Joelintons Lage wäre, das wäre sicher kein Tor gewesen.
Weil uns ja in Bremen und Mönchengladbach auch alle Tore vom Gegner eingeschenkt wurden ...
Ja, gegen Hoffenheim jetzt war die Offensive wahnsinnig ineffizient vor des Gegners Tor, aber dass die Jungs es prinzipiell können, hat man davor gesehen. Der Schuh bei uns drückt v.a. in der Defensive, das sollte eigentlich sogar ein Blinder mit einem Krückstock erkennen. Und das muss Herrlich schleunigst geregelt kriegen, wenn er seinen Job behalten möchte. Nach früher Führung hinten drin stehen und kontern schön und gut (wobei auch da die Defensive nicht zu 100% sattelfest war), aber wenn wir in Rückstand geraten, fallen wir zu oft regelrecht auseinander. Das geht so nicht!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Apfelschuerrle am 04.11.2018 um 15:55 Uhr bearbeitet
04.11.2018 - 16:01 Uhr
Zitat von Apfelschuerrle
Weil uns ja in Bremen und Mönchengladbach auch alle Tore vom Gegner eingeschenkt wurden ...
Ja, gegen Hoffenheim jetzt war die Offensive wahnsinnig ineffizient vor des Gegners Tor, aber dass die Jungs es prinzipiell können, hat man davor gesehen. Der Schuh bei uns drückt v.a. in der Defensive, das sollte eigentlich sogar ein Blinder mit einem Krückstock erkennen. Und das muss Herrlich schleunigst geregelt kriegen, wenn er seinen Job behalten möchte. Nach früher Führung hinten drin stehen und kontern schön und gut (wobei auch da die Defensive nicht zu 100% sattelfest war), aber wenn wir in Rückstand geraten, fallen wir zu oft regelrecht auseinander. Das geht so nicht!
Zitat von leverkusener04
Wenn bei uns ein Spieler in Joelintons Lage wäre, das wäre sicher kein Tor gewesen.
Wenn bei uns ein Spieler in Joelintons Lage wäre, das wäre sicher kein Tor gewesen.
Weil uns ja in Bremen und Mönchengladbach auch alle Tore vom Gegner eingeschenkt wurden ...
Ja, gegen Hoffenheim jetzt war die Offensive wahnsinnig ineffizient vor des Gegners Tor, aber dass die Jungs es prinzipiell können, hat man davor gesehen. Der Schuh bei uns drückt v.a. in der Defensive, das sollte eigentlich sogar ein Blinder mit einem Krückstock erkennen. Und das muss Herrlich schleunigst geregelt kriegen, wenn er seinen Job behalten möchte. Nach früher Führung hinten drin stehen und kontern schön und gut (wobei auch da die Defensive nicht zu 100% sattelfest war), aber wenn wir in Rückstand geraten, fallen wir zu oft regelrecht auseinander. Das geht so nicht!
Stimme zu, dass die Defensive das Hauptproblem ist.
Aber nicht nur. Es ist mittlerweile kein Geheimnis, dass uns der Plan gegen Gegner fehlt, wo wir das Spiel machen müssen.
Das hat hoffenheim gestern komplett aus genutzt, vor allem in der zweiten Hälfte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von leverkusener04 am 04.11.2018 um 16:02 Uhr bearbeitet
04.11.2018 - 16:15 Uhr
Zitat von leverkusener04
Stimme zu, dass die Defensive das Hauptproblem ist.
Aber nicht nur. Es ist mittlerweile kein Geheimnis, dass uns der Plan gegen Gegner fehlt, wo wir das Spiel machen müssen.
Das hat hoffenheim gestern komplett aus genutzt, vor allem in der zweiten Hälfte.
Zitat von Apfelschuerrle
Weil uns ja in Bremen und Mönchengladbach auch alle Tore vom Gegner eingeschenkt wurden ...
Ja, gegen Hoffenheim jetzt war die Offensive wahnsinnig ineffizient vor des Gegners Tor, aber dass die Jungs es prinzipiell können, hat man davor gesehen. Der Schuh bei uns drückt v.a. in der Defensive, das sollte eigentlich sogar ein Blinder mit einem Krückstock erkennen. Und das muss Herrlich schleunigst geregelt kriegen, wenn er seinen Job behalten möchte. Nach früher Führung hinten drin stehen und kontern schön und gut (wobei auch da die Defensive nicht zu 100% sattelfest war), aber wenn wir in Rückstand geraten, fallen wir zu oft regelrecht auseinander. Das geht so nicht!
Zitat von leverkusener04
Wenn bei uns ein Spieler in Joelintons Lage wäre, das wäre sicher kein Tor gewesen.
Wenn bei uns ein Spieler in Joelintons Lage wäre, das wäre sicher kein Tor gewesen.
Weil uns ja in Bremen und Mönchengladbach auch alle Tore vom Gegner eingeschenkt wurden ...
Ja, gegen Hoffenheim jetzt war die Offensive wahnsinnig ineffizient vor des Gegners Tor, aber dass die Jungs es prinzipiell können, hat man davor gesehen. Der Schuh bei uns drückt v.a. in der Defensive, das sollte eigentlich sogar ein Blinder mit einem Krückstock erkennen. Und das muss Herrlich schleunigst geregelt kriegen, wenn er seinen Job behalten möchte. Nach früher Führung hinten drin stehen und kontern schön und gut (wobei auch da die Defensive nicht zu 100% sattelfest war), aber wenn wir in Rückstand geraten, fallen wir zu oft regelrecht auseinander. Das geht so nicht!
Stimme zu, dass die Defensive das Hauptproblem ist.
Aber nicht nur. Es ist mittlerweile kein Geheimnis, dass uns der Plan gegen Gegner fehlt, wo wir das Spiel machen müssen.
Das hat hoffenheim gestern komplett aus genutzt, vor allem in der zweiten Hälfte.
Das ist aber nicht der Offensive anzukreiden, sondern ein gesamttaktisches Problem! Die Offensive macht für die derzeitigen Verhältnisse nämlich noch einen guten Job. Es gab bisher, abgesehen vom Saisonstart in Mönchengladbach und dem Auswärtsspiel in Freiburg, wettbewerbsübergreifend kein Spiel, in dem wir nicht mindestens einmal getroffen haben. Bislang haben wir in der Liga 16 Tore erzielt, was nach zehn Spielen zwar kein überragender Wert ist, aber dennoch ein besserer als bei acht anderen Teams. Die Offensive ist demzufolge bisher nicht "abstiegsreif". Anders sieht es hingegen in der Defensive aus, wir haben bislang 21 Gegentore kassiert und liegen mit diesem Wert knapp vor Stuttgart und Nürnberg und gleichauf mit Hannover und Düsseldorf. Das sagt doch wohl alles! Dass wir an und für sich auch mehr Tore erzielen könnten, ist logisch, aber selbst das würde uns nichts nützen, wenn wir hinten derart anfällig für Gegentore sind. Da muss zuallererst angesetzt werden!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Apfelschuerrle am 04.11.2018 um 16:18 Uhr bearbeitet
04.11.2018 - 16:25 Uhr
Zitat von Apfelschuerrle
Das ist aber nicht der Offensive anzukreiden, sondern ein gesamttaktisches Problem! Die Offensive macht für die derzeitigen Verhältnisse nämlich noch einen guten Job. Es gab bisher, abgesehen vom Saisonstart in Mönchengladbach und dem Auswärtsspiel in Freiburg, wettbewerbsübergreifend kein Spiel, in dem wir nicht mindestens einmal getroffen haben. Bislang haben wir in der Liga 16 Tore erzielt, was nach zehn Spielen zwar kein überragender Wert ist, aber dennoch ein besserer als bei acht anderen Teams. Die Offensive ist demzufolge bisher nicht "abstiegsreif". Anders sieht es hingegen in der Defensive aus, wir haben bislang 21 Gegentore kassiert und liegen mit diesem Wert knapp vor Stuttgart und Nürnberg und gleichauf mit Hannover und Düsseldorf. Das sagt doch wohl alles! Dass wir an und für sich auch mehr Tore erzielen könnten, ist logisch, aber selbst das würde uns nichts nützen, wenn wir hinten derart anfällig für Gegentore sind. Da muss zuallererst angesetzt werden!
Zitat von leverkusener04
Stimme zu, dass die Defensive das Hauptproblem ist.
Aber nicht nur. Es ist mittlerweile kein Geheimnis, dass uns der Plan gegen Gegner fehlt, wo wir das Spiel machen müssen.
Das hat hoffenheim gestern komplett aus genutzt, vor allem in der zweiten Hälfte.
Zitat von Apfelschuerrle
Weil uns ja in Bremen und Mönchengladbach auch alle Tore vom Gegner eingeschenkt wurden ...
Ja, gegen Hoffenheim jetzt war die Offensive wahnsinnig ineffizient vor des Gegners Tor, aber dass die Jungs es prinzipiell können, hat man davor gesehen. Der Schuh bei uns drückt v.a. in der Defensive, das sollte eigentlich sogar ein Blinder mit einem Krückstock erkennen. Und das muss Herrlich schleunigst geregelt kriegen, wenn er seinen Job behalten möchte. Nach früher Führung hinten drin stehen und kontern schön und gut (wobei auch da die Defensive nicht zu 100% sattelfest war), aber wenn wir in Rückstand geraten, fallen wir zu oft regelrecht auseinander. Das geht so nicht!
Zitat von leverkusener04
Wenn bei uns ein Spieler in Joelintons Lage wäre, das wäre sicher kein Tor gewesen.
Wenn bei uns ein Spieler in Joelintons Lage wäre, das wäre sicher kein Tor gewesen.
Weil uns ja in Bremen und Mönchengladbach auch alle Tore vom Gegner eingeschenkt wurden ...
Ja, gegen Hoffenheim jetzt war die Offensive wahnsinnig ineffizient vor des Gegners Tor, aber dass die Jungs es prinzipiell können, hat man davor gesehen. Der Schuh bei uns drückt v.a. in der Defensive, das sollte eigentlich sogar ein Blinder mit einem Krückstock erkennen. Und das muss Herrlich schleunigst geregelt kriegen, wenn er seinen Job behalten möchte. Nach früher Führung hinten drin stehen und kontern schön und gut (wobei auch da die Defensive nicht zu 100% sattelfest war), aber wenn wir in Rückstand geraten, fallen wir zu oft regelrecht auseinander. Das geht so nicht!
Stimme zu, dass die Defensive das Hauptproblem ist.
Aber nicht nur. Es ist mittlerweile kein Geheimnis, dass uns der Plan gegen Gegner fehlt, wo wir das Spiel machen müssen.
Das hat hoffenheim gestern komplett aus genutzt, vor allem in der zweiten Hälfte.
Das ist aber nicht der Offensive anzukreiden, sondern ein gesamttaktisches Problem! Die Offensive macht für die derzeitigen Verhältnisse nämlich noch einen guten Job. Es gab bisher, abgesehen vom Saisonstart in Mönchengladbach und dem Auswärtsspiel in Freiburg, wettbewerbsübergreifend kein Spiel, in dem wir nicht mindestens einmal getroffen haben. Bislang haben wir in der Liga 16 Tore erzielt, was nach zehn Spielen zwar kein überragender Wert ist, aber dennoch ein besserer als bei acht anderen Teams. Die Offensive ist demzufolge bisher nicht "abstiegsreif". Anders sieht es hingegen in der Defensive aus, wir haben bislang 21 Gegentore kassiert und liegen mit diesem Wert knapp vor Stuttgart und Nürnberg und gleichauf mit Hannover und Düsseldorf. Das sagt doch wohl alles! Dass wir an und für sich auch mehr Tore erzielen könnten, ist logisch, aber selbst das würde uns nichts nützen, wenn wir hinten derart anfällig für Gegentore sind. Da muss zuallererst angesetzt werden!
Jup. Mannschaft ist gut, Trainer ist gut – Meinung von Völler und Boldt, Meinung auch von Nagelsmann.
Komisch dass wir so nen Rotz spielen. Vllt sollten sich unsere Bosse langsam hinterfragen. Am besten zusammen mit Lars Bender, der hat immerhin die Situation erkannt, dass diese Saison "hart" wird...
04.11.2018 - 16:28 Uhr
Zitat von leverkusener04
Jup. Mannschaft ist gut, Trainer ist gut – Meinung von Völler und Boldt, Meinung auch von Nagelsmann.
Komisch dass wir so nen Rotz spielen. Vllt sollten sich unsere Bosse langsam hinterfragen. Am besten zusammen mit Lars Bender, der hat immerhin die Situation erkannt, dass diese Saison "hart" wird...
Zitat von Apfelschuerrle
Das ist aber nicht der Offensive anzukreiden, sondern ein gesamttaktisches Problem! Die Offensive macht für die derzeitigen Verhältnisse nämlich noch einen guten Job. Es gab bisher, abgesehen vom Saisonstart in Mönchengladbach und dem Auswärtsspiel in Freiburg, wettbewerbsübergreifend kein Spiel, in dem wir nicht mindestens einmal getroffen haben. Bislang haben wir in der Liga 16 Tore erzielt, was nach zehn Spielen zwar kein überragender Wert ist, aber dennoch ein besserer als bei acht anderen Teams. Die Offensive ist demzufolge bisher nicht "abstiegsreif". Anders sieht es hingegen in der Defensive aus, wir haben bislang 21 Gegentore kassiert und liegen mit diesem Wert knapp vor Stuttgart und Nürnberg und gleichauf mit Hannover und Düsseldorf. Das sagt doch wohl alles! Dass wir an und für sich auch mehr Tore erzielen könnten, ist logisch, aber selbst das würde uns nichts nützen, wenn wir hinten derart anfällig für Gegentore sind. Da muss zuallererst angesetzt werden!
Zitat von leverkusener04
Stimme zu, dass die Defensive das Hauptproblem ist.
Aber nicht nur. Es ist mittlerweile kein Geheimnis, dass uns der Plan gegen Gegner fehlt, wo wir das Spiel machen müssen.
Das hat hoffenheim gestern komplett aus genutzt, vor allem in der zweiten Hälfte.
Zitat von Apfelschuerrle
Weil uns ja in Bremen und Mönchengladbach auch alle Tore vom Gegner eingeschenkt wurden ...
Ja, gegen Hoffenheim jetzt war die Offensive wahnsinnig ineffizient vor des Gegners Tor, aber dass die Jungs es prinzipiell können, hat man davor gesehen. Der Schuh bei uns drückt v.a. in der Defensive, das sollte eigentlich sogar ein Blinder mit einem Krückstock erkennen. Und das muss Herrlich schleunigst geregelt kriegen, wenn er seinen Job behalten möchte. Nach früher Führung hinten drin stehen und kontern schön und gut (wobei auch da die Defensive nicht zu 100% sattelfest war), aber wenn wir in Rückstand geraten, fallen wir zu oft regelrecht auseinander. Das geht so nicht!
Zitat von leverkusener04
Wenn bei uns ein Spieler in Joelintons Lage wäre, das wäre sicher kein Tor gewesen.
Wenn bei uns ein Spieler in Joelintons Lage wäre, das wäre sicher kein Tor gewesen.
Weil uns ja in Bremen und Mönchengladbach auch alle Tore vom Gegner eingeschenkt wurden ...
Ja, gegen Hoffenheim jetzt war die Offensive wahnsinnig ineffizient vor des Gegners Tor, aber dass die Jungs es prinzipiell können, hat man davor gesehen. Der Schuh bei uns drückt v.a. in der Defensive, das sollte eigentlich sogar ein Blinder mit einem Krückstock erkennen. Und das muss Herrlich schleunigst geregelt kriegen, wenn er seinen Job behalten möchte. Nach früher Führung hinten drin stehen und kontern schön und gut (wobei auch da die Defensive nicht zu 100% sattelfest war), aber wenn wir in Rückstand geraten, fallen wir zu oft regelrecht auseinander. Das geht so nicht!
Stimme zu, dass die Defensive das Hauptproblem ist.
Aber nicht nur. Es ist mittlerweile kein Geheimnis, dass uns der Plan gegen Gegner fehlt, wo wir das Spiel machen müssen.
Das hat hoffenheim gestern komplett aus genutzt, vor allem in der zweiten Hälfte.
Das ist aber nicht der Offensive anzukreiden, sondern ein gesamttaktisches Problem! Die Offensive macht für die derzeitigen Verhältnisse nämlich noch einen guten Job. Es gab bisher, abgesehen vom Saisonstart in Mönchengladbach und dem Auswärtsspiel in Freiburg, wettbewerbsübergreifend kein Spiel, in dem wir nicht mindestens einmal getroffen haben. Bislang haben wir in der Liga 16 Tore erzielt, was nach zehn Spielen zwar kein überragender Wert ist, aber dennoch ein besserer als bei acht anderen Teams. Die Offensive ist demzufolge bisher nicht "abstiegsreif". Anders sieht es hingegen in der Defensive aus, wir haben bislang 21 Gegentore kassiert und liegen mit diesem Wert knapp vor Stuttgart und Nürnberg und gleichauf mit Hannover und Düsseldorf. Das sagt doch wohl alles! Dass wir an und für sich auch mehr Tore erzielen könnten, ist logisch, aber selbst das würde uns nichts nützen, wenn wir hinten derart anfällig für Gegentore sind. Da muss zuallererst angesetzt werden!
Jup. Mannschaft ist gut, Trainer ist gut – Meinung von Völler und Boldt, Meinung auch von Nagelsmann.
Komisch dass wir so nen Rotz spielen. Vllt sollten sich unsere Bosse langsam hinterfragen. Am besten zusammen mit Lars Bender, der hat immerhin die Situation erkannt, dass diese Saison "hart" wird...
Wo liest du aus meinem Beitrag bitte so ein allgemeines Geschwafel wie "Mannschaft ist gut, Trainer ist gut!" raus?! Ich benenne hier sachlich und detailliert, wie die Offensive und die Defensive im Vergleich derzeit liefern, untermauert mit Zahlen. Ich habe auch nirgendwo verneint, dass wir über weite Strecken der Saison bislang nicht zufriedenstellend gespielt haben. Aber - wie gesagt - liegt es für mich in erster Linie an der Defensive und nicht an der Offensive! Was ist daran bitte so schwer zu verstehen?
04.11.2018 - 16:30 Uhr
Zitat von Apfelschuerrle
Wo liest du aus meinem Beitrag bitte so ein allgemeines Geschwafel wie "Mannschaft ist gut, Trainer ist gut!" raus?! Ich benenne hier sachlich und detailliert, wie die Offensive und die Defensive im Vergleich derzeit liefern, untermauert mit Zahlen. Ich habe auch nirgendwo verneint, dass wir über weite Strecken der Saison bislang nicht zufriedenstellend gespielt haben. Aber - wie gesagt - liegt es für mich in erster Linie an der Defensive und nicht an der Offensive! Was ist daran bitte so schwer zu verstehen?
Zitat von leverkusener04
Jup. Mannschaft ist gut, Trainer ist gut – Meinung von Völler und Boldt, Meinung auch von Nagelsmann.
Komisch dass wir so nen Rotz spielen. Vllt sollten sich unsere Bosse langsam hinterfragen. Am besten zusammen mit Lars Bender, der hat immerhin die Situation erkannt, dass diese Saison "hart" wird...
Zitat von Apfelschuerrle
Das ist aber nicht der Offensive anzukreiden, sondern ein gesamttaktisches Problem! Die Offensive macht für die derzeitigen Verhältnisse nämlich noch einen guten Job. Es gab bisher, abgesehen vom Saisonstart in Mönchengladbach und dem Auswärtsspiel in Freiburg, wettbewerbsübergreifend kein Spiel, in dem wir nicht mindestens einmal getroffen haben. Bislang haben wir in der Liga 16 Tore erzielt, was nach zehn Spielen zwar kein überragender Wert ist, aber dennoch ein besserer als bei acht anderen Teams. Die Offensive ist demzufolge bisher nicht "abstiegsreif". Anders sieht es hingegen in der Defensive aus, wir haben bislang 21 Gegentore kassiert und liegen mit diesem Wert knapp vor Stuttgart und Nürnberg und gleichauf mit Hannover und Düsseldorf. Das sagt doch wohl alles! Dass wir an und für sich auch mehr Tore erzielen könnten, ist logisch, aber selbst das würde uns nichts nützen, wenn wir hinten derart anfällig für Gegentore sind. Da muss zuallererst angesetzt werden!
Zitat von leverkusener04
Stimme zu, dass die Defensive das Hauptproblem ist.
Aber nicht nur. Es ist mittlerweile kein Geheimnis, dass uns der Plan gegen Gegner fehlt, wo wir das Spiel machen müssen.
Das hat hoffenheim gestern komplett aus genutzt, vor allem in der zweiten Hälfte.
Zitat von Apfelschuerrle
Weil uns ja in Bremen und Mönchengladbach auch alle Tore vom Gegner eingeschenkt wurden ...
Ja, gegen Hoffenheim jetzt war die Offensive wahnsinnig ineffizient vor des Gegners Tor, aber dass die Jungs es prinzipiell können, hat man davor gesehen. Der Schuh bei uns drückt v.a. in der Defensive, das sollte eigentlich sogar ein Blinder mit einem Krückstock erkennen. Und das muss Herrlich schleunigst geregelt kriegen, wenn er seinen Job behalten möchte. Nach früher Führung hinten drin stehen und kontern schön und gut (wobei auch da die Defensive nicht zu 100% sattelfest war), aber wenn wir in Rückstand geraten, fallen wir zu oft regelrecht auseinander. Das geht so nicht!
Zitat von leverkusener04
Wenn bei uns ein Spieler in Joelintons Lage wäre, das wäre sicher kein Tor gewesen.
Wenn bei uns ein Spieler in Joelintons Lage wäre, das wäre sicher kein Tor gewesen.
Weil uns ja in Bremen und Mönchengladbach auch alle Tore vom Gegner eingeschenkt wurden ...
Ja, gegen Hoffenheim jetzt war die Offensive wahnsinnig ineffizient vor des Gegners Tor, aber dass die Jungs es prinzipiell können, hat man davor gesehen. Der Schuh bei uns drückt v.a. in der Defensive, das sollte eigentlich sogar ein Blinder mit einem Krückstock erkennen. Und das muss Herrlich schleunigst geregelt kriegen, wenn er seinen Job behalten möchte. Nach früher Führung hinten drin stehen und kontern schön und gut (wobei auch da die Defensive nicht zu 100% sattelfest war), aber wenn wir in Rückstand geraten, fallen wir zu oft regelrecht auseinander. Das geht so nicht!
Stimme zu, dass die Defensive das Hauptproblem ist.
Aber nicht nur. Es ist mittlerweile kein Geheimnis, dass uns der Plan gegen Gegner fehlt, wo wir das Spiel machen müssen.
Das hat hoffenheim gestern komplett aus genutzt, vor allem in der zweiten Hälfte.
Das ist aber nicht der Offensive anzukreiden, sondern ein gesamttaktisches Problem! Die Offensive macht für die derzeitigen Verhältnisse nämlich noch einen guten Job. Es gab bisher, abgesehen vom Saisonstart in Mönchengladbach und dem Auswärtsspiel in Freiburg, wettbewerbsübergreifend kein Spiel, in dem wir nicht mindestens einmal getroffen haben. Bislang haben wir in der Liga 16 Tore erzielt, was nach zehn Spielen zwar kein überragender Wert ist, aber dennoch ein besserer als bei acht anderen Teams. Die Offensive ist demzufolge bisher nicht "abstiegsreif". Anders sieht es hingegen in der Defensive aus, wir haben bislang 21 Gegentore kassiert und liegen mit diesem Wert knapp vor Stuttgart und Nürnberg und gleichauf mit Hannover und Düsseldorf. Das sagt doch wohl alles! Dass wir an und für sich auch mehr Tore erzielen könnten, ist logisch, aber selbst das würde uns nichts nützen, wenn wir hinten derart anfällig für Gegentore sind. Da muss zuallererst angesetzt werden!
Jup. Mannschaft ist gut, Trainer ist gut – Meinung von Völler und Boldt, Meinung auch von Nagelsmann.
Komisch dass wir so nen Rotz spielen. Vllt sollten sich unsere Bosse langsam hinterfragen. Am besten zusammen mit Lars Bender, der hat immerhin die Situation erkannt, dass diese Saison "hart" wird...
Wo liest du aus meinem Beitrag bitte so ein allgemeines Geschwafel wie "Mannschaft ist gut, Trainer ist gut!" raus?! Ich benenne hier sachlich und detailliert, wie die Offensive und die Defensive im Vergleich derzeit liefern, untermauert mit Zahlen. Ich habe auch nirgendwo verneint, dass wir über weite Strecken der Saison bislang nicht zufriedenstellend gespielt haben. Aber - wie gesagt - liegt es für mich in erster Linie an der Defensive und nicht an der Offensive! Was ist daran bitte so schwer zu verstehen?
War nicht auf dich bezogen, stimme deinem Beitrag zu. Das war eine allgemeine Anmerkung
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.