Haris Tabakovic

Der Knoten wird demnächst sicherlich platzen. Wie wichtig für Tabakovic die Zuspiele von den Außen sind, hat man ja letzte Saison gesehen. Aktuell haben wir halt nicht die Vorlagengeber auf den Außen.

Ist das ein Vorwurf an ihn?

Beim 18ten hätte er genetzt

Einen echten Neuner an Ballkontakten zu messen ist völliger Quatsch ! IV binden , Platz schaffen für die Außen , Höhe halten, damit das Spiel lang bleibt und Anlaufen ( Passweg zu machen ) . Wenn er dann noch knipst ist es das I-Tüpfelchen.

Nun ja nach 12 Kontakten in der ersten Halbzeit kamen in der druckvolleren /offensiveren Halbzeit ganze 5 dazu...
Gegen Paderborn waren es auch nur 20 Ballkontakte

Zum Vergleich in den letzten drei Saisonspielen der letzten Saison 32,34 und 36 Ballkontakte

Er "leidet" natürlich unter den "schwachen" Flügeln, sollte allerdings vom Team und auch von Ihm selbst mehr ins Spiel eingebunden werden . Laufleistung, Sprints, Top Speed, Zweikämpfe usw.... ist ja alles da
Ballkontakte, Torabschlüsse und Torschuss Vorlagen das geht halt völlig ab ,momentan.

Der Tagesspiegel hat das recht passend analysiert, nach der letzten PK.

Natürlich sind erst zwei Spiele absolviert und wenn ein Torjäger trifft klappt ja auch gerne alles wieder was Monate zuvor nie funktioniert hat

Und das ein Fluppe der mittendrin statt nur dabei ist uns sehr gut zu Gesicht steht ist ja keine Frage

Er ist halt wirklich vorerst leidtragender der neuen Statik in der Mannschaft. Ein komplett neues Mittelfeld und fehlende Flügel. Das braucht Zeit und in der letzten Saison ging es bei ihm ja auch erst am 4. Spieltag los.

Man sieht halt, dass seine Zone im vorderen Drittel kaum eingebunden ist. Sein Weg zum Tor ist fast immer viel zu weit, Direktabnahmen eine Mangelware.

Ich denke auch, sobald unsere kreative Schaltzentrale mal komplett ist und die gegnerische Defensive komplett anders bespielt werden kann als dies momentan der Fall ist, wird auch Tabacco seine Bälle bekommen und auch mehr Platz haben um seine Stärken einsetzen zu können.

Ob er selbst zu mehr Abschlüssen kommt wenn er sich tiefer fallen lässt schon möglich, dass sollte dann halt situativ Gegner-bezogen entschieden werden.
Jeder kennt seine Stärken aber eben auch seine Defizite in der Ballbehandlung. Momentan können wir sie nicht wirklich nutzen und er hängt in der Luft, da wäre die Spielstärkere Variante vielleicht die interessantere. Bloß haben wir momentan überhaupt. Vielleicht sollte Schuler mal loslegen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gruenschnabel am 11.08.2024 um 10:43 Uhr bearbeitet

Sicherlich hat er jetzt noch weniger Platz auf dem Feld und daher Probleme, sich in Szene zu bringen. Die Hauptverantwortung sehe ich aber in den ersten beiden Saisonspielen bei seinen Mitspielern. Wenn man gegen Paderborn statt 30 harmlosen, viel zu unpräzisen Flanken, mal 3-4 mit ordentlich Schnitt in seiner Richtung gebracht hätte, hätte er dort sicherlich schon getroffen. Er braucht einfach diese Hereingaben, dann wird er auch treffen. Mit Reese hätten wir eine ganz andere Flankenqualität auf dem Feld, die uns aktuell halt leider abgeht und worunter sein Spiel enorm leidet.

Haris würde ich zu 100% halten..Paderborn und auch der HSV haben die Box sehr, sehr gut verteidigt. Dazu stimmt die letzte Flankenqualität in unserem Spiel noch nicht. Aber die Saison ist noch jung und wenn wir das Offensivspiel in den kommenden Wochen so dominant aufziehen wie gestern in der 2. Halbzeit, dann wird Haris auch dieses Jahr Gold wert sein als Verwerter.
Mit Sessa, Cuisance und Reese werden die Optionen da vorne noch eine Klasse heftiger und dann wird Haris auch wieder einnetzen wie kaum ein zweiter in dieser Liga. Ich glaube nicht, dass ein Schuler, FN7 oder Sherhant einen 22-Tore Torschützenkönig gleichwertig ersetzen können.

Man sieht, dass Haris absolut abhängig von Fabi ist. Die beiden harmonieren super, das muss man hervorheben. Mehr als "bemüht" würde ich Haris nicht attestieren diese Saison. Letzte Saison kam Haris auf 22 Tore, das ist eine unfassbar gute Zahl für einen Herthaner, jedoch muss man die nackten Zahlen betrachten.

Haris hat viele Elfer geschossen und ihm wurden eine Menge Tore von Fabi aufgelegt.. wenn man diese Zahlen und Umstände außer Acht lässt, dann sieht man, dass Haris´Tore kaum kontant Punkte gebracht haben (ich habe 11 Punkte gezählt, die Haris mit seinen Toren gebracht hat).

Mit Glatzel und Tziolis (beide 22 Tore) hat man gesehen, wo eine Mannschaft stehen kann, wenn ein Stürmer auch regelmäßig entscheidende Tore macht. Bei Haris waren einige 3er und Doppelpacks dabei. Meistens bei Kantersiegen bzw. Niederlagen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von denniebro_ am 14.08.2024 um 00:14 Uhr bearbeitet

Haris ist nicht abhängig von Fabi sondern von guten Zuspielen am besten direkt auf den Fuß. Und da kam halt bisher von Winkler, Scherhant oder Dardai wenig bis gar nichts.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KnuckleBust am 14.08.2024 um 01:48 Uhr bearbeitet