Habemus Trainam – André Schubert

Zitat von Schawid:
Zitat von Zoindl:
Wie war das nochmal:
Tore gewinnen Spiele und eine Verteidigung die Meisterschaft....
*duck und weg* :D

genau genommen heißt es:
in der offensive gewinnt man spiele.
in der defensive gewinnt man Titel !

Ich wollte mir nur die 2€ fürs Phrasenschwein ersparen :D

Ich erwähne schon mal vorab, dass ich von unserem Trainerteam grundsätzlich noch immer überzeugt bin. Zu den Aufgaben des Trainerteams gehört aber auch die Entwicklung der Mannschaft und der Einzelspieler. Und da zeigen sich für mich derzeit klare Defizite. Das kann sicherlich jeweils an den Spielern liegen. In der Gesamtheit sehe ich aber auch eine Verantwortung des Trainerteams.

Ich sehe leider kaum einen Spieler, beim dem die Leistungskurve steil nach oben geht. Dafür sehe ich einige Spieler, bei denen die Leistungskurve (teilweise sehr steil) abwärts geht.

In einem anderen Thread wurde schon sehr treffend die wenig überzeugende Einbindung des Nachwuchses angesprochen. Das hat mir bei Stani schon nicht gut gefallen und ist bei Schubert kein Stück besser geworden. Wenn wir uns nicht nur als Ausbildungsverein bezeichnen, sondern auch so agieren wollen, muss sich meines Erachtens hier dringend etwas ändern.

Aber mal - völlig subjektiv - zu den Entwicklungen in den einzelnen Mannschaftsteilen:

Tor - Hier finden sich gleich 5 Spieler im Kader. Ich gehe mal davon aus, dass Hain im Wesentlichen die Verantwortung trägt. Tschauner hat eine starke Hinserie gespielt, war dann verletzt. Eine Entwicklung wird sich wohl erst in der neuen Saison zeigen. Pliquett ist ein guter Ersatztorwart, der sich gut entwickelt hat. Die Verpflichtung von Heerwagen hat mir gezeigt, dass Schenk und Springer nicht in den Erstligakader gehören. Hier würde ich mir als Nummer 3 im Kader einen entwicklungsfähigen Nachwuchstorwart wünschen, der nicht nur pro forma im Kader der 1. Mannschaft steht, sondern im Ernstfall auch dort spielt. Da Schenk aber immer noch im Tor der 2. Mannschaft steht, scheint da derzeit nicht viel zu nachzukommen aus dem eigenen Nachwuchs.

Abwehr - Diese scheint mir im Ganzen etwas souveräner geworden zu sein. Vielleicht liegt das aber auch nur daran, dass die gesamte Mannschaft stärker defensiv arbeitet als in der vergangenen Saison. Sobiech und Zambrano sind klasse Innenverteidiger, aber leider nur geliehen und für eine langfristige Entwicklung der Mannschaft daher in meinen Augen nicht von Belang. Thorandt war gut, ist gut und wird hoffentlich noch einige Jahre gut sein. Morena wird sich kaum noch steigern können. Nachwuchsspieler fehlen hier völlig. Und da sollte man m.E. durchaus mal probieren, Spieler wie Heinemann, Wachowski oder Büchler im Trainingsbetrieb an die 1. Mannschaft heranzuführen.

Rothenbach ist solide, wird sich aber wohl nicht mehr steigern können und ist für mich als Backup von Volz durchaus noch ok. Tendenziell würde ich mir hier als Backup einen entwicklungsfähigen Nachwuchsspieler wünschen, den ich aber weder in der II., noch in der U19 sehe. Es ist schön, dass der lange verletzte Volz so gut durchgestartet ist und zudem noch flexibel ist. Der soll aber bitte mal dauerhaft rechts spielen.

Links sind wir mit Schachten gut besetzt. Der hat sich auch gut entwickelt. Aber was ist bitte mit Kalla passiert? Ist der seit Ende letzten Jahres so schlecht geworden? Wenn Schachten verletzt ist, erwarte ich eigentlich Kalla auf links. Defensiv nicht immer auf der Höhe, zeigte Kalla in der Hinserie gerade in der Offensive seine Qualitäten. Und bei offensiv eher beschränkten Gegnern wie Karlsruhe oder Aue hätte ich mir den Kalla der Hinserie gut auf der linken Seite vorstellen können. Der ist mit seinen 25 Lenzen inzwischen auch kein Nachwuchsspieler mehr.

Mittelfeld - Viele gute Spieler haben wir dort. Aber der Einzige, der sich in meinen Augen gut entwickelt hat, ist (der Leihspieler) Funk. Böse Zungen könnten aber behaupten, dass Funk schon gut war, als er zu uns kam, aber sehr lange brauchte, um auch das Trainerteam davon zu überzeugen. Boll und Bruns konstant gut. Die Beiden funktionieren aber meines Erachtens unter jedem Trainer. Beide aber nun schon 32 Jahre alt. Bartels und Kruse, die ich für die talentiertesten Fussballer im Team halte, entwickeln sich gar nicht gut, spielen aber trotzdem. Beide wirken irgendwie blockiert.

Takyi trotz guter Anlagen mit einer katastrophalen Entwicklung. Sein Weg bei uns dürfte vorüber sein. Ähnliches gilt bei Naki. Talentiert, aber sehr schlecht in der Entwicklung. Und mit seinem kindischen Gehabe definitiv kein Spieler, der ein Team voranbringt. Ich denke, auch hier werden sich die Wege nach der Saison trennen. Schindler als Ergänzungsspieler ok, aber auch keine gute Entwicklung.

Einbindung des Nachwuchses - Fehlanzeige. Ist Daube mit 22 Jahren noch Nachwuchsspieler? Der hatte eine gute Phase in der Hinrunde. Nun sitzt er wieder auf der Bank. In der Form der Hinrunde hätte ich in ihm eine gute Alternative zu dem formschwachen Kruse gesehen. Filipovic war Ende der letzten Saison dicht dran, dann verletzt und nun offenbar wieder meilenweit davon entfernt, in den Augen des Trainerteams ein Kandidat für die erste Mannschaft zu sein. Ich hätte gern mal gesehen, ob Filipovic mit seiner Dynamik ein belebendes Element in unserer schwächelnden Offensive sein kann. Ansonsten? Andrijanic oder Alassani? Warum denen nicht mal die Chance geben, sich in der 1. Mannschaft zu beweisen?

Offensive - Ebbers ist die einzige Konstante, aber in dieser Saison leider ständig verletzt. Und ich befürchte, dass das in der nächsten Saison nicht besser wird. Sliskovic als Leihspieler - da muss man inzwischen nicht mehr auf eine gute Entwicklung hoffen. Saglik ist als Ergänzungsspieler ok, glänzt aber auch nicht mit großer Entwicklung. Hennings wird wohl auch nicht mehr zu uns zurückkehren. Herber steht noch im Kader. War mal ein großes Talent, ist aber eigentlich nur noch verletzt. Sportinvalide?

Ich hätte mir gewünscht, dass bei der anhaltenden Sturmmisere mal ein Pini oder Kurczynski in den Sturm gestellt werden. Versuch macht klug.

Für den Abgang kann Schubert sicher nichts, aber bei Pichinot hätte ich durchaus Chancen gesehen, eine ernsthafte Alternative für die 1. Elf zu sein.

Ich bin jedenfalls gespannt, in welche Richtung sich das Team in der kommenden Saison entwickelt. Ich kann ganz gut mit einem FC St. Pauli in der 2. Liga leben. Das würde mir aber noch deutlich leichter fallen, wenn ich sehe, dass wir als selbsternannter Ausbildungsverein auch mal junge Spieler auf dem Platz stehen haben, die sich dann auch mal Fehler erlauben dürfen.

Zitat von stobbard:
Ich Ansonsten? Andrijanic oder Alassani? Warum denen nicht mal die Chance geben, sich in der 1. Mannschaft zu beweisen?

Ich hätte mir gewünscht, dass bei der anhaltenden Sturmmisere mal ein Pini oder Kurczynski in den Sturm gestellt werden. Versuch macht klug.



Dein Beitrag gefällt mir sehr gut und bei diesen drei, vier Spielern würde ich es mir ebenfalls wünschen, sie zumindest mal im Kader zu sehen - speziell Alassani. Über den Jungen lese ich eigentlich durchweg Positives, scheint aber nicht wirklich jemanden der Verantwortlichen zu interessieren.

Lieber mal einen Pini mitnehmen, als neben Ebbe noch Saglik auf die Bank zu setzen.
Oder mal Alassani und Schindler bspw. dieses WE ne Pause gönnen. Aber man verzichtet ja auch schon auf Takyi, der scheinbar nur für die Nationalmannschaft gut genug ist.

Hier finde ich es übrigens auch ein wenig "witzig", dass Schubi sich über Takyis Entscheindung, lieber bei der Mannschaft anstatt bei Ghanas Elf in den USA zu sein, freut, ihn dann aber nicht berücksichtigt. Das hätte man ihm dann auch gerne sagen können. Dann könnte er wenigstens dort ein wenig spielen...Das ist ne Sache, ob ich Charles mag oder nicht, die mir echt stinkt.

Vielleicht haben wir bald Gelegenheit, einen der vier Jungen zu sehen, wenn wir uns endgültig aus dem aufstiegsrennen verabschiedet haben.

Was den "Ausbildungsverein" angeht, kommts mir so vor, als würde man das irgendwie so verstehen, dass die Spieler anderer Vereine bei uns ausgebildet werden sollen und nicht unsere eigenen (Zambrano, Sobiech, Funk, Slisko)
Anders kann ich mir das nicht erklären, wie man auf Ausbildungsverein kommt...

P.s.:
Das klingt nach "Kader 12/13", aber soll von mir halt auch ein Wink zu Schubi sein, sich mehr mit dem Nachwuchs zu beschäftigen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kaipi82 am 19.03.2012 um 15:51 Uhr bearbeitet

Ähm, ein Pini ist mitnichten Stammspieler in der U23. Der hat zwar 21 Spiele auf dem Konto, aber davon nicht mal 50% Einsatzzeit. Andrijanic Bilanz ist etwas besser, aber für einen OM auch nicht unbedingt herausragend. Auch Filipovics Leistungsdaten sind leider nur Durchschnitt (nach Verletzung allerdings). Der Einzige der auffällt ist Alassani, der dummerweise auf einer Position spielt, wo wir wirklich mehr Klasse als Masse haben.

Gegen die grundsätzliche Idee des Ausbildungsvereins hab ich ja nichts, aber habt ihr mal überlegt, dass sich da eventuell auch keiner unbedingt aufdrängt? Da kann dann Schubi auch nicht viel machen. Das Geschrei, wenn wir mit 2-3 durchschnittlichen, aber jungen Spielern nächste Saison gegen den Abstieg spielen, möchte ich hören :ugly.

Das Pini mehr eingewechselt wird, hab ich auch mitbekommen. Es geht ja auch mehr darum, mal einen der Jungs mitzunehmen, nicht dass jetzt die halbe U23 von Beginn an spielt.
Ein Vorwurf ist das Schubi gegenüber auch nicht, vielleicht eher die Trauer, dass einfach ungefähr nichts nach kommt und wir bei unserem 22 Jährigen und auch von Kalla teilweise noch von Nachwuchsspielern sprechen.

Großes Lob. Für diesen Beitrag. Ich denke dem ist Nichts hinzuzufügen.

Nach langer Zeit melde ich mich mal wieder. Warum? Weil mir die Leistung unserer Mannschaft jetzt schon seit Monaten überhaupt nicht gefällt und ich langsam aber sicher den Trainer (wen denn auch sonst) für diese Enticklung verantwortlich sehe.

AS ist im Sommer angetreten mit dem Plan nur einen 6er einzusetzen, was er nach einigen Spielen aufgrund einiger Gegentore bereits wieder aufgegeben hat. Dann hat Kruse sehr gut funktioniert und uns manchen Punkt geholt. Allerdings wurden die Spiele, wenn wir mal ehrlich sind, trotz einiger Siege immer schlechter. Und die Wichtigen (Ausnahme, der Glückssieg gegen Frankfurt) wurden alle nicht gewonnen.

Nun gibt das MF seit Wochen ein sehr schlechtes Bild ab. Kruse in der Mitte hinter der Spitze (wenn wir denn eine aufbieten) ist dort lange nicht so wirkungsvoll wie auf der Außenbahn. Dazu kommt die anhaltende Formkrise von Bartels und das Verletzungspech von Ebbe.

Unser Trainer sieht das doch auch seit Wochen. Defensiv stehen wir (meistens) sehr gut, über den Rest den Mantel des Schweigens. Kein Konzept erkennbar gegen die zumeist defensiv stehenden Gegner. Dauernde kleine Wechsel. Wie sollen sich bitte ein Saglik, ein Naki oder ein Sliskovic etablieren, wenn sie immer nur hin und wieder und dann auch nur für Teilzeiteinsätze gebracht werden. Während ein Bruns oder ein Kruse seit Wochen nichts bringen (ok, die Sandards von Bruns sind z.t. in Ordnung. Das bringt den besagten Spielern nichts und fördert den Frust sicherlich obendrein. Klar zu einem Takyi, der uns auch schon oft genug enttäuscht hat, kann ich mir auch kein Urteil erlauben. Aber er hat zumindest grundsätzlich das Zeug unser Mittelfeld deutlich zu beleben.

Es tut mir leid, aber mMn hat AS in den letzten Wochen ein ziemlich schwaches Bild abgegeben. Besserung erwarte ich seit gestern auch nicht. Deshalb sollte sich die Führung überlegen, was hier zu tun ist. Und zwar ganz schnell. So einfach möchte zumindest ich den Aufstieg nicht herschenken. Es wird im nächsten Jahr sicherlich nicht einfacher.


Forza!

Man kann so argumentieren wie Du. Ich glaube aber Du machst es Dir zu einfach. Genau die Schwächen die wir jetzt offenbaren, haben wir nicht erst seit der Rückrunde.


Ich finde wir haben das im ST-Fred ganz gut herausgearbeitet. Klar kann man auch der Meinung sein, dass nicht nur den Spielern, sondern auch dem Trainer der Mut fehlt, aber ich erinnere leise daran, dass er auch gerade Saglik und Naki immer wieder die Chance zum Einsatz von Anfang an gegeben hat. Da kann man Schubi dann andersherum auch vorwerfen, er hätte lieber die Formationen nicht ändern sollen.

Aus meiner Sicht eine Huhn und Ei Diskussion.

Von einer Entlassung des Trainers halte ich überhaupt nichts. Wir wissen doch alle nicht, wie es weitergeht. Ehrlich gesagt scheint mir der Grundstock des Teams sogar stärker, als der der Aufstiegsmannschaft. Die Haben einzig von den erfolgreichen Vorjahren gezehrt, bis ihre Kraft und ihr Mut am Ende waren.

Letztlich ist Stanis Abgang nur ein Indiz für das Ermüden und Erlahmen der ganzen Mannschaft in der Erstligasaison. Da war irgendwann die Luft raus, keine Entwicklung mehr möglich. Und das soll ein neuer Trainer binnen eines halben Jahres wieder aufholen? Wir haben nun mal nicht die individuelle Qualität einer Eintracht. Das ist nicht so einfach. Bisher haben wir uns verdammt gut geschlagen und ich gebe die Hoffnung nicht auf, dass wir doch noch auf Platz drei rutschen. Wenn wir dann einen vernünftigen weiteren Umbau hinkriegen, bin ich recht zuversichtlich für die nächste Saison

Zitat von Flecktier:

Letztlich ist Stanis Abgang nur ein Indiz für das Ermüden und Erlahmen der ganzen Mannschaft in der Erstligasaison. Da war irgendwann die Luft raus, keine Entwicklung mehr möglich. Und das soll ein neuer Trainer binnen eines halben Jahres wieder aufholen? Wir haben nun mal nicht die individuelle Qualität einer Eintracht. Das ist nicht so einfach. Bisher haben wir uns verdammt gut geschlagen und ich gebe die Hoffnung nicht auf, dass wir doch noch auf Platz drei rutschen. Wenn wir dann einen vernünftigen weiteren Umbau hinkriegen, bin ich recht zuversichtlich für die nächste Saison
Vor allen Dingen haben wir NICHT die finanziellen Mittel!
Bzw. die Vereinsführung legt in Bezug auf Ausgaben eine andere Priorität (Infrastruktur).

Ich gebe zu: Ich bin (noch) kein Fan von Andre Schubert.

An dem was sein Team zur Zeit für einen Fußball spielt habe ich wenig Freude und das habe ich hier ja auch schon zur Genüge kund getan.

Aber das hier jetzt vermehrt sein Kopf gefordert wird?

Meine Erwartungshaltung vor der Saison war sehr pessimistisch.
Nachdem wir sang- und klanglos abgestiegen sind, hatte ich nicht erwartet, das wir (und dann auch noch so lange) um den Aufstieg mitspielen werden. Ein Platz unter den Top25 am Ende der Saison hätte mir völlig gereicht (und tut's immer noch). Zusätzlich gab's nach Stanis Abgang die diffuse Angst vor einem totalen Absturz mit Kampf gegen den Abstieg (hatten wir ja alles schon...).
Diese Befürchtungen sind aber bei weitem nicht eingetreten.

Wir haben unter Schubert die erfolgreichste Hinrunde aller Zeiten gespielt und lagen punktemässig fast immer vor der Aufstiegssaison mit Stani.

Aber Schubert ist Schuld, das wir so wenig Tore schießen!
Wirklich? Und nur er?

Sicher hat er eine defensivere, ruhigere Spielphilosophie als Stani, der doch eher für den HURRA! Fußball stand. Klar fallen so weniger Tore für uns, wir (und das ist wichtig) fangen uns aber auch deutlich weniger Gegentore.
Und das wir aus unseren inzwischen wieder vorhandenen Chancen zu wenig machen, ist nicht (nur) Schhuberts Schuld: Es fehlt uns einfach einer vorne drin. Normalerweise sollte das Ebbe machen. Der war aber leider große Teile der Saison verletzt. Saglik funktioniert bis heute so gut wie gar nicht, selbiges gilt leider auch für Slisko. Auch die Versuche Naki, Takyi, Schindler oder gar Kruse per Dekret zum Mittelstürmer zu machen, haben leider nicht funktioniert. Fazit: Ohne Ebbers haben wir keinen Sturm, ohne Sturm schießt du weniger Tore und bist obendrein noch ausrechenbarer.
Das Fehlen eines ligatauglichen Sturms kann ich Schubert aber nicht ankreiden.
Darüber hinaus kann ich bei seiner Arbeit keine großen Fehler oder Versäumnisse erkennen.

Fazit eines längeren Geschreibsels: JETZT ist Schubi unser Trainer.
Und als der verdient er den selben Respekt und die selbe Loyalität, wie jeder andere St. Paulianer auch. Meine Erwartungen von vor der Saison hat er jedenfalls (mehr als) erfüllt und er soll (und wird) im Rest der Saison, vor allem aber in der kommenden Saison mit einem Kader der noch mehr seine Handschrift trägt, hoffentlich einen erlebnisorientierteren Fußball spielen können.



(Bis dahin soll er aber nicht mehr so oft Ruhe einfordern, da streuben sich meine Nackenhaare.)