Habemus Trainam – André Schubert
04.05.2011 - 21:01 Uhr
04.05.2012 - 01:25 Uhr
Auch wenn das hier mein erster Beitrag ist und einige mich hoffentlich nicht mögen könnten.
Aber was unter Schubert passiert ist mag ja alles schön und gut für manche sein.
Wenn man jedoch zum Beispiel Paderborn guckt. Letzte Saison mit Schubert gegen den Abstieg weshalb der dann abtrat und zu uns kam. Was folgt dürfte jedem bekannt sein. Sicher kam u.a. ein Nick Proschwitz hinzu. Ein sehr großer Teil des Teams ist jedoch immer noch das Team dem Schubert die Zweitligatauglichkeit absprach.
Und der 5 4 oder sogar 3 Platz täuschen da vielleicht etwas hinweg. So ein Platz täuscht nicht darüber hinweg wenn zwischen Trainner und Team schlechte Stimmung herrscht. Sowas kann sehr scnell hochkochen und zum echten Problem werden.
Schubert ist m.E. der Falsche für unseren Verein.
Aber was unter Schubert passiert ist mag ja alles schön und gut für manche sein.
Wenn man jedoch zum Beispiel Paderborn guckt. Letzte Saison mit Schubert gegen den Abstieg weshalb der dann abtrat und zu uns kam. Was folgt dürfte jedem bekannt sein. Sicher kam u.a. ein Nick Proschwitz hinzu. Ein sehr großer Teil des Teams ist jedoch immer noch das Team dem Schubert die Zweitligatauglichkeit absprach.
Und der 5 4 oder sogar 3 Platz täuschen da vielleicht etwas hinweg. So ein Platz täuscht nicht darüber hinweg wenn zwischen Trainner und Team schlechte Stimmung herrscht. Sowas kann sehr scnell hochkochen und zum echten Problem werden.
Schubert ist m.E. der Falsche für unseren Verein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von nick23 am 04.05.2012 um 01:28 Uhr bearbeitet
04.05.2012 - 03:14 Uhr
Ich bin sehr zwiegespalten. Ich bin absolut gegen schnelle Trainerentlassungen wie es in der Vorstadt gehandhabt wird und von der Punkte-Ausbeute her kann man AS keinen Vorwurf machen. Zumal ich zu Beginn der Saison nicht damit gerechnet habe, dass wir von Anfang an um den Aufstieg mitspielen.
Aber:
1. Wichtiger als sportlicher Erfolg in Form von Punkten ist mir ehrlich gesagt der Spass beim Zuschauen. Nachdem wir von Stani mit Offensiv-Fußball verwöhnt wurden, ist da gerade die Rückrunde ziemlich mau. Ich verliere lieber in drei Spielen zwei mal hoch, um einmal hoch zu gewinnen, statt dass ich die gleichen 3 Punkte in drei torlosen Spielen hole.
2. In dieser Saison kam trotz der guten Tabellenplatzierung irgendwie überhaupt keine Aufstiegsstimmung, geschweige denn Euphorie auf. Auch hier wurden wir von Stani verwöhnt, aber heutzutage gehört aus meiner Sicht auch die Öffentlichkeitsarbeit und "Fan-Kommunikation" zu den Aufgaben eines Trainers. Hier hat AS aus meiner Sicht Defizite.
3. Ich gebe der Bild ja nur ungern recht, aber dass die Stimmung in der Mannschaft nicht die Beste ist und dass auch AS daran einen Anteil hat, den Eindruck habe ich schon etwas länger. Ich weiß nicht ob ich mich in diesem oder einem anderen Forum bereits darüber ausgelassen habe, dass ich es für keine gute Disziplinarmaßnahme halte, Spieler dadurch zu bestrafen, dass sie nicht aufgestellt werden. Die Aufstellung am Spieltag muss sich aus meiner Sicht einzig aus der Leistung des Spielers im Training sowie der Leistung bei den vorherigen Spielen ergeben. Dazu kommen natürlich auch noch taktische Überlegungen. Wenn ein Trainer jedoch durch Nichtberücksichtigung bestraft, kann das aus meiner Sicht nur kontraproduktiv sein, da dies A, ggf. eine Schwächung der Mannschaft am Spieltag in Kauf nimmt und B schlechte Stimmung verursacht. Da denkt sich der Betroffene doch: "Ich bin zwar besser als der, der für mich aufläuft, aber ..."
Negativbeispiel war in dieser Saison für mich da der verweigerte Handschlag von Saglik. WTF!! Der Mann war gefrustet, dass zeigt zumindest, dass es ihm nicht egal war. Da muss man als Trainer aus meiner Sicht nicht gleich mit der Höchststrafe um die Ecke kommen.
Dann zur individuellen Entwicklung der Spieler, da BarsbuettelerSV sie gerade aufgelistet hat.
Zitat von BarsbuettelerSV:
Starke Entwicklungen der Spieler -> Daube, Sobiech, Volz, Funk, Kruse, Bartels, Tschauner usw.
Daube:
Sehe ich überhaupt nicht so. Daube ist schon eine gefühlte Ewigkeit der Hoffnungskandidat und hat auch in der 1. Liga das ein oder andere gute Spiel gemacht. Ich weiß noch, wie viele in der letzten Sommerpause darüber diskutierten, dass Daube DIE neue 10 ist oder sich als Stammspieler neben Boll auf der 6 etablieren sollte. Die 9 Spiele, die er über 90 Minuten gemacht hat, sprechen bezüglich dieser Erwartungen nicht gerade von einer starken Entwicklung.
Dies laste ich jedoch weniger AS, als viel mehr der Tatsache an, dass wir mit Boll und Funk auf der 6 extrem gut besetzt waren.
Fazit: Daube hat sich gut entwickelt, aber auch nicht besser als in den letzten Jahren.
Sobiech:
Sobiech kam, sah und siegte. Seit dem Beginn der Saison ist Sobiech top. Da ich ihn jedoch zuvor nie spielen gesehen habe, kann ich nicht beurteilen, ob erst AS ihn zu dieser Form gebracht hat oder ob er schon vor seiner Zeit bei St. Pauli solch gute Leistung gebracht hat.
Volz:
Ist sicher einer, der erst in der Schuberth-Ära zu voller Stärke gefunden hat.
Funk:
Auch hier kann ich, wie bei Sobiech, wenig darüber aussagen wie stark er vor seiner St. Pauli-Zeit war. Aber genau wie bei Sobiech hat man schon vor der Verpflichtung nur positives gelesen. Ich kann nicht erkennen, warum er seine Qualität ausgerechnet AS verdankt. Genauso wenig kann ich das Gegenteil behaupten.
Kruse:
Kruse ist für mich der personifizierte Ehrgeiz im Team. Das hat aber nicht erst mit AS begonnen. Vielmehr zeigte sich diese Entwicklung bereits nach dem Abstieg aus der ersten Liga. Damals war zu lesen, dass Kruse auf einen Vertrag eines Erstligisten spekulierte, dieser allerdings ausblieb. Als Folge daraus trainierte Kruse schon, als alle anderen Spieler noch mit Frau und Kind am Strand lagen. In einigen Medien war sogar von so etwas wie einem "Privat-Trainigslager" zu lesen.
Das erklärt aus meiner Sicht die hervorragende Hinrunde genauso, wie es die eher durchschnittliche Rückrunde erklärt. Mit AS hat Kruses Entwicklung aus meiner Sicht eher wenig zutun.
Bartels:
Bartels Qualität ist seine enorme Schnelligkeit. Diese hatte er schon, als er von HRO kam. Klar hat er sich verbessert, aber ich kann nicht nachvollziehen, dass er sich in dieser Saison überproportional gesteigert hat.
Tschauner:
Siehe Sobiech und Funk. Die Aussagen, die ich über diese beiden getätigt habe, gelten auch für Tschauner.
Was mich aber wundert ist, dass du genau die beiden Kandidaten nicht genannt hast, die sich aus meiner Sicht wirklich durch AS verbessert haben:
1. Kalla
Aus meiner Sicht der am meisten unterschätzte Spieler unter Stani. Hat eine wirklich gute Hinrunde gespielt. Warum er in der Rückrunde nicht eingesetzt wurde ist aus meiner Perspektive kaum nachvollziehbar, zumal es Spiele gab, bei denen auf seiner Position durchaus Not am Mann war
2. Schachten
Bei BMG noch als "schlechtester Linksverteidiger der Liga" aus dem Stadion gejagt (nicht meine Worte und/oder meine Meinung; habe ich mal gelesen), bringt er bei uns unter Schuberth meist eine gute bis sehr gute Leistung.
Aber:
1. Wichtiger als sportlicher Erfolg in Form von Punkten ist mir ehrlich gesagt der Spass beim Zuschauen. Nachdem wir von Stani mit Offensiv-Fußball verwöhnt wurden, ist da gerade die Rückrunde ziemlich mau. Ich verliere lieber in drei Spielen zwei mal hoch, um einmal hoch zu gewinnen, statt dass ich die gleichen 3 Punkte in drei torlosen Spielen hole.
2. In dieser Saison kam trotz der guten Tabellenplatzierung irgendwie überhaupt keine Aufstiegsstimmung, geschweige denn Euphorie auf. Auch hier wurden wir von Stani verwöhnt, aber heutzutage gehört aus meiner Sicht auch die Öffentlichkeitsarbeit und "Fan-Kommunikation" zu den Aufgaben eines Trainers. Hier hat AS aus meiner Sicht Defizite.
3. Ich gebe der Bild ja nur ungern recht, aber dass die Stimmung in der Mannschaft nicht die Beste ist und dass auch AS daran einen Anteil hat, den Eindruck habe ich schon etwas länger. Ich weiß nicht ob ich mich in diesem oder einem anderen Forum bereits darüber ausgelassen habe, dass ich es für keine gute Disziplinarmaßnahme halte, Spieler dadurch zu bestrafen, dass sie nicht aufgestellt werden. Die Aufstellung am Spieltag muss sich aus meiner Sicht einzig aus der Leistung des Spielers im Training sowie der Leistung bei den vorherigen Spielen ergeben. Dazu kommen natürlich auch noch taktische Überlegungen. Wenn ein Trainer jedoch durch Nichtberücksichtigung bestraft, kann das aus meiner Sicht nur kontraproduktiv sein, da dies A, ggf. eine Schwächung der Mannschaft am Spieltag in Kauf nimmt und B schlechte Stimmung verursacht. Da denkt sich der Betroffene doch: "Ich bin zwar besser als der, der für mich aufläuft, aber ..."
Negativbeispiel war in dieser Saison für mich da der verweigerte Handschlag von Saglik. WTF!! Der Mann war gefrustet, dass zeigt zumindest, dass es ihm nicht egal war. Da muss man als Trainer aus meiner Sicht nicht gleich mit der Höchststrafe um die Ecke kommen.
Dann zur individuellen Entwicklung der Spieler, da BarsbuettelerSV sie gerade aufgelistet hat.
Zitat von BarsbuettelerSV:
Starke Entwicklungen der Spieler -> Daube, Sobiech, Volz, Funk, Kruse, Bartels, Tschauner usw.
Daube:
Sehe ich überhaupt nicht so. Daube ist schon eine gefühlte Ewigkeit der Hoffnungskandidat und hat auch in der 1. Liga das ein oder andere gute Spiel gemacht. Ich weiß noch, wie viele in der letzten Sommerpause darüber diskutierten, dass Daube DIE neue 10 ist oder sich als Stammspieler neben Boll auf der 6 etablieren sollte. Die 9 Spiele, die er über 90 Minuten gemacht hat, sprechen bezüglich dieser Erwartungen nicht gerade von einer starken Entwicklung.
Dies laste ich jedoch weniger AS, als viel mehr der Tatsache an, dass wir mit Boll und Funk auf der 6 extrem gut besetzt waren.
Fazit: Daube hat sich gut entwickelt, aber auch nicht besser als in den letzten Jahren.
Sobiech:
Sobiech kam, sah und siegte. Seit dem Beginn der Saison ist Sobiech top. Da ich ihn jedoch zuvor nie spielen gesehen habe, kann ich nicht beurteilen, ob erst AS ihn zu dieser Form gebracht hat oder ob er schon vor seiner Zeit bei St. Pauli solch gute Leistung gebracht hat.
Volz:
Ist sicher einer, der erst in der Schuberth-Ära zu voller Stärke gefunden hat.
Funk:
Auch hier kann ich, wie bei Sobiech, wenig darüber aussagen wie stark er vor seiner St. Pauli-Zeit war. Aber genau wie bei Sobiech hat man schon vor der Verpflichtung nur positives gelesen. Ich kann nicht erkennen, warum er seine Qualität ausgerechnet AS verdankt. Genauso wenig kann ich das Gegenteil behaupten.
Kruse:
Kruse ist für mich der personifizierte Ehrgeiz im Team. Das hat aber nicht erst mit AS begonnen. Vielmehr zeigte sich diese Entwicklung bereits nach dem Abstieg aus der ersten Liga. Damals war zu lesen, dass Kruse auf einen Vertrag eines Erstligisten spekulierte, dieser allerdings ausblieb. Als Folge daraus trainierte Kruse schon, als alle anderen Spieler noch mit Frau und Kind am Strand lagen. In einigen Medien war sogar von so etwas wie einem "Privat-Trainigslager" zu lesen.
Das erklärt aus meiner Sicht die hervorragende Hinrunde genauso, wie es die eher durchschnittliche Rückrunde erklärt. Mit AS hat Kruses Entwicklung aus meiner Sicht eher wenig zutun.
Bartels:
Bartels Qualität ist seine enorme Schnelligkeit. Diese hatte er schon, als er von HRO kam. Klar hat er sich verbessert, aber ich kann nicht nachvollziehen, dass er sich in dieser Saison überproportional gesteigert hat.
Tschauner:
Siehe Sobiech und Funk. Die Aussagen, die ich über diese beiden getätigt habe, gelten auch für Tschauner.
Was mich aber wundert ist, dass du genau die beiden Kandidaten nicht genannt hast, die sich aus meiner Sicht wirklich durch AS verbessert haben:
1. Kalla
Aus meiner Sicht der am meisten unterschätzte Spieler unter Stani. Hat eine wirklich gute Hinrunde gespielt. Warum er in der Rückrunde nicht eingesetzt wurde ist aus meiner Perspektive kaum nachvollziehbar, zumal es Spiele gab, bei denen auf seiner Position durchaus Not am Mann war
2. Schachten
Bei BMG noch als "schlechtester Linksverteidiger der Liga" aus dem Stadion gejagt (nicht meine Worte und/oder meine Meinung; habe ich mal gelesen), bringt er bei uns unter Schuberth meist eine gute bis sehr gute Leistung.
04.05.2012 - 08:17 Uhr
Das hast du gut analysiert, wie ich finde, UxPx.
Ich denke, man sollte jetzt hier keine voreiligen Schlüsse ziehen und erst einmal abwarten. Ich denke, dass wir spätestens 1-2 Wochen nach dem letzten Pflichtspiel bescheid wisse, wie es weiter geht. Die Offiziellen wollen sich ja nach der Saison zusammensetzen und selbige analysieren.
Was mir gar nicht gefällt, ist dass die Blöd mit diesem Artikel direkt vorm Saisonfinale um die Ecke kommt.
Ich denke, man sollte jetzt hier keine voreiligen Schlüsse ziehen und erst einmal abwarten. Ich denke, dass wir spätestens 1-2 Wochen nach dem letzten Pflichtspiel bescheid wisse, wie es weiter geht. Die Offiziellen wollen sich ja nach der Saison zusammensetzen und selbige analysieren.
Was mir gar nicht gefällt, ist dass die Blöd mit diesem Artikel direkt vorm Saisonfinale um die Ecke kommt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kaipi82 am 04.05.2012 um 08:21 Uhr bearbeitet
04.05.2012 - 08:18 Uhr
A.S. war zwar nicht mein Wunschtrainer aber ich dachte mir, ne faire Chance hat er alle Mal verdient. Diese Chance, hat er Stück für Stück, meines Erachtens vergeben.
1. Angefangen hat es schon beim ebenso peinlichen, wie unnötigen Pokal aus in Trier. Mit das wichtigste was ein Trainer, in der Vorbereitung, auf ein Pflichtspiel gegen einen unterklassigen Gegner, zu tun hat, ist seine Mannschaft vor be-/unbewusster Überheblichkeit zu schützen. Nutze ich jedoch als Trainer, dieses Spiel zum vielfältigem experimentieren, verleihe ich ihm damit einen Testspielcharakter, was den Spielern definitiv, die unterschwellige Botschaft vermittelt, den Gegner nicht allzu ernst nehmen zu müssen. Wir schreiben zwar keine roten Zahlen mehr aber zusätzliche Pokaleinnahmen, könnten wir trotzdem sehr gut gebrauchen, daher ist dieses Verhalten ebenso unerklärlich wie bitter.
2. Seine Art und Weise spielen zu lassen, gefällt mir absolut nicht. Sind wir in der Hinrunde, mal in Führung gegangen, lies sich das Team (wohl aufgrund der taktischen Vorgaben des Trainers) gleich sehr weit zurück fallen und überliess dem Gegner das Zepter. Einen lediglich 1-Tore-Vorsprung, zum Teil auch gegen deutlich schwächere Gegner, ausschliesslich sichern zu wollen halte ich generell, nicht unbedingt für sinnvoll sondern eher riskant, denn ein dummes Gegentor kann man sich immer einfangen.
3. A.S. hat auch schon in der Hinrunde, einige Spiele, ohne echte Sturmspitze bestritten, einen Luxus den sich selbst der F.C. Barcelona, mit dem zweifelsohne, spielerisch und läuferisch besten Mittelfeld der Welt, nicht erlaubt. Kaschiert wurde diese, für mich schon fast arrogante Spielweise, durch Tore nach Standards oder durch Einzelleistungen, des in dieser Phase, überragendem Kruse. Unsere Off-Abteilung bestand dann, oftmals nur aus Spielern, die nicht gerade als Kopfballungeheuer gefürchtet sind, Naki, Kruse, Bartels, Bruns. Einen Spieler der mal auch eine Flanke per Kopf hätte verwerten können, suchte man vergebens. Da hätte ich mir gewünscht, das schon da, Sliskovic mal ne faire Chance über 3-4 Spiele erhalten hätte (warum hat man den überhaupt ausgeliehen, wenn man dann so spielen lässt?)
4. Spielfreude und Leidenschaft, sind m.M.n. unter A.S. sichtlich verkümmert. Obwohl er eine eingespielte und eingeschworene Mannschaft übernehmen konnte, sehe ich absolut keine Weiterentwicklung der Mannschaft, ebenso bei den einzelnen Spielern, mit Ausnahme von Schachten. Sicherlich haben wir in der Defensive sicherer gestanden und weniger Tore eingefangen aber wenn dies, so extrem auf Kosten der Offensive geht, ist dies für mich keine Weiterentwicklung, sondern lediglich eine Verlagerung der Prioritäten.
5. Seinen Umgang mit jungen und talentierten Spielern, halte ich für überaus bedenklich.
Sliskovic verkümmerte fast die gesamte Hinrunde auf der Bank, selbst wenn Ebbers ausfiel. Das dies einen jungen Spieler, der auch evtl. das Vertrauen seines Trainers braucht, nicht unbedingt motiviert, ist nachvollziehbar. Die paar Spielminuten hätte er auch in Mainz erhalten und zwar in der 1. Liga!
Naki wurde paar Mal, als einzige Sturmspitze völlig verheizt. Ich mag Naki und seine Spielweise, seit der U19-EM sehr aber als Sturmspitze habe ich ihn nie gesehen.
Takyi hat auch so gut wie keine Chane erhalten und wenn dann auch z.T. als Sturmspitze…
6. Ebenso wenig nachvollziehbar, wie die unter Punkt 3 genannte Aufstellung, sind für mich teilweise, seine Auswechselungen gewesen. Einen Morena z.B., dessen Stärken definitiv nicht im läuferischem Bereich und im Spielaufbau liegen, im MF agieren zu lassen, ist mir absolut unerklärlich.
Fazit: Mir wäre es schon im Verlauf der Hinrunde, am liebsten gewesen, hätte A.S. gehen müssen und daran hat sich rein garnichts geändert!!
Jetzt irgendwie 2-3 Saisons überbrücken und in der Zeit Boller den Trainerschein machen lassen, wäre mir am liebsten. Boller wäre für mich aufgrund seiner Persönlichkeit, dieser Mischung aus humorvoller Lockerheit, gleichzeitiger Autorität, Vereinstreue und Leidenschaft, ein ganz heisser Kandidat, die legitime Nachfolge Stanis, antreten zu können!!
1. Angefangen hat es schon beim ebenso peinlichen, wie unnötigen Pokal aus in Trier. Mit das wichtigste was ein Trainer, in der Vorbereitung, auf ein Pflichtspiel gegen einen unterklassigen Gegner, zu tun hat, ist seine Mannschaft vor be-/unbewusster Überheblichkeit zu schützen. Nutze ich jedoch als Trainer, dieses Spiel zum vielfältigem experimentieren, verleihe ich ihm damit einen Testspielcharakter, was den Spielern definitiv, die unterschwellige Botschaft vermittelt, den Gegner nicht allzu ernst nehmen zu müssen. Wir schreiben zwar keine roten Zahlen mehr aber zusätzliche Pokaleinnahmen, könnten wir trotzdem sehr gut gebrauchen, daher ist dieses Verhalten ebenso unerklärlich wie bitter.
2. Seine Art und Weise spielen zu lassen, gefällt mir absolut nicht. Sind wir in der Hinrunde, mal in Führung gegangen, lies sich das Team (wohl aufgrund der taktischen Vorgaben des Trainers) gleich sehr weit zurück fallen und überliess dem Gegner das Zepter. Einen lediglich 1-Tore-Vorsprung, zum Teil auch gegen deutlich schwächere Gegner, ausschliesslich sichern zu wollen halte ich generell, nicht unbedingt für sinnvoll sondern eher riskant, denn ein dummes Gegentor kann man sich immer einfangen.
3. A.S. hat auch schon in der Hinrunde, einige Spiele, ohne echte Sturmspitze bestritten, einen Luxus den sich selbst der F.C. Barcelona, mit dem zweifelsohne, spielerisch und läuferisch besten Mittelfeld der Welt, nicht erlaubt. Kaschiert wurde diese, für mich schon fast arrogante Spielweise, durch Tore nach Standards oder durch Einzelleistungen, des in dieser Phase, überragendem Kruse. Unsere Off-Abteilung bestand dann, oftmals nur aus Spielern, die nicht gerade als Kopfballungeheuer gefürchtet sind, Naki, Kruse, Bartels, Bruns. Einen Spieler der mal auch eine Flanke per Kopf hätte verwerten können, suchte man vergebens. Da hätte ich mir gewünscht, das schon da, Sliskovic mal ne faire Chance über 3-4 Spiele erhalten hätte (warum hat man den überhaupt ausgeliehen, wenn man dann so spielen lässt?)
4. Spielfreude und Leidenschaft, sind m.M.n. unter A.S. sichtlich verkümmert. Obwohl er eine eingespielte und eingeschworene Mannschaft übernehmen konnte, sehe ich absolut keine Weiterentwicklung der Mannschaft, ebenso bei den einzelnen Spielern, mit Ausnahme von Schachten. Sicherlich haben wir in der Defensive sicherer gestanden und weniger Tore eingefangen aber wenn dies, so extrem auf Kosten der Offensive geht, ist dies für mich keine Weiterentwicklung, sondern lediglich eine Verlagerung der Prioritäten.
5. Seinen Umgang mit jungen und talentierten Spielern, halte ich für überaus bedenklich.
Sliskovic verkümmerte fast die gesamte Hinrunde auf der Bank, selbst wenn Ebbers ausfiel. Das dies einen jungen Spieler, der auch evtl. das Vertrauen seines Trainers braucht, nicht unbedingt motiviert, ist nachvollziehbar. Die paar Spielminuten hätte er auch in Mainz erhalten und zwar in der 1. Liga!
Naki wurde paar Mal, als einzige Sturmspitze völlig verheizt. Ich mag Naki und seine Spielweise, seit der U19-EM sehr aber als Sturmspitze habe ich ihn nie gesehen.
Takyi hat auch so gut wie keine Chane erhalten und wenn dann auch z.T. als Sturmspitze…
6. Ebenso wenig nachvollziehbar, wie die unter Punkt 3 genannte Aufstellung, sind für mich teilweise, seine Auswechselungen gewesen. Einen Morena z.B., dessen Stärken definitiv nicht im läuferischem Bereich und im Spielaufbau liegen, im MF agieren zu lassen, ist mir absolut unerklärlich.
Fazit: Mir wäre es schon im Verlauf der Hinrunde, am liebsten gewesen, hätte A.S. gehen müssen und daran hat sich rein garnichts geändert!!
Jetzt irgendwie 2-3 Saisons überbrücken und in der Zeit Boller den Trainerschein machen lassen, wäre mir am liebsten. Boller wäre für mich aufgrund seiner Persönlichkeit, dieser Mischung aus humorvoller Lockerheit, gleichzeitiger Autorität, Vereinstreue und Leidenschaft, ein ganz heisser Kandidat, die legitime Nachfolge Stanis, antreten zu können!!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mortifer am 04.05.2012 um 08:21 Uhr bearbeitet
04.05.2012 - 09:36 Uhr
Ich glaube im Moment eher an einen (erfolgreichen) Versuch, den Verein & das Umfeld nervös zu machen...
Wenn dem Revolverblatt zu glauben wäre, würde es ja bedeuten, dass diese z.B. Zugang zu einem Spielerhandy haben??
Nach dem Motto: Bild sprach zu erst mit den Toten... :angry
Was spricht dagegen, einem Trainerkollegen das Traingscenter zu zeigen??
Und aus der Distanz betrachtet: Ich finde, Schubert & das restliche Trainerteam machen einen guten Job und ich bin mit dem Saisonverlauf sehr zufrieden.
Wenn dem Revolverblatt zu glauben wäre, würde es ja bedeuten, dass diese z.B. Zugang zu einem Spielerhandy haben??
Nach dem Motto: Bild sprach zu erst mit den Toten... :angry
Was spricht dagegen, einem Trainerkollegen das Traingscenter zu zeigen??
Und aus der Distanz betrachtet: Ich finde, Schubert & das restliche Trainerteam machen einen guten Job und ich bin mit dem Saisonverlauf sehr zufrieden.
04.05.2012 - 09:49 Uhr
Man sollte das Ganze jetzt nicht direkt überbewerten und abwarten.
Ich hätte am liebsten "Friede, Freude, Eierkuchen" und einen Schubi, der deshalb seinen Vertrag erfüllt. Danach kommen der frisch gebackene Fußballlehrer Thomas Meggle und Co-Trainer Timo "Fußballgott" Schultz! :cool
Ich hätte am liebsten "Friede, Freude, Eierkuchen" und einen Schubi, der deshalb seinen Vertrag erfüllt. Danach kommen der frisch gebackene Fußballlehrer Thomas Meggle und Co-Trainer Timo "Fußballgott" Schultz! :cool
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kaipi82 am 04.05.2012 um 09:50 Uhr bearbeitet
04.05.2012 - 09:57 Uhr
Zitat von Kaipi82:
Man sollte das Ganze jetzt nicht direkt überbewerten und abwarten.
Ich hätte am liebsten "Friede, Freude, Eierkuchen" und einen Schubi, der deshalb seinen Vertrag erfüllt. Danach kommen der frisch gebackene Fußballlehrer Thomas Meggle und Co-Trainer Timo "Fußballgott" Schultz! :cool
Ich finde die Meldung auch merkwürdig. Warum nun ausgerechnet ein Trainer ins Gespräch gebracht wird, der seine Spieler ohrfeigt, ist mir ein Rätsel. Ich bin auch sehr unsicher, wie ich das Ganze kommentieren soll. Ist es nicht Aufgabe eines Sportchefs hier zu vermitteln.
Es besteht für mich auch die Gefahr, das nach Stanis Abgang Herr Schulte zu viel Macht hat, oder zumindest gern hätte. Wenn die jetzt in gegenseitige Zickereien verfallen, finde ich das extrem unprofessionell. Entweder war das erklärte Saisonziel das Saisonziel, oder man muss dann auch den Mut haben zu sagen: Ja wir wollen wieder aufsteigen. Da passt so Einiges nicht zusammen.
Man sollte das Ganze jetzt nicht direkt überbewerten und abwarten.
Ich hätte am liebsten "Friede, Freude, Eierkuchen" und einen Schubi, der deshalb seinen Vertrag erfüllt. Danach kommen der frisch gebackene Fußballlehrer Thomas Meggle und Co-Trainer Timo "Fußballgott" Schultz! :cool
Ich finde die Meldung auch merkwürdig. Warum nun ausgerechnet ein Trainer ins Gespräch gebracht wird, der seine Spieler ohrfeigt, ist mir ein Rätsel. Ich bin auch sehr unsicher, wie ich das Ganze kommentieren soll. Ist es nicht Aufgabe eines Sportchefs hier zu vermitteln.
Es besteht für mich auch die Gefahr, das nach Stanis Abgang Herr Schulte zu viel Macht hat, oder zumindest gern hätte. Wenn die jetzt in gegenseitige Zickereien verfallen, finde ich das extrem unprofessionell. Entweder war das erklärte Saisonziel das Saisonziel, oder man muss dann auch den Mut haben zu sagen: Ja wir wollen wieder aufsteigen. Da passt so Einiges nicht zusammen.
04.05.2012 - 10:09 Uhr
Quelle: www.abendblatt.de
Hamburg. "Einfach jede Sekunde genießen" sollen seine Spieler die Partie beim FC St. Pauli am Sonntag (13.30 Uhr/Sky und im Liveticker auf abendblatt.de ), sagt Paderborns Trainer Roger Schmidt. Schließlich könne man am Millerntor völlig befreit aufspielen, weshalb er die Mannschaft "vor einer entspannten Trainingswoche" sehe. Worte, die klingen, als habe der Sportklub mit dem 1:0 am vergangenen Wochenende über den FSV Frankfurt vorzeitig den Klassenerhalt perfekt gemacht und Fans und Verein ein Endspiel am letzten Spieltag erspart. Ein Szenario, mit dem sich die Verantwortlichen vor der Saison sicherlich hätten anfreunden können. Doch in diesem Fall weit gefehlt. Die Begegnung auf St. Pauli könnte zu einer echten Zitterpartie werden - um Relegationsplatz drei und den möglichen Aufstieg in die Bundesliga, wenn Düsseldorf zeitgleich im Heimspiel gegen Duisburg patzt und Paderborn auf Rang vier wie auch dem Tabellenfünften St. Pauli so die Chance auf den dritten Platz eröffnet.
Das Abendblatt, wahrscheinlich dieselbe "Quelle" nur netter formuliert
04.05.2012 - 10:22 Uhr
Lutz hat das ja schon bei "Pommes braun-weiß" angedeutet.
04.05.2012 - 10:25 Uhr
Zitat von Kaipi82:
Lutz hat das ja schon bei "Pommes braun-weiß" angedeutet.
Ich denke man wartet jetzt auf den günstige Zeitpunkt und hofft intern auf eine Niederlage gegen Paderborn.
Und der Nachfolger dürfte uns bekannt sein. Aber das ist natürliche reine Spekulation
Lutz hat das ja schon bei "Pommes braun-weiß" angedeutet.
Ich denke man wartet jetzt auf den günstige Zeitpunkt und hofft intern auf eine Niederlage gegen Paderborn.
Und der Nachfolger dürfte uns bekannt sein. Aber das ist natürliche reine Spekulation
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.