Grafite [23]
08.01.2009 - 09:59 Uhr
26.07.2010 - 04:08 Uhr
Zitat von Wettpoint:
Grafite gehört verkauft. Grund ? Hohes Gehalt+ wenig einsatzeiten. WOB wird 4-2-3-1 spielen, richtig ? vorne wird edinwohl alle 34 spiele machen, ist kaum verletzungsanfällig. kein EC. folglich nochmal absahnen, das wäre der moment.
Groß absahnen werdet ihr mit ihm wohl nicht können.
Grafite gehört verkauft. Grund ? Hohes Gehalt+ wenig einsatzeiten. WOB wird 4-2-3-1 spielen, richtig ? vorne wird edinwohl alle 34 spiele machen, ist kaum verletzungsanfällig. kein EC. folglich nochmal absahnen, das wäre der moment.
Groß absahnen werdet ihr mit ihm wohl nicht können.
26.07.2010 - 10:09 Uhr
Ich geh sogar soweit: In einem Jahr bekommt man ihn aufgrund seines Gehaltes nicht mal geschenkt unter den Mann ... denn er wird nur recht wenig Spielpraxis bekommen, ist 32 Jahre alt und vor allem - verdient 5 Mio € ...
26.07.2010 - 10:36 Uhr
In der Gerüchteküche tauchen mal wieder Sachen auf,dass Interesse von Rubin Kazan bestünde...
allerdings wollen diese ihn für 5 Mio. € kaufen. In meinen Augen viel zu wenig. Ab 7 Mio. € wird es doch erst interessant.. :rolleyes
allerdings wollen diese ihn für 5 Mio. € kaufen. In meinen Augen viel zu wenig. Ab 7 Mio. € wird es doch erst interessant.. :rolleyes
26.07.2010 - 12:35 Uhr
Zitat von Kaestorfer:
In der Gerüchteküche tauchen mal wieder Sachen auf,dass Interesse von Rubin Kazan bestünde...
allerdings wollen diese ihn für 5 Mio. € kaufen. In meinen Augen viel zu wenig. Ab 7 Mio. € wird es doch erst interessant.. :rolleyes
für einen 32 jährigen, dessen Vertrag ausläuft und der aufgrund der Systemumstellung für 5 Millionen auf der Bank sitzen wird, wird es erst ab 7 Millionen interessant? Als hätten wir es so dringend nötig. Hier gehts rein nur ums Prinzip, nicht um seine Ablösesumme.
In der Gerüchteküche tauchen mal wieder Sachen auf,dass Interesse von Rubin Kazan bestünde...
allerdings wollen diese ihn für 5 Mio. € kaufen. In meinen Augen viel zu wenig. Ab 7 Mio. € wird es doch erst interessant.. :rolleyes
für einen 32 jährigen, dessen Vertrag ausläuft und der aufgrund der Systemumstellung für 5 Millionen auf der Bank sitzen wird, wird es erst ab 7 Millionen interessant? Als hätten wir es so dringend nötig. Hier gehts rein nur ums Prinzip, nicht um seine Ablösesumme.
26.07.2010 - 12:37 Uhr
Zitat von RundesDing:
Zitat von Kaestorfer:
In der Gerüchteküche tauchen mal wieder Sachen auf,dass Interesse von Rubin Kazan bestünde...
allerdings wollen diese ihn für 5 Mio. € kaufen. In meinen Augen viel zu wenig. Ab 7 Mio. € wird es doch erst interessant.. :rolleyes
für einen 32 jährigen, dessen Vertrag ausläuft und der aufgrund der Systemumstellung für 5 Millionen auf der Bank sitzen wird, wird es erst ab 7 Millionen interessant? Als hätten wir es so dringend nötig. Hier gehts rein nur ums Prinzip, nicht um seine Ablösesumme.
Ums Prinzip? :ugly
Zitat von Kaestorfer:
In der Gerüchteküche tauchen mal wieder Sachen auf,dass Interesse von Rubin Kazan bestünde...
allerdings wollen diese ihn für 5 Mio. € kaufen. In meinen Augen viel zu wenig. Ab 7 Mio. € wird es doch erst interessant.. :rolleyes
für einen 32 jährigen, dessen Vertrag ausläuft und der aufgrund der Systemumstellung für 5 Millionen auf der Bank sitzen wird, wird es erst ab 7 Millionen interessant? Als hätten wir es so dringend nötig. Hier gehts rein nur ums Prinzip, nicht um seine Ablösesumme.
Ums Prinzip? :ugly
26.07.2010 - 12:40 Uhr
Zitat von RundesDing:
Zitat von Kaestorfer:
In der Gerüchteküche tauchen mal wieder Sachen auf,dass Interesse von Rubin Kazan bestünde...
allerdings wollen diese ihn für 5 Mio. € kaufen. In meinen Augen viel zu wenig. Ab 7 Mio. € wird es doch erst interessant.. :rolleyes
für einen 32 jährigen, dessen Vertrag ausläuft und der aufgrund der Systemumstellung für 5 Millionen auf der Bank sitzen wird, wird es erst ab 7 Millionen interessant? Als hätten wir es so dringend nötig. Hier gehts rein nur ums Prinzip, nicht um seine Ablösesumme.
Welches Prinzip verfolgst du?
Es ist für einen aktuellen Nationlspieler nunmal zu wenig. Egal ob er auf der Bank sitzt oder nicht. :o
Zitat von Kaestorfer:
In der Gerüchteküche tauchen mal wieder Sachen auf,dass Interesse von Rubin Kazan bestünde...
allerdings wollen diese ihn für 5 Mio. € kaufen. In meinen Augen viel zu wenig. Ab 7 Mio. € wird es doch erst interessant.. :rolleyes
für einen 32 jährigen, dessen Vertrag ausläuft und der aufgrund der Systemumstellung für 5 Millionen auf der Bank sitzen wird, wird es erst ab 7 Millionen interessant? Als hätten wir es so dringend nötig. Hier gehts rein nur ums Prinzip, nicht um seine Ablösesumme.
Welches Prinzip verfolgst du?
Es ist für einen aktuellen Nationlspieler nunmal zu wenig. Egal ob er auf der Bank sitzt oder nicht. :o
26.07.2010 - 13:48 Uhr
Ich würde Graffa gerne behalten. Solche "Typen" gehören einfach zum Verein, er ist sehr beliebt. Aber auch in sportlicher Hinsicht, was ist wenn Dzeko sich verletzt oder gesprerrt ist?
Da sehe ich außer Grafite niemanden, der ihn ersetzen kann. Auch wenn man für die Ablösesumme einen Ersatz holen kann, dann weiß man wieder nicht, ob das wirklich eine Verstärkung ist. So dicht gesät sind gute Stürmer nicht, und schon gar nicht die, die nach WOB wollen.
Da sehe ich außer Grafite niemanden, der ihn ersetzen kann. Auch wenn man für die Ablösesumme einen Ersatz holen kann, dann weiß man wieder nicht, ob das wirklich eine Verstärkung ist. So dicht gesät sind gute Stürmer nicht, und schon gar nicht die, die nach WOB wollen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von tada16 am 26.07.2010 um 13:49 Uhr bearbeitet
26.07.2010 - 20:25 Uhr
Zitat von Kaestorfer:
Zitat von RundesDing:
Zitat von Kaestorfer:
In der Gerüchteküche tauchen mal wieder Sachen auf,dass Interesse von Rubin Kazan bestünde...
allerdings wollen diese ihn für 5 Mio. € kaufen. In meinen Augen viel zu wenig. Ab 7 Mio. € wird es doch erst interessant.. :rolleyes
für einen 32 jährigen, dessen Vertrag ausläuft und der aufgrund der Systemumstellung für 5 Millionen auf der Bank sitzen wird, wird es erst ab 7 Millionen interessant? Als hätten wir es so dringend nötig. Hier gehts rein nur ums Prinzip, nicht um seine Ablösesumme.
Welches Prinzip verfolgst du?
Es ist für einen aktuellen Nationlspieler nunmal zu wenig. Egal ob er auf der Bank sitzt oder nicht. :o
Seine stetig abfallenden Leistungen und ferner einbringende Unruhe, wie von ihm bisher leider bekannt ist. Das nicht mehr angemessene Gehalt spielt dabei natürlich auch eine Rolle.
Rein als Beispiel, Josue's Ablösesumme wurde auch nicht daran gemessen, ob er aktueller Nationspieler ist oder nicht. Der kam für ein Appel und ein Ei und war damals noch keine 30.
Aktuelles Beispiel: Friedrich. Gute WM gespielt, ist Stammspieler, kam ebenfalls für ein Appel und ein Ei.
Nenn mir doch nun einen Grund, an ihm weiter festzuhalten bzw. ihn nicht für 5-6 Millionen zu verkaufen, unabhängig davon, ob er Nationalspieler ist oder nicht.
Zitat von RundesDing:
Zitat von Kaestorfer:
In der Gerüchteküche tauchen mal wieder Sachen auf,dass Interesse von Rubin Kazan bestünde...
allerdings wollen diese ihn für 5 Mio. € kaufen. In meinen Augen viel zu wenig. Ab 7 Mio. € wird es doch erst interessant.. :rolleyes
für einen 32 jährigen, dessen Vertrag ausläuft und der aufgrund der Systemumstellung für 5 Millionen auf der Bank sitzen wird, wird es erst ab 7 Millionen interessant? Als hätten wir es so dringend nötig. Hier gehts rein nur ums Prinzip, nicht um seine Ablösesumme.
Welches Prinzip verfolgst du?
Es ist für einen aktuellen Nationlspieler nunmal zu wenig. Egal ob er auf der Bank sitzt oder nicht. :o
Seine stetig abfallenden Leistungen und ferner einbringende Unruhe, wie von ihm bisher leider bekannt ist. Das nicht mehr angemessene Gehalt spielt dabei natürlich auch eine Rolle.
Rein als Beispiel, Josue's Ablösesumme wurde auch nicht daran gemessen, ob er aktueller Nationspieler ist oder nicht. Der kam für ein Appel und ein Ei und war damals noch keine 30.
Aktuelles Beispiel: Friedrich. Gute WM gespielt, ist Stammspieler, kam ebenfalls für ein Appel und ein Ei.
Nenn mir doch nun einen Grund, an ihm weiter festzuhalten bzw. ihn nicht für 5-6 Millionen zu verkaufen, unabhängig davon, ob er Nationalspieler ist oder nicht.
26.07.2010 - 21:04 Uhr
Zitat von RundesDing:
Zitat von Kaestorfer:
Zitat von RundesDing:
Zitat von Kaestorfer:
In der Gerüchteküche tauchen mal wieder Sachen auf,dass Interesse von Rubin Kazan bestünde...
allerdings wollen diese ihn für 5 Mio. € kaufen. In meinen Augen viel zu wenig. Ab 7 Mio. € wird es doch erst interessant.. :rolleyes
für einen 32 jährigen, dessen Vertrag ausläuft und der aufgrund der Systemumstellung für 5 Millionen auf der Bank sitzen wird, wird es erst ab 7 Millionen interessant? Als hätten wir es so dringend nötig. Hier gehts rein nur ums Prinzip, nicht um seine Ablösesumme.
Welches Prinzip verfolgst du?
Es ist für einen aktuellen Nationlspieler nunmal zu wenig. Egal ob er auf der Bank sitzt oder nicht. :o
Seine stetig abfallenden Leistungen und ferner einbringende Unruhe, wie von ihm bisher leider bekannt ist. Das nicht mehr angemessene Gehalt spielt dabei natürlich auch eine Rolle.
Rein als Beispiel, Josue's Ablösesumme wurde auch nicht daran gemessen, ob er aktueller Nationspieler ist oder nicht. Der kam für ein Appel und ein Ei und war damals noch keine 30.
Aktuelles Beispiel: Friedrich. Gute WM gespielt, ist Stammspieler, kam ebenfalls für ein Appel und ein Ei.
Nenn mir doch nun einen Grund, an ihm weiter festzuhalten bzw. ihn nicht für 5-6 Millionen zu verkaufen, unabhängig davon, ob er Nationalspieler ist oder nicht.
Stetig abfallend? WTF? Da hat aber einer im Mathe Untericht nicht aufgepasst.
1.Saison 11Tore durchschnittsnote Kicker 3,58
2.Saison 28Tore durchschnittsnote Kicker 2,76
3.Saison 11Tore durchschnittsnote Kicker 4,02
.
.
.
Da fällt nichts stetig.
Zitat von Kaestorfer:
Zitat von RundesDing:
Zitat von Kaestorfer:
In der Gerüchteküche tauchen mal wieder Sachen auf,dass Interesse von Rubin Kazan bestünde...
allerdings wollen diese ihn für 5 Mio. € kaufen. In meinen Augen viel zu wenig. Ab 7 Mio. € wird es doch erst interessant.. :rolleyes
für einen 32 jährigen, dessen Vertrag ausläuft und der aufgrund der Systemumstellung für 5 Millionen auf der Bank sitzen wird, wird es erst ab 7 Millionen interessant? Als hätten wir es so dringend nötig. Hier gehts rein nur ums Prinzip, nicht um seine Ablösesumme.
Welches Prinzip verfolgst du?
Es ist für einen aktuellen Nationlspieler nunmal zu wenig. Egal ob er auf der Bank sitzt oder nicht. :o
Seine stetig abfallenden Leistungen und ferner einbringende Unruhe, wie von ihm bisher leider bekannt ist. Das nicht mehr angemessene Gehalt spielt dabei natürlich auch eine Rolle.
Rein als Beispiel, Josue's Ablösesumme wurde auch nicht daran gemessen, ob er aktueller Nationspieler ist oder nicht. Der kam für ein Appel und ein Ei und war damals noch keine 30.
Aktuelles Beispiel: Friedrich. Gute WM gespielt, ist Stammspieler, kam ebenfalls für ein Appel und ein Ei.
Nenn mir doch nun einen Grund, an ihm weiter festzuhalten bzw. ihn nicht für 5-6 Millionen zu verkaufen, unabhängig davon, ob er Nationalspieler ist oder nicht.
Stetig abfallend? WTF? Da hat aber einer im Mathe Untericht nicht aufgepasst.
1.Saison 11Tore durchschnittsnote Kicker 3,58
2.Saison 28Tore durchschnittsnote Kicker 2,76
3.Saison 11Tore durchschnittsnote Kicker 4,02
.
.
.
Da fällt nichts stetig.
26.07.2010 - 21:41 Uhr
Ich finde ihn klasse. Und bin mir sicher, dass er wieder seine Einsatzzeiten bekommen wird.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.