Gib mich die Kirsche! Der Talkthread
18.01.2025 - 13:04 Uhr
22.03.2026 - 20:59 Uhr
Glückwunsch nach München, der Grüne OB Krause steht fest. Dabei wurde der bisherige OB Reiter einer nicht angemeldeten Nebenbeschäftigung beim FCB zum Verhängnis. Reiter wurde auch eine Wahlempfehlung von der CSU angedient. Genutzt hat's nichts.
sehr gut.
sehr gut.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Zeh-Lizenz am 22.03.2026 um 21:00 Uhr bearbeitet
22.03.2026 - 21:07 Uhr
Zitat von Zeh-Lizenz
Glückwunsch nach München, der Grüne OB steht fest. Dabei wurde der bisherige OB Reiter einer nicht angemeldeten Nebenbeschäftigung beim FCB zum Verhängnis. Reiter hatte auch eine Wahlempfehlung von der CSU angedient. Genutzt hat's nichts.
sehr gut.
Glückwunsch nach München, der Grüne OB steht fest. Dabei wurde der bisherige OB Reiter einer nicht angemeldeten Nebenbeschäftigung beim FCB zum Verhängnis. Reiter hatte auch eine Wahlempfehlung von der CSU angedient. Genutzt hat's nichts.
sehr gut.
Wollte es gerade auch schreiben, homosexueller Grünen-Bürgermeister setzt sich in München gegen alteingesessenen Klientel-Politiker wie Dieter Reiter durch, der sich ja nicht nur vom FC Bayern hat bezahlen lassen, ohne das anzumelden, sondern vor der Wahl im Stadtrat auch völlig deplatziert das N-Wort benutzt hat.
Ich hätte gerne so manches Parteigesicht bei der CSU oder den Freien Wähler (Aiwanger) gesehen, als das heute dann feststand. Gerade die beiden Parteien, die - wo es nur geht - auf die Grünen draufhauen (gerade von Söder gibts da ja herrliche Compilations von der Heute Show u.a.) ....
22.03.2026 - 22:12 Uhr
Zitat von Borusse91
Im Endeffekt sollte man auf Landesebene vielleicht auch mal über ein Absenken der 5 Prozent Hürde (auf 4 oder 3 Prozent) nachdenken, kann auch nicht Sinn der Sache sein, dass sich jetzt regelmäßig 4-Parteien-Parlamente (CDU, SPD, Grüne, AfD) bilden und 15 oder mehr Prozent (wenn man FDP, FW, Linke und "Andere" zusammennimmt) der gültigen Stimmen nicht ins Parlament einfließen.
Im Endeffekt sollte man auf Landesebene vielleicht auch mal über ein Absenken der 5 Prozent Hürde (auf 4 oder 3 Prozent) nachdenken, kann auch nicht Sinn der Sache sein, dass sich jetzt regelmäßig 4-Parteien-Parlamente (CDU, SPD, Grüne, AfD) bilden und 15 oder mehr Prozent (wenn man FDP, FW, Linke und "Andere" zusammennimmt) der gültigen Stimmen nicht ins Parlament einfließen.
Könnte ich mit leben. Viel wichtiger fände ich aber mal den Gedanken daran, wie man die Beeinflussung der Abgeordneten (parteienbezogen oder lobbyistisch begründet) in den Griff kriegt. Die Idee, Abgeordnete ernsthaft nach bestem Wissen und Gewissen entscheiden zu lassen, würde mMn unsere Demokratie extrem aufwerten.
22.03.2026 - 22:51 Uhr
Zitat von Borusse91
Im Endeffekt sollte man auf Landesebene vielleicht auch mal über ein Absenken der 5 Prozent Hürde (auf 4 oder 3 Prozent) nachdenken, kann auch nicht Sinn der Sache sein, dass sich jetzt regelmäßig 4-Parteien-Parlamente (CDU, SPD, Grüne, AfD) bilden und 15 oder mehr Prozent (wenn man FDP, FW, Linke und "Andere" zusammennimmt) der gültigen Stimmen nicht ins Parlament einfließen.
Die Wagenknecht sucht ja heute noch die fehlenden 9.529 Stimmen für ihr BSW. 🙃
Im Endeffekt sollte man auf Landesebene vielleicht auch mal über ein Absenken der 5 Prozent Hürde (auf 4 oder 3 Prozent) nachdenken, kann auch nicht Sinn der Sache sein, dass sich jetzt regelmäßig 4-Parteien-Parlamente (CDU, SPD, Grüne, AfD) bilden und 15 oder mehr Prozent (wenn man FDP, FW, Linke und "Andere" zusammennimmt) der gültigen Stimmen nicht ins Parlament einfließen.
Die Wagenknecht sucht ja heute noch die fehlenden 9.529 Stimmen für ihr BSW. 🙃
Was würde es denn großartig ändern? Nehmen wir einfach mal keine Hürde an, um es einfacher zu machen und so 15,7% mit einbeziehen. Abgesehen von massiver Vergrößerung würde ja trotzdem im kleinen Bereich wenig Zusammenarbeit geben. Linke und FDP schließen sich ja eher aus, bspw. Du bräuchtest für eine stabile Regierung 50%. Mit AfD möchte keiner. Heißt, 19,5% fallen weg. CDU hat 31%. Sind über 50%. Also CDU rein. Aber da gibt es keine realistische Möglichkeit. Und die dann zusammen mit der Linken, den Grünen, FDP und sonstigen? Was bleibt? Brandmauer zur AfD aufgeben oder eine GroKo. Und was bringt uns dann eine nur noch stärker zersplittete Opposition?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Perca am 22.03.2026 um 22:55 Uhr bearbeitet
23.03.2026 - 15:55 Uhr
Zitat von Goldammer66
Das liegt eher daran, dass wir eben bis zu 25 % Menschen im Land haben, die rechtsextrem sind oder keine Probleme damit haben, wenn sie von Faschos regiert werden.
Dazu kommt dann noch arbeitnehmerfeindliche Politik und schon haben wir den Salat.
Gerade habe ich gelesen, dass die SPD die kostenlose Mitversicherung der Ehepartner streichen lassen möchte. Was ist der Gedanke dahinter? Natürlich wollen sie den Ehepartner in die Arbeit zwingen.
Man muss den Deutschen zeigen, wie faul sie sind.
Die SPD ist maximal am Ende und wird untergehen. Als wahrer Sozialdemokrat kann man das eigentlich nur feiern. Wer braucht schon eine zweite CDU?
Zitat von BillyReina1972
Weil die Groko bisher keine Probleme löst sondern eher noch mehr schafft.
Und die AFD mobilisiert massiv Nicht Wähler. Da kommt bisher keine andere heran.
Zitat von Freischuetzbvb
Die Prognose für die Landtagswahl in Rheinland-Pfalz ist mehr als ernüchternd.Wie kann eine solche Partei wie die afd 20% an Stimmen bekommen? Ich verstehe es nicht.Wie kann man einen Ministerpräsidenten wählen der überhaupt gar nicht bekannt und beliebt ist?Fußballerisch (Kehl) und politisch (afd)kein schöner Sonntag.
Die Prognose für die Landtagswahl in Rheinland-Pfalz ist mehr als ernüchternd.Wie kann eine solche Partei wie die afd 20% an Stimmen bekommen? Ich verstehe es nicht.Wie kann man einen Ministerpräsidenten wählen der überhaupt gar nicht bekannt und beliebt ist?Fußballerisch (Kehl) und politisch (afd)kein schöner Sonntag.
Weil die Groko bisher keine Probleme löst sondern eher noch mehr schafft.
Und die AFD mobilisiert massiv Nicht Wähler. Da kommt bisher keine andere heran.
Das liegt eher daran, dass wir eben bis zu 25 % Menschen im Land haben, die rechtsextrem sind oder keine Probleme damit haben, wenn sie von Faschos regiert werden.
Dazu kommt dann noch arbeitnehmerfeindliche Politik und schon haben wir den Salat.
Gerade habe ich gelesen, dass die SPD die kostenlose Mitversicherung der Ehepartner streichen lassen möchte. Was ist der Gedanke dahinter? Natürlich wollen sie den Ehepartner in die Arbeit zwingen.
Man muss den Deutschen zeigen, wie faul sie sind.
Die SPD ist maximal am Ende und wird untergehen. Als wahrer Sozialdemokrat kann man das eigentlich nur feiern. Wer braucht schon eine zweite CDU?
Warum ist die Familienversicherung sozialdemokratischer als eine Pflichtversicherung?
23.03.2026 - 16:21 Uhr
ZDF News von heute, 13:17 (23.3.26)
» Ölpreis sinkt drastisch. «
Ich möchte ja nicht populistisch daher labern, dennoch:
So schnell wie der Ölpreis als Treibstoffpreise hoch geschnellt sind, MÜSSTEN JETZT die Treibstoffpreise auch gleich fallen – OOOODER???🤔
» Ölpreis sinkt drastisch. «
Ich möchte ja nicht populistisch daher labern, dennoch:
So schnell wie der Ölpreis als Treibstoffpreise hoch geschnellt sind, MÜSSTEN JETZT die Treibstoffpreise auch gleich fallen – OOOODER???🤔
23.03.2026 - 17:55 Uhr
Zitat von DortmunderJunge
Um das hier mal festzuhalten.
Trainer: Nuri Sahin
Sportdirektor: Sebastian Kehl
Geschäftsführer Sport: Lars Ricken
Kaderplaner: Sven Mislintat
Berater des Managements: Matthias Sammer
Vorsitzender Geschäftsführung: Hans-Joachim Watzke
Damit wir am Ende dieses Threads das nochmal vergleichen können.
P.S.:
BVB Paten: Savarez03 & Dortmunderjunge
Um das hier mal festzuhalten.
Trainer: Nuri Sahin
Sportdirektor: Sebastian Kehl
Geschäftsführer Sport: Lars Ricken
Kaderplaner: Sven Mislintat
Berater des Managements: Matthias Sammer
Vorsitzender Geschäftsführung: Hans-Joachim Watzke
Damit wir am Ende dieses Threads das nochmal vergleichen können.
P.S.:
BVB Paten: Savarez03 & Dortmunderjunge
Nach 14 Monaten lässt sich sagen, außer Ricken und Sammer ist keiner mehr beim BVB auf seiner angestammten Position, Watzke gewechselt und der Rest nicht mehr da.
Ausnahme sind die BVB Paten, da gab es natürlich keine personellen Konsequenzen. 🙄
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DortmunderJunge am 23.03.2026 um 17:56 Uhr bearbeitet
23.03.2026 - 18:09 Uhr
Zitat von DortmunderJunge
Nach 14 Monaten lässt sich sagen, außer Ricken und Sammer ist keiner mehr beim BVB auf seiner angestammten Position, Watzke gewechselt und der Rest nicht mehr da.
Ausnahme sind die BVB Paten, da gab es natürlich keine personellen Konsequenzen. 🙄
Zitat von DortmunderJunge
Um das hier mal festzuhalten.
Trainer: Nuri Sahin
Sportdirektor: Sebastian Kehl
Geschäftsführer Sport: Lars Ricken
Kaderplaner: Sven Mislintat
Berater des Managements: Matthias Sammer
Vorsitzender Geschäftsführung: Hans-Joachim Watzke
Damit wir am Ende dieses Threads das nochmal vergleichen können.
P.S.:
BVB Paten: Savarez03 & Dortmunderjunge
Um das hier mal festzuhalten.
Trainer: Nuri Sahin
Sportdirektor: Sebastian Kehl
Geschäftsführer Sport: Lars Ricken
Kaderplaner: Sven Mislintat
Berater des Managements: Matthias Sammer
Vorsitzender Geschäftsführung: Hans-Joachim Watzke
Damit wir am Ende dieses Threads das nochmal vergleichen können.
P.S.:
BVB Paten: Savarez03 & Dortmunderjunge
Nach 14 Monaten lässt sich sagen, außer Ricken und Sammer ist keiner mehr beim BVB auf seiner angestammten Position, Watzke gewechselt und der Rest nicht mehr da.
Ausnahme sind die BVB Paten, da gab es natürlich keine personellen Konsequenzen. 🙄
Du musst aber aufpassen. Der Klofunk munkelt, dass Lars "Der Rasierer" Ricken dich nach dem bisher nicht stattgefundenen Wechsel eines Jadon S. auf der Liste hätte. Er will wohl alles von diesem Sommer abhängig machen... 🧐😉
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Feiersinger am 23.03.2026 um 18:09 Uhr bearbeitet
23.03.2026 - 18:46 Uhr
Zitat von DortmunderJunge
Ausnahme sind die BVB Paten, da gab es natürlich keine personellen Konsequenzen. 🙄
Ausnahme sind die BVB Paten, da gab es natürlich keine personellen Konsequenzen. 🙄
Euren Stallgeruch kann ich bis hier riechen!
23.03.2026 - 20:10 Uhr
Zitat von Borussenpower1
Euren Stallgeruch kann ich bis hier riechen!
Zitat von DortmunderJunge
Ausnahme sind die BVB Paten, da gab es natürlich keine personellen Konsequenzen. 🙄
Ausnahme sind die BVB Paten, da gab es natürlich keine personellen Konsequenzen. 🙄
Euren Stallgeruch kann ich bis hier riechen!
Die sind quasi die SPD von TM.de
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.