Fritz-Walter-Stadion

wieso sind eigentlich in der west die sitzplätze? ich habe das nie verstanden das nur die mittig und unten liegende blöcke stehblöcke sind. Liegt das "nur" damit zusammen, dass man in der kleinen stadt es nicht bewerkstelligen kann wenn 63.000 leute auf den betze gehen?

@ Betzebacher

genau das ist der Grund- zudem hat sich, wie zottel auch beschrieben hat, die Frage wegen der sportlichen Entwicklung in den letzten Jahren nicht gestellt. Schon jetzt wird es stellenweise extrem eng bei Spielen um die 40 000 wenn die ganzen Massen von Süd und West den Berg hinunter laufen und zusätzlich die Leute zu den Treppen am Dunkeltälchen drängen.

@ Zottel

Ich bin sehr froh, dass wir unser Stadion nachwievor uffem Bersch besuchen können..

Ja an die Stadionwelt Diskussion kann ich mich auch noch erinnern- war ein nettes Forum damals.

Auf die ganzen 0815 Bauten an Autobahnen und Äckern kann ich aber gern verzichten. Gladbach und Schalke zum Beispiel fernab der Stadt verbreiten kein Flair. Und vor nem Besuch in Sinsheim grauts mir auch schon..
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ariel am 18.08.2010 um 19:59 Uhr bearbeitet

Vom Flair hast du völlig recht,Ariel. Keine Frage. Aus wirtschaftlicher Sicht kann man anderer Meinung sein:Das Gladbacher Stadion hat ca. 90 Millionen gekostet. Wenn man unsere Umbaumassnahmen ab Anfang der 90.er addiert kommen wir auf über 200 Mille. Zur Belohnung können wir nicht die volle Kapazität nutzen...

@ Zottel

Was den Kosten Nutzen Faktor angeht haste recht. Habe aber noch kaum ein Stadion mit einer schöneren Einbettung in die Stadt erlebt als den Betze.

Mit dem Aufstieg und ein paar Jahren Bundesliag würde sich das Stadion jetzt mal langsam anfangen zu rechnen.

Lassen wir den Kostenfaktor außen vor: Der Aufstieg ist jedesmal ein unbeschreibliches Gefühl. Das erste Mal überhaupt. Das erste Mal mit den eigenen Kindern. Gegen Burghausen. Gegen Bayern. Gegen Köln. Gegen Wolfsburg. Gegen Meppen. Alles unvergessliche Momente...

Die errechneten Kapazitäten lagen alle zwischen 56.000 und knapp über 60.000.
Problem ist jedoch nicht die Infrastruktur in der Stadt.
Es gint soviel ich weiß Modelle bzgl. der Räumung des Stadions selbst sowie der direkten Umgebung.
Hier gab es wohl Veto seitens Feuerwehr und Polizei, dass eine Besetzung der West wie früher und damit eine annäherend volle Auslastung nicht machbar sei.

ABER
Erinnert euch bitte an die beiden letzten Heimspiele in der letzten Runde.
Beide Male hieß es ausverkauft mit 50.000. Allerdings waren beide Male die Kontingente Gastverein bei weitem nicht ausgereizt. Heißt wiederum dass auf der West deutlich mehr Fans waren als bei einer "normalen" 50.000er Besetzung des Stadions.
Evtl. wird man doch noch mal darüber reden ob nicht mehr rein dürfen.

Lets wait and see

http://www.der-betze-brennt.de/aktuell/pressespiegel.php?artikel=5473 die zuschauerzahl wurde ab sofort von 48 500 auf 49 780 erhöht.
sehr schön :cool

Zitat von chuppa:
Die errechneten Kapazitäten lagen alle zwischen 56.000 und knapp über 60.000.
Problem ist jedoch nicht die Infrastruktur in der Stadt.
Es gint soviel ich weiß Modelle bzgl. der Räumung des Stadions selbst sowie der direkten Umgebung.
Hier gab es wohl Veto seitens Feuerwehr und Polizei, dass eine Besetzung der West wie früher und damit eine annäherend volle Auslastung nicht machbar sei.

ABER
Erinnert euch bitte an die beiden letzten Heimspiele in der letzten Runde.
Beide Male hieß es ausverkauft mit 50.000. Allerdings waren beide Male die Kontingente Gastverein bei weitem nicht ausgereizt. Heißt wiederum dass auf der West deutlich mehr Fans waren als bei einer "normalen" 50.000er Besetzung des Stadions.
Evtl. wird man doch noch mal darüber reden ob nicht mehr rein dürfen.

Lets wait and see

Das Problem liegt - soweit ich weiß nicht im Brandschutz begründet. Und wer mal ein ausverkauftes Spiel auf dem "neuen" Betze besucht hat, der weiß, dass allein im oberen Teil von Block Sechs Platz für eine vierstellige Anzahl Besucher frei bleibt. Wir haben das damals beim Umbau hier besprochen. Leider ist der Thread nicht mehr da. Die Hürde ist planungsrechtlicher Natur. Insbesondere werden aus Gründen der Lärmemission andere Prüfungs- und Einspruchsverfahren angewendet. Der rechtzeitige Baubeginn hätte in Frage gestanden. Die Schwelle liegt hier bei 50.000 Besuchern. Und da man ohnehin für die WM mit einem reinen Sitzplatzstadion geplant hat, ergaben sich beim Rückbau der Sitzschalen in der West die tatsächlichen Platzreserven. Die werden auch mit einer Erhöhung auf die aktuelle Zahl nicht ausgenutzt. Verbessert mich, wenn es jemand anders in Erinnerung hat.


Gruß Berti

Was lässt dich glauben, der FCK brauche Fritz Grünewalt um die Bierpreise zu erhöhen?
Du schreibst doch selbst, dass Stefan Kuntz das auch vorher schon alleine ganz gut konnte ...

Und die Erhöhung des Becherpfandes ist in meinen Augen auch keine kalkulierte zusätzliche Einnahmequelle sondern vielmehr eine umweltpolitische Intervention. Und die finde ich gut.
Wer seinen Becher - wie gewünscht - zurückbringt, der zahlt dafür auch keinen Cent mehr.

Vielleicht sollte man ihn sogar auf 3 Euro erhöhen? Dann wäre es noch "transparenter" und damit vielleicht auch wieder "dein FCK" ... ?

Zitat von Westkurvenveteran:


(...)

HIER geht es um die Verarsche der Bierpreiserhöhung, und die fällt wohl in das Gebiet des Marketing, oder ?

Dann darf die Frage, ob es dafür einen Grünewalt gebraucht hat, wohl erlaubt sein. Ich hätte auch die Funktion an sich in den Focus des Satzes bringen können, nicht die Person Grünewalt.


Gut, lass uns die Personalie Grünewalt rausnehmen, wobei ich es als falsch ansehe.

Nur die Fakten:


Bleibt die 2.Bierpreiserhöhung innerhalb von 1 Jahr. Und dieses Mal mit dem Taschenspielertrick, die Biermenge zu verringern und zu hoffen, das man nicht nachrechnet.

Bleiben wir mal nur DABEI. Ich komme mir verarscht vor. Ist das die neue Kommunikationsform ? Vertuschen ?

Kuntz selbst hat es vor nicht ganz 8 Monaten als "einzigartig" bezeichnet, das in KL noch 0,5 L ausgeschenkt wird. Und Pläne, den Bierpreis noch einmal zu erhöhen verneint.


Jetzt kommt die Geschichte hier. Zum einen den kleinen Becher abgeschafft, und somit per se eine Erhöhung des Umsatzes, und dann den 0,4 L Becher eingeführt und mit ihm einen neuen Preis von 3,30 € . Auf 0,5 L hochgerechnet dann 4,10 €. Eine Erhöhung von ca. 10%, die 2. innerhalb von 13 Monaten. Quo Vadis ?

Und, um es nicht zu vergessen, ein PFAND von 1,50€ übersteigt die Produktionskosten des Bechers um ca 600 %. HIER wird kalt einkalkuliert, über das Pfand eine weitere Einnahmequelle zu erschließen.

Das ist nicht transparent, und das ist nicht fair. Und nicht MEIN FCK.


Der FCK ist jahrelang von Idio.ten systematisch zugrunde gerichtet worden. Die Altlasten die immer noch abgetragen müssen und die gestiegenen Kosten bei steigendem Erfolg müssen irgendwie geschultert werden. Wenn ich mir die Entwicklung des FCK in den letzten zwei Jahren anschaue, wenn ich sehe wie sich die Verantwortlichen bemühen die sprichwörtliche Quadratur des Kreises hinzubekommen, dann halte ich die von dir an den Tag gelegte Aufregung wegen eines Bierpreises von 3,30€ für 0,4 Liter Gerstensaft in einem Fußballstadion für völlig unangemessen und die Wortwahl für total überzogen. Sorry, aber ich bin auch ein Westkurvenveteran und das musste jetzt sein. So ein Unfug.


Gruß Berti