Florian Wirtz

Sein Abschluss ist stark, aber in meinen Augen noch etwas unkonstant. Ein paar Tore mehr hätte er diese Saison definitiv auf dem Konto haben können. Und das klingt jetzt vielleicht komisch, aber für meinen Geschmack läuft er zu viel 😄 Das ist vermutlich seinem Tatendrang geschuldet. Seine Laufwege ohne Ball sind natürlich trotzdem großartig, aber andere Top-Stars sind auch sehr häufig zwischen den Linien anspielbar ohne die ganze Zeit rumzurennen. Messi hat mal gesagt, dass sein Ratschlag an Jugendspieler meistens ist, weniger, aber dafür überlegter zu laufen.

Achso, sein Dribbling ist nicht gut bis sehr gut, sondern Weltklasse in meinen Augen 😄 Technisch kann er so gut wie alles, aber was finde ich häufig unterschätzt wird, ist die kognitive Komponente. Seine Handlungsschnelligkeit ist herausragend und seine Vororientierung unfassbar. Manchmal ist es fast ein bisschen Messi-like, wie er Augen im Hinterkopf zu haben scheint und die Bewegungen seiner Gegner liest. Das ist eine andere Art zu dribbeln als das typische Eins gegen Eins auf dem Flügel (was er auch drauf hat) und das können in der Form nur ganz wenige. Das äußert sich auch in den ganzen Beinschüssen, die er verteilt.

Ja, und in der Form ist das bei keinem anderen Großclub üblich. Tottenham hat ja z. B. auch sehr pikiert reagiert als Hoeneß öffentlich über Kane sprach. Es gibt keinen Verein auf der Welt, der das so offensiv praktiziert wie Bayern. Man hat schon den Eindruck, dass sie national anders agieren als international und dort wesentlich forscher unterwegs sind. Sowohl was die öffentlichen Aussagen als auch die Verhandlungstaktiken angeht. Ich kann mir z. B. nur schwer vorstellen, dass Bayern für Kane bei einem Jahr Restvertragslaufzeit €100M gezahlt hätte, wenn er bei einem Bundesligisten unter Vertrag stünde. Die wirklich harten Bandagen streifen sie vor allem für deutsche Verhandlungspartner an.

Das ist etwas was mich an meinem Verein etwas stört. Meiner Meinung nach sollte man sich nicht zu direkt zu den Spielern anderer Vereine äußern. Auch wenn man ständig gefragt wird, kann man irgendwelche Floskeln raushauen um die Fragen abzubügeln. Ob Bayern bei seinen nationalen Konkurrenten härter verhandelt, mag ich nicht beurteilen. Ich denke man versucht wie jeder andere Verein die bestmöglichen Konditionen zu bekommen.

Eberl wird nach der nächsten Aufsichtsratssitzung der Bayern Geschichte sein. Dann wird wahrscheinlich der Allvater Uli kurzfristig wieder die Kaderplanung übernehmen. Und am Ende werden Wirtz und Tah doch nicht beim FCB aus M landen. Hier habt ihr es zuerst gelesen.

Das liegt halt daran, dass es Bayern bei Tottenham (oder anderen ausländischen Klubs) nicht stört, wenn die 100Mio bekommen. Die sind ja kein Konkurrent um die nationale Vorherrschaft/Meisterschaft. Bei einem nationalen Konkurrenten hätte man aber gern, dass die nicht nur einen zentralen Leistungsträger verlieren, sondern eben auch möglichst nicht das Geld bekommen, um kurz- bis mittelfristig gleichwertigen Ersatz einzukaufen. Deswegen wird dort Ablösetechnisch mit viel härteren Bandagen gekämpft. Der Ansatz ist immer gleich: Man versucht mit einem möglichst hohen Gehalt - oft sogar höher als es der Spieler im Ausland bekommen könnte - den Spieler an sich zu binden, um dann mittels der Einigung Druck auf den abgebenden Klub auszuüben und die Ablösesumme unter Marktwert zu drücken, um damit den Klub wirtschaftlich zu schädigen. Am Besten noch die Einigung möglichst lange geheim halten, während sich der andere Klub vergeblich um Vertragsverlängerung bemüht und noch darauf hofft, denn je näher das Vertragsende rückt, desto niedriger nochmal die Ablöse. Das hat schon ein gewisses Muster und das Ergebnis spricht für sich. Auch wenn es mal nicht klappt: Bestes Beispiel dafür ist ja unser Havertz-Verkauf. Von den knapp 100Mio für ihn, haben wir Spieler verpflichtet ohne die wir letzte Saison wohl kaum Meister geworden wären. Wäre das Bayern-Baggern an Havertz und ihre übliche Vorgehensweise erfolgreich gewesen, wären wir wohl nicht Deutscher Meister geworden und die Bayern wären sehr wahrscheinlich jetzt 13mal in Folge Meister.

Die Frage kam mit der Ibiza Antwort von Kompany in einem.

Er meinte mit den Jungs die 14 die in Ibiza waren. Aus dem Kontext gerissen kann man natürlich sauer werden. Haben ja viele aktuell Gründe für.

Es ist nur Fußball, draußen ist schönes Wetter und Köln/Leverkusen blüht schön grün

Mir fällt es auch schwer, bei Wirtz iwelche Schwächen auszumachen.

Ich finde bspw. seine Workrate sehr positiv, da er kein Spieler ist, für den die Mannschaft mitarbeiten muss. Spricht absolut für seine Mentalität, da er es sich bei dieser Qualität "erlauben" könnte. Mich hat das bei Messi immer aufgeregt.

Seine Ballbehandlung, seine Spielintelligenz und seine Handlungsschnelligkeit sind absolut überragend. Es macht einfach tierisch spaß, einem solchen Fußballer zuzuschauen. Seinen Abschluss würde ich nicht mal kritisieren. Chancen vergibt jeder Spieler mal. Beim Dribbling stimme ich dir auch zu. Er dribbelt sehr überlegt und guckt den Gegner aus.

Wegen Spielern wie Wirtz guckt man Fußball!

Also ich will nicht, dass er gegen den Ball nur noch zuschaut Aber Messi hat das Spiel halt gelesen, war geduldig und wusste, wann sich eine Lücke auftut. Und er wusste auch, wie er es anderen Spielern leichter machen kann, indem er ihm zugewiesene Gegenspieler bindet. Wirtz dagegen ist noch viel aktiver. Ständig auf der Suche nach Räumen und macht unheimlich Meter, aber vielleicht wäre es manchmal besser, ein bisschen geduldiger zu sein.

Aber ja, sehe ich im großen genauso wie du

Sein Defensivverhalten ist vorbildlich. Er arbeitet mit nach hinten, gewinnt auch öfter mal Bälle am eigenen Strafraum.

Könntest du ihn dir auch langfristig auf der Acht vorstellen (bei Ballbesitzfussball wie bei City) oder siehst du ihn eigentlich immer möglichst in Strafraumnähe?