| Geburtsdatum | 03.05.2003 |
|---|---|
| Alter | 23 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,77m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Offensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Liverpool |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | - | 1 | ||
 | Premier League | 2 | - | 1 | |
Florian Wirtz
18.05.2020 - 20:20 Uhr
14.05.2025 - 14:09 Uhr
Zitat von Raumgewinn
Es wurde konkret Althoff genannt, nicht die Bild. Wir haben hier einen Insider, der das schon kurz nach der Veröffentlichung des Artikels geschrieben hat, O-Ton "hat schon seinen Grund, dass Althoff alleine darübersteht und die anderen Bild-Redakteure nicht ihren Namen hingesetzt habe"
Ansonsten finde ich nicht, dass die Wirtz-Seite hier irgendetwas falsch macht. Bis zu dem Bild-Artikel von Althoff war es für mich immer unrealistisch, dass Wirtz sich auf einen Verein festlegen könnte. Viele Bayernfans sagten hier ja, dass City bieten könne, was es wolle, wenn Wirtz sich auf Bayern festlegt und es daher nicht zu einem "Wettbieten" kommen würde, aber Spieler dieser Qualität legen sich normal nicht fest, weil es sehr viele sehr gute Optionen für sie gibt. Es ist ja nicht so als wäre neben Bayern nur Manchester United oder Chelsea oder so interessiert, sondern der Konkurrent wird von Pep Guardiola trainiert, hat 4 der letzten 5 Meisterschaften in der schwersten Liga der Welt und eine CL geholt. Wenn wir uns mit City einigen, mit Bayern aber nicht, dann ist das logischerweise eine Option, die Wirtz zum Nachdenken bringt. Da kann man der Spielerseite auch keinen Vorwurf machen, finde ich. Sich festzulegen bringt aus ihrer Sicht einfach nichts.
Zitat von Kellendil-2019
Diverse Kenner? Vor zwei Wochen wurde die BILD hier als seriös bezeichnet, aber seis drum...
Das mit den Vorverträgen war denke ich Blödsinn, da stimme ich zu. Zumal man sich das rechtlich nicht ans Bein binden wollen würde. Wenn da was rauskommen würde - dann wars das mit den nächsten Transferperioden.
Ich gehe auch davon aus, dass City das Rennen machen wird. So ein Besuch ist dann doch recht aussagekräftig m.M.n., zumal die Vereine ja an sich bekannt sind und sich das innerhalb weniger Wochen auch nicht mehr ändern dürfte, wie diese aufgestellt sind und arbeiten. Das es letztlich an der gebotenen Ablöse hängt, glaube ich jedoch nicht. Am Schluss wird der Spieler entscheiden und nicht zu Bayern oder City gehen, weil einer der beiden Vereine am Schluss 10 Mio mehr oder weniger nach Leverkusen überweist. Da wird und darf er dann schon so egoistisch sein und sich selbst entscheiden. Da kann man auch das gute Verhältnis nicht mehr vorschieben, da gehts dann für ihn persönlich schon auch um die nächsten Jahre seines Lebens.
Im Grunde genommen, nach dem was hier und in den Medien los war, fände ich es aber demgegenüber dennoch korrekt, wenn die Wirtz Seite hier jetzt intern für Klarheit sorgt. Zumindest unter den Vereinen, damit alle mal planen, bzw. ihre Pläne anderweitig weiterverfolgen können. Der Rahmen ist doch jetzt ohnehin abgesteckt. City hat offenbar 120 Mio (knapp 100 Mio Pfund) geboten, was ja dann schon in die geforderte Richtung geht. Die Schmerzgrenze von 140-150 Mio ist ja dann schon nicht mehr weit, sodass es sich dann auch irgendwo zwischen 130-150 Mio einpendeln dürfte erfahrungsgemäß. Wer die letztlich aufbringt - das hängt vom Spieler ab.
Und das gilt ja für alle, egal ob Leverkusen, die ggf. Ersatz benötigen oder nicht, für München die dann anderweitig Verstärkung suchen müssen/können, genau wie City. Aber insgesamt dürfte es nicht mehr lange dauern, da bin ich mir zwischenzeitlich recht sicher
Zitat von Raumgewinn
Also wenn man den Bild-Bericht darüber, dass Wirtz Alonso mitgeteilt haben soll, dass er nur zu Bayern will, mal ausklammert - und der wurde ja auch nicht von den üblichen Journalisten geschrieben, sondern Althoff, den diverse Kenner kritisch gesehen haben - dann ist die Abfolge der Ereignisse ja relativ stimmig.
Wirtz tendiert zu Real Madrid oder City (dazu passt ja auch sein kürzliches Interview zum "Verlassen seiner Komfortzone" und "in jeder Kabine der Welt klarkommen"), der (für Wirtz sehr einflussreiche) Vater bevorzugt aber einen Wechsel zu Bayern und spricht mit den Münchnern am intensivsten. Durch den jahrelangen Kontakt haben sie sich auch verdient, erster Ansprechpartner zu sein, wenn sich ein Wechsel anbahnt. Daraus entstehen unterschriftsreife "Vorverträge" nach prinzipieller Einigung zu Gehalt und Laufzeit für den Fall, dass man sich für Bayern entscheidet - so wie sie es auch mit uns bei der angeblichen Vertragsverlängerung getan haben. Nachdem man nun mit Bayern gesprochen hat, schaut man sich an, was die anderen Interessenten so zu bieten haben und fliegt nach Manchester.
Man hätte es vor ein paar Tagen ja nicht gedacht, aber das klingt eigentlich doch ganz positiv für uns. City wird definitiv mehr bieten als Bayern und dann könnte City am Ende des Tages die einzige Option sein, die sich für 2025 auftut.
Also wenn man den Bild-Bericht darüber, dass Wirtz Alonso mitgeteilt haben soll, dass er nur zu Bayern will, mal ausklammert - und der wurde ja auch nicht von den üblichen Journalisten geschrieben, sondern Althoff, den diverse Kenner kritisch gesehen haben - dann ist die Abfolge der Ereignisse ja relativ stimmig.
Wirtz tendiert zu Real Madrid oder City (dazu passt ja auch sein kürzliches Interview zum "Verlassen seiner Komfortzone" und "in jeder Kabine der Welt klarkommen"), der (für Wirtz sehr einflussreiche) Vater bevorzugt aber einen Wechsel zu Bayern und spricht mit den Münchnern am intensivsten. Durch den jahrelangen Kontakt haben sie sich auch verdient, erster Ansprechpartner zu sein, wenn sich ein Wechsel anbahnt. Daraus entstehen unterschriftsreife "Vorverträge" nach prinzipieller Einigung zu Gehalt und Laufzeit für den Fall, dass man sich für Bayern entscheidet - so wie sie es auch mit uns bei der angeblichen Vertragsverlängerung getan haben. Nachdem man nun mit Bayern gesprochen hat, schaut man sich an, was die anderen Interessenten so zu bieten haben und fliegt nach Manchester.
Man hätte es vor ein paar Tagen ja nicht gedacht, aber das klingt eigentlich doch ganz positiv für uns. City wird definitiv mehr bieten als Bayern und dann könnte City am Ende des Tages die einzige Option sein, die sich für 2025 auftut.
Diverse Kenner?
Vor zwei Wochen wurde die BILD hier als seriös bezeichnet, aber seis drum... Das mit den Vorverträgen war denke ich Blödsinn, da stimme ich zu. Zumal man sich das rechtlich nicht ans Bein binden wollen würde. Wenn da was rauskommen würde - dann wars das mit den nächsten Transferperioden.
Ich gehe auch davon aus, dass City das Rennen machen wird. So ein Besuch ist dann doch recht aussagekräftig m.M.n., zumal die Vereine ja an sich bekannt sind und sich das innerhalb weniger Wochen auch nicht mehr ändern dürfte, wie diese aufgestellt sind und arbeiten. Das es letztlich an der gebotenen Ablöse hängt, glaube ich jedoch nicht. Am Schluss wird der Spieler entscheiden und nicht zu Bayern oder City gehen, weil einer der beiden Vereine am Schluss 10 Mio mehr oder weniger nach Leverkusen überweist. Da wird und darf er dann schon so egoistisch sein und sich selbst entscheiden. Da kann man auch das gute Verhältnis nicht mehr vorschieben, da gehts dann für ihn persönlich schon auch um die nächsten Jahre seines Lebens.
Im Grunde genommen, nach dem was hier und in den Medien los war, fände ich es aber demgegenüber dennoch korrekt, wenn die Wirtz Seite hier jetzt intern für Klarheit sorgt. Zumindest unter den Vereinen, damit alle mal planen, bzw. ihre Pläne anderweitig weiterverfolgen können. Der Rahmen ist doch jetzt ohnehin abgesteckt. City hat offenbar 120 Mio (knapp 100 Mio Pfund) geboten, was ja dann schon in die geforderte Richtung geht. Die Schmerzgrenze von 140-150 Mio ist ja dann schon nicht mehr weit, sodass es sich dann auch irgendwo zwischen 130-150 Mio einpendeln dürfte erfahrungsgemäß. Wer die letztlich aufbringt - das hängt vom Spieler ab.
Und das gilt ja für alle, egal ob Leverkusen, die ggf. Ersatz benötigen oder nicht, für München die dann anderweitig Verstärkung suchen müssen/können, genau wie City. Aber insgesamt dürfte es nicht mehr lange dauern, da bin ich mir zwischenzeitlich recht sicher
Es wurde konkret Althoff genannt, nicht die Bild. Wir haben hier einen Insider, der das schon kurz nach der Veröffentlichung des Artikels geschrieben hat, O-Ton "hat schon seinen Grund, dass Althoff alleine darübersteht und die anderen Bild-Redakteure nicht ihren Namen hingesetzt habe"
Ansonsten finde ich nicht, dass die Wirtz-Seite hier irgendetwas falsch macht. Bis zu dem Bild-Artikel von Althoff war es für mich immer unrealistisch, dass Wirtz sich auf einen Verein festlegen könnte. Viele Bayernfans sagten hier ja, dass City bieten könne, was es wolle, wenn Wirtz sich auf Bayern festlegt und es daher nicht zu einem "Wettbieten" kommen würde, aber Spieler dieser Qualität legen sich normal nicht fest, weil es sehr viele sehr gute Optionen für sie gibt. Es ist ja nicht so als wäre neben Bayern nur Manchester United oder Chelsea oder so interessiert, sondern der Konkurrent wird von Pep Guardiola trainiert, hat 4 der letzten 5 Meisterschaften in der schwersten Liga der Welt und eine CL geholt. Wenn wir uns mit City einigen, mit Bayern aber nicht, dann ist das logischerweise eine Option, die Wirtz zum Nachdenken bringt. Da kann man der Spielerseite auch keinen Vorwurf machen, finde ich. Sich festzulegen bringt aus ihrer Sicht einfach nichts.
Die Tendenz scheint derzeit tatsächlich in Richtung ManCity zu zeigen.
Was Guardiola betrifft, sehr ich das aber schon differenzierter. Einerseits läuft sein Vertrag bei ManCity nur noch 2 Jahre. Und er macht kein Geheimnis daraus, dass danach dann Schluß ist als Trainer. Also hätte Wirtz ab der dritten Saison die Unsicherheit, wer danach Trainer werden würde.
Und man muss auch sagen, dass Guardiola seit seinem Amtsantritt bei ManCity schon sehr viel Geld ausgeben durfte. Genauer gesagt 1,75 Milliarden Euro, was nur von Chelsea überboten wird. International gesehen hat er also in 9 Saisons gerade mal ein einziges Mal die CL gewonnen! Das haben Liverpool und die Bayern mit gut der Hälfte an Ausgaben auch geschafft. Und da Chelsea und United ihr Geld sehr leichtfertig zum Fenster hinauswerfen und kein echtes Konzept haben, ist es für Pep mit seinen Transferausgaben auch nicht so überragend, oft Meister zu werden. Und was den Kader betrifft, sehe ich auch, wo ManCity zu den Bayern stärker sein sollte. Da fällt mir einzig Rodri als DM ein, bei dem man aber schauen muss, ob er nach seinem KBR wieder so gut sein wird.
14.05.2025 - 14:20 Uhr
Zitat von Raumgewinn
Es wurde konkret Althoff genannt, nicht die Bild. Wir haben hier einen Insider, der das schon kurz nach der Veröffentlichung des Artikels geschrieben hat, O-Ton "hat schon seinen Grund, dass Althoff alleine darübersteht und die anderen Bild-Redakteure nicht ihren Namen hingesetzt habe"
Es wurde konkret Althoff genannt, nicht die Bild. Wir haben hier einen Insider, der das schon kurz nach der Veröffentlichung des Artikels geschrieben hat, O-Ton "hat schon seinen Grund, dass Althoff alleine darübersteht und die anderen Bild-Redakteure nicht ihren Namen hingesetzt habe"
Der gute, alte Ramelow28, der mittlerweile gegürtelt wurde und behauptet hat zu wissen, dass Alonso und Wirtz bei LEV bleiben?
Den Gürtel hat er sich redlich verdient.
14.05.2025 - 14:45 Uhr
Zitat von MrStatistik
Die Tendenz scheint derzeit tatsächlich in Richtung ManCity zu zeigen.
Was Guardiola betrifft, sehr ich das aber schon differenzierter. Einerseits läuft sein Vertrag bei ManCity nur noch 2 Jahre. Und er macht kein Geheimnis daraus, dass danach dann Schluß ist als Trainer. Also hätte Wirtz ab der dritten Saison die Unsicherheit, wer danach Trainer werden würde.
Und man muss auch sagen, dass Guardiola seit seinem Amtsantritt bei ManCity schon sehr viel Geld ausgeben durfte. Genauer gesagt 1,75 Milliarden Euro, was nur von Chelsea überboten wird. International gesehen hat er also in 9 Saisons gerade mal ein einziges Mal die CL gewonnen! Das haben Liverpool und die Bayern mit gut der Hälfte an Ausgaben auch geschafft. Und da Chelsea und United ihr Geld sehr leichtfertig zum Fenster hinauswerfen und kein echtes Konzept haben, ist es für Pep mit seinen Transferausgaben auch nicht so überragend, oft Meister zu werden. Und was den Kader betrifft, sehe ich auch, wo ManCity zu den Bayern stärker sein sollte. Da fällt mir einzig Rodri als DM ein, bei dem man aber schauen muss, ob er nach seinem KBR wieder so gut sein wird.
Zitat von Raumgewinn
Es wurde konkret Althoff genannt, nicht die Bild. Wir haben hier einen Insider, der das schon kurz nach der Veröffentlichung des Artikels geschrieben hat, O-Ton "hat schon seinen Grund, dass Althoff alleine darübersteht und die anderen Bild-Redakteure nicht ihren Namen hingesetzt habe"
Ansonsten finde ich nicht, dass die Wirtz-Seite hier irgendetwas falsch macht. Bis zu dem Bild-Artikel von Althoff war es für mich immer unrealistisch, dass Wirtz sich auf einen Verein festlegen könnte. Viele Bayernfans sagten hier ja, dass City bieten könne, was es wolle, wenn Wirtz sich auf Bayern festlegt und es daher nicht zu einem "Wettbieten" kommen würde, aber Spieler dieser Qualität legen sich normal nicht fest, weil es sehr viele sehr gute Optionen für sie gibt. Es ist ja nicht so als wäre neben Bayern nur Manchester United oder Chelsea oder so interessiert, sondern der Konkurrent wird von Pep Guardiola trainiert, hat 4 der letzten 5 Meisterschaften in der schwersten Liga der Welt und eine CL geholt. Wenn wir uns mit City einigen, mit Bayern aber nicht, dann ist das logischerweise eine Option, die Wirtz zum Nachdenken bringt. Da kann man der Spielerseite auch keinen Vorwurf machen, finde ich. Sich festzulegen bringt aus ihrer Sicht einfach nichts.
Zitat von Kellendil-2019
Diverse Kenner? Vor zwei Wochen wurde die BILD hier als seriös bezeichnet, aber seis drum...
Das mit den Vorverträgen war denke ich Blödsinn, da stimme ich zu. Zumal man sich das rechtlich nicht ans Bein binden wollen würde. Wenn da was rauskommen würde - dann wars das mit den nächsten Transferperioden.
Ich gehe auch davon aus, dass City das Rennen machen wird. So ein Besuch ist dann doch recht aussagekräftig m.M.n., zumal die Vereine ja an sich bekannt sind und sich das innerhalb weniger Wochen auch nicht mehr ändern dürfte, wie diese aufgestellt sind und arbeiten. Das es letztlich an der gebotenen Ablöse hängt, glaube ich jedoch nicht. Am Schluss wird der Spieler entscheiden und nicht zu Bayern oder City gehen, weil einer der beiden Vereine am Schluss 10 Mio mehr oder weniger nach Leverkusen überweist. Da wird und darf er dann schon so egoistisch sein und sich selbst entscheiden. Da kann man auch das gute Verhältnis nicht mehr vorschieben, da gehts dann für ihn persönlich schon auch um die nächsten Jahre seines Lebens.
Im Grunde genommen, nach dem was hier und in den Medien los war, fände ich es aber demgegenüber dennoch korrekt, wenn die Wirtz Seite hier jetzt intern für Klarheit sorgt. Zumindest unter den Vereinen, damit alle mal planen, bzw. ihre Pläne anderweitig weiterverfolgen können. Der Rahmen ist doch jetzt ohnehin abgesteckt. City hat offenbar 120 Mio (knapp 100 Mio Pfund) geboten, was ja dann schon in die geforderte Richtung geht. Die Schmerzgrenze von 140-150 Mio ist ja dann schon nicht mehr weit, sodass es sich dann auch irgendwo zwischen 130-150 Mio einpendeln dürfte erfahrungsgemäß. Wer die letztlich aufbringt - das hängt vom Spieler ab.
Und das gilt ja für alle, egal ob Leverkusen, die ggf. Ersatz benötigen oder nicht, für München die dann anderweitig Verstärkung suchen müssen/können, genau wie City. Aber insgesamt dürfte es nicht mehr lange dauern, da bin ich mir zwischenzeitlich recht sicher
Zitat von Raumgewinn
Also wenn man den Bild-Bericht darüber, dass Wirtz Alonso mitgeteilt haben soll, dass er nur zu Bayern will, mal ausklammert - und der wurde ja auch nicht von den üblichen Journalisten geschrieben, sondern Althoff, den diverse Kenner kritisch gesehen haben - dann ist die Abfolge der Ereignisse ja relativ stimmig.
Wirtz tendiert zu Real Madrid oder City (dazu passt ja auch sein kürzliches Interview zum "Verlassen seiner Komfortzone" und "in jeder Kabine der Welt klarkommen"), der (für Wirtz sehr einflussreiche) Vater bevorzugt aber einen Wechsel zu Bayern und spricht mit den Münchnern am intensivsten. Durch den jahrelangen Kontakt haben sie sich auch verdient, erster Ansprechpartner zu sein, wenn sich ein Wechsel anbahnt. Daraus entstehen unterschriftsreife "Vorverträge" nach prinzipieller Einigung zu Gehalt und Laufzeit für den Fall, dass man sich für Bayern entscheidet - so wie sie es auch mit uns bei der angeblichen Vertragsverlängerung getan haben. Nachdem man nun mit Bayern gesprochen hat, schaut man sich an, was die anderen Interessenten so zu bieten haben und fliegt nach Manchester.
Man hätte es vor ein paar Tagen ja nicht gedacht, aber das klingt eigentlich doch ganz positiv für uns. City wird definitiv mehr bieten als Bayern und dann könnte City am Ende des Tages die einzige Option sein, die sich für 2025 auftut.
Also wenn man den Bild-Bericht darüber, dass Wirtz Alonso mitgeteilt haben soll, dass er nur zu Bayern will, mal ausklammert - und der wurde ja auch nicht von den üblichen Journalisten geschrieben, sondern Althoff, den diverse Kenner kritisch gesehen haben - dann ist die Abfolge der Ereignisse ja relativ stimmig.
Wirtz tendiert zu Real Madrid oder City (dazu passt ja auch sein kürzliches Interview zum "Verlassen seiner Komfortzone" und "in jeder Kabine der Welt klarkommen"), der (für Wirtz sehr einflussreiche) Vater bevorzugt aber einen Wechsel zu Bayern und spricht mit den Münchnern am intensivsten. Durch den jahrelangen Kontakt haben sie sich auch verdient, erster Ansprechpartner zu sein, wenn sich ein Wechsel anbahnt. Daraus entstehen unterschriftsreife "Vorverträge" nach prinzipieller Einigung zu Gehalt und Laufzeit für den Fall, dass man sich für Bayern entscheidet - so wie sie es auch mit uns bei der angeblichen Vertragsverlängerung getan haben. Nachdem man nun mit Bayern gesprochen hat, schaut man sich an, was die anderen Interessenten so zu bieten haben und fliegt nach Manchester.
Man hätte es vor ein paar Tagen ja nicht gedacht, aber das klingt eigentlich doch ganz positiv für uns. City wird definitiv mehr bieten als Bayern und dann könnte City am Ende des Tages die einzige Option sein, die sich für 2025 auftut.
Diverse Kenner?
Vor zwei Wochen wurde die BILD hier als seriös bezeichnet, aber seis drum... Das mit den Vorverträgen war denke ich Blödsinn, da stimme ich zu. Zumal man sich das rechtlich nicht ans Bein binden wollen würde. Wenn da was rauskommen würde - dann wars das mit den nächsten Transferperioden.
Ich gehe auch davon aus, dass City das Rennen machen wird. So ein Besuch ist dann doch recht aussagekräftig m.M.n., zumal die Vereine ja an sich bekannt sind und sich das innerhalb weniger Wochen auch nicht mehr ändern dürfte, wie diese aufgestellt sind und arbeiten. Das es letztlich an der gebotenen Ablöse hängt, glaube ich jedoch nicht. Am Schluss wird der Spieler entscheiden und nicht zu Bayern oder City gehen, weil einer der beiden Vereine am Schluss 10 Mio mehr oder weniger nach Leverkusen überweist. Da wird und darf er dann schon so egoistisch sein und sich selbst entscheiden. Da kann man auch das gute Verhältnis nicht mehr vorschieben, da gehts dann für ihn persönlich schon auch um die nächsten Jahre seines Lebens.
Im Grunde genommen, nach dem was hier und in den Medien los war, fände ich es aber demgegenüber dennoch korrekt, wenn die Wirtz Seite hier jetzt intern für Klarheit sorgt. Zumindest unter den Vereinen, damit alle mal planen, bzw. ihre Pläne anderweitig weiterverfolgen können. Der Rahmen ist doch jetzt ohnehin abgesteckt. City hat offenbar 120 Mio (knapp 100 Mio Pfund) geboten, was ja dann schon in die geforderte Richtung geht. Die Schmerzgrenze von 140-150 Mio ist ja dann schon nicht mehr weit, sodass es sich dann auch irgendwo zwischen 130-150 Mio einpendeln dürfte erfahrungsgemäß. Wer die letztlich aufbringt - das hängt vom Spieler ab.
Und das gilt ja für alle, egal ob Leverkusen, die ggf. Ersatz benötigen oder nicht, für München die dann anderweitig Verstärkung suchen müssen/können, genau wie City. Aber insgesamt dürfte es nicht mehr lange dauern, da bin ich mir zwischenzeitlich recht sicher
Es wurde konkret Althoff genannt, nicht die Bild. Wir haben hier einen Insider, der das schon kurz nach der Veröffentlichung des Artikels geschrieben hat, O-Ton "hat schon seinen Grund, dass Althoff alleine darübersteht und die anderen Bild-Redakteure nicht ihren Namen hingesetzt habe"
Ansonsten finde ich nicht, dass die Wirtz-Seite hier irgendetwas falsch macht. Bis zu dem Bild-Artikel von Althoff war es für mich immer unrealistisch, dass Wirtz sich auf einen Verein festlegen könnte. Viele Bayernfans sagten hier ja, dass City bieten könne, was es wolle, wenn Wirtz sich auf Bayern festlegt und es daher nicht zu einem "Wettbieten" kommen würde, aber Spieler dieser Qualität legen sich normal nicht fest, weil es sehr viele sehr gute Optionen für sie gibt. Es ist ja nicht so als wäre neben Bayern nur Manchester United oder Chelsea oder so interessiert, sondern der Konkurrent wird von Pep Guardiola trainiert, hat 4 der letzten 5 Meisterschaften in der schwersten Liga der Welt und eine CL geholt. Wenn wir uns mit City einigen, mit Bayern aber nicht, dann ist das logischerweise eine Option, die Wirtz zum Nachdenken bringt. Da kann man der Spielerseite auch keinen Vorwurf machen, finde ich. Sich festzulegen bringt aus ihrer Sicht einfach nichts.
Die Tendenz scheint derzeit tatsächlich in Richtung ManCity zu zeigen.
Was Guardiola betrifft, sehr ich das aber schon differenzierter. Einerseits läuft sein Vertrag bei ManCity nur noch 2 Jahre. Und er macht kein Geheimnis daraus, dass danach dann Schluß ist als Trainer. Also hätte Wirtz ab der dritten Saison die Unsicherheit, wer danach Trainer werden würde.
Und man muss auch sagen, dass Guardiola seit seinem Amtsantritt bei ManCity schon sehr viel Geld ausgeben durfte. Genauer gesagt 1,75 Milliarden Euro, was nur von Chelsea überboten wird. International gesehen hat er also in 9 Saisons gerade mal ein einziges Mal die CL gewonnen! Das haben Liverpool und die Bayern mit gut der Hälfte an Ausgaben auch geschafft. Und da Chelsea und United ihr Geld sehr leichtfertig zum Fenster hinauswerfen und kein echtes Konzept haben, ist es für Pep mit seinen Transferausgaben auch nicht so überragend, oft Meister zu werden. Und was den Kader betrifft, sehe ich auch, wo ManCity zu den Bayern stärker sein sollte. Da fällt mir einzig Rodri als DM ein, bei dem man aber schauen muss, ob er nach seinem KBR wieder so gut sein wird.
Ich glaube jeder hat da eben so eine Richtung. Verschiedene Tatsachen kann man überdies unterschiedlich auslegen, einmal pro Bayern, einmal pro City.
Ich zum Beispiel find es auch ein Argument pro City, dass Wirtz vielleicht Interesse haben könnte noch (mindestens) 2 Jahre unter dem Trainer Goat zu trainieren. Das wars nämlich, wenn er jetzt zu Bayern geht. Bis dahin hat Pep aufgehört. Ja. Es sind erstmal „nur“ 2 fixe Jahre. Aber diese 2 können schon extrem wertvoll sein. Und danach gibts diese Chance nie wieder. Erst Xabi Alonso, dann Pep und dann irgendwann vielleicht zu Barca unter nem top Coach? Wer weiß. Zudem denk ich wird City nach Pep wieder nen top Coach haben und kompany muss erstmal beweisen, dass er selbst einer ist.
Weiterer Vorteil/ Klare Position im System, de Bruyne(was ne Ehre) Nachfolger.
Bei Bayern quasi der Müller nachfolfer. Ebenfalls ne große ehre, wobei er bei euch halt immer bisschen im Schatten von Musiala stehen wird. Zudem hat Bayern immernoch nen Neuling in kompany, der erstmal gucken muss, wie er Wirtz und Musiala unter einen Hut kriegt.
Genauso kann man vorzüglich über die Kader streiten. Ich finde den von City besser. Die IV ist besser (Díaz, Gvardiol, Akanji), Tor seh ich sie besser (weil Neuer zu alt ist), RV wird City wohl Livramento holen. Auch die 6 mit Rodri ist City besser. Offensive ist bei beiden ähnlich. Bayern mit Kane. Musiala, Olive etwas stärker in der Spitze. Aber Pep gleicht das im System aus und vor Rodris Verletzung war City ne absolute Wucht und sie werden das auch nächstes Jahr wieder sein.
Aber unabhängig von der reinen Kaderstärke ists halt ne Grundsatzentscheidung und jeder kann da andere Sachen vertreten. Aus meiner Sicht kann er im Ausland, in der PL besser wachsen. Er kann bei City auch eher individuelle Titel gewinnen (siehe Rodri zuletzt und Haaland wurde auch immerhin Europas Fußballer des Jahres). Er verlässt halt eine komfortzone. Die hat er bei Bayern. Freunde, Familie, sichere Titel im Verein, kein Wettbewerb in der Liga und voller Fokus auf CL und WM/EM. Das hat er bei Bayern. Das ist lukrativ, weil es eben „einfach“ ist und er trotzdem auf hohem Niveau kickt, mit nem riesen Wohlfühlfaktor. Will er aber seine ganz eigene Geschichte schreiben, geht das im Ausland meines Erachtens besser. Ich persönlich find buli auch eher langwellig, aber da kann vorzüglich gestritten werden.
14.05.2025 - 14:59 Uhr
Zitat von Kellendil-2019
Insider? Dafür wurde hier sehr harsch reagiert...
Was heißt falsch? Inzwischen wäre es einfach Zeit, die Karten mal intern hinzulegen. Wirtz wird mit Sicherheit nicht sagen "Ach, mir ist es eigentlich egal wo ich die nächsten Jahre spiele - Hauptsache die Ablöse ist für Leverkusen hoch genug und wird bezahlt" - da gehts dann schon um mehr im persönlichen Lebensbereich.
Und festlegen wird er sich über kurz oder lang müssen, eben weil er sich mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit bei einem Verein spielen wird. Und ich glaube kaum, dass du in irgendeiner privaten Situation dich zu irgendwas drängen lassen würdest was du u.U. nicht willst, nur weil dein Arbeitgeber einen noch größeren Vorteil hätte. Nachdenken wird man sicher, aber drängen lassen glaube ich kaum. Natürlich ohne zu wissen, was er möchte, aber deine Argumentation kann man dahingehend auch umdrehen. Wenn Wirtz z.B. nicht zu City will, sondern nur nach München - warum auch immer - dann wird sich Leverkusen da auch Gedanken zu machen müssen. Ob man dann ggf. eben ein paar Mio weniger einnimmt, oder noch ein Jahr wartet in der Hoffnung der Spieler überlegt es sich nochmal, bzw. auf die Gefahr hin, dass man weniger bekommt - keine Ahnung, Risikoabwägung eben. Es könnte ja auch sein, dass Bayern im Falle einer klaren Tendenz nun sagt "wir sind raus" - dann hätte City hier auch keinen Grund mehr die Forderungen von vollends 150 Mio zu erfüllen, da kein Gegenangebot und kein Druck mehr vorhanden ist - auch dann steht Leverkusen wieder vor der Entscheidung ob man es macht oder nicht. Das Konstrukt City hat halt die Eigenschaft, dass Geld keine Rolle spielt - was letztlich deine Kritik an der Klub WM irgendwo aufnimmt. Arabisches Ölgeld macht den Fußball kaputt usw.
Einen Vorwurf machen klingt hier sehr hart, aber irgendwann endet mal die Komfortzone da wo man Entscheidungen irgendwann treffen muss. Vllt. herrscht ja kommende Woche schon Klarheit, dann könnte man auch an anderer Stelle weitermachen, was ich mir persönlich für "meinen" Verein wünschen würde. Und da er diese ja mal verlassen möchte - Entscheidungen treffen gehört dazu. Ich glaube aber, nach gestern wird es hier auch zeitnah eine Richtung geben.
Auf den Vergleich City Bayern brauchen wir hier nicht eingehen um ehrlich zu sein, das wurde seitenweise rauf und runter diskutiert und die persönliche Meinung von Wirtz kennen wir beide ja denke ich nicht, also ich für meinen Teil weiß das sicher, dass ich es nicht weiß, was für ihn letztlich ausschlaggebend ist.
Zitat von Raumgewinn
Es wurde konkret Althoff genannt, nicht die Bild. Wir haben hier einen Insider, der das schon kurz nach der Veröffentlichung des Artikels geschrieben hat, O-Ton "hat schon seinen Grund, dass Althoff alleine darübersteht und die anderen Bild-Redakteure nicht ihren Namen hingesetzt habe"
Ansonsten finde ich nicht, dass die Wirtz-Seite hier irgendetwas falsch macht. Bis zu dem Bild-Artikel von Althoff war es für mich immer unrealistisch, dass Wirtz sich auf einen Verein festlegen könnte. Viele Bayernfans sagten hier ja, dass City bieten könne, was es wolle, wenn Wirtz sich auf Bayern festlegt und es daher nicht zu einem "Wettbieten" kommen würde, aber Spieler dieser Qualität legen sich normal nicht fest, weil es sehr viele sehr gute Optionen für sie gibt. Es ist ja nicht so als wäre neben Bayern nur Manchester United oder Chelsea oder so interessiert, sondern der Konkurrent wird von Pep Guardiola trainiert, hat 4 der letzten 5 Meisterschaften in der schwersten Liga der Welt und eine CL geholt. Wenn wir uns mit City einigen, mit Bayern aber nicht, dann ist das logischerweise eine Option, die Wirtz zum Nachdenken bringt. Da kann man der Spielerseite auch keinen Vorwurf machen, finde ich. Sich festzulegen bringt aus ihrer Sicht einfach nichts.
Zitat von Kellendil-2019
Diverse Kenner? Vor zwei Wochen wurde die BILD hier als seriös bezeichnet, aber seis drum...
Das mit den Vorverträgen war denke ich Blödsinn, da stimme ich zu. Zumal man sich das rechtlich nicht ans Bein binden wollen würde. Wenn da was rauskommen würde - dann wars das mit den nächsten Transferperioden.
Ich gehe auch davon aus, dass City das Rennen machen wird. So ein Besuch ist dann doch recht aussagekräftig m.M.n., zumal die Vereine ja an sich bekannt sind und sich das innerhalb weniger Wochen auch nicht mehr ändern dürfte, wie diese aufgestellt sind und arbeiten. Das es letztlich an der gebotenen Ablöse hängt, glaube ich jedoch nicht. Am Schluss wird der Spieler entscheiden und nicht zu Bayern oder City gehen, weil einer der beiden Vereine am Schluss 10 Mio mehr oder weniger nach Leverkusen überweist. Da wird und darf er dann schon so egoistisch sein und sich selbst entscheiden. Da kann man auch das gute Verhältnis nicht mehr vorschieben, da gehts dann für ihn persönlich schon auch um die nächsten Jahre seines Lebens.
Im Grunde genommen, nach dem was hier und in den Medien los war, fände ich es aber demgegenüber dennoch korrekt, wenn die Wirtz Seite hier jetzt intern für Klarheit sorgt. Zumindest unter den Vereinen, damit alle mal planen, bzw. ihre Pläne anderweitig weiterverfolgen können. Der Rahmen ist doch jetzt ohnehin abgesteckt. City hat offenbar 120 Mio (knapp 100 Mio Pfund) geboten, was ja dann schon in die geforderte Richtung geht. Die Schmerzgrenze von 140-150 Mio ist ja dann schon nicht mehr weit, sodass es sich dann auch irgendwo zwischen 130-150 Mio einpendeln dürfte erfahrungsgemäß. Wer die letztlich aufbringt - das hängt vom Spieler ab.
Und das gilt ja für alle, egal ob Leverkusen, die ggf. Ersatz benötigen oder nicht, für München die dann anderweitig Verstärkung suchen müssen/können, genau wie City. Aber insgesamt dürfte es nicht mehr lange dauern, da bin ich mir zwischenzeitlich recht sicher
Zitat von Raumgewinn
Also wenn man den Bild-Bericht darüber, dass Wirtz Alonso mitgeteilt haben soll, dass er nur zu Bayern will, mal ausklammert - und der wurde ja auch nicht von den üblichen Journalisten geschrieben, sondern Althoff, den diverse Kenner kritisch gesehen haben - dann ist die Abfolge der Ereignisse ja relativ stimmig.
Wirtz tendiert zu Real Madrid oder City (dazu passt ja auch sein kürzliches Interview zum "Verlassen seiner Komfortzone" und "in jeder Kabine der Welt klarkommen"), der (für Wirtz sehr einflussreiche) Vater bevorzugt aber einen Wechsel zu Bayern und spricht mit den Münchnern am intensivsten. Durch den jahrelangen Kontakt haben sie sich auch verdient, erster Ansprechpartner zu sein, wenn sich ein Wechsel anbahnt. Daraus entstehen unterschriftsreife "Vorverträge" nach prinzipieller Einigung zu Gehalt und Laufzeit für den Fall, dass man sich für Bayern entscheidet - so wie sie es auch mit uns bei der angeblichen Vertragsverlängerung getan haben. Nachdem man nun mit Bayern gesprochen hat, schaut man sich an, was die anderen Interessenten so zu bieten haben und fliegt nach Manchester.
Man hätte es vor ein paar Tagen ja nicht gedacht, aber das klingt eigentlich doch ganz positiv für uns. City wird definitiv mehr bieten als Bayern und dann könnte City am Ende des Tages die einzige Option sein, die sich für 2025 auftut.
Also wenn man den Bild-Bericht darüber, dass Wirtz Alonso mitgeteilt haben soll, dass er nur zu Bayern will, mal ausklammert - und der wurde ja auch nicht von den üblichen Journalisten geschrieben, sondern Althoff, den diverse Kenner kritisch gesehen haben - dann ist die Abfolge der Ereignisse ja relativ stimmig.
Wirtz tendiert zu Real Madrid oder City (dazu passt ja auch sein kürzliches Interview zum "Verlassen seiner Komfortzone" und "in jeder Kabine der Welt klarkommen"), der (für Wirtz sehr einflussreiche) Vater bevorzugt aber einen Wechsel zu Bayern und spricht mit den Münchnern am intensivsten. Durch den jahrelangen Kontakt haben sie sich auch verdient, erster Ansprechpartner zu sein, wenn sich ein Wechsel anbahnt. Daraus entstehen unterschriftsreife "Vorverträge" nach prinzipieller Einigung zu Gehalt und Laufzeit für den Fall, dass man sich für Bayern entscheidet - so wie sie es auch mit uns bei der angeblichen Vertragsverlängerung getan haben. Nachdem man nun mit Bayern gesprochen hat, schaut man sich an, was die anderen Interessenten so zu bieten haben und fliegt nach Manchester.
Man hätte es vor ein paar Tagen ja nicht gedacht, aber das klingt eigentlich doch ganz positiv für uns. City wird definitiv mehr bieten als Bayern und dann könnte City am Ende des Tages die einzige Option sein, die sich für 2025 auftut.
Diverse Kenner?
Vor zwei Wochen wurde die BILD hier als seriös bezeichnet, aber seis drum... Das mit den Vorverträgen war denke ich Blödsinn, da stimme ich zu. Zumal man sich das rechtlich nicht ans Bein binden wollen würde. Wenn da was rauskommen würde - dann wars das mit den nächsten Transferperioden.
Ich gehe auch davon aus, dass City das Rennen machen wird. So ein Besuch ist dann doch recht aussagekräftig m.M.n., zumal die Vereine ja an sich bekannt sind und sich das innerhalb weniger Wochen auch nicht mehr ändern dürfte, wie diese aufgestellt sind und arbeiten. Das es letztlich an der gebotenen Ablöse hängt, glaube ich jedoch nicht. Am Schluss wird der Spieler entscheiden und nicht zu Bayern oder City gehen, weil einer der beiden Vereine am Schluss 10 Mio mehr oder weniger nach Leverkusen überweist. Da wird und darf er dann schon so egoistisch sein und sich selbst entscheiden. Da kann man auch das gute Verhältnis nicht mehr vorschieben, da gehts dann für ihn persönlich schon auch um die nächsten Jahre seines Lebens.
Im Grunde genommen, nach dem was hier und in den Medien los war, fände ich es aber demgegenüber dennoch korrekt, wenn die Wirtz Seite hier jetzt intern für Klarheit sorgt. Zumindest unter den Vereinen, damit alle mal planen, bzw. ihre Pläne anderweitig weiterverfolgen können. Der Rahmen ist doch jetzt ohnehin abgesteckt. City hat offenbar 120 Mio (knapp 100 Mio Pfund) geboten, was ja dann schon in die geforderte Richtung geht. Die Schmerzgrenze von 140-150 Mio ist ja dann schon nicht mehr weit, sodass es sich dann auch irgendwo zwischen 130-150 Mio einpendeln dürfte erfahrungsgemäß. Wer die letztlich aufbringt - das hängt vom Spieler ab.
Und das gilt ja für alle, egal ob Leverkusen, die ggf. Ersatz benötigen oder nicht, für München die dann anderweitig Verstärkung suchen müssen/können, genau wie City. Aber insgesamt dürfte es nicht mehr lange dauern, da bin ich mir zwischenzeitlich recht sicher
Es wurde konkret Althoff genannt, nicht die Bild. Wir haben hier einen Insider, der das schon kurz nach der Veröffentlichung des Artikels geschrieben hat, O-Ton "hat schon seinen Grund, dass Althoff alleine darübersteht und die anderen Bild-Redakteure nicht ihren Namen hingesetzt habe"
Ansonsten finde ich nicht, dass die Wirtz-Seite hier irgendetwas falsch macht. Bis zu dem Bild-Artikel von Althoff war es für mich immer unrealistisch, dass Wirtz sich auf einen Verein festlegen könnte. Viele Bayernfans sagten hier ja, dass City bieten könne, was es wolle, wenn Wirtz sich auf Bayern festlegt und es daher nicht zu einem "Wettbieten" kommen würde, aber Spieler dieser Qualität legen sich normal nicht fest, weil es sehr viele sehr gute Optionen für sie gibt. Es ist ja nicht so als wäre neben Bayern nur Manchester United oder Chelsea oder so interessiert, sondern der Konkurrent wird von Pep Guardiola trainiert, hat 4 der letzten 5 Meisterschaften in der schwersten Liga der Welt und eine CL geholt. Wenn wir uns mit City einigen, mit Bayern aber nicht, dann ist das logischerweise eine Option, die Wirtz zum Nachdenken bringt. Da kann man der Spielerseite auch keinen Vorwurf machen, finde ich. Sich festzulegen bringt aus ihrer Sicht einfach nichts.
Insider? Dafür wurde hier sehr harsch reagiert...
Was heißt falsch? Inzwischen wäre es einfach Zeit, die Karten mal intern hinzulegen. Wirtz wird mit Sicherheit nicht sagen "Ach, mir ist es eigentlich egal wo ich die nächsten Jahre spiele - Hauptsache die Ablöse ist für Leverkusen hoch genug und wird bezahlt" - da gehts dann schon um mehr im persönlichen Lebensbereich.
Und festlegen wird er sich über kurz oder lang müssen, eben weil er sich mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit bei einem Verein spielen wird. Und ich glaube kaum, dass du in irgendeiner privaten Situation dich zu irgendwas drängen lassen würdest was du u.U. nicht willst, nur weil dein Arbeitgeber einen noch größeren Vorteil hätte. Nachdenken wird man sicher, aber drängen lassen glaube ich kaum. Natürlich ohne zu wissen, was er möchte, aber deine Argumentation kann man dahingehend auch umdrehen. Wenn Wirtz z.B. nicht zu City will, sondern nur nach München - warum auch immer - dann wird sich Leverkusen da auch Gedanken zu machen müssen. Ob man dann ggf. eben ein paar Mio weniger einnimmt, oder noch ein Jahr wartet in der Hoffnung der Spieler überlegt es sich nochmal, bzw. auf die Gefahr hin, dass man weniger bekommt - keine Ahnung, Risikoabwägung eben. Es könnte ja auch sein, dass Bayern im Falle einer klaren Tendenz nun sagt "wir sind raus" - dann hätte City hier auch keinen Grund mehr die Forderungen von vollends 150 Mio zu erfüllen, da kein Gegenangebot und kein Druck mehr vorhanden ist - auch dann steht Leverkusen wieder vor der Entscheidung ob man es macht oder nicht. Das Konstrukt City hat halt die Eigenschaft, dass Geld keine Rolle spielt - was letztlich deine Kritik an der Klub WM irgendwo aufnimmt. Arabisches Ölgeld macht den Fußball kaputt usw.
Einen Vorwurf machen klingt hier sehr hart, aber irgendwann endet mal die Komfortzone da wo man Entscheidungen irgendwann treffen muss. Vllt. herrscht ja kommende Woche schon Klarheit, dann könnte man auch an anderer Stelle weitermachen, was ich mir persönlich für "meinen" Verein wünschen würde. Und da er diese ja mal verlassen möchte - Entscheidungen treffen gehört dazu. Ich glaube aber, nach gestern wird es hier auch zeitnah eine Richtung geben.
Auf den Vergleich City Bayern brauchen wir hier nicht eingehen um ehrlich zu sein, das wurde seitenweise rauf und runter diskutiert und die persönliche Meinung von Wirtz kennen wir beide ja denke ich nicht, also ich für meinen Teil weiß das sicher, dass ich es nicht weiß, was für ihn letztlich ausschlaggebend ist.
Nehmen wir beispielsweise mal an, Wirtz legt sich auf Bayern fest, weil er dann Deutschland noch nicht verlassen muss und so der Schritt zum Top-Club leichter wird. Manchester City und Real Madrid kommen ihm einfach noch zu früh, insbesondere mit Blick auf die WM. Jetzt liegen Bayern und Leverkusen aber Welten auseinander, was die Ablöse angeht, und der Transfer zieht sich wie Kaugummi, aber City bleibt dran und kriegen durch das Zögern einen Fuß in die Türe, also hört man sich mal an was die zu sagen haben. Die fahren erstmal das volle Programm auf: Vorstellen der Vereinsstrategie, der jüngeren Historie, was man zu welchen Zwecken aufgebaut hat und wie man die Zukunft plant, die komplette Infrastuktur und so weiter. Schon mal sehr beeindruckend. Dann äußert die Spielerseite die Gründe, weshalb sie Bayern bevorzugen: Leichterer Einstieg bei Top-Club, sicherer mit Blick auf die WM, Sprachbarriere, etc., aber City hat auf alles eine Antwort. Sprachbarriere und Heimweg? Stellen ihm einen Dolmetscher zur Seite, Guardiola spricht außerdem deutsch und es gibt mehrere deutschsprachige Mitspieler und Gündogan soll perspektivisch in den Trainerstab aufgenommen werden. Unsicherheit wegen WM? Guardiola erklärt ihm die genaue Rolle, sagt ihm, dass er sich komplett sicher ist, dass das ein Erfolg wird und will ihn zum neuen de Bruyne machen, im Prinzip das gleiche Programm, was Neymar vor kurzem erzählt hat. Also bröckeln die Gründe für seine Entscheidung pro Bayern. Die kriegen das natürlich spitz und fühlen sich unter Zugzwang, legen also beim Angebot nach. Insgesamt ein Prozess, bei dem alles von allem beeinflusst wird.
Klar, wenn ein Spieler sich unabhängig von irgendwelchen Gründen einfach nur auf einen Verein festlegt, weil es sein Traum ist, machst du nichts. Aber ich glaube, für die Art Fußballromantik ist im heutigen Profisport nicht mehr viel Platz.
14.05.2025 - 15:25 Uhr
Zitat von yoshberger
Der gute, alte Ramelow28, der mittlerweile gegürtelt wurde und behauptet hat zu wissen, dass Alonso und Wirtz bei LEV bleiben?
Den Gürtel hat er sich redlich verdient.
Zitat von Raumgewinn
Es wurde konkret Althoff genannt, nicht die Bild. Wir haben hier einen Insider, der das schon kurz nach der Veröffentlichung des Artikels geschrieben hat, O-Ton "hat schon seinen Grund, dass Althoff alleine darübersteht und die anderen Bild-Redakteure nicht ihren Namen hingesetzt habe"
Es wurde konkret Althoff genannt, nicht die Bild. Wir haben hier einen Insider, der das schon kurz nach der Veröffentlichung des Artikels geschrieben hat, O-Ton "hat schon seinen Grund, dass Althoff alleine darübersteht und die anderen Bild-Redakteure nicht ihren Namen hingesetzt habe"
Der gute, alte Ramelow28, der mittlerweile gegürtelt wurde und behauptet hat zu wissen, dass Alonso und Wirtz bei LEV bleiben?
Den Gürtel hat er sich redlich verdient.
Wenn ein Insider sagt, er weiß etwas, was noch Monate in der Zukunft liegt, sollte man immer skeptisch sein. Einerseits kann alles erfunden sein aber andererseits, selbst wenn er nach bestem Wissen wiedergibt, was er gehört hat, kann das sehr schnell nicht mehr aktuell sein. In dem Fall scheint er aber Recht behalten zu haben, denn der Bericht kann im Nachhinein betrachtet ja nur eine Ente gewesen sein
14.05.2025 - 15:37 Uhr
an Wirtz Stelle kann doch fußballerisch die PL ihn viel weiter bringen als jahrelang bei Bayern immer gegen die gleichen Vereine zu spielen….und zu gewinnen.
Bayern war international dieses jahr nicht konkurrenzfähig, leider der Rest der BL auch nicht.
Bayern war international dieses jahr nicht konkurrenzfähig, leider der Rest der BL auch nicht.
14.05.2025 - 15:42 Uhr
Quelle: www.kicker.de
Dienstag-Besuch galt wohl nicht ManCity
Der nächste Gigant gibt Gas: Auch Liverpool baggert an Wirtz
Laut Kicker, war Wirtz nicht in Manchester sondern in Liverpool. Wird immer wilderDer nächste Gigant gibt Gas: Auch Liverpool baggert an Wirtz
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Oppes04 am 14.05.2025 um 15:44 Uhr bearbeitet
14.05.2025 - 15:47 Uhr
Der neueste Kicker Artikel ist ja mal richtig interessant und bestätigt einmal mehr: die Medien haben echt keinen Plan.
Wirtz soll am Dienstag in Liverpool gewesen sein, nicht in Manchester. Wobei es natürlich sein kann, dass er beide Vereine abgeklappert hat
ist ja nicht so weit entfernt voneinander.
Vom Klub her würde ich Wirtz in Liverpool lieber sehen, als bei Man City. Auch die Spielweise liegt Wirtz gut. Pep fände ich den noch besseren fit, aber Liverpool ist schon der deutlich coolere Verein.
Grundsätzlich aber eine sehr sehr schöne Wendung der Ereignisse, die die Hoffnung wieder aufleben lassen, dass Wirtz nicht zu Bayern wechselt.
Wirtz soll am Dienstag in Liverpool gewesen sein, nicht in Manchester. Wobei es natürlich sein kann, dass er beide Vereine abgeklappert hat
ist ja nicht so weit entfernt voneinander. Vom Klub her würde ich Wirtz in Liverpool lieber sehen, als bei Man City. Auch die Spielweise liegt Wirtz gut. Pep fände ich den noch besseren fit, aber Liverpool ist schon der deutlich coolere Verein.
Grundsätzlich aber eine sehr sehr schöne Wendung der Ereignisse, die die Hoffnung wieder aufleben lassen, dass Wirtz nicht zu Bayern wechselt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ballbesitz_10 am 14.05.2025 um 15:48 Uhr bearbeitet
14.05.2025 - 15:59 Uhr
na, ob das am Ende doch den Preis nach oben treibt, lieber FC Bayern?????
14.05.2025 - 16:05 Uhr
Zitat von Ballbesitz_10
Der neueste Kicker Artikel ist ja mal richtig interessant und bestätigt einmal mehr: die Medien haben echt keinen Plan.
Wirtz soll am Dienstag in Liverpool gewesen sein, nicht in Manchester. Wobei es natürlich sein kann, dass er beide Vereine abgeklappert hat ist ja nicht so weit entfernt voneinander.
Vom Klub her würde ich Wirtz in Liverpool lieber sehen, als bei Man City. Auch die Spielweise liegt Wirtz gut. Pep fände ich den noch besseren fit, aber Liverpool ist schon der deutlich coolere Verein.
Grundsätzlich aber eine sehr sehr schöne Wendung der Ereignisse, die die Hoffnung wieder aufleben lassen, dass Wirtz nicht zu Bayern wechselt.
Der neueste Kicker Artikel ist ja mal richtig interessant und bestätigt einmal mehr: die Medien haben echt keinen Plan.
Wirtz soll am Dienstag in Liverpool gewesen sein, nicht in Manchester. Wobei es natürlich sein kann, dass er beide Vereine abgeklappert hat
ist ja nicht so weit entfernt voneinander. Vom Klub her würde ich Wirtz in Liverpool lieber sehen, als bei Man City. Auch die Spielweise liegt Wirtz gut. Pep fände ich den noch besseren fit, aber Liverpool ist schon der deutlich coolere Verein.
Grundsätzlich aber eine sehr sehr schöne Wendung der Ereignisse, die die Hoffnung wieder aufleben lassen, dass Wirtz nicht zu Bayern wechselt.
Naja angenommen die Flug Geschichte stimmt überhaupt, ist maximal 3 Stunden Zeit gewesen für Manchester, somit kannst du den Gedanken begraben.
Ist von Nocks Tier 1 bei euch?
Irgendwie deutet jetzt alles für mich wieder auf Bayern hin
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.