| Geburtsdatum | 03.05.2003 |
|---|---|
| Alter | 23 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,77m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Offensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Liverpool |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 49 | 7 | 10 | ||
 | Premier League | 33 | 5 | 4 | |
 | UEFA Champions League | 11 | 1 | 4 | |
 | FA Cup | 4 | 1 | 1 | |
 | Community Shield | 1 | - | 1 | |
Florian Wirtz
18.05.2020 - 20:20 Uhr
07.06.2020 - 21:41 Uhr
Ein echter Glücksfall für Leverkusen, dass Wirtz ganz in der Nähe wohnt und zur Schule geht. Das scheint -trotz Konkurrenz- letztendlich den Ausschlag gegeben zu haben, dass man sich dieses Talent schnappen konnte.
Das Tor war sehr sehenswert. Man darf sehr gespannt sein auf seine Entwicklung - vielleicht schafft er es ja sogar schon zur EM 2021 für die DFB-Elf?
Das Tor war sehr sehenswert. Man darf sehr gespannt sein auf seine Entwicklung - vielleicht schafft er es ja sogar schon zur EM 2021 für die DFB-Elf?
08.06.2020 - 09:52 Uhr
Tolles Tor, aber man sollte die Kirche im Dorf lassen.... man sieht, dass da noch viel (gerade körperlich - was ja auch normal ist... er ist ja eigentlich noch mJB) fehlt.
Bei der Form von Bailey und Bella wird er weiterhin seine Spielanteile erhalten und dies ist auch gut.
Bei der Form von Bailey und Bella wird er weiterhin seine Spielanteile erhalten und dies ist auch gut.
08.06.2020 - 10:21 Uhr
Zitat von BusBall
Gibt es Urteile zur Rechtmäßigkeit solcher Regelungen?
Zitat von Bundesligist
Unterscheidet sich in der Praxis nicht voneinander - richtig.
In der Theorie ist das eine aber legal und das andere illegal. Nenne es nicht Vorvertrag, sondern schriftliche Abmachung, die natürlich auch mit der Zahlung eines Einmalbetrages einhergeht und somit eine Win-Win Situation für beide Seiten ist. Wirtz inklusive seiner Familie haben erstmal alle Rechnungen der nächsten zwei Jahre bezahlt und im Endeffekt bereits ausgesorgt und Bayer kann mit Wirtz ab seinem 18. Geburtstag für fünf weitere Jahre fest planen.
Zitat von Dani-Carvajal
Und in wiefern unterscheidet dann ein Vorvertrag sich von einem normalen Vertrag? Wenn es nicht zulässig ist dass ein Minderjähriger längere Verträge abschließt, sind da doch Vorverträge inkludiert. Sonst wäre doch die ganze Regelung hinfällig
Zitat von AaronLennon
Sowas wird nicht per Handschlag geregelt, da gibt es Vorverträge die der Spieler unterschreibt. Quasi ein Vertrag, der besagt, dass genannter 5 jahresvertrag mit dem erreichen der Volljährigkeit inkraft tritt. Ich gehe davon aus, dass Wirtz etwas derartiges bereits unterschrieben hat.
Zitat von Dani-Carvajal
Ich gehe stark davon aus, dass es eine Vereinbarung gibt, nach welcher er zu seinem 18. Geburtstag einen 5 Jahresvertrag unterschreibt.
Er bekommt von uns nun die Spielpraxis und wir treten somit in „Vorleistung“ . Sollte er sich dann nicht an die von mir vermutete Abmachung halten, wird er ab diesem Datum nicht mehr eingesetzt und muss somit über ein Jahr auf der Tribüne sitzen, was in dem Alter sicherlich nicht förderlich für seine Karriere wäre.
Daher gehe ich stark davon aus, das alles im Vorfeld schon geregelt ist und alle Beteiligten sich daran halten werden
Ich gehe stark davon aus, dass es eine Vereinbarung gibt, nach welcher er zu seinem 18. Geburtstag einen 5 Jahresvertrag unterschreibt.
Er bekommt von uns nun die Spielpraxis und wir treten somit in „Vorleistung“ . Sollte er sich dann nicht an die von mir vermutete Abmachung halten, wird er ab diesem Datum nicht mehr eingesetzt und muss somit über ein Jahr auf der Tribüne sitzen, was in dem Alter sicherlich nicht förderlich für seine Karriere wäre.
Daher gehe ich stark davon aus, das alles im Vorfeld schon geregelt ist und alle Beteiligten sich daran halten werden
Sowas wird nicht per Handschlag geregelt, da gibt es Vorverträge die der Spieler unterschreibt. Quasi ein Vertrag, der besagt, dass genannter 5 jahresvertrag mit dem erreichen der Volljährigkeit inkraft tritt. Ich gehe davon aus, dass Wirtz etwas derartiges bereits unterschrieben hat.
Und in wiefern unterscheidet dann ein Vorvertrag sich von einem normalen Vertrag? Wenn es nicht zulässig ist dass ein Minderjähriger längere Verträge abschließt, sind da doch Vorverträge inkludiert. Sonst wäre doch die ganze Regelung hinfällig
Unterscheidet sich in der Praxis nicht voneinander - richtig.
In der Theorie ist das eine aber legal und das andere illegal. Nenne es nicht Vorvertrag, sondern schriftliche Abmachung, die natürlich auch mit der Zahlung eines Einmalbetrages einhergeht und somit eine Win-Win Situation für beide Seiten ist. Wirtz inklusive seiner Familie haben erstmal alle Rechnungen der nächsten zwei Jahre bezahlt und im Endeffekt bereits ausgesorgt und Bayer kann mit Wirtz ab seinem 18. Geburtstag für fünf weitere Jahre fest planen.
Gibt es Urteile zur Rechtmäßigkeit solcher Regelungen?
War das bei uns nicht erst vor ein paar Jahren das Problem, Hakan Calhanoglu hatte doch einen Vertrag unterschrieben bei einem anderen Verein und dann doch verlängert, wenn ich mich richtig erinnere.
08.06.2020 - 10:28 Uhr
Zitat von Propritacus
War das bei uns nicht erst vor ein paar Jahren das Problem, Hakan Calhanoglu hatte doch einen Vertrag unterschrieben bei einem anderen Verein und dann doch verlängert, wenn ich mich richtig erinnere.
Zitat von BusBall
Gibt es Urteile zur Rechtmäßigkeit solcher Regelungen?
Zitat von Bundesligist
Unterscheidet sich in der Praxis nicht voneinander - richtig.
In der Theorie ist das eine aber legal und das andere illegal. Nenne es nicht Vorvertrag, sondern schriftliche Abmachung, die natürlich auch mit der Zahlung eines Einmalbetrages einhergeht und somit eine Win-Win Situation für beide Seiten ist. Wirtz inklusive seiner Familie haben erstmal alle Rechnungen der nächsten zwei Jahre bezahlt und im Endeffekt bereits ausgesorgt und Bayer kann mit Wirtz ab seinem 18. Geburtstag für fünf weitere Jahre fest planen.
Zitat von Dani-Carvajal
Und in wiefern unterscheidet dann ein Vorvertrag sich von einem normalen Vertrag? Wenn es nicht zulässig ist dass ein Minderjähriger längere Verträge abschließt, sind da doch Vorverträge inkludiert. Sonst wäre doch die ganze Regelung hinfällig
Zitat von AaronLennon
Sowas wird nicht per Handschlag geregelt, da gibt es Vorverträge die der Spieler unterschreibt. Quasi ein Vertrag, der besagt, dass genannter 5 jahresvertrag mit dem erreichen der Volljährigkeit inkraft tritt. Ich gehe davon aus, dass Wirtz etwas derartiges bereits unterschrieben hat.
Zitat von Dani-Carvajal
Ich gehe stark davon aus, dass es eine Vereinbarung gibt, nach welcher er zu seinem 18. Geburtstag einen 5 Jahresvertrag unterschreibt.
Er bekommt von uns nun die Spielpraxis und wir treten somit in „Vorleistung“ . Sollte er sich dann nicht an die von mir vermutete Abmachung halten, wird er ab diesem Datum nicht mehr eingesetzt und muss somit über ein Jahr auf der Tribüne sitzen, was in dem Alter sicherlich nicht förderlich für seine Karriere wäre.
Daher gehe ich stark davon aus, das alles im Vorfeld schon geregelt ist und alle Beteiligten sich daran halten werden
Ich gehe stark davon aus, dass es eine Vereinbarung gibt, nach welcher er zu seinem 18. Geburtstag einen 5 Jahresvertrag unterschreibt.
Er bekommt von uns nun die Spielpraxis und wir treten somit in „Vorleistung“ . Sollte er sich dann nicht an die von mir vermutete Abmachung halten, wird er ab diesem Datum nicht mehr eingesetzt und muss somit über ein Jahr auf der Tribüne sitzen, was in dem Alter sicherlich nicht förderlich für seine Karriere wäre.
Daher gehe ich stark davon aus, das alles im Vorfeld schon geregelt ist und alle Beteiligten sich daran halten werden
Sowas wird nicht per Handschlag geregelt, da gibt es Vorverträge die der Spieler unterschreibt. Quasi ein Vertrag, der besagt, dass genannter 5 jahresvertrag mit dem erreichen der Volljährigkeit inkraft tritt. Ich gehe davon aus, dass Wirtz etwas derartiges bereits unterschrieben hat.
Und in wiefern unterscheidet dann ein Vorvertrag sich von einem normalen Vertrag? Wenn es nicht zulässig ist dass ein Minderjähriger längere Verträge abschließt, sind da doch Vorverträge inkludiert. Sonst wäre doch die ganze Regelung hinfällig
Unterscheidet sich in der Praxis nicht voneinander - richtig.
In der Theorie ist das eine aber legal und das andere illegal. Nenne es nicht Vorvertrag, sondern schriftliche Abmachung, die natürlich auch mit der Zahlung eines Einmalbetrages einhergeht und somit eine Win-Win Situation für beide Seiten ist. Wirtz inklusive seiner Familie haben erstmal alle Rechnungen der nächsten zwei Jahre bezahlt und im Endeffekt bereits ausgesorgt und Bayer kann mit Wirtz ab seinem 18. Geburtstag für fünf weitere Jahre fest planen.
Gibt es Urteile zur Rechtmäßigkeit solcher Regelungen?
War das bei uns nicht erst vor ein paar Jahren das Problem, Hakan Calhanoglu hatte doch einen Vertrag unterschrieben bei einem anderen Verein und dann doch verlängert, wenn ich mich richtig erinnere.
Ich glaube der Verein hieß Trabzonspor/Türkei und dafür hat er auch eine lange Sperre bekommen.
08.06.2020 - 11:37 Uhr
Zitat von CRD1993
Ich glaube der Verein hieß Trabzonspor/Türkei und dafür hat er auch eine lange Sperre bekommen.
Zitat von Propritacus
War das bei uns nicht erst vor ein paar Jahren das Problem, Hakan Calhanoglu hatte doch einen Vertrag unterschrieben bei einem anderen Verein und dann doch verlängert, wenn ich mich richtig erinnere.
Zitat von BusBall
Gibt es Urteile zur Rechtmäßigkeit solcher Regelungen?
Zitat von Bundesligist
Unterscheidet sich in der Praxis nicht voneinander - richtig.
In der Theorie ist das eine aber legal und das andere illegal. Nenne es nicht Vorvertrag, sondern schriftliche Abmachung, die natürlich auch mit der Zahlung eines Einmalbetrages einhergeht und somit eine Win-Win Situation für beide Seiten ist. Wirtz inklusive seiner Familie haben erstmal alle Rechnungen der nächsten zwei Jahre bezahlt und im Endeffekt bereits ausgesorgt und Bayer kann mit Wirtz ab seinem 18. Geburtstag für fünf weitere Jahre fest planen.
Zitat von Dani-Carvajal
Und in wiefern unterscheidet dann ein Vorvertrag sich von einem normalen Vertrag? Wenn es nicht zulässig ist dass ein Minderjähriger längere Verträge abschließt, sind da doch Vorverträge inkludiert. Sonst wäre doch die ganze Regelung hinfällig
Zitat von AaronLennon
Sowas wird nicht per Handschlag geregelt, da gibt es Vorverträge die der Spieler unterschreibt. Quasi ein Vertrag, der besagt, dass genannter 5 jahresvertrag mit dem erreichen der Volljährigkeit inkraft tritt. Ich gehe davon aus, dass Wirtz etwas derartiges bereits unterschrieben hat.
Zitat von Dani-Carvajal
Ich gehe stark davon aus, dass es eine Vereinbarung gibt, nach welcher er zu seinem 18. Geburtstag einen 5 Jahresvertrag unterschreibt.
Er bekommt von uns nun die Spielpraxis und wir treten somit in „Vorleistung“ . Sollte er sich dann nicht an die von mir vermutete Abmachung halten, wird er ab diesem Datum nicht mehr eingesetzt und muss somit über ein Jahr auf der Tribüne sitzen, was in dem Alter sicherlich nicht förderlich für seine Karriere wäre.
Daher gehe ich stark davon aus, das alles im Vorfeld schon geregelt ist und alle Beteiligten sich daran halten werden
Ich gehe stark davon aus, dass es eine Vereinbarung gibt, nach welcher er zu seinem 18. Geburtstag einen 5 Jahresvertrag unterschreibt.
Er bekommt von uns nun die Spielpraxis und wir treten somit in „Vorleistung“ . Sollte er sich dann nicht an die von mir vermutete Abmachung halten, wird er ab diesem Datum nicht mehr eingesetzt und muss somit über ein Jahr auf der Tribüne sitzen, was in dem Alter sicherlich nicht förderlich für seine Karriere wäre.
Daher gehe ich stark davon aus, das alles im Vorfeld schon geregelt ist und alle Beteiligten sich daran halten werden
Sowas wird nicht per Handschlag geregelt, da gibt es Vorverträge die der Spieler unterschreibt. Quasi ein Vertrag, der besagt, dass genannter 5 jahresvertrag mit dem erreichen der Volljährigkeit inkraft tritt. Ich gehe davon aus, dass Wirtz etwas derartiges bereits unterschrieben hat.
Und in wiefern unterscheidet dann ein Vorvertrag sich von einem normalen Vertrag? Wenn es nicht zulässig ist dass ein Minderjähriger längere Verträge abschließt, sind da doch Vorverträge inkludiert. Sonst wäre doch die ganze Regelung hinfällig
Unterscheidet sich in der Praxis nicht voneinander - richtig.
In der Theorie ist das eine aber legal und das andere illegal. Nenne es nicht Vorvertrag, sondern schriftliche Abmachung, die natürlich auch mit der Zahlung eines Einmalbetrages einhergeht und somit eine Win-Win Situation für beide Seiten ist. Wirtz inklusive seiner Familie haben erstmal alle Rechnungen der nächsten zwei Jahre bezahlt und im Endeffekt bereits ausgesorgt und Bayer kann mit Wirtz ab seinem 18. Geburtstag für fünf weitere Jahre fest planen.
Gibt es Urteile zur Rechtmäßigkeit solcher Regelungen?
War das bei uns nicht erst vor ein paar Jahren das Problem, Hakan Calhanoglu hatte doch einen Vertrag unterschrieben bei einem anderen Verein und dann doch verlängert, wenn ich mich richtig erinnere.
Ich glaube der Verein hieß Trabzonspor/Türkei und dafür hat er auch eine lange Sperre bekommen.
Wobei wir mit diesem ganzen Dilemma gar nichts zu tun hatten. Sein Vater hatte wohl zu KSC Zeiten einen Vorvertrag mit einem türk. Verein unterschrieben. Schlussendlich wechselte Hakan dann aber zum HSV.
Diese "Gerichtsverfahren" zogen sich nur ewig lange hin, so dass wir im Endeffekt die Dummen waren, die indirekt bestraft wurden.
@BusBall
Ich denke, dass es sich bei einer solchen"Absprache" um ein normales Prozedere handelt.
Da Wirtz noch minderjährig ist und keinen finalen Profivertrag unterschreiben kann, läuft der derzeitige Vertrag nur bis 2022.
Daher gehe ich davon aus, dass in der Bayer Schublade bereits ein Anschlussvertrag liegt, den er im Mai nächsten Jahres unterschreiben kann.
15.06.2020 - 15:10 Uhr
Finde den Umgang nicht ideal. Erst ins kalte Wasser werfen, dann gegen die Bayern Lehrgeld zahlen lassen und öffentlich kritisieren. Danach 2x zur Halbzeit raus und gestern trotz der unsäglichen Offensivleistung gar keine Option? Lieber Baumi, Sinkgraven? Ich weiss nicht....
16.06.2020 - 07:36 Uhr
Zitat von Basilikum
Finde den Umgang nicht ideal. Erst ins kalte Wasser werfen, dann gegen die Bayern Lehrgeld zahlen lassen und öffentlich kritisieren. Danach 2x zur Halbzeit raus und gestern trotz der unsäglichen Offensivleistung gar keine Option? Lieber Baumi, Sinkgraven? Ich weiss nicht....
Finde den Umgang nicht ideal. Erst ins kalte Wasser werfen, dann gegen die Bayern Lehrgeld zahlen lassen und öffentlich kritisieren. Danach 2x zur Halbzeit raus und gestern trotz der unsäglichen Offensivleistung gar keine Option? Lieber Baumi, Sinkgraven? Ich weiss nicht....
Ich fand die herangehensweise eigentlich recht interessant. Ihn gegen Bremen starten zu lassen war nicht mit viel Risiko verbunden und sicher eine Belohnung für gut geleistete Arbeit im Training.
Der Hype um ihn war dann zeitweise doch sehr groß, Havertz Vergleiche inklusive (hat mich sehr an Marko Marin - den deutschen Messi erinnert). Dass Bosz ihn dann gegen die Bayern spielen ließ könnte für Florian vielleicht auch ein guter Wegweiser sein, dass doch noch Luft nach oben ist. Ebenso konnte der Coaching Staff ein Auge dafür bekommen, wie er sich auf dem allerhöchsten Niveau schlägt. Für einen jungen Spieler, denke ich, gar nicht so unwichtig. Wir wissen schließlich nicht wie er mit der ganzen Situation wirklich umging, auf dem Spielfeld wirkte das souverän, mehr Einblicke haben wir jedoch nicht.
Bezüglich des Schalke Spiels gebe ich dir vollkommen Recht, habe ich ebenfalls nicht verstanden wieso ein Sinkgraven, statt beispielsweise Wirtz, für den Part des offensiven Linksaußen eingesetzt wird. Man wechselte mit Volland und Paulinho bereits zwei offensive Kräfte ein, jedoch hätte man in den Schlussminuten noch mit ihm rechnen können. Der Wechsel von Aranguiz zu Baumgartlinger war positionsgetreu und meiner Meinung nach auch komplett hinfällig, von daher würde ich diesen nicht mit in die Debatte fließen lassen.
16.06.2020 - 11:12 Uhr
Bezüglich Schalke bin auch ich eurer Meinung, aber ich finde es nicht problematisch wenn er zur Halbzeitpause ausgewechselt wird.
Die Bundesliga wird in englischen Wochen durchgepeitscht und wir hatten ein Pokalspiel. Diesen Rhythmus kann ein gerade 17jähriger nicht durchhalten, das schafft der Körper gar nicht.
Die Alternative zum Wechsel nach 45 Minuten sind also die letzten 15, 20 Minuten.
Für den Spieler ist es doch dann viel geiler wenn er starten darf. Funktioniert die Taktik, dann bekommt er vielleicht sogar 60, 65 Minuten, funktioniert die Taktik nicht ist er zwar das erste "Opfer" der Umstellung, aber dennoch hat Bosz ihn erstmal als die beste Option (mit 10 anderen natürlich) für ein erfolgreiches, siegreiches Spiel gesehen.
Ich glaube Paulinho würde mit ihm jederzeit tauschen und das obwohl er fit genug wäre für 90 Minuten.
Klar, so ein Wechsel in der Pause sieht immer doof aus, aber einerseits wird Bosz ihm das schon gut kommunizieren und andererseits eben der erwähnte körperliche Faktor.
Die Bundesliga wird in englischen Wochen durchgepeitscht und wir hatten ein Pokalspiel. Diesen Rhythmus kann ein gerade 17jähriger nicht durchhalten, das schafft der Körper gar nicht.
Die Alternative zum Wechsel nach 45 Minuten sind also die letzten 15, 20 Minuten.
Für den Spieler ist es doch dann viel geiler wenn er starten darf. Funktioniert die Taktik, dann bekommt er vielleicht sogar 60, 65 Minuten, funktioniert die Taktik nicht ist er zwar das erste "Opfer" der Umstellung, aber dennoch hat Bosz ihn erstmal als die beste Option (mit 10 anderen natürlich) für ein erfolgreiches, siegreiches Spiel gesehen.
Ich glaube Paulinho würde mit ihm jederzeit tauschen und das obwohl er fit genug wäre für 90 Minuten.
Klar, so ein Wechsel in der Pause sieht immer doof aus, aber einerseits wird Bosz ihm das schon gut kommunizieren und andererseits eben der erwähnte körperliche Faktor.
16.06.2020 - 19:26 Uhr
Quelle: www.kicker.de
Bosz über Wirtz: "Der Junge kann schwimmen"
Peter Bosz und die Leverkusener haben das Rheinderby vor der Brust und wollen das besser machen als in der Hinrunde - damals verlor der Werksklub. Mit einem Sieg gegen Köln und zwei weiteren Dreiern hätte Leverkusen das Ziel erreicht - die Champions League. "Das wissen wir", sagt Bosz. Besonders erfreut zeigt er sich über die Entwicklung von Youngster Florian Wirtz. "Wir haben ihn ins kalte Wasser geworfen - aber er kann schwimmen."
Peter Bosz und die Leverkusener haben das Rheinderby vor der Brust und wollen das besser machen als in der Hinrunde - damals verlor der Werksklub. Mit einem Sieg gegen Köln und zwei weiteren Dreiern hätte Leverkusen das Ziel erreicht - die Champions League. "Das wissen wir", sagt Bosz. Besonders erfreut zeigt er sich über die Entwicklung von Youngster Florian Wirtz. "Wir haben ihn ins kalte Wasser geworfen - aber er kann schwimmen."
18.06.2020 - 14:28 Uhr
Ansätze waren wieder da, hat auch versucht die Spitzen einzusetzen, nur leider hat ihm dabei der nötige Punch gefehlt. Die Zuspiel sind alle verhungert, ebenso wie sein Versuch kurz vor Schluß.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.