Finanzthread ab 09/2006

Ja, Ok falsches Wort! Es ist auch verständlich, verdeutlicht aber immer mehr, warum RA rausgeworfen wurde! Wenn ich sehe was bei uns durchschnnittliche Spieler verdient haben und verdienen!

Gruß Balou

Zitat von hettenfan:
Welche Spieler habt ihr noch übrig.

Hoffenheim sucht 1 -2 Spieler die noch erfolgshungrig sind, keine Geldsäcke.

Delura wäre noch über, der will aber nicht in die 2. Liga und ganz bestimmt nicht zu Rangnick.

Zitat von rivadis2:
Zitat von derwanner:
Der FC Schalke 04 wird für die Saison 07/08 ein zusätzlichen Sponsor dazunehmen.
Samsung wird Sponsoringpartner/IT Sparte will ihre Umsätze damit verdoppeln.

http://www.presseportal.de/pm/6755/1018648/w_v_werben_und_verkaufen

Also, bei allem Gemecker, da muss man auch mal Loben.

Der Verein hat es geschafft, trotz des werbemäßig übermächtigen Sponsors Gazprom andere langjährige Sponsoren weiterhin an den Verein zu binden. Vor diesem Hintergrund ist der Gewinn eines neuen Sponsors ja schon geradezu sensationell. Ich dachte eigentlich, auf diesem Gebiet wären die Einnahmemöglichkeiten ausgeschöpft.

Hut ab!!! Tolle Leistung...
man hätte sowieso noch einen attraktiven werbeplatz über, besonders für die frauenwelt wäre der hintern nen guter werbeplatz der bisher in der BuLi von keinem verein genutzt wird, in österreich ist das ja schon gang und gebe, säh zwar nich so toll aus, aber was solls, so kann man kohle einnehmen ohne den kopf zu verlieren

Wenn ich mich recht erinnere war das doch schon irgendwo geplant wurde dann aber vom DFB verboten.

...aber irgendwann kommt es doch, weil sich dann auch der DFB dafür bezahlen läßt (Anteil an den Werbegeldern).

siehe Formel 1: dort sind die Rennfahrer mit Helm doch nur mit Werbebuttons vollgekleistert.

Ich frage mich dann nur noch, welchen Werbeeffekt man mit dieser Art Werbung noch erzielt, weil man/frau kann sich doch unmöglich noch daran erinnern, ob die eine oder andere Marke auf dem Anzug war oder nicht.

Ich habe zumindest noch keine Umfrage gesehen, wo man nach dem Grund für den Kauf eines Produktes die Auswahl hatte:

- Hintern des Fussballspielers ABC

oder

- linker Arm des F1-Fahrers XY

so long

naja bei 2 firmen auf trikot und hose wird der werbeefekt noch riesig sein, ausserdem kann man ja dann von den trikotsponsoren mehr geld rausholen in dem man mit denen vereinbart, dass diese der einzige sponsor bleiben und kein zweiter hinzu kommt z.B. halt auf den hintern :P

finde sowas zumindest 1000 mal besser als so ne schuldenverschiebung wie in italien, oligarchen in england oder namensrechte wie in österreich, ich hätte kein bock auf nen betrügerverein der von nem abramovich geleitet wird und "fc gazprom schalke" heissen würde...

was ich noch für sinnvoll halten würde wäre ne tv-einzelvermarktung, damit wären wir auch wieder im rennen mit dem top ligen, wartet man da noch bis nach 2009 mit, werden uns ligen wir die türkei, frankreich, portugal ein und überholen und wir können einpacken
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hiro04 am 22.07.2007 um 21:46 Uhr bearbeitet

Zitat von Marcello5:
Wenn ich mich recht erinnere war das doch schon irgendwo geplant wurde dann aber vom DFB verboten.


Was hat denn der DFB mit unseren Hosen zu tun?

Zitat von Hiro04:

was ich noch für sinnvoll halten würde wäre ne tv-einzelvermarktung, damit wären wir auch wieder im rennen mit dem top ligen, wartet man da noch bis nach 2009 mit, werden uns ligen wir die türkei, frankreich, portugal ein und überholen und wir können einpacken

Die Einzelvermarkung hat auch Nachteile. Viele Vereine werden einfach erdrückt. Daher plant Italien etwa wieder eine zentrale Vermarktung einzuführen.

Zitat von Marcelo04:
...aber irgendwann kommt es doch, weil sich dann auch der DFB dafür bezahlen läßt (Anteil an den Werbegeldern).

siehe Formel 1: dort sind die Rennfahrer mit Helm doch nur mit Werbebuttons vollgekleistert.

Ich frage mich dann nur noch, welchen Werbeeffekt man mit dieser Art Werbung noch erzielt, weil man/frau kann sich doch unmöglich noch daran erinnern, ob die eine oder andere Marke auf dem Anzug war oder nicht.

Ich habe zumindest noch keine Umfrage gesehen, wo man nach dem Grund für den Kauf eines Produktes die Auswahl hatte:

- Hintern des Fussballspielers ABC

oder

- linker Arm des F1-Fahrers XY

so long

So funktioniert Werbung doch auch nicht. Es muss sich im Unterbewusstsein festsetzen und dafür muss man es oft genug lesen.

Als Beispiel unterschwellige Werbung ist verboten. Man kann im Kino ein Bild von Coca Cola oder was auch immer in den Film einbauen, ohne das man das bewusst sieht, aber das Auge nimmt es trotzdem auf und das Bild setzt sich fest.

schau mal den thread durch, irgendwo hier findeste nen link, wo du die bilanz runterladen kannst...