Finanzthread ab 06/2010
12.06.2010 - 17:57 Uhr
09.07.2010 - 13:08 Uhr
Was mich an diesem Bildgeschreibsel viel mehr nervt ist das immer kolportiert wird, das ein riesiger Graben zwischen Tönnies und Magath entstanden ist, und Magath lieber heute als Morgen hinschmeissen würde. Das müssen ja keine A.r.s.c.h.freunde sein, und ich bin auch nicht in meine Chefin verliebt, aber ich denke Magath und Tönnies arbeiten bestimmt sehr konstruktiv zusammen, auch wenn Tönnies zum Wohle des Vereins nicht alles abnicken darf. Ich denke da spielt ich wieder die Sommerpause mit rein. Naja Wenzel II und Kitsch sagt ja alles.
@kaiceeteebee
Dein Spruch ist auch kein Brüller :D ;)
@kaiceeteebee
Dein Spruch ist auch kein Brüller :D ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kuzorra am 09.07.2010 um 13:09 Uhr bearbeitet
09.07.2010 - 15:12 Uhr
Es scheint wohl ein Machtkampf zu geben bei uns!
Magath will Kohle um jeden Preis um sich die Spieler zu holen, damit er die Meisterschaft holen kann!
Tönnies sieht endlich, dass wir auch die Verbindlichkeiten abbauen müssen und nicht mehr auf dem ganz grossen Fuß leben dürfen!
Dennoch bin ich der Meinung wenn man ihm 10 Mio plus Verkaufsertrag zur Verfügung stellt müsste dies reichen. Heisst ab jetzt noch nach RAUL 10 Mio. plus! ;) ;) :p
Gruß Balou
Magath will Kohle um jeden Preis um sich die Spieler zu holen, damit er die Meisterschaft holen kann!
Tönnies sieht endlich, dass wir auch die Verbindlichkeiten abbauen müssen und nicht mehr auf dem ganz grossen Fuß leben dürfen!
Dennoch bin ich der Meinung wenn man ihm 10 Mio plus Verkaufsertrag zur Verfügung stellt müsste dies reichen. Heisst ab jetzt noch nach RAUL 10 Mio. plus! ;) ;) :p
Gruß Balou
09.07.2010 - 16:00 Uhr
Zitat von kuzorra:
Was mich an diesem Bildgeschreibsel viel mehr nervt ist das immer kolportiert wird, das ein riesiger Graben zwischen Tönnies und Magath entstanden ist, und Magath lieber heute als Morgen hinschmeissen würde. Das müssen ja keine A.r.s.c.h.freunde sein, und ich bin auch nicht in meine Chefin verliebt, aber ich denke Magath und Tönnies arbeiten bestimmt sehr konstruktiv zusammen, auch wenn Tönnies zum Wohle des Vereins nicht alles abnicken darf. Ich denke da spielt ich wieder die Sommerpause mit rein. Naja Wenzel II und Kitsch sagt ja alles.
@kaiceeteebee
Dein Spruch ist auch kein Brüller :D ;)
nein, nicht der brüller. aber zumindest nicht mehr an geschmacklosigkeit zu unterbieten. bin froh, dass sich da was getan hat.
Ansonsten stimme ich mit deinem Post voll überein. Und, das Zitat von Tönnies ("Tafelsilber") macht mir weiterhin Hoffnung, dass entgegen der öffentlichen Meinung Magath nun mal einfach doch nicht machen darf, was er will.
Was mich an diesem Bildgeschreibsel viel mehr nervt ist das immer kolportiert wird, das ein riesiger Graben zwischen Tönnies und Magath entstanden ist, und Magath lieber heute als Morgen hinschmeissen würde. Das müssen ja keine A.r.s.c.h.freunde sein, und ich bin auch nicht in meine Chefin verliebt, aber ich denke Magath und Tönnies arbeiten bestimmt sehr konstruktiv zusammen, auch wenn Tönnies zum Wohle des Vereins nicht alles abnicken darf. Ich denke da spielt ich wieder die Sommerpause mit rein. Naja Wenzel II und Kitsch sagt ja alles.
@kaiceeteebee
Dein Spruch ist auch kein Brüller :D ;)
nein, nicht der brüller. aber zumindest nicht mehr an geschmacklosigkeit zu unterbieten. bin froh, dass sich da was getan hat.
Ansonsten stimme ich mit deinem Post voll überein. Und, das Zitat von Tönnies ("Tafelsilber") macht mir weiterhin Hoffnung, dass entgegen der öffentlichen Meinung Magath nun mal einfach doch nicht machen darf, was er will.
10.07.2010 - 07:43 Uhr
Zitat von Bayern_Fan_1961:
Magath hat doch recht es gibt keinen Ersatz für Kurany der ~~15 Tore gemacht hat. Man hatte viel Glück und es fehlt ein Kreativer Mann fürs Mittelfeld. Zudem scheint Pander mit dem man ANfangs als LV plante keine Chancen zu haben. Also brauch man drei Spieler. Im Mittelfeld z.B: einen Msimovic für 10-15 Millionen. Und andere da brauch man 30 Millionen. Wenn das nicht getätigt wird wird man von Bremen und Leverkusen und überaschungs clubs überholt. Leverkusen war ja schon sehr gut hat jetzt mehr Erfahrung und noch einen Ballack. etc...
Dann wird man so etwas aber auch einfach mal in Kauf nehmen müssen, dass man vielleicht eine gewisse Zeit von anderen überholt wird. Es geht doch nicht darum was die nächsten 2-3 Jahre passiert. Will man den sportlichen Erfolg beibehalten, da hast Du sicherlich recht. Aber doch nicht um jeden Preis. Und das sollte auch einem Herrn Magath bei seinen Äußerungen bewusst sein.
Magath hat doch recht es gibt keinen Ersatz für Kurany der ~~15 Tore gemacht hat. Man hatte viel Glück und es fehlt ein Kreativer Mann fürs Mittelfeld. Zudem scheint Pander mit dem man ANfangs als LV plante keine Chancen zu haben. Also brauch man drei Spieler. Im Mittelfeld z.B: einen Msimovic für 10-15 Millionen. Und andere da brauch man 30 Millionen. Wenn das nicht getätigt wird wird man von Bremen und Leverkusen und überaschungs clubs überholt. Leverkusen war ja schon sehr gut hat jetzt mehr Erfahrung und noch einen Ballack. etc...
Dann wird man so etwas aber auch einfach mal in Kauf nehmen müssen, dass man vielleicht eine gewisse Zeit von anderen überholt wird. Es geht doch nicht darum was die nächsten 2-3 Jahre passiert. Will man den sportlichen Erfolg beibehalten, da hast Du sicherlich recht. Aber doch nicht um jeden Preis. Und das sollte auch einem Herrn Magath bei seinen Äußerungen bewusst sein.
10.07.2010 - 08:52 Uhr
Ich sehe den Machtkampf nicht..
Als Trainer versucht FM eine möglichst starke Truppe zusammenzustellen, Tönnies bezieht eine in meinen AUgen gute Position - 10 Mio plus Ablösesummen. Sollten Die Kollegen Raffinha und Westermann verkauft werden sind wir doch bei > 25 Mio und FM wäre glücklich.
Die Balance zwischen Konsolidierung und Aufrechterhaltung der sportlichen Leistungsfähigkeit ist nicht einfach...
Als Trainer versucht FM eine möglichst starke Truppe zusammenzustellen, Tönnies bezieht eine in meinen AUgen gute Position - 10 Mio plus Ablösesummen. Sollten Die Kollegen Raffinha und Westermann verkauft werden sind wir doch bei > 25 Mio und FM wäre glücklich.
Die Balance zwischen Konsolidierung und Aufrechterhaltung der sportlichen Leistungsfähigkeit ist nicht einfach...
13.07.2010 - 00:30 Uhr
Zitat von Messi-as:
An die Finanzexperten: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/527533/artikel_Magath_Die-Zeit-laeuft-davon.html
Laut dem Bericht hätte Magath keine bessere Basis für Schalke schaffen können. Auch aktuell wurden bereits knapp 15 Millionen Euro an Gehältern abgebaut.
Und die Neuzugäne haben sie mal schön vergessen. Spielen die alle für Nüsse?
An die Finanzexperten: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/527533/artikel_Magath_Die-Zeit-laeuft-davon.html
Laut dem Bericht hätte Magath keine bessere Basis für Schalke schaffen können. Auch aktuell wurden bereits knapp 15 Millionen Euro an Gehältern abgebaut.
Und die Neuzugäne haben sie mal schön vergessen. Spielen die alle für Nüsse?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Toni1904 am 13.07.2010 um 00:30 Uhr bearbeitet
13.07.2010 - 01:06 Uhr
Zitat von Toni1904:
Zitat von Messi-as:
An die Finanzexperten: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/527533/artikel_Magath_Die-Zeit-laeuft-davon.html
Laut dem Bericht hätte Magath keine bessere Basis für Schalke schaffen können. Auch aktuell wurden bereits knapp 15 Millionen Euro an Gehältern abgebaut.
Und die Neuzugäne haben sie mal schön vergessen. Spielen die alle für Nüsse?
Du darfst den Kicker nicht überfordern. ;)
Magath wird wieder als großer Held dargestellt und der böse Tönnies will die Kohle nicht rausgeben.
Zitat von Messi-as:
An die Finanzexperten: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/527533/artikel_Magath_Die-Zeit-laeuft-davon.html
Laut dem Bericht hätte Magath keine bessere Basis für Schalke schaffen können. Auch aktuell wurden bereits knapp 15 Millionen Euro an Gehältern abgebaut.
Und die Neuzugäne haben sie mal schön vergessen. Spielen die alle für Nüsse?
Du darfst den Kicker nicht überfordern. ;)
Magath wird wieder als großer Held dargestellt und der böse Tönnies will die Kohle nicht rausgeben.
13.07.2010 - 01:50 Uhr
Zitat von Messi-as:
An die Finanzexperten: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/527533/artikel_Magath_Die-Zeit-laeuft-davon.html
Laut dem Bericht hätte Magath keine bessere Basis für Schalke schaffen können. Auch aktuell wurden bereits knapp 15 Millionen Euro an Gehältern abgebaut.
Einen dümmeren Artikel habe ich vom Kicker noch nicht gelesen. Da hat der Pseudojournalist Thiemo Müller ja mal reichlich verbale Blow Jobs verteilt. Dass auch neue Spieler, ein neuer Manager und Pander sowie Jones (zurück) gekommen sind, hat er wohl nicht mitbekommen. Und dass Tönnies nicht die Marketingrechte veräußern will ist natürlich eine Milchmädchenrechnung. Ist ja bekannt, dass sowas praktisch immer der Startschuss für eine glorreiche Zukunft ist. Zum Schluss sollten wir Magath noch auf Knien danken für seine Vereinstreue und sein Verantwortungsbewusstsein.
Ein hoch auf den investigativen Journalismus. :ugly :rolleyes
An die Finanzexperten: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/527533/artikel_Magath_Die-Zeit-laeuft-davon.html
Laut dem Bericht hätte Magath keine bessere Basis für Schalke schaffen können. Auch aktuell wurden bereits knapp 15 Millionen Euro an Gehältern abgebaut.
Einen dümmeren Artikel habe ich vom Kicker noch nicht gelesen. Da hat der Pseudojournalist Thiemo Müller ja mal reichlich verbale Blow Jobs verteilt. Dass auch neue Spieler, ein neuer Manager und Pander sowie Jones (zurück) gekommen sind, hat er wohl nicht mitbekommen. Und dass Tönnies nicht die Marketingrechte veräußern will ist natürlich eine Milchmädchenrechnung. Ist ja bekannt, dass sowas praktisch immer der Startschuss für eine glorreiche Zukunft ist. Zum Schluss sollten wir Magath noch auf Knien danken für seine Vereinstreue und sein Verantwortungsbewusstsein.
Ein hoch auf den investigativen Journalismus. :ugly :rolleyes
Dieser Beitrag wurde zuletzt von falkone am 13.07.2010 um 01:53 Uhr bearbeitet
13.07.2010 - 02:06 Uhr
Zitat von Bouka19:
Zitat von Toni1904:
Zitat von Messi-as:
An die Finanzexperten: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/527533/artikel_Magath_Die-Zeit-laeuft-davon.html
Laut dem Bericht hätte Magath keine bessere Basis für Schalke schaffen können. Auch aktuell wurden bereits knapp 15 Millionen Euro an Gehältern abgebaut.
Und die Neuzugäne haben sie mal schön vergessen. Spielen die alle für Nüsse?
Du darfst den Kicker nicht überfordern. ;)
Magath wird wieder als großer Held dargestellt und der böse Tönnies will die Kohle nicht rausgeben.
Die Entscheidung ist echt nicht leicht. Entweder wir sparen uns nen Wolf und riskieren dabei sportliches Mittelmaß, oder wir versuchen die europäischen Futternäpfe dauerhaft anzuzapfen und riskieren dabei einen sportlichen - und dadurch natürlich auch finanziellen - Mißerfolg.
Aber: zum einen können wir das finanzielle Defizit ohnehin nicht mit sportlichem Mittelmaß stopfen. Zum anderen haben wir in den letzten Jahren viele Millionen für echte Luftpumpen ausgegeben, und sollten nun nicht ausgerechnet dem heutigen - guten - Management das Budget verweigern.
Vor allem: wir würden nicht nur dem heute guten Management das Budget verweigern, wir würden auch der Mannschaft den Support verweigern, den sie sich in der letzten Saison wirklich verdient hat.
Es ist scheisse, der Mannschft einen KK zu nehmen, und nicht einen adäquaten Ersatz bereitzustellen. Es reicht nicht, darauf zu vertrauen, dass FM jedes Jahr einen Haufen Talente auf 200% Leistung bringt, und wir dadurch jedes Jahr europäisch spielen.
Natürlich kann man jeden Artikel im Kicker mit süffisanten Kommentaren auf die Schippe nehmen. Und das teilweise auch zu Recht. Aber das Problem wird dadurch nicht transparenter, und die Lösung nicht einfacher.
Ich bin für den Magath Kurs. Ich wünschte, er hätte die Budgets, die ein AM unter den Augen eines Schnusenberg (und eines Tönnies?) verpulvert hat. Klar, das ist Schnee von gestern.
Aber Tönnies sollte zumindest die positiven Ergebnisse des Magath'schen Teams an- und erkennen, wenn er darüber grübelt, ob er 10 oder 12 oder 18 Mio freigibt.
Nicht nur, dass wir Gehälter eingespart haben. Wir haben einen viel flexibleren Kader als in den letzten Jahren. Wir haben Talente, die teilweise aktiv mitspielen, oder zumindest per Leihe etwas Geld einspielen, während sie sich für Schalke weiterentwickeln. Wir haben einen grossen Kader, der bei jeder Bilanzierung der Vermögenswerte eine Rolle spielt ...
Jahrelang haben AM und Konsorten das Geld rausgehauen, und ausgerechnet jetzt, mit dieser Mannschaft und diesem Trainer und diesem neuen Manager sollen wir kleine Brötchen backen ??
Nix da !!
Ich finde auch nicht jede einzelne Entscheidung von FM grandios und genial. Aber in all seinen Entscheidungen hat er bisher Augenmaß bewiesen. Keine oder nur geringe Ablösen, kleinere Gehälter als zu AM Zeiten, mehr Konkurrenz im Kader, keinen unnötigen Respekt vor heiligen Kühen, ein wesentlich professionellerer Auftritt gegenüber der Öffentlichkeit und und und.
Zitat von Toni1904:
Zitat von Messi-as:
An die Finanzexperten: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/527533/artikel_Magath_Die-Zeit-laeuft-davon.html
Laut dem Bericht hätte Magath keine bessere Basis für Schalke schaffen können. Auch aktuell wurden bereits knapp 15 Millionen Euro an Gehältern abgebaut.
Und die Neuzugäne haben sie mal schön vergessen. Spielen die alle für Nüsse?
Du darfst den Kicker nicht überfordern. ;)
Magath wird wieder als großer Held dargestellt und der böse Tönnies will die Kohle nicht rausgeben.
Die Entscheidung ist echt nicht leicht. Entweder wir sparen uns nen Wolf und riskieren dabei sportliches Mittelmaß, oder wir versuchen die europäischen Futternäpfe dauerhaft anzuzapfen und riskieren dabei einen sportlichen - und dadurch natürlich auch finanziellen - Mißerfolg.
Aber: zum einen können wir das finanzielle Defizit ohnehin nicht mit sportlichem Mittelmaß stopfen. Zum anderen haben wir in den letzten Jahren viele Millionen für echte Luftpumpen ausgegeben, und sollten nun nicht ausgerechnet dem heutigen - guten - Management das Budget verweigern.
Vor allem: wir würden nicht nur dem heute guten Management das Budget verweigern, wir würden auch der Mannschaft den Support verweigern, den sie sich in der letzten Saison wirklich verdient hat.
Es ist scheisse, der Mannschft einen KK zu nehmen, und nicht einen adäquaten Ersatz bereitzustellen. Es reicht nicht, darauf zu vertrauen, dass FM jedes Jahr einen Haufen Talente auf 200% Leistung bringt, und wir dadurch jedes Jahr europäisch spielen.
Natürlich kann man jeden Artikel im Kicker mit süffisanten Kommentaren auf die Schippe nehmen. Und das teilweise auch zu Recht. Aber das Problem wird dadurch nicht transparenter, und die Lösung nicht einfacher.
Ich bin für den Magath Kurs. Ich wünschte, er hätte die Budgets, die ein AM unter den Augen eines Schnusenberg (und eines Tönnies?) verpulvert hat. Klar, das ist Schnee von gestern.
Aber Tönnies sollte zumindest die positiven Ergebnisse des Magath'schen Teams an- und erkennen, wenn er darüber grübelt, ob er 10 oder 12 oder 18 Mio freigibt.
Nicht nur, dass wir Gehälter eingespart haben. Wir haben einen viel flexibleren Kader als in den letzten Jahren. Wir haben Talente, die teilweise aktiv mitspielen, oder zumindest per Leihe etwas Geld einspielen, während sie sich für Schalke weiterentwickeln. Wir haben einen grossen Kader, der bei jeder Bilanzierung der Vermögenswerte eine Rolle spielt ...
Jahrelang haben AM und Konsorten das Geld rausgehauen, und ausgerechnet jetzt, mit dieser Mannschaft und diesem Trainer und diesem neuen Manager sollen wir kleine Brötchen backen ??
Nix da !!
Ich finde auch nicht jede einzelne Entscheidung von FM grandios und genial. Aber in all seinen Entscheidungen hat er bisher Augenmaß bewiesen. Keine oder nur geringe Ablösen, kleinere Gehälter als zu AM Zeiten, mehr Konkurrenz im Kader, keinen unnötigen Respekt vor heiligen Kühen, ein wesentlich professionellerer Auftritt gegenüber der Öffentlichkeit und und und.
13.07.2010 - 03:30 Uhr
Hab es vorhin auch im Dortmund-Forum schon geschrieben:
Ich schätze diese Investitionsforderung als viel zu riskant ein.
Ohne jetzt wieder auf der Finanzlage von Schalke einzutrümmern kann man ja wenigstens festhalten, dass das letzte Jahr nicht das leichteste in der Vereinsgeschichte gewesen ist.
Die genauen Zahlen kennt eh niemand besser als Magath und Tönnies und deswegen sollte man auch garnicht den Windows-Rechner anschmeißen und Gehaltslisten vergleichen etc.
Doch wenn man seine Stadionrechte abtritt um den Betrieb der laufenden Saison zu sichern, kann es nicht so super rosig aussehen und wenn man dann die Gelder aus der Champions-League, sprich 20 Millionen (+-) wieder ausgiebt mit dem Risiko im nächsten Jahr nicht die CL zu erreichen, dann ist es absolut vereinsschädigend.
8 Vereine und vielleicht noch als Überraschungen wie Frankfurt oder Gladbach streiten sich um 4 Plätze, Bayern habe ich mal aus der Wertung rausgenommen, weil die seit Jahrzehnten die internationalen Plätze nicht mehr verpasst haben.
Und wenn man dann wieder Gutverdiener hat, bzw. eh schon 20 Millionen ausgegeben hat als reine Transferbeträge würde es auf lange Sicht ähnliche Ausmaße annehmen wie in Dortmund.
Nicht, dass ich irgendwas vergleichen will, aber es würde zu Verkäufen führen und automatischen Kaderschwächungen, die man eh schon durch den Kuranyi/Bordon Abgang kompensieren muss.
MfG
Ich schätze diese Investitionsforderung als viel zu riskant ein.
Ohne jetzt wieder auf der Finanzlage von Schalke einzutrümmern kann man ja wenigstens festhalten, dass das letzte Jahr nicht das leichteste in der Vereinsgeschichte gewesen ist.
Die genauen Zahlen kennt eh niemand besser als Magath und Tönnies und deswegen sollte man auch garnicht den Windows-Rechner anschmeißen und Gehaltslisten vergleichen etc.
Doch wenn man seine Stadionrechte abtritt um den Betrieb der laufenden Saison zu sichern, kann es nicht so super rosig aussehen und wenn man dann die Gelder aus der Champions-League, sprich 20 Millionen (+-) wieder ausgiebt mit dem Risiko im nächsten Jahr nicht die CL zu erreichen, dann ist es absolut vereinsschädigend.
8 Vereine und vielleicht noch als Überraschungen wie Frankfurt oder Gladbach streiten sich um 4 Plätze, Bayern habe ich mal aus der Wertung rausgenommen, weil die seit Jahrzehnten die internationalen Plätze nicht mehr verpasst haben.
Und wenn man dann wieder Gutverdiener hat, bzw. eh schon 20 Millionen ausgegeben hat als reine Transferbeträge würde es auf lange Sicht ähnliche Ausmaße annehmen wie in Dortmund.
Nicht, dass ich irgendwas vergleichen will, aber es würde zu Verkäufen führen und automatischen Kaderschwächungen, die man eh schon durch den Kuranyi/Bordon Abgang kompensieren muss.
MfG
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.