Finanzthread ab 06/2010
12.06.2010 - 17:57 Uhr
25.06.2010 - 09:28 Uhr
Zitat von DerKolumnist:
Hallo liebe Schalker,
wie stehts den nun wirklich um eure Finanzen?!
Schlecht...sehr schlecht.
Zitat von DerKolumnist:
In dem ein oder anderem Forum hier sind die Leute richtig sauer auf euch, weil ihr permanent über eure Verhältnisse lebt und euch Erfolge auf Pump finanziert?!
Mein Nachbar ist auch sauer, weil ich mein Haus bei 'ner Bank finanziert hab...trotzdem hab ich 'ne Lizenz
Hallo liebe Schalker,
wie stehts den nun wirklich um eure Finanzen?!
Schlecht...sehr schlecht.
Zitat von DerKolumnist:
In dem ein oder anderem Forum hier sind die Leute richtig sauer auf euch, weil ihr permanent über eure Verhältnisse lebt und euch Erfolge auf Pump finanziert?!
Mein Nachbar ist auch sauer, weil ich mein Haus bei 'ner Bank finanziert hab...trotzdem hab ich 'ne Lizenz
25.06.2010 - 09:49 Uhr
Zitat von DerKolumnist:
Hallo liebe Schalker,
wie stehts den nun wirklich um eure Finanzen?
In dem ein oder anderem Forum hier sind die Leute richtig sauer auf euch, weil ihr permanent über eure Verhältnisse lebt und euch Erfolge auf Pump finanziert?!
Inwieweit stimmt die Behauptung, dass wenn die Stadt nicht eingesprungen wäre, ihr Zahlungsunfähig geworden wäret?
Seht das nicht als Angriff, will bloß paar Infos.
Grüße aus Oberfranken!
selten so ein geiles Posting gelesen :D
Sende das mal an den Vorstand von S04, mal sehen was zurück kommt.
Hallo liebe Schalker,
wie stehts den nun wirklich um eure Finanzen?
In dem ein oder anderem Forum hier sind die Leute richtig sauer auf euch, weil ihr permanent über eure Verhältnisse lebt und euch Erfolge auf Pump finanziert?!
Inwieweit stimmt die Behauptung, dass wenn die Stadt nicht eingesprungen wäre, ihr Zahlungsunfähig geworden wäret?
Seht das nicht als Angriff, will bloß paar Infos.
Grüße aus Oberfranken!
selten so ein geiles Posting gelesen :D
Sende das mal an den Vorstand von S04, mal sehen was zurück kommt.
25.06.2010 - 10:04 Uhr
Zitat von yellowpanther:
Aber jetzt musst Du doch mal eingestehen, dass wenn man die Transfers der abgelaufenen Saison gegenüberstellt das Gehaltsniveau deutlich gesunken ist.
Ich denke nicht. Schätzung:
Einsparung:
- Rutten 1,5
- Engelaar 3
- Krstajic 2,5
- Altintop 2
- Asamoah 1,7
- Kobiashvili 2
- Zero Berto 1
- Kuranyi 3,8
- Fährmann 0,2
- Amsif 0,3
--------------------
ca. 18 Mio.
Neu:
- Magath 5
- Pliatsikas 0,4
- Moravek 0,6
- Schmitz 0,5
- Moritz 0,5
- Matip 0,5
- Baumjohann 1,5
- Kluge 1,5
- Gavronovic 0,7
- Ibraimi 0,3
- Hao 0,5
- Edu 0,8
- Reginiussen 0,7
- Jendrisek 1
- Hoogland 2
- Uchida 1,8
- Metzelder 2
- Papadopoulos 0,7
----------------------
ca. 21 Mio.
Anmerkung: Holtby, Mineiro und Hanzel habe ich nicht aufgeführt, da sie bereits wieder weg sind. Reck, Büskens und Mulder wurden durch Magaths Trainerstab ersetzt. Andreas Müller steht noch bis 2011 unter Vertrag.
Die Grundgehälter sind meiner Meinung nach maximal konstant geblieben, aber eher gestiegen als gesunken.
Die Verringerung der Gehaltskosten in der Bilanz geht wie schon erwähnt auf verringerte Prämien zurück.
Es wird hier zwar gerne mal behauptet, dass Ibraimi, Reginiussen, Gavranovic und co. nur Peanuts verdienen, was für den einzelnen auch so gelten mag. In der Masse aber stellen auch diese Leute einen Kostenfaktor dar, der alle bisherigen Einsparungen wieder aufhebt.
Beleg ist Magaths "Rechtfertigung" der Wintertransfers im Kicker. Da sagte er, dass er bei den Gehältern leicht "im Plus" sei, weil man die Gehälter von Jones und Pander nicht bezahlen musste, was im Umkehrschluss natürlich heißt, dass die Grundgehälter (und damit die strukturellen Kosten) gestiegen statt gesunken sind.
http://de.eurosport.yahoo.com/04022010/73/bundesliga-magath-contra-kritik-plus.html?page=2&order=num_rating_up
Zitat von yellowpanther:
Die Neuen verdienen zusammen doch bestimmt 5 Mio weniger, und das ohne dass ein Leistungsträger abgegeben wurde, im Gegenteil.
Wäre schön. Die Quellen deuten aber eher in eine andere Richtung. Man hatte die große Chance, die Ersatzspieler mit schlechtem Preis-Leistungsverhältnis günstig zu ersetzen und so Einsparungen ohne sportlichen Substanzverlust zu realisieren. Diese Chance wurde durch Magaths Shopping-Wahn vertan und jetzt kann man eigentlich nur noch an den Leistungsträgern sparen. Nebenbei hat man den wichtigsten Mann der letzten Saison verloren und noch nicht adäquat ersetzt, während ein Innenverteidiger nach dem anderen verpflichtet wird. Ich würde auch gerne sagen, dass die Richtung stimmt, aber die Praxis, außerplanmäßige Mehreinnahmen (durch sportliche Erfolge) für strukturelle Ausgaben (Gehälter) zu verwenden sieht mir eher nach Volldampf in die falsche Richtung aus.
Aber jetzt musst Du doch mal eingestehen, dass wenn man die Transfers der abgelaufenen Saison gegenüberstellt das Gehaltsniveau deutlich gesunken ist.
Ich denke nicht. Schätzung:
Einsparung:
- Rutten 1,5
- Engelaar 3
- Krstajic 2,5
- Altintop 2
- Asamoah 1,7
- Kobiashvili 2
- Zero Berto 1
- Kuranyi 3,8
- Fährmann 0,2
- Amsif 0,3
--------------------
ca. 18 Mio.
Neu:
- Magath 5
- Pliatsikas 0,4
- Moravek 0,6
- Schmitz 0,5
- Moritz 0,5
- Matip 0,5
- Baumjohann 1,5
- Kluge 1,5
- Gavronovic 0,7
- Ibraimi 0,3
- Hao 0,5
- Edu 0,8
- Reginiussen 0,7
- Jendrisek 1
- Hoogland 2
- Uchida 1,8
- Metzelder 2
- Papadopoulos 0,7
----------------------
ca. 21 Mio.
Anmerkung: Holtby, Mineiro und Hanzel habe ich nicht aufgeführt, da sie bereits wieder weg sind. Reck, Büskens und Mulder wurden durch Magaths Trainerstab ersetzt. Andreas Müller steht noch bis 2011 unter Vertrag.
Die Grundgehälter sind meiner Meinung nach maximal konstant geblieben, aber eher gestiegen als gesunken.
Die Verringerung der Gehaltskosten in der Bilanz geht wie schon erwähnt auf verringerte Prämien zurück.
Es wird hier zwar gerne mal behauptet, dass Ibraimi, Reginiussen, Gavranovic und co. nur Peanuts verdienen, was für den einzelnen auch so gelten mag. In der Masse aber stellen auch diese Leute einen Kostenfaktor dar, der alle bisherigen Einsparungen wieder aufhebt.
Beleg ist Magaths "Rechtfertigung" der Wintertransfers im Kicker. Da sagte er, dass er bei den Gehältern leicht "im Plus" sei, weil man die Gehälter von Jones und Pander nicht bezahlen musste, was im Umkehrschluss natürlich heißt, dass die Grundgehälter (und damit die strukturellen Kosten) gestiegen statt gesunken sind.
http://de.eurosport.yahoo.com/04022010/73/bundesliga-magath-contra-kritik-plus.html?page=2&order=num_rating_up
Zitat von yellowpanther:
Die Neuen verdienen zusammen doch bestimmt 5 Mio weniger, und das ohne dass ein Leistungsträger abgegeben wurde, im Gegenteil.
Wäre schön. Die Quellen deuten aber eher in eine andere Richtung. Man hatte die große Chance, die Ersatzspieler mit schlechtem Preis-Leistungsverhältnis günstig zu ersetzen und so Einsparungen ohne sportlichen Substanzverlust zu realisieren. Diese Chance wurde durch Magaths Shopping-Wahn vertan und jetzt kann man eigentlich nur noch an den Leistungsträgern sparen. Nebenbei hat man den wichtigsten Mann der letzten Saison verloren und noch nicht adäquat ersetzt, während ein Innenverteidiger nach dem anderen verpflichtet wird. Ich würde auch gerne sagen, dass die Richtung stimmt, aber die Praxis, außerplanmäßige Mehreinnahmen (durch sportliche Erfolge) für strukturelle Ausgaben (Gehälter) zu verwenden sieht mir eher nach Volldampf in die falsche Richtung aus.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von falkone am 25.06.2010 um 10:17 Uhr bearbeitet
25.06.2010 - 10:30 Uhr
http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/2536507_0_2353_-heldt-nachfolge-bobic-gegen-mueller.html
Zitat
Der Manager hatte am Mittwoch erklärt, dass er zum FC Schalke gehen will. Dort könnte er nach StZ-Informationen rund drei Millionen Euro verdienen - und damit doppelt so viel wie in Stuttgart.
...
Heldts Abgang beim VfB ist neben dem Tempo, in dem der Club bei der Nachfolgersuche vorankommt, vor allem eine Frage des Geldes. Doch die im Raum stehenden 1,5 Millionen Euro Ablöse sollten - zumindest nach Heldts eigenem Urteil - für den FC Schalke kein Problem darstellen.
:o
Ich dachte, Ihr wollt sparen und vor allem das Gehaltsniveau reduzieren. Gilt das ausschließlich für den Spielerkader? 3 Mio für einen Manager?? Nicht schlecht, der Specht!!
Zitat
Der Manager hatte am Mittwoch erklärt, dass er zum FC Schalke gehen will. Dort könnte er nach StZ-Informationen rund drei Millionen Euro verdienen - und damit doppelt so viel wie in Stuttgart.
...
Heldts Abgang beim VfB ist neben dem Tempo, in dem der Club bei der Nachfolgersuche vorankommt, vor allem eine Frage des Geldes. Doch die im Raum stehenden 1,5 Millionen Euro Ablöse sollten - zumindest nach Heldts eigenem Urteil - für den FC Schalke kein Problem darstellen.
:o
Ich dachte, Ihr wollt sparen und vor allem das Gehaltsniveau reduzieren. Gilt das ausschließlich für den Spielerkader? 3 Mio für einen Manager?? Nicht schlecht, der Specht!!
25.06.2010 - 10:33 Uhr
Die kolportierten 3Mio. wird Heldt sicher nicht von Magath abkriegen...anscheinend bin ich zu dumm, um die große Fußballfinanzwelt zu verstehen... :(
25.06.2010 - 10:33 Uhr
Zitat von falkone:
- Gavronovic 0,7
- Ibraimi 0,3
- Hao 0,5
- Edu 0,8
- Reginiussen 0,7
Selbst wenn wir deine Schätzung auf 500k pro Nase setzen, sind das eben schon 2,5 Mio. für Spieler für die keine sportliche Notwendigkeit bestand, auch wenn Edu und Hao das eine oder andere ordentliche Spiel machten.
- Gavronovic 0,7
- Ibraimi 0,3
- Hao 0,5
- Edu 0,8
- Reginiussen 0,7
Selbst wenn wir deine Schätzung auf 500k pro Nase setzen, sind das eben schon 2,5 Mio. für Spieler für die keine sportliche Notwendigkeit bestand, auch wenn Edu und Hao das eine oder andere ordentliche Spiel machten.
25.06.2010 - 10:38 Uhr
Zitat von Der_Dude:
:o
Ich dachte, Ihr wollt sparen und vor allem das Gehaltsniveau reduzieren. Gilt das ausschließlich für den Spielerkader? 3 Mio für einen Manager?? Nicht schlecht, der Specht!!
:ugly :ugly :ugly
:o
Ich dachte, Ihr wollt sparen und vor allem das Gehaltsniveau reduzieren. Gilt das ausschließlich für den Spielerkader? 3 Mio für einen Manager?? Nicht schlecht, der Specht!!
:ugly :ugly :ugly
25.06.2010 - 10:42 Uhr
Zitat von falkone:
Zitat von Der_Dude:
:o
Ich dachte, Ihr wollt sparen und vor allem das Gehaltsniveau reduzieren. Gilt das ausschließlich für den Spielerkader? 3 Mio für einen Manager?? Nicht schlecht, der Specht!!
:ugly :ugly :ugly
Ja bitte? Ist das etwa kein ziemlich ordentliches Gehalt für einen Manager?
Zitat von Der_Dude:
:o
Ich dachte, Ihr wollt sparen und vor allem das Gehaltsniveau reduzieren. Gilt das ausschließlich für den Spielerkader? 3 Mio für einen Manager?? Nicht schlecht, der Specht!!
:ugly :ugly :ugly
Ja bitte? Ist das etwa kein ziemlich ordentliches Gehalt für einen Manager?
25.06.2010 - 10:46 Uhr
Zitat von Der_Dude:
Ja bitte? Ist das etwa kein ziemlich ordentliches Gehalt für einen Manager?
War nicht an dich gerichtet, sondern an unsere Verantwortlichen. :grrr
Ja bitte? Ist das etwa kein ziemlich ordentliches Gehalt für einen Manager?
War nicht an dich gerichtet, sondern an unsere Verantwortlichen. :grrr
25.06.2010 - 10:53 Uhr
Zitat von Vidic:
Alle zusammen würden dann ca. einem Halil Altintop entsprechen, wobei bei Edu und Hao auch weiterhin mit Einsatzzeiten zu rechnen ist. Für mich immer noch kein Grund die Geschichte "ständig und übermäßig" zu dramatisieren, zumal man auch die Spieler relativ leicht loswerden könnte, wenn man denn will.
Eben, anstatt den Posten Altintop einfach mal zu sparen, hat Magath das Geld wieder verprasst. Stattdessen muss man über Spieler wie Westermann, Bordon und Rafinha nachdenken, weil man ja irgendwo sparen muss.
Das kann doch nicht so schwer zu verstehen sein. Wir müssen sparen und dank Magath wohl am falschen Ende.
Alle zusammen würden dann ca. einem Halil Altintop entsprechen, wobei bei Edu und Hao auch weiterhin mit Einsatzzeiten zu rechnen ist. Für mich immer noch kein Grund die Geschichte "ständig und übermäßig" zu dramatisieren, zumal man auch die Spieler relativ leicht loswerden könnte, wenn man denn will.
Eben, anstatt den Posten Altintop einfach mal zu sparen, hat Magath das Geld wieder verprasst. Stattdessen muss man über Spieler wie Westermann, Bordon und Rafinha nachdenken, weil man ja irgendwo sparen muss.
Das kann doch nicht so schwer zu verstehen sein. Wir müssen sparen und dank Magath wohl am falschen Ende.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.