Finanzthread ab 06/2010
12.06.2010 - 17:57 Uhr
13.07.2010 - 11:10 Uhr
Naja, vielleicht einigen sich die drei Großmeister Tönnies, Magath und Heldt ja auf 15 Mio und man findet damit eine CL taugliche Sturmlösung. Rafinha wird niemand kaufen wollen, so dass wir auch ohne Bordon genug Klasse in der Abwehr haben und dann im nächsten Jahr nach einem adäquaten LV suchen können.
Im MF wird es ein wenig eng, was die Qualität angeht. Aber da muss ich den Magath Kritikern recht geben: wenn er Holtby und Baumi holt, muss er sie eben auch spielen lassen. Dann muss das eben für eine Spielzeit so reichen, und wenn wir beim nächsten mal wieder die CL oder zumindest die EL schaffen, können wir uns immer noch irgendeinen Misimovic holen.
Im MF wird es ein wenig eng, was die Qualität angeht. Aber da muss ich den Magath Kritikern recht geben: wenn er Holtby und Baumi holt, muss er sie eben auch spielen lassen. Dann muss das eben für eine Spielzeit so reichen, und wenn wir beim nächsten mal wieder die CL oder zumindest die EL schaffen, können wir uns immer noch irgendeinen Misimovic holen.
13.07.2010 - 11:29 Uhr
Zitat von yyyyyves:
...
10 hat Müller nie ausgegeben.
...
engelaar und farfan sind für zusammen ca. € 20 millionen gekommen.
dass wir dann in der cl-quali gescheitert sind und in der el auch nichts gerissen haben, hat uns fast das genick gebrochen.
...
10 hat Müller nie ausgegeben.
...
engelaar und farfan sind für zusammen ca. € 20 millionen gekommen.
dass wir dann in der cl-quali gescheitert sind und in der el auch nichts gerissen haben, hat uns fast das genick gebrochen.
13.07.2010 - 11:41 Uhr
Zitat von giant:
Zitat von yyyyyves:
...
10 hat Müller nie ausgegeben.
...
engelaar und farfan sind für zusammen ca. € 20 millionen gekommen.
dass wir dann in der cl-quali gescheitert sind und in der el auch nichts gerissen haben, hat uns fast das genick gebrochen.
Es waren zwar eher 15 als 20 Mio., mit den Transfereinnahme war man dann bei gut 12 Mio. netto, aber der Rest stimmt. Diese Transfers der Grund, dass wir letzte Saison den GEW-Deal brauchten.
Zitat von yyyyyves:
...
10 hat Müller nie ausgegeben.
...
engelaar und farfan sind für zusammen ca. € 20 millionen gekommen.
dass wir dann in der cl-quali gescheitert sind und in der el auch nichts gerissen haben, hat uns fast das genick gebrochen.
Es waren zwar eher 15 als 20 Mio., mit den Transfereinnahme war man dann bei gut 12 Mio. netto, aber der Rest stimmt. Diese Transfers der Grund, dass wir letzte Saison den GEW-Deal brauchten.
13.07.2010 - 11:43 Uhr
Zitat von giant:
Zitat von yyyyyves:
...
10 hat Müller nie ausgegeben.
...
engelaar und farfan sind für zusammen ca. € 20 millionen gekommen.
dass wir dann in der cl-quali gescheitert sind und in der el auch nichts gerissen haben, hat uns fast das genick gebrochen.
http://transfermarkt.de/de/fc-schalke-04/transfers/verein_33.html
Zitat von yyyyyves:
...
10 hat Müller nie ausgegeben.
...
engelaar und farfan sind für zusammen ca. € 20 millionen gekommen.
dass wir dann in der cl-quali gescheitert sind und in der el auch nichts gerissen haben, hat uns fast das genick gebrochen.
http://transfermarkt.de/de/fc-schalke-04/transfers/verein_33.html
13.07.2010 - 11:56 Uhr
Und Assauer durfte noch mehr Geld ausgeben. Und jetzt? Was hat das mit der Frage zu tun, wieviel Magath kriegen soll? Ist nicht eher die Frage, was wir haben und woher es kommen soll wenn wir es nicht haben? Ich denke, jede Nettoinvestition müsste 1:1 über Fremdkapital finanziert werden (ob es nun aus Tönnies Privatschatulle kommt, aus einer Fan-Anleihe, einem Bankkredit oder aus einer Signing Fee).
13.07.2010 - 12:00 Uhr
Warum aufregen?
Magath will 30 Mio für Neuverpflichtungen um die Wahrscheinlichkeit wiederum in die Championsleague einzuziehen zu erhöhen. Nichts anderes sollte man vom Trainer erwarten.
Sollte er sagen - aufgrund unserer Konsolidierungsbemühungen werden wir in der nächsten Saison um Platz 10 spielen??? Das würde hier im Forum in einem Blutbad enden.
Tönnies - mit Blick auf die Finanzsituation - sagt: Es stehen 10 Mio + Transfererlöse für Neuverpflichtungen bereit. Sollten Westermann und Rafinha verkauft werden wäre die Lücke zwischen der Magath Forderung und der verfügbaren Summe nicht allzu gross.
Das 2te und vieleicht wichtigere Thema ist die Kostensenkung. Wir müssen die Kaderkosten deutlich senken um Probleme wie in der letzten Saison in der Zukunft zu vermeiden. D.h. effektive Kostensenkung im Bereich von 15 Mio pro Jahr (das hört sich gigantisch an) - diese Zahl entspricht ungefähr der SUmme die im letzten Jahr durch Sondereinnahmen (GEW) eingenommen wurde. Diese Einsparung kann nicht in einem Jahr geleistet werden - das wäre Harakiri - sondern wird innerhalb von 2 Jahren gemacht. Den Kapitaldienst für den Schuldenberg kann man nicht (oder nur leicht) ändern - es bleiben halt nur die Kosten für den Kader!
Genau dieser Punkt ist aber von Magath berücksichtigt - teure Spieler abgeben und billigere holen (mit der Hoffung auf maginalen sportlichen Substanzverlust). Spieler wie Grossmüller und Streit werden noch gehen ohne ersetzt werden zu müssen - macht 5 Mio aus (auch wenn die erst im nächsten Jahr realisiert werden). Ich denke nach der derzeitigen Transferperiode werden effektiv ca. 5- 7 Mio Einsparungen überbleiben ( 3 Grossverdiener weg, 2 "Klein-Mittelverdiener" ausgeliehen, einen 3/4 Grossverdiener (Metzelder) geholt. 3 Kleinverdiener bisher. Es ist Platz für mindestens einen Grossverdiener und gleichzeitiger 5-7 Mio Gehaltseinsparung. Sollten nach der Abkehr von Westermann und Rafinha (zusammen min. 5 Mio Gehalt!!) noch weitere Spieler kommen dürfte deren Einkommen die 5 Mio nicht übersteigen und alle wären glücklich.
Magath will 30 Mio für Neuverpflichtungen um die Wahrscheinlichkeit wiederum in die Championsleague einzuziehen zu erhöhen. Nichts anderes sollte man vom Trainer erwarten.
Sollte er sagen - aufgrund unserer Konsolidierungsbemühungen werden wir in der nächsten Saison um Platz 10 spielen??? Das würde hier im Forum in einem Blutbad enden.
Tönnies - mit Blick auf die Finanzsituation - sagt: Es stehen 10 Mio + Transfererlöse für Neuverpflichtungen bereit. Sollten Westermann und Rafinha verkauft werden wäre die Lücke zwischen der Magath Forderung und der verfügbaren Summe nicht allzu gross.
Das 2te und vieleicht wichtigere Thema ist die Kostensenkung. Wir müssen die Kaderkosten deutlich senken um Probleme wie in der letzten Saison in der Zukunft zu vermeiden. D.h. effektive Kostensenkung im Bereich von 15 Mio pro Jahr (das hört sich gigantisch an) - diese Zahl entspricht ungefähr der SUmme die im letzten Jahr durch Sondereinnahmen (GEW) eingenommen wurde. Diese Einsparung kann nicht in einem Jahr geleistet werden - das wäre Harakiri - sondern wird innerhalb von 2 Jahren gemacht. Den Kapitaldienst für den Schuldenberg kann man nicht (oder nur leicht) ändern - es bleiben halt nur die Kosten für den Kader!
Genau dieser Punkt ist aber von Magath berücksichtigt - teure Spieler abgeben und billigere holen (mit der Hoffung auf maginalen sportlichen Substanzverlust). Spieler wie Grossmüller und Streit werden noch gehen ohne ersetzt werden zu müssen - macht 5 Mio aus (auch wenn die erst im nächsten Jahr realisiert werden). Ich denke nach der derzeitigen Transferperiode werden effektiv ca. 5- 7 Mio Einsparungen überbleiben ( 3 Grossverdiener weg, 2 "Klein-Mittelverdiener" ausgeliehen, einen 3/4 Grossverdiener (Metzelder) geholt. 3 Kleinverdiener bisher. Es ist Platz für mindestens einen Grossverdiener und gleichzeitiger 5-7 Mio Gehaltseinsparung. Sollten nach der Abkehr von Westermann und Rafinha (zusammen min. 5 Mio Gehalt!!) noch weitere Spieler kommen dürfte deren Einkommen die 5 Mio nicht übersteigen und alle wären glücklich.
14.07.2010 - 07:38 Uhr
Zitat
Verträge neuer Spieler wurden stark leistungsbezogen ausgerichtet und zuletzt flossen sogar 500 000 Euro im Rechtsstreit mit dem 2007 verpflichteten Brasilianer Gustavo in die Vereinskassen. Quelle: http://www.westline.de/fussball/schalke04/Keine-Kompromisse;art2009,200157
Verträge neuer Spieler wurden stark leistungsbezogen ausgerichtet und zuletzt flossen sogar 500 000 Euro im Rechtsstreit mit dem 2007 verpflichteten Brasilianer Gustavo in die Vereinskassen. Quelle: http://www.westline.de/fussball/schalke04/Keine-Kompromisse;art2009,200157
14.07.2010 - 08:05 Uhr
Zitat
zuletzt flossen sogar 500 000 Euro im Rechtsstreit mit dem 2007 verpflichteten Brasilianer Gustavo in die Vereinskassen.
Dann kann Balou ja endlich ruhig schlafen. :p
Zitat von Magath:
Schalke ist ein Fußballclub. Wir müssen uns auf das Kerngeschäft konzentrieren.
Klingt schön. Heißt eigentlich: Schalke sollte keine Schulden Abbauen, sondern neues Fremdkapital aufnehmen (für die Veräußerung von Rechten) und das Geld für Spieler ausgeben. :ugly
Zitat von Magath:
Die Profiabteilung hat in der vergangenen Saison mindestens 30 Millionen eingespielt. Dieses Geld müssen wir in die Mannschaft stecken, den Rest in die Entschuldung des Vereins.
Hmmm, ziehen wir mal kurz das strukturelle Haushaltsloch (25 Mio.) und die Wintertransfers (10 Mio.) ab und addieren die Einsparungen dieses Sommers (5 Mio.) und schon haben wir die Summe, die für Investitionen und Sondertilgungen zur Verfügung steht. :rolleyes
zuletzt flossen sogar 500 000 Euro im Rechtsstreit mit dem 2007 verpflichteten Brasilianer Gustavo in die Vereinskassen.
Dann kann Balou ja endlich ruhig schlafen. :p
Zitat von Magath:
Schalke ist ein Fußballclub. Wir müssen uns auf das Kerngeschäft konzentrieren.
Klingt schön. Heißt eigentlich: Schalke sollte keine Schulden Abbauen, sondern neues Fremdkapital aufnehmen (für die Veräußerung von Rechten) und das Geld für Spieler ausgeben. :ugly
Zitat von Magath:
Die Profiabteilung hat in der vergangenen Saison mindestens 30 Millionen eingespielt. Dieses Geld müssen wir in die Mannschaft stecken, den Rest in die Entschuldung des Vereins.
Hmmm, ziehen wir mal kurz das strukturelle Haushaltsloch (25 Mio.) und die Wintertransfers (10 Mio.) ab und addieren die Einsparungen dieses Sommers (5 Mio.) und schon haben wir die Summe, die für Investitionen und Sondertilgungen zur Verfügung steht. :rolleyes
Dieser Beitrag wurde zuletzt von falkone am 14.07.2010 um 08:28 Uhr bearbeitet
14.07.2010 - 08:32 Uhr
Zitat von falkone:
Hmmm, ziehen wir mal kurz das strukturelle Haushaltsloch (25 Mio.) und die Wintertransfers (10 Mio.) ab und addieren die Einsparungen dieses Sommers (5 Mio.) und schon haben wir die Summe, die für Investitionen und Sondertilgungen zur Verfügung steht. :rolleyes
FM's Rechnung setzt aber erst nach den strukturellen Loch an, weil er "daran ja nicht Schuld ist". Hier müßte es eigentlich zwischen dem Trainer Magath und dem Manager Heldt scheppern, weil zumindest Heldt auch die finanziellen Belange im Blick haben müßte. Ein bißchen Bruchhagen täte ihm (uns S04) dabei schon gut. Wenn Heldt allerdings ein Manager ist, der seine Managementerfolge an den sportlichen misst, dann sieht das in Verbindung mit Magath nicht gut aus.
Hmmm, ziehen wir mal kurz das strukturelle Haushaltsloch (25 Mio.) und die Wintertransfers (10 Mio.) ab und addieren die Einsparungen dieses Sommers (5 Mio.) und schon haben wir die Summe, die für Investitionen und Sondertilgungen zur Verfügung steht. :rolleyes
FM's Rechnung setzt aber erst nach den strukturellen Loch an, weil er "daran ja nicht Schuld ist". Hier müßte es eigentlich zwischen dem Trainer Magath und dem Manager Heldt scheppern, weil zumindest Heldt auch die finanziellen Belange im Blick haben müßte. Ein bißchen Bruchhagen täte ihm (uns S04) dabei schon gut. Wenn Heldt allerdings ein Manager ist, der seine Managementerfolge an den sportlichen misst, dann sieht das in Verbindung mit Magath nicht gut aus.
14.07.2010 - 08:37 Uhr
Zitat von SandSturm:
FM's Rechnung setzt aber erst nach den strukturellen Loch an, weil er "daran ja nicht Schuld ist".
Trotzdem suggeriert er mit seiner Medienkampagne, dass das Geld auf dem Konto rumliegt, während er verschleiert, wo es eigentlich herkommen soll. :/:
Von seinem Hündchen Heldt erwarte ich keinen großen Widerstand. Die einzige Chance Magath auszubremsen liegt im Aufsichtsrat.
FM's Rechnung setzt aber erst nach den strukturellen Loch an, weil er "daran ja nicht Schuld ist".
Trotzdem suggeriert er mit seiner Medienkampagne, dass das Geld auf dem Konto rumliegt, während er verschleiert, wo es eigentlich herkommen soll. :/:
Von seinem Hündchen Heldt erwarte ich keinen großen Widerstand. Die einzige Chance Magath auszubremsen liegt im Aufsichtsrat.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.