Finanzlage der Eintracht

Ich gehe hier mal auf den Beitrag zurück, weil glaube ich hier noch das Verständnis nicht übereinstimmt.

Man muss sich lösen von der Analyse einer normalen Firmenbilanz und dem eines Sportunternehmens.
Wenn ich eine Normale Firma sehe, da würden die Kosten gleichbleiben und der Logik nach, dann auch ein Gewinn gefahren werden.
Die Eintracht plant von Saison zu Saison ein Ergebnis, was sich um die 0 bewegt, sodass im normalen Jahr keine Steuer anfällt, im guten etwas und im schlechten ein Verlust. Das macht nicht nur die Eintracht so, sondern auch die anderen Vereine wie Dortmund. Da man die Erlöse aus der CL kennt und den Erlös Ekitike hat man seine Planung insofern angepasst, dass man auf die 0 kommt. Sprich man hat die Ausgaben bewusst erhöht, um auf eine 0 zu planen und wollte so das Wachstum weiter voran treiben. Das ganze war und ist möglich, weil wir zum einen unser Eigenkapital aufgestockt haben, aber eben auch eine Menge stille Reserven vorhanden sind.
Man hat also so geplant, dass wir eine Null in der Bilanz haben und jetzt droht der Verlust. Der Verlust hat imho verschiedene Gründe. Wir haben die Verlängerung für Dino gemacht (Steigerung), um dann Riera mit Trainerteam zu holen, was imho nicht eingeplant war. Dazu hat man imho weniger Prämien bekommen in CL und Liga und durch die Verletzungen im Winter nochmal nachlegen müssen.
Die nächste Saisonplanung wird am Ende auf die Liquidität ausgelegt (DFL verlangt Liquiditätsplanung), die steuerlich wieder gegen 0 gehen sollte, solange Liquidität rein kommt (Marmoush und Ekitike). Man wird zwar auch das Eigenkapital im Auge haben, aber man wird hier sportliche Chancen und Risiken abwägen. Wir haben jetzt mal wirklich ein schlechtes Jahr gehabt und dieses Jahr sollte nicht dazu führen in Panik zu verfallen. Auch Schalke und Hertha haben das nicht in einem Jahr geschafft
Nichts destotrotz wird man sich intern auch einige Dinge anschauen. Da standen ein paar Kosten auf der Lohnliste, die man ohne sportlichen Verlust hätte abgeben können, die man vielleicht etwas besser regeln könnte, da gibt es durchaus Sparmöglichkeiten.

Das ist korrekt, nur ist es natürlich schon so, dass man Steuerexpertise hin oder oder, sich nicht über Jahre auf eine 0 im Ergebnis rechnen kann und trotzdem im Hintergrund die Einnahmen sprudeln. Wenn Du immer bei 0 oder negativ bist, ist das EK halt irgendwann weg. Zur Bewertung einzelner Jahre ist es daher in der Tat sehr wichtig auf den Unterschied zwischen Liquidität und Bilanzgewinn hinzuweisen, aber längerfristig gesehen, korrelieren diese Zahlen natürlich schon irgendwo.

Man darf sich daher natürlich bei mehreren Jahren Verlust fragen, wie da geplant wird. Denn wenn Du in Jahren mit Champions League einen Verlust machst bzw. immer hart an der schwarzen 0 segelst und Dein EK sukzessive aufbrauchst, bist Du in 1-2 schlechteren Jahren natürlich sofort gezwungen stille Reserven zu heben und Spieler zu verkaufen. Das Ziel sollte aber schon sein, den Kader auch mal beisammen halten zu können, dass Du mal eine Saison gut überbrücken kannst und/oder selber in der Hand hast Spieler am Peak Marktwert zu verkaufen und nicht aus Finanzzwängen.

ABER:
- wir wissen noch gar nicht, ob für 25/26 ein Verlust stehen wird
- wir haben gerade erst für genau solche Jahre mit voller Re-Investition aller Erlöse die Kapitalerhöhung gemacht
- wir hatten 23/24 einen Rekordgewinn mit über 23 Mio EUR

Daher würde ich sagen man kann sich das mal locker noch ne Weile ansehen, bevor man sich Sorgen machen muss.

Langfristig kann man das natürlich nicht machen, dass man Verluste über Verluste über Verluste fährt. Man wird nach jedem Jahr abwägen und wahrscheinlich vielleicht statt der 0 vielleicht 5 Mios Gewinn anpeilen. Wir haben durch gute Vorjahre und die Kapitalerhöhung uns aber die Möglichkeit geschaffen nicht in Panik verfallen zu müssen. Aktuell sehe ich durch Marmoush und Ekitike einen Liquiditätsüberschuss, zumal wir mit Abschreibung von nicht geringen Ablösen auch einen Kostenfaktor haben, der auch nicht der Liquidität entspricht.
Aktuell sehe ich uns so aufgestellt, dass wir den Kader ohne Verkäufe stemmen können und Herr unserer Entscheidungen sind, aber 2 weitere Jahre und man muss Tafelsilber vielleicht sogar verramschen.

Das mit dem aktuellen Verlust ist so eine Sache, die ich auch schon schreiben wollte. Wir verkaufen vielleicht Collins vor der WM für 30 Mios. nach England und schwupps ist man wahrscheinlich im Gewinnbereich.
Leider hat der Boulevardjournalist Draxsler da vor Monaten etwas losgetreten, was nahezu einer Kampangne anmutet. Es wird aus der Deckung mit negativen Zahlen rumgeworfen, irgendwas bleibt schon hängen. Es ist kein Zufall, dass die Eintracht die Zahlen im Podcast erklärt hat. Wenn ich mir Stuttgarts Ausgaben Steigerung anschaue, finde ich haben wir sehr defensiv auf die Zukunft investiert, wenn natürlich wie in jeder Planung Fehler enthalten sind, bzw. Einsparmöglichkeiten. Ich glaube, dass sich unsere Verantwortlichen ein größeres Vertrauen verdient haben, als von einigen Journalisten und Fans an den Tag gelegt wird.

Habe jetzt gelesen, dass man die Kaufoption für Kalimuendo nicht ziehen kann,
weil kein Geld da ist.
????????????
Kann mich mal jemand aufklären ? Ich kapier nix mehr

Offensichtlich will man ihn für einen Betrag unterhalb der KO verpflichten (wie wir es quasi immer machen).
Die zweite Option wäre, dass man wirklich mit Wahi planen sollte oder zumindest ein realistisches Szenario aufbauen will in welchem man andere Vereine glauben lassen will man plane mit Wahi.

Ähm wir spielen nächste Saison nur ECL wenn überhaupt und haben bereits zwei Stürmer die Ansprüche haben. Kaliumendo ist ein MS und damit dann der Dritte und Wahi ist auch noch nicht verkauft.

Wir wären ja komplett lost bei der Kaderkonstellation unser Budget für einen MS zu verpulvern. Wir haben ganz andere Problemstellen im Kader (DM, ZM, IV, TW und wohl LV) als das wir mal eben 20 Mio. aufwärts für Kaliumendo investieren der hier gar nicht auf seiner besten Position spielen kann.

Rat unter Freunden zu einem wie man heutzutage sagt: Lifehack. Es ist viel besser für deine eigene Gesundheit und die deines Umfelds, nicht wegen jedem Scheiß, der in den Medien steht, direkt die Krise zu bekommen und alles anzuzweifeln!

Danke für den Rat.
Aber eine Krise bekomme ich deswegen nicht. Hätte mich nur interessiert, welche Kenntnisse und Schlüsse das Forum hieraus zieht.

Sofern Forrest nicht absteigt, wird man ihn dann eben vielleicht einfach behalten.
Dass Wahi zurückkehrt, hab ich dazu auch eher Zweifel.

Die Eintracht wird hier einfach die Kosten zurückfahren. Alles ab 20Mio€ wird den Sommer sehr viel Geld sein, grade eben ohne Europa oder nur mit der UECL.
Da ist die Frage, ob man so eine Summe nicht anders investiert.

Klar. Dann ist es eben so. Das präferierte Prinzip wird vermutlich eine weitere Leihe sein da man die KO derzeit nicht stemmen kann/will.
Wenn es nicht geht geht es eben nicht aber das Interesse daran Kalimuendo zu halten wird im Verein sicherlich vorhanden sein. Viel hängt auch von Kalimuendo selber und der Situation um Wahi ab.