Finanzlage der Eintracht
23.12.2006 - 12:55 Uhr
30.01.2026 - 12:42 Uhr
Zitat von Celllador
Man hat vor ein paar Jahren angefangen die Gehälter anzuheben und diese dann teilweise durch Transfers gegenfinanziert.
Von den Ablösen bleibt zudem ein deutlich kleinerer Teil hängen. Teilweise gibt es auch noch Wiederverkaufsbeteilungen der früheren Verein (wie bei Ekitike oder Jovic). Dadurch bleibt für die Eintracht meist deutlich weniger übrig als wir uns das als Fans wünschen.
Für Burkhardt gab es wohl schon ein Gerücht, dass ein italienischer Verein so um die 50-60 Mio geboten haben soll (keine Ahnung, ob es stimmt). Aber du hast Recht, man will Burkhardt eigentlich auch nicht so schnell verkaufen und spekuliert hier weniger auf eine Ablösesumme...
Kalimuendo ist ja immo erst noch geliehen. So gut wie er gestartet ist, könnte es aber gut sein, dass man hier auch nochmal ordentlich Geld ausgibt.
Das Fußballgeschäft ist eben ein sehr schnelles. Anfang des Jahres gab es Gerüchte, dass Al-Hilal 70 Mio € auf Bahoya geboten habe. Inzwischen soll es ein Angebot über 20 Mio geben, die Eintracht möchte aber 30 Mio €. Wiederum keine Ahnung wie viel da dran war und ist...vorstellbar wäre es aber.
Zitat von Inside_BMG
Besten Dank für die ganzen Erläuterungen und Quellenverweise. Sehr interessante Fakten Ich finde es dennoch auch wenn die Rekordtransfers in Raten bezahlt werden dennoch erstaunlich, dass trotz 2maliger CL Einnahmen und EL Sieg (fette Prämien) und der Transfers vergleichsweise wenig Geld da ist. Aber so kann man sich manchmal täuschen. Zudem kommt ja, dass Wahi, Burkhardt, Doan, Kalimuendo auch richtig Geld gekostet haben. Gerade bei Wahi (Flop) und Burkhardt (Verletzungsanfälligkeit) sehe ich jetzt nicht den immensen Wiederverkauf. Es bleibt spannend. Viel Erfolg am Wochenende.
Zitat von Frankurt1988
Natürlich haben Boni einen Effekt, aber der macht keine 150 Mio aus, wenn man mal eben keine dreistelligen Mio Beträge an Transfereinnahmen hat wie in den letzten Jahren und Prämien aus Europa fehlen.
Zitat von Falkenmayer
Das stimmt so nur bedingt. Die Kaderkosten bei uns sind ziemlich stark an Boni angelehnt. Diese werden bei Zielerreichung fällig. Daher haben wir vermeintlich hohe Kaderkosten für das Geschäftsjahr 24/25. Sollte dieses Jahr das internationale Geschäft verpasst werden, dann fällt das Gehaltsbudget drastisch. Gleichzeitig fallen aber die CL Einnahmen in das GJ (!) und die Erhöhung des Sponsoring. Die deutsche Bank hat für eine Rekordsumme (100 Mio) verlängert, wie man mitbekommen hat.
Witziger Weise wäre also ein verpassen des internationalen Geschäfts für das laufende GJ sogar finanziell attraktiv. Will natürlich trotzdem Niemand, denn es würde sich im nächsten GJ rächen.
Zitat von Frankurt1988
Der Eintraxht geht es finanziell nicht schlecht, aber man hat mittlerweile einen Kostenapparat den man sich nur leisten kann, wenn man dauerhaft hohe Transfereinnahmen hat (+ und europäisch spielt).
Zitat von Inside_BMG
Ich habe gerade einen Artikel gelesen, der besagt, dass Ihr dieses Geschäftsjahr einen Fehlbetrag habt und es generell gar nicht so rosig aussieht finanziell.
Rein aus Interesse: Mir ist klar, dass Ihr finanziell gesund seid und das soll auch keine Provokation sein... Aber wo ist denn das ganze Geld von den Rekordverkäufen hin? Ich dachte eigentlich, dass es gerade euch und Stuttgart sehr sehr gut gehen müsste finanziell.
Ich habe gerade einen Artikel gelesen, der besagt, dass Ihr dieses Geschäftsjahr einen Fehlbetrag habt und es generell gar nicht so rosig aussieht finanziell.
Rein aus Interesse: Mir ist klar, dass Ihr finanziell gesund seid und das soll auch keine Provokation sein... Aber wo ist denn das ganze Geld von den Rekordverkäufen hin? Ich dachte eigentlich, dass es gerade euch und Stuttgart sehr sehr gut gehen müsste finanziell.
Der Eintraxht geht es finanziell nicht schlecht, aber man hat mittlerweile einen Kostenapparat den man sich nur leisten kann, wenn man dauerhaft hohe Transfereinnahmen hat (+ und europäisch spielt).
Das stimmt so nur bedingt. Die Kaderkosten bei uns sind ziemlich stark an Boni angelehnt. Diese werden bei Zielerreichung fällig. Daher haben wir vermeintlich hohe Kaderkosten für das Geschäftsjahr 24/25. Sollte dieses Jahr das internationale Geschäft verpasst werden, dann fällt das Gehaltsbudget drastisch. Gleichzeitig fallen aber die CL Einnahmen in das GJ (!) und die Erhöhung des Sponsoring. Die deutsche Bank hat für eine Rekordsumme (100 Mio) verlängert, wie man mitbekommen hat.
Witziger Weise wäre also ein verpassen des internationalen Geschäfts für das laufende GJ sogar finanziell attraktiv. Will natürlich trotzdem Niemand, denn es würde sich im nächsten GJ rächen.
Natürlich haben Boni einen Effekt, aber der macht keine 150 Mio aus, wenn man mal eben keine dreistelligen Mio Beträge an Transfereinnahmen hat wie in den letzten Jahren und Prämien aus Europa fehlen.
Besten Dank für die ganzen Erläuterungen und Quellenverweise. Sehr interessante Fakten Ich finde es dennoch auch wenn die Rekordtransfers in Raten bezahlt werden dennoch erstaunlich, dass trotz 2maliger CL Einnahmen und EL Sieg (fette Prämien) und der Transfers vergleichsweise wenig Geld da ist. Aber so kann man sich manchmal täuschen. Zudem kommt ja, dass Wahi, Burkhardt, Doan, Kalimuendo auch richtig Geld gekostet haben. Gerade bei Wahi (Flop) und Burkhardt (Verletzungsanfälligkeit) sehe ich jetzt nicht den immensen Wiederverkauf. Es bleibt spannend. Viel Erfolg am Wochenende.
Man hat vor ein paar Jahren angefangen die Gehälter anzuheben und diese dann teilweise durch Transfers gegenfinanziert.
Von den Ablösen bleibt zudem ein deutlich kleinerer Teil hängen. Teilweise gibt es auch noch Wiederverkaufsbeteilungen der früheren Verein (wie bei Ekitike oder Jovic). Dadurch bleibt für die Eintracht meist deutlich weniger übrig als wir uns das als Fans wünschen.
Für Burkhardt gab es wohl schon ein Gerücht, dass ein italienischer Verein so um die 50-60 Mio geboten haben soll (keine Ahnung, ob es stimmt). Aber du hast Recht, man will Burkhardt eigentlich auch nicht so schnell verkaufen und spekuliert hier weniger auf eine Ablösesumme...
Kalimuendo ist ja immo erst noch geliehen. So gut wie er gestartet ist, könnte es aber gut sein, dass man hier auch nochmal ordentlich Geld ausgibt.
Das Fußballgeschäft ist eben ein sehr schnelles. Anfang des Jahres gab es Gerüchte, dass Al-Hilal 70 Mio € auf Bahoya geboten habe. Inzwischen soll es ein Angebot über 20 Mio geben, die Eintracht möchte aber 30 Mio €. Wiederum keine Ahnung wie viel da dran war und ist...vorstellbar wäre es aber.
Die FR bezieht sich hier auf einen SportBild-Bericht, der das Pay-for-Performence-Konzept der Eintracht beleuchtet. Das deutet alles darauf hin, dass das schon ziemlich "sicher" ist und man nicht Gefahr läuft, sich bei den Gehältern zu übernehmen.
MfG Neuehaaner
30.01.2026 - 14:09 Uhr
Natürlich versucht man, einen möglichst hohen Anteil der Vergütung als variable Gratifikationen auszugestalten und die Zahlung vom Eintritt bestimmter Erfolgsfaktoren abhängig zu machen.
Dennoch ist die Eintracht durch den rasanten Anstieg der Personalkosten von ca. 90 Millionen auf inzwischen 177 Millionen in der letzten Saison (lt. Podcastsendung Rasenfunk) auf zusätzliche (Transfer-)Einnahmen angewiesen. Denn mit Sicherheit sind auch die fixen Lohnbestandteile angestiegen.
Die Verantwortlichen stellen das ja auch gar nicht anders dar. Vielmehr ist es ja gerade das Geschäftsmodell, über Transfereinnahmen Gelder zu generieren, die für das laufende Geschäft verwendet bzw. reinvestiert werden (bspw. Burkardt, Doan oder Wahi, die über 20 Millionen Euro Ablöse gekostet haben).
Ein solches Geschäftsmodell, bei dem außerordentliche Erträge benötigt werden, um die Fixkosten zu decken, ist aber zweifellos risikobehaftet. Bruchhagen wollte diesen Weg beispielsweise nicht gehen, sondern hat den Etat begrenzt auf einen Betrag, den man aus dem laufenden Geschäft heraus finanzieren konnte.
Das aktuelle Geschäftsmodell führt dazu, dass man eben notfalls auch Spieler unter Wert verkaufen muss. Der Bedarf an Transfererlösen steigt natürlich auch nochmal, wenn die Einnahmen aus dem internationalen Wettbewerb fehlen. In Jahren, in denen man Champions League spielt oder in der Europa League das Viertelfinale erreicht, sollte das alles völlig unproblematisch sein.
Aber wenn wir diese Saison auf Platz 9 landen und nächste Saison nur Bundesliga und DFB-Pokaleinnahmen erzielt werden, dann wird es schwierig sein, weiterhin Maximalbeträge wie bei Kolo Muani oder Ekitike aufzurufen. Die Verhandlungsposition, die wir bei Kolo Muani hatten, muss man sich auch erstmal leisten können. Ich bin gespannt für welche Beträge uns Brown, Uzun, Bahoya und Larsson verlassen werden.
Dennoch ist die Eintracht durch den rasanten Anstieg der Personalkosten von ca. 90 Millionen auf inzwischen 177 Millionen in der letzten Saison (lt. Podcastsendung Rasenfunk) auf zusätzliche (Transfer-)Einnahmen angewiesen. Denn mit Sicherheit sind auch die fixen Lohnbestandteile angestiegen.
Die Verantwortlichen stellen das ja auch gar nicht anders dar. Vielmehr ist es ja gerade das Geschäftsmodell, über Transfereinnahmen Gelder zu generieren, die für das laufende Geschäft verwendet bzw. reinvestiert werden (bspw. Burkardt, Doan oder Wahi, die über 20 Millionen Euro Ablöse gekostet haben).
Ein solches Geschäftsmodell, bei dem außerordentliche Erträge benötigt werden, um die Fixkosten zu decken, ist aber zweifellos risikobehaftet. Bruchhagen wollte diesen Weg beispielsweise nicht gehen, sondern hat den Etat begrenzt auf einen Betrag, den man aus dem laufenden Geschäft heraus finanzieren konnte.
Das aktuelle Geschäftsmodell führt dazu, dass man eben notfalls auch Spieler unter Wert verkaufen muss. Der Bedarf an Transfererlösen steigt natürlich auch nochmal, wenn die Einnahmen aus dem internationalen Wettbewerb fehlen. In Jahren, in denen man Champions League spielt oder in der Europa League das Viertelfinale erreicht, sollte das alles völlig unproblematisch sein.
Aber wenn wir diese Saison auf Platz 9 landen und nächste Saison nur Bundesliga und DFB-Pokaleinnahmen erzielt werden, dann wird es schwierig sein, weiterhin Maximalbeträge wie bei Kolo Muani oder Ekitike aufzurufen. Die Verhandlungsposition, die wir bei Kolo Muani hatten, muss man sich auch erstmal leisten können. Ich bin gespannt für welche Beträge uns Brown, Uzun, Bahoya und Larsson verlassen werden.
30.01.2026 - 14:17 Uhr
30.01.2026 - 15:25 Uhr
Zitat von Suesskartoffel
Nun kann man genaueres lesen:
https://www.msn.com/de-de/sport/fussball/bis-zu-50-prozent-pr%C3%A4mien-system-f%C3%BCr-spieler-von-eintracht-frankfurt-enth%C3%BCllt/ar-AA1VfWID?ocid=winp2fp&cvid=1e2403c60c57476df2e7e69142c5d63c&ei=29
Nun kann man genaueres lesen:
https://www.msn.com/de-de/sport/fussball/bis-zu-50-prozent-pr%C3%A4mien-system-f%C3%BCr-spieler-von-eintracht-frankfurt-enth%C3%BCllt/ar-AA1VfWID?ocid=winp2fp&cvid=1e2403c60c57476df2e7e69142c5d63c&ei=29
Die FR bezieht sich hier auf die Sportbild. Keine Ahnung wie zuverlässig die Meldung ist oder besser, wie präzise, aber das geht in die Richtung die ich meinte. So wurde es ja schon bei nahezu jeder Vertragsverlängerung gerüchtet, dass das Salär stark erfolgsabhängig sei. 50 % wäre krass, aber lasst es nur mal bei 30 % liegen, dann bleiben von 177 mio Gehaltsbudget (und da gehen ja, wie von mir dargestellt, noch andere Beträge weg) wahrscheinlich noch so 110-120 Mio übrig, wenn überhaupt. Und da sind wir dann schon in einer relativ "normalen" Umgebung gemessen an der Konkurrenz.
30.01.2026 - 15:53 Uhr
Zitat von Falkenmayer
Die FR bezieht sich hier auf die Sportbild. Keine Ahnung wie zuverlässig die Meldung ist oder besser, wie präzise, aber das geht in die Richtung die ich meinte. So wurde es ja schon bei nahezu jeder Vertragsverlängerung gerüchtet, dass das Salär stark erfolgsabhängig sei. 50 % wäre krass, aber lasst es nur mal bei 30 % liegen, dann bleiben von 177 mio Gehaltsbudget (und da gehen ja, wie von mir dargestellt, noch andere Beträge weg) wahrscheinlich noch so 110-120 Mio übrig, wenn überhaupt. Und da sind wir dann schon in einer relativ "normalen" Umgebung gemessen an der Konkurrenz.
Zitat von Suesskartoffel
Nun kann man genaueres lesen:
https://www.msn.com/de-de/sport/fussball/bis-zu-50-prozent-pr%C3%A4mien-system-f%C3%BCr-spieler-von-eintracht-frankfurt-enth%C3%BCllt/ar-AA1VfWID?ocid=winp2fp&cvid=1e2403c60c57476df2e7e69142c5d63c&ei=29
Nun kann man genaueres lesen:
https://www.msn.com/de-de/sport/fussball/bis-zu-50-prozent-pr%C3%A4mien-system-f%C3%BCr-spieler-von-eintracht-frankfurt-enth%C3%BCllt/ar-AA1VfWID?ocid=winp2fp&cvid=1e2403c60c57476df2e7e69142c5d63c&ei=29
Die FR bezieht sich hier auf die Sportbild. Keine Ahnung wie zuverlässig die Meldung ist oder besser, wie präzise, aber das geht in die Richtung die ich meinte. So wurde es ja schon bei nahezu jeder Vertragsverlängerung gerüchtet, dass das Salär stark erfolgsabhängig sei. 50 % wäre krass, aber lasst es nur mal bei 30 % liegen, dann bleiben von 177 mio Gehaltsbudget (und da gehen ja, wie von mir dargestellt, noch andere Beträge weg) wahrscheinlich noch so 110-120 Mio übrig, wenn überhaupt. Und da sind wir dann schon in einer relativ "normalen" Umgebung gemessen an der Konkurrenz.
Wenn der Bonus 50% beträgt sind es doch ca. 120 Mio., weil das ja die Ausgangszahl der 50% ist, nicht anders herum.
04.03.2026 - 19:53 Uhr
Hat jemand Kicker+ und kann diesen Artikel zusammenfassen? In das aktuelle Geschäftsjahr sind die CL-Einnahmen und der Verkauf von Ekitiké geflossen. Wenn es trotzdem ein Minus gibt, würde ich gerne wissen warum.
https://www.kicker.de/party-auf-pump-die-eintracht-zwischen-erfolg-und-wirtschaftlichen-risiken-1198472/artikel
https://www.kicker.de/party-auf-pump-die-eintracht-zwischen-erfolg-und-wirtschaftlichen-risiken-1198472/artikel
04.03.2026 - 20:46 Uhr
Zitat von Concor_aquila
Hat jemand Kicker+ und kann diesen Artikel zusammenfassen? In das aktuelle Geschäftsjahr sind die CL-Einnahmen und der Verkauf von Ekitiké geflossen. Wenn es trotzdem ein Minus gibt, würde ich gerne wissen warum.
https://www.kicker.de/party-auf-pump-die-eintracht-zwischen-erfolg-und-wirtschaftlichen-risiken-1198472/artikel
Hat jemand Kicker+ und kann diesen Artikel zusammenfassen? In das aktuelle Geschäftsjahr sind die CL-Einnahmen und der Verkauf von Ekitiké geflossen. Wenn es trotzdem ein Minus gibt, würde ich gerne wissen warum.
https://www.kicker.de/party-auf-pump-die-eintracht-zwischen-erfolg-und-wirtschaftlichen-risiken-1198472/artikel
Ohne Zugriff auf den Artikel zu haben: Personalkosten.
05.03.2026 - 00:20 Uhr
Zitat von Concor_aquila
Hat jemand Kicker+ und kann diesen Artikel zusammenfassen? In das aktuelle Geschäftsjahr sind die CL-Einnahmen und der Verkauf von Ekitiké geflossen. Wenn es trotzdem ein Minus gibt, würde ich gerne wissen warum.
https://www.kicker.de/party-auf-pump-die-eintracht-zwischen-erfolg-und-wirtschaftlichen-risiken-1198472/artikel
Hat jemand Kicker+ und kann diesen Artikel zusammenfassen? In das aktuelle Geschäftsjahr sind die CL-Einnahmen und der Verkauf von Ekitiké geflossen. Wenn es trotzdem ein Minus gibt, würde ich gerne wissen warum.
https://www.kicker.de/party-auf-pump-die-eintracht-zwischen-erfolg-und-wirtschaftlichen-risiken-1198472/artikel
Kann nur sagen, was die FR/OP schreibt. Zwischen -8 und +2Mio€ für die Saison soll Zamberk der Fehlbetrag am Ende sein. Der Kicker soll auf 10-20Mio€ spekulieren, durch Topmöller und Winterneuzugänge.
Ansonsten halt Personalkosten. CL bringt Geld, die Prämien haben aber auch Geld gekostet. Da zahlt man halt entsprechend bei Erfolg.
Persönliche Meinung:
Da muss man aber auch sagen, man ist im Sommer teure Spieler wie Dahoud, Buta oder Batshuayi nicht von der Gehaltsliste los geworden. Die auch Festgehalt je zwischen 2 und 3 Mio€ wohl verdienen.
Rechne aber mal zum Sommer hin, mit einer Verschlankung der Kosten. Besagter Dahoud wird zu dem Gehalt sicher nicht bleiben dürfen. Batshuayi fällt auch dann vielleicht raus und wird so nicht in dem Kostenumfang ersetzt. Götze wird auch so nicht für das Geld bleiben. Der ein oder andere Posten könnte noch eventuell günstiger ersetzt werden. Thema oft ja Skhiri.
Nur die Frage wird mit den Leihspielern sein. Ausgenommen mal Simoni, Inanoglu und Fenyö, die Planmässig weiter verliehen oder per RKO gehen (sollten), würde noch ein großer Posten an Gehälter rückkehren.
05.03.2026 - 09:58 Uhr
https://x.com/eintrachtxtrade/status/2029456763188117566?s=61&t=V_mgm2mfIRmyExpf2ofisg
Das ist dann vielleicht auch eine Erklärung. Weiß aber nicht wie Valide das ist.
Das ist dann vielleicht auch eine Erklärung. Weiß aber nicht wie Valide das ist.
05.03.2026 - 13:15 Uhr
Zitat von Concor_aquila
https://x.com/eintrachtxtrade/status/2029456763188117566?s=61&t=V_mgm2mfIRmyExpf2ofisg
Das ist dann vielleicht auch eine Erklärung. Weiß aber nicht wie Valide das ist.
https://x.com/eintrachtxtrade/status/2029456763188117566?s=61&t=V_mgm2mfIRmyExpf2ofisg
Das ist dann vielleicht auch eine Erklärung. Weiß aber nicht wie Valide das ist.
Die Vorstandsvergütung von insgesamt über 10 Mio hat der kicker mit Verweis auf den Geschäftsbericht der Eintracht berichtet. Das ist also sehr valide.
Im Geschäftsbericht des BVB finden sich auch die 7,8 Mio (Seite 177)
(https://bericht.bvb.de/geschaeftsbericht/2024-2025/_assets/downloads/gesamt-bvb-gb2425.pdf)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Frankurt1988 am 05.03.2026 um 13:20 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.