Felix Nmecha [8]

Das bedeutet dann aber auch nicht immer = Marktwert was jemand zahlt. Barca hat damals für Neymar 222 Mio. Wegen der Klausel erhalten und dadurch wusste jeder auf der Welt, dass die Kohle und Not haben, jemanden zu holen. Die haben dann Griezmann und Coutinho überteuert geholt und Atlético musste für Griezmann einen Ersatz holen, wo dann Benfica die Not wusste und das Atletico Kohle hat und kam die Ablöse 127 Mio. zusammen. Somit war es eine reine Kettenreaktion, die von PSG und einem Scheichklub ausging.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Puaresma0104 am 03.07.2026 um 15:43 Uhr bearbeitet

Der ältere Tonali hat mit der italienischen Nationalmannschaft mehr Spiele gehabt? Italien underperformt jahrelang.

bei Newcastle performt Tonali auch alles andere als überragend, die historischen Erfolge werden ab einem bestimmten Punkt hier wie da entsetzlich relativ.

Bei all dem bleibt folgendes festzuhalten: Nmecha muss jetzt nicht direkt 80 oder 100 oder 120 Mio wert sein, aber die von transfermarkt aufgerufenen 50 Mio sind in jedem Fall klar zu niedrig.
Denn wenn Borussia Dortmund selbst einen extrem höheren Preis verlangt, dann bedeutet es letztlich dasselbe. Wäre Nmecha tatsächlich 50 Mio wert, würde BVB 70-80 Mio als Überpreis verlangen und nicht 100 Mio Sockelablöse plus 20 Mio sicheren Bonus.

.

Ich tippe auch darauf, dass Dortmund an den 120 Mio festhalten wird, aber ob man dann 120 "direkt" bekommt oder 100+20 via Bonus, ist am Ende unwichtig. Das Beispiel um Mateus, Tonali oder Anderson zeigt sehr gut, dass man eher 130 als 100 Mio als Preis aufrufen sollte.

Aber wieso sollte Dortmund Nmecha nicht für 90+20 verkaufen, also falls das Interesse doch geringer ist als aktuell gemeldet wird? Das sind immer noch 30 Mio (oder sogar 40) mehr als im kommenden Jahr und durch den massiven Umbruch bei Chelsea und Tottenham sind jetzt Spieler wie Andrey Santos oder Bergvall auf dem Markt. Mit dem Geld könnte man zudem eine große Lösung für die Spielmacherposition verfolgen.
Gleichzeitig hat die WM Nmecha in den Fokus gebracht und wenn selbst ein Manzambi nun mit 70 Mio gehandelt wird, muss man dieses Momentum nutzen.

Ich finde schon, dass mehr Gründe für den Wechsel sprechen als gegen den Wechsel. Man wird auch ohne Nmecha Platz 3-4 erreichen. Ich behaupte sogar, dass man durch einen Nmecha Wechsel 2-3 Qualitätsspieler verpflichten kann, bspw. Santos, Karetsas, Moreira.
Mit Nmecha hat man sich gegen Hoffenheim, Pauli, Köln und Wolfsburg zu sehr knappen und mühsamen Siegen gequält. Gegen Bergamo hat man mit Nmecha verloren und gleichzeitig hat man gegen Freiburg (ohne Nmecha) das beste Saisonspiel gezeigt. Man ist auch mit Nmecha aus dem DFB-Pokal geflogen, deshalb sehe ich ihn nicht als so krassen Gamechanger für den sportlichen Erfolg wie er hier teilweise darstellt wird.
Aber ohne Frage muss man einen starken Ersatz verpflichten und nicht nur einen Spieler für die Kaderbreite.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Patty am 03.07.2026 um 19:20 Uhr bearbeitet

Weil Dortmund den Spieler originär gar nicht verkaufen möchte, nächsten Sommer hat man es nicht in der eigenen Hand, da ist es wieder eine andere Sache. Und ich gehe davon aus, dass man die potentiell 30mio€ weniger Einnahmen in diesen Sommer in Kauf nimmt, wenn Nmecha seinen Trend auch in der kommenden Saison aufrechterhalten kann und nochmal eine Schippe an Leistungsvermögen draufpackt, dann wäre er einer der besten Mittelfeldspieler, die je im Dortmund-Trikot aufgelaufen sind.

Die Transferphase querfinanzieren werden Spielerabgänge wie Adeyemi und Guirassy, da tut es keine Not in diesem Sommer Tafelsilber wie Nmecha zu verhökern, wenn man kommenden Sommer immernoch eine gigantische Summe (80mio) einnehmen kann.

Stimmt, 5 Monate ist echt extrem älter!

Deutschland ist doch nicht besser seit 2014, da hat Italien die EM21 gewonnen. Deutschland fliegt doch aktuell jede Gruppenphase raus oder blamiert sich wie jetzt gegen Paraguay. Daher ist man sogar noch schlechter als Italien, die wenigstens die EM 21 geholt haben.

Stimmt, Tonali überzeugt überhaupt nicht in der PLund Nmecha spielt seit Jahren besser und holt auch mehr Titel. Tottenham zahlt nur aus Lust und Laune eine Rekordsumme. Die anderen Interessenten haben auch keine Ahnung gehabt, die an Tonali dran waren.

50 Mio. sind zu niedrig, aber 80 Mio. wie Tonali zuviel ohne eine Ablöse oder ein offizielles Angebot. Tonali hat zusätzlich bereits 70 Mio. vor 3 Jahren gekostet und jetzt über 100 Mio.. Dazu wird Tonali auch nicht automatisch auf über 100 Mio. Marktwert gehen, nur weil man es gezahlt hat. Woltemade hat auch bis zu 90 Mio. Ablöse gekostet und wurde dann von 30 auf 65 Mio. erhöht.

BVB kann auch 500 Mio. verlangen und das ist dann trotzdem nicht sein Marktwert. Zusätzlich kommen die Zahlen aus den Medien und bei Tonali sind es Fakten die ich hier aufgezählt habe, wo er überall klar über Nmecha ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Puaresma0104 am 03.07.2026 um 19:50 Uhr bearbeitet

Der Markt macht nun mal die Preise und nicht dieses Forum.
Und da stehen bei Tonali jetzt 115 Millionen Euro Transfersumme zu Buche.
Das ist sein Transferwert.
Wechselt ein Nmecha für 90 Mio, ist das sein Marktwert.
Und wechselt er gar nicht ist das alles Spekulation.

von mir aus. Aber dennoch diskutieren wir hier Spielermarktwerte, oder etwa nicht?
bist Du der Meinung, der faire Wert von Nmecha läge bei 50 Mio, während Pavlovic 90 Mio wert sein soll?

Elliot Anderson hat 13 Länderspiele, spielt bei Nottingham auf der 6er Position. Sein Wert liegt laut transfermarkt bei 75 Mio.

er wurde gerade für 135 Mio an Manchester City verkauft!! Die Transferpreise gehen ganz generell und grundsätzlich hoch, weil die Vereine durch CL, EL und Conference League Reform viel mehr Einnahmen haben.

Nmecha hat nächste Saison eine AK bei 80 Mio, übernächste Saison bei 70 Mio. Und jetzt hat er keine AK, ist mit 25 Jahren im besten Fussballer Alter und ich unterstelle, daß er wertvoller sein müsste als 50 Mio. Ich finde meine Meinung zum Thema ziemlich unverfänglich.

.

Auch hier: Kauft einer Nmecha für 130 Mio ist das sein Marktwert. Bietet keiner hat er keinen Markt. Oder zumindest einen schwierigen.
Da darf auch die Frage sein: Wieso holen Tottenham und City für solche Summen Anderson und Tonali und nicht Nmecha?
Man kann hier gerne über irgendwelche Konjunktive reden, aber Nmecha scheint da wohl eher keine Rolle gespielt zu haben, oder er wollte da eh nicht hin.
Das kann nämlich auch sein.

Pavlovic ist 3 1/3 Jahre jünger und hat auch die bessere Saison gespielt und auch Titel gewonnen bei einem Top 5 Klub, wo Nmecha erstmal landen muss.

Die WM war gut bis befriedigend von Nmecha, was keine 20-40 Mio. Aufwertung für 2 gute und 2 schlechte Spiele bedeutet. Dafür sind Spieler wie Manzambi und Bouaddi zu gut und die sind eher Kandidaten für eine kräftige Aufwertung für ihre WM. Die mit ihren Teams nicht enttäuscht haben

Daher abwarten ob ein Klub ernst macht bei Nmecha und dann kann man immer noch erhöhen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Puaresma0104 am 03.07.2026 um 20:49 Uhr bearbeitet

Es geht doch nicht darum ob ein Preis (Markt)gerecht ist oder nicht, sondern ob ein Verein Bedarf sieht und bereit ist seine finanzielle Mittel einzusetzen, die begrenzt sind.

Die PL sieht sich als den höchsten Standard im Fußball an und den Sprung in diese Klasse wird den meisten Spielern angezweifelt. Deswegen wird für erprobte PL Spieler zu einem mehr bezahlt und zum anderen weil die Konkurrenz für diese grösser ist. Das hat nichts mit Spendierlaune zu tun, sondern mit der Nachfrage.

Felix konnte sich damals in Manchester nicht durchsetzen was kein + ist und bis vor einem Jahr galt er bei den meisten Usern hier als Fehleinkauf. Mal ehrlich; wenn der BVB tiefere Taschen hätte, würden wir es gutheißen wenn wir 120 Mil€ führ ihn ausgeben?

Das ist für mich alles Hype und nichts weiteres, bis ein Angebot eingereicht wird und ich zweifle eben an der Nachfrage, bei den Summen die hier genannt werden. Immerhin wird Felix im Oktober 26 und hat damit weniger Wiederverkaufswert.

Nur weil man nicht versteht warum Vereine Unsummen für Spieler ausgeben heißt das noch lange nicht das diese für Nmecha ausgegeben werden. Aber für 90 Mil aufwärts würde ich ihn sofort verkaufen und hoffe auf Manchester United.