| Geburtsdatum | 10.10.2000 |
|---|---|
| Alter | 25 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,90m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Zentrales Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Borussia Dortmund |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 1 | - | - | ||
 | DFL-Supercup | 1 | - | - | |
Felix Nmecha [8]
03.07.2023 - 19:51 Uhr
15.06.2026 - 12:26 Uhr
Zitat von UlmerBVB1986
Darum habe ich auch "das halbe Forum" geschrieben und nicht "fast das ganze Forum".... 😉
Zitat von Doc_Gonzo
An der Stelle trennt sich übrigens die Spreu vom Weizen. Ich schreibe das nur weil hier gerne alle "Kritiker" über einen Kamm geschoren werden. Gab bei Nmecha analog zu Jude Bellingham genug User, die das riesige Potenzial und den möglichen Impact trotz der tatsächlich vorhandenen Fragezeichen gesehen haben.
Zitat von UlmerBVB1986
Der Transfer wurde damals nicht nur aus finanziellen Gründen ziemlich Diskutiert, sondern auch aufgrund der Aussage bzw. Likes in Sozialen Medien. Die 30 Mio waren damals sehr gut angelegt und mal wieder ein Beweis, dass man nicht nur die Ablösesumme sehen darf und Transfers nicht von vorne rein als "Busts" abstempeln darf.
Also müsste sich das halbe Forum bei Kehl und Terzic entschuldigen und nachträglich bedanken!
Der Transfer wurde damals nicht nur aus finanziellen Gründen ziemlich Diskutiert, sondern auch aufgrund der Aussage bzw. Likes in Sozialen Medien. Die 30 Mio waren damals sehr gut angelegt und mal wieder ein Beweis, dass man nicht nur die Ablösesumme sehen darf und Transfers nicht von vorne rein als "Busts" abstempeln darf.
Also müsste sich das halbe Forum bei Kehl und Terzic entschuldigen und nachträglich bedanken!
An der Stelle trennt sich übrigens die Spreu vom Weizen. Ich schreibe das nur weil hier gerne alle "Kritiker" über einen Kamm geschoren werden. Gab bei Nmecha analog zu Jude Bellingham genug User, die das riesige Potenzial und den möglichen Impact trotz der tatsächlich vorhandenen Fragezeichen gesehen haben.
Darum habe ich auch "das halbe Forum" geschrieben und nicht "fast das ganze Forum".... 😉
Gibt ja auch User, die erstmal jeden Transfer super finden, was natürlich okay ist. Das wollte ich aber nochmal unterscheiden.
Nmecha ist einfach von den Voraussetzungen ein Spielertyp, den jeder Topverein gerne hätte. Wenn er gesund bleibt, ist er spätestens nächste Saison nicht mehr zu halten und kaum gleichwertig zu ersetzen, weil solche Spieler krass selten sind.
15.06.2026 - 12:27 Uhr
Naja ich glaube grundsätzlich wird jeder Transfer diskutiert und kritisch gesehen wenn hier eine Marktwertzahl von 15 Millionen steht und schließlich 30 bezahlt werden. Dafür nehmen zu viele Menschen den Phantasiewert als Fakt und können den Markt eben nicht einschätzen. Dabei ist die Marktwertanalyse in den letzten Jahren ungenauer geworden, weil man sich weigert die Veränderung des Marktes ordentlich einzupreisen. Und wenn ein Spieler, bei dem wahrgenommener Wert und Preis weit auseinander gehen, nicht sofort überzeugt und zeigt warum diese Summe gerechtfertigt ist wird gemeckert.
15.06.2026 - 12:31 Uhr
Zitat von Circial
Naja ich glaube grundsätzlich wird jeder Transfer diskutiert und kritisch gesehen wenn hier eine Marktwertzahl von 15 Millionen steht und schließlich 30 bezahlt werden. Dafür nehmen zu viele Menschen den Phantasiewert als Fakt und können den Markt eben nicht einschätzen. Dabei ist die Marktwertanalyse in den letzten Jahren ungenauer geworden, weil man sich weigert die Veränderung des Marktes ordentlich einzupreisen. Und wenn ein Spieler, bei dem wahrgenommener Wert und Preis weit auseinander gehen, nicht sofort überzeugt und zeigt warum diese Summe gerechtfertigt ist wird gemeckert.
Naja ich glaube grundsätzlich wird jeder Transfer diskutiert und kritisch gesehen wenn hier eine Marktwertzahl von 15 Millionen steht und schließlich 30 bezahlt werden. Dafür nehmen zu viele Menschen den Phantasiewert als Fakt und können den Markt eben nicht einschätzen. Dabei ist die Marktwertanalyse in den letzten Jahren ungenauer geworden, weil man sich weigert die Veränderung des Marktes ordentlich einzupreisen. Und wenn ein Spieler, bei dem wahrgenommener Wert und Preis weit auseinander gehen, nicht sofort überzeugt und zeigt warum diese Summe gerechtfertigt ist wird gemeckert.
Der BVB hat auch nur soviel zahlen müssen, weil Wolfsburg keinerlei Verkaufsdruck hatte und der BVB Bellingham für sehr viel Geld verkaufte. Von daher durfte man die Ablöse durchaus hinterfragen.
15.06.2026 - 12:32 Uhr
Zitat von Doc_Gonzo
Gibt ja auch User, die erstmal jeden Transfer super finden, was natürlich okay ist. Das wollte ich aber nochmal unterscheiden.
Nmecha ist einfach von den Voraussetzungen ein Spielertyp, den jeder Topverein gerne hätte. Wenn er gesund bleibt, ist er spätestens nächste Saison nicht mehr zu halten und kaum gleichwertig zu ersetzen, weil solche Spieler krass selten sind.
Zitat von UlmerBVB1986
Darum habe ich auch "das halbe Forum" geschrieben und nicht "fast das ganze Forum".... 😉
Zitat von Doc_Gonzo
An der Stelle trennt sich übrigens die Spreu vom Weizen. Ich schreibe das nur weil hier gerne alle "Kritiker" über einen Kamm geschoren werden. Gab bei Nmecha analog zu Jude Bellingham genug User, die das riesige Potenzial und den möglichen Impact trotz der tatsächlich vorhandenen Fragezeichen gesehen haben.
Zitat von UlmerBVB1986
Der Transfer wurde damals nicht nur aus finanziellen Gründen ziemlich Diskutiert, sondern auch aufgrund der Aussage bzw. Likes in Sozialen Medien. Die 30 Mio waren damals sehr gut angelegt und mal wieder ein Beweis, dass man nicht nur die Ablösesumme sehen darf und Transfers nicht von vorne rein als "Busts" abstempeln darf.
Also müsste sich das halbe Forum bei Kehl und Terzic entschuldigen und nachträglich bedanken!
Der Transfer wurde damals nicht nur aus finanziellen Gründen ziemlich Diskutiert, sondern auch aufgrund der Aussage bzw. Likes in Sozialen Medien. Die 30 Mio waren damals sehr gut angelegt und mal wieder ein Beweis, dass man nicht nur die Ablösesumme sehen darf und Transfers nicht von vorne rein als "Busts" abstempeln darf.
Also müsste sich das halbe Forum bei Kehl und Terzic entschuldigen und nachträglich bedanken!
An der Stelle trennt sich übrigens die Spreu vom Weizen. Ich schreibe das nur weil hier gerne alle "Kritiker" über einen Kamm geschoren werden. Gab bei Nmecha analog zu Jude Bellingham genug User, die das riesige Potenzial und den möglichen Impact trotz der tatsächlich vorhandenen Fragezeichen gesehen haben.
Darum habe ich auch "das halbe Forum" geschrieben und nicht "fast das ganze Forum".... 😉
Gibt ja auch User, die erstmal jeden Transfer super finden, was natürlich okay ist. Das wollte ich aber nochmal unterscheiden.
Nmecha ist einfach von den Voraussetzungen ein Spielertyp, den jeder Topverein gerne hätte. Wenn er gesund bleibt, ist er spätestens nächste Saison nicht mehr zu halten und kaum gleichwertig zu ersetzen, weil solche Spieler krass selten sind.
Ja klar gibt es auch User die jeden Transfer super finden, viele sind es nicht. Ich kenne keinen User der so ist.
SO wird es kommen, wenn er bei der WM so weiter spielt und wenn er nächste Saison nochmals einen Schritt macht. die AK liegt bei 70-80 Mio, das ist nahezu nichts wenn er nach der WM auf 60 Mio aufgewertet werden sollte.
15.06.2026 - 12:36 Uhr
Zitat von Doc_Gonzo
Der BVB hat auch nur soviel zahlen müssen, weil Wolfsburg keinerlei Verkaufsdruck hatte und der BVB Bellingham für sehr viel Geld verkaufte. Von daher durfte man die Ablöse durchaus hinterfragen.
Zitat von Circial
Naja ich glaube grundsätzlich wird jeder Transfer diskutiert und kritisch gesehen wenn hier eine Marktwertzahl von 15 Millionen steht und schließlich 30 bezahlt werden. Dafür nehmen zu viele Menschen den Phantasiewert als Fakt und können den Markt eben nicht einschätzen. Dabei ist die Marktwertanalyse in den letzten Jahren ungenauer geworden, weil man sich weigert die Veränderung des Marktes ordentlich einzupreisen. Und wenn ein Spieler, bei dem wahrgenommener Wert und Preis weit auseinander gehen, nicht sofort überzeugt und zeigt warum diese Summe gerechtfertigt ist wird gemeckert.
Naja ich glaube grundsätzlich wird jeder Transfer diskutiert und kritisch gesehen wenn hier eine Marktwertzahl von 15 Millionen steht und schließlich 30 bezahlt werden. Dafür nehmen zu viele Menschen den Phantasiewert als Fakt und können den Markt eben nicht einschätzen. Dabei ist die Marktwertanalyse in den letzten Jahren ungenauer geworden, weil man sich weigert die Veränderung des Marktes ordentlich einzupreisen. Und wenn ein Spieler, bei dem wahrgenommener Wert und Preis weit auseinander gehen, nicht sofort überzeugt und zeigt warum diese Summe gerechtfertigt ist wird gemeckert.
Der BVB hat auch nur soviel zahlen müssen, weil Wolfsburg keinerlei Verkaufsdruck hatte und der BVB Bellingham für sehr viel Geld verkaufte. Von daher durfte man die Ablöse durchaus hinterfragen.
Wurde hier nicht darüber geschrieben das Newcastle und West Ham beide großes Interesse hatten und das der BVB hier auch zum Teil seine finanzielle Stärke aus den Bellingham Millionen hat spielen lassen um die Konkurrenz aus England auszustechen?
15.06.2026 - 12:40 Uhr
Zitat von Circial
Wurde hier nicht darüber geschrieben das Newcastle und West Ham beide großes Interesse hatten und das der BVB hier auch zum Teil seine finanzielle Stärke aus den Bellingham Millionen hat spielen lassen um die Konkurrenz aus England auszustechen?
Zitat von Doc_Gonzo
Der BVB hat auch nur soviel zahlen müssen, weil Wolfsburg keinerlei Verkaufsdruck hatte und der BVB Bellingham für sehr viel Geld verkaufte. Von daher durfte man die Ablöse durchaus hinterfragen.
Zitat von Circial
Naja ich glaube grundsätzlich wird jeder Transfer diskutiert und kritisch gesehen wenn hier eine Marktwertzahl von 15 Millionen steht und schließlich 30 bezahlt werden. Dafür nehmen zu viele Menschen den Phantasiewert als Fakt und können den Markt eben nicht einschätzen. Dabei ist die Marktwertanalyse in den letzten Jahren ungenauer geworden, weil man sich weigert die Veränderung des Marktes ordentlich einzupreisen. Und wenn ein Spieler, bei dem wahrgenommener Wert und Preis weit auseinander gehen, nicht sofort überzeugt und zeigt warum diese Summe gerechtfertigt ist wird gemeckert.
Naja ich glaube grundsätzlich wird jeder Transfer diskutiert und kritisch gesehen wenn hier eine Marktwertzahl von 15 Millionen steht und schließlich 30 bezahlt werden. Dafür nehmen zu viele Menschen den Phantasiewert als Fakt und können den Markt eben nicht einschätzen. Dabei ist die Marktwertanalyse in den letzten Jahren ungenauer geworden, weil man sich weigert die Veränderung des Marktes ordentlich einzupreisen. Und wenn ein Spieler, bei dem wahrgenommener Wert und Preis weit auseinander gehen, nicht sofort überzeugt und zeigt warum diese Summe gerechtfertigt ist wird gemeckert.
Der BVB hat auch nur soviel zahlen müssen, weil Wolfsburg keinerlei Verkaufsdruck hatte und der BVB Bellingham für sehr viel Geld verkaufte. Von daher durfte man die Ablöse durchaus hinterfragen.
Wurde hier nicht darüber geschrieben das Newcastle und West Ham beide großes Interesse hatten und das der BVB hier auch zum Teil seine finanzielle Stärke aus den Bellingham Millionen hat spielen lassen um die Konkurrenz aus England auszustechen?
Weiß ich nicht und halte ich auch nicht für extrem relevant. Felix wollte afaik nur zum BVB, daher musste man in Sachen Ablöse niemanden ausstechen. Gibt ohnehin bei fast jedem BVB Transfer zahlungskräftige Konkurrenz.
15.06.2026 - 14:22 Uhr
Zitat von Doc_Gonzo
Von daher durfte man die Ablöse durchaus hinterfragen.
Von daher durfte man die Ablöse durchaus hinterfragen.
relativ kurz nachdem er verpflichtet wurde, steht sein Wert direkt extrem höher. Sein fairer Wert dürfte klar höher sein, als die von transfermarkt genannten 50 Mio. Pavlovic soll 40 Mio wertvoller sein? diese Diskrepanz ist durch nichts, wirklich gar nichts, zu rechtfertigen.
Die Ablösesumme von lediglich 30 Mio ist insofern nicht wirklich zu hinterfragen, die gehört eher zur Kategorie "alles richtig gemacht"
gibt manchmal auch Transfers die nicht funktionierten, aber hier ist es eindeutig nicht so
15.06.2026 - 14:24 Uhr
in Wolfsburg war Nmecha unter Trainer Kovac noch recht jung. Kovac hat ihn als jungen Spieler klar besser gemacht.
Dann wechselte er zu Dortmund, das erste Jahr war dabei nicht so überzeugend, dann kam Kovac.
et voila
Dann wechselte er zu Dortmund, das erste Jahr war dabei nicht so überzeugend, dann kam Kovac.
et voila
15.06.2026 - 14:30 Uhr
Zitat von halbgott
relativ kurz nachdem er verpflichtet wurde, steht sein Wert direkt extrem höher. Sein fairer Wert dürfte klar höher sein, als die von transfermarkt genannten 50 Mio. Pavlovic soll 40 Mio wertvoller sein? diese Diskrepanz ist durch nichts, wirklich gar nichts, zu rechtfertigen.
Die Ablösesumme von lediglich 30 Mio ist insofern nicht wirklich zu hinterfragen, die gehört eher zur Kategorie "alles richtig gemacht"
gibt manchmal auch Transfers die nicht funktionierten, aber hier ist es eindeutig nicht so
relativ kurz nachdem er verpflichtet wurde, steht sein Wert direkt extrem höher. Sein fairer Wert dürfte klar höher sein, als die von transfermarkt genannten 50 Mio. Pavlovic soll 40 Mio wertvoller sein? diese Diskrepanz ist durch nichts, wirklich gar nichts, zu rechtfertigen.
Die Ablösesumme von lediglich 30 Mio ist insofern nicht wirklich zu hinterfragen, die gehört eher zur Kategorie "alles richtig gemacht"
gibt manchmal auch Transfers die nicht funktionierten, aber hier ist es eindeutig nicht so
Dass Bayernspieler viel mehr wert sind ist völlig berechtigt, weil Bayern zu den 3-5 größten Vereinen der Welt gehört und die Strahlkraft und dadurch die Marktsituation ganz anders ist. Da ist das tatsächliche Leistungsniveau und Potential völlig egal im 1vs1 Vergleich. Pavlovic steht überhaupt nicht zum Verkauf, weil Bayern nie verkaufen muss, während beim BVB theoretisch jeder zum Verkauf steht. Also könnte bei Nmecha auch gerade 50 und bei Pavlovic auch eine Summe wie 250 Mio stehen und es wäre immer noch richtig, hätte aber nichts mit der Leistung oder dem Potential im 1vs1 Vergleich zu tun. Wenn Nmecha morgen nach Bayern geht, kann er die 250 Millionen dann als Wert übernehmen, weil er da nicht mehr weggehen würde oder auf dem Markt wäre außer Bayern stellt ihn irgendwann selbst drauf.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cosmo112 am 15.06.2026 um 14:38 Uhr bearbeitet
15.06.2026 - 14:32 Uhr
Zitat von halbgott
in Wolfsburg war Nmecha unter Trainer Kovac noch recht jung. Kovac hat ihn als jungen Spieler klar besser gemacht.
Dann wechselte er zu Dortmund, das erste Jahr war dabei nicht so überzeugend, dann kam Kovac.
et voila
in Wolfsburg war Nmecha unter Trainer Kovac noch recht jung. Kovac hat ihn als jungen Spieler klar besser gemacht.
Dann wechselte er zu Dortmund, das erste Jahr war dabei nicht so überzeugend, dann kam Kovac.
et voila
Den Durchbruch hatte Nmecha, meiner Meinung nach, unter Sahin. Sahin war es, der irgendwann Can aus dem Mittelfeld nahm und Nmecha dort zum zentralen Spieler machte. Ich meine, zu der Zeit gab's auch Gerüchte über hohe Ablöseangebote für Nmecha.
Kovac hat es dann geschafft, Nmechas Leistungen zu konservieren. Eine Aufwertung des Marktwerts ist dann auch folgerichtig, wenn ein Spieler starke Leistungen bestätigen kann. Dennoch fand der entscheidende Schritt unter Sahin statt, meiner Meinung nach.
(Edit) Ich bezieh mich nur auf die BVB-Zeit. In Wolfsburg mag Kovac als Trainer entscheiden gewesen sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mba123 am 15.06.2026 um 14:34 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.