Felix Nmecha [8]

Find ich überhaupt nicht wichtig. Eher einer der Spieler, bei dem man bei einem guten Angebot im Sommer sofort zugreifen sollte, anstatt den Vertrag unnötig zu verlängern. Ebenso kann er meinetwegen 2027 gehen. Ich würde warten, nach einigen guten Spielen hat er auch wieder wie purer gehobener Durchschnitt gewirkt.

Sein Potenzial ist da, ich sehe aber da nicht mehr Impact aufs Spiel als bei Can in seinen ersten 3 Jahren. Also wozu binden? Ich denke nächste Saison kann man ihn nochmal Zeit bis Saisonmitte geben, dann im Winter zusammensetzen. Mit welcher Begründung soll man jetzt verlängern? Aus Angst, dass ihn jemand wegkauft?

Aber warum, sein Impact ist nicht wirklich groß? Ist egal, wieviel Talent er hat, oder ob er mal 2-3 Spiele am Stück wirklich Topleistungen bringt. Das wird wahrscheinlich ewig so weitergehen und man hat Stand jetzt doch schon genug Spieler, die eben nicht die Ausnahmespieler sind, die wirklich die Ambition mal wieder Richtung Titel lenken können.

Nmecha hat es einfach nicht gebracht, also kann ich nicht verstehen, warum es so viele für wichtig empfinden, zu verlängern. Was würde denn passieren, wenn er eine super Rückrunde und eine Top-WM spielen sollte (was aus der Erfahrung der letzten 2 1/2 Jahre einfach unwahrscheinlich ist)?

Nix, dann kommt halt ein Angebot von 50-60 Mio und damit ist man dann gut bedient. Mit den Leistungen bis jetzt hat er doch gerade mal seine Ablöse irgendwie gerechtfertigt, mehr nicht.

Ich finde im Kader sind fast alle Spieler ausnahmslos austauschbar. Nmecha ist kein Gündogan, Hummels, Bellingham, Haaland oder Reus. Also wozu noch mehr mit Geld und Boni zuschütten?
Er verdient genug und sein Vertrag ist lange genug gültig. Es gab jetzt 2 1/2 Jahre keinen Club der ihn wollte. Wenn ein Verein wie Bayern kein Interesse hat, dann auch nicht City, Barca, Liverpool und Co. .

Wenn er ambitionslos ist und zu einem Mittelklasse-Club in England wechseln will, dann soll er das halt machen. Es ist gleichwertig und daher egal ob er bleibt oder für eine gute Ablöse wechselt.

Ich würde Ihn verlängern. Das Argument, dass er kein Haaland oder Bellingham ist, ist für mich, auch wenn ich da hinsichtlich der sportlichen Einschätzung recht gebe, nicht schwerwiegend. Spieler wie Bellingham oder Haaland können wir sowieso nicht halten. Nmecha ist mMn einer unserer 5-7 besten Spieler im Kader, ohne dabei komplett herauszuragen. Aber die Spieler in dieser Kategorie sollten wir doch versuchen zu halten und da bin ich eher für frühere Gespräche als später, wenn der Spieler vielleicht doch nochmals einen Sprung macht.

Du bist mir zuvorgekommen 👍️

Ich sehe es auch so, dass genau umgekehrt ein Schuh draus wird.

Der Kollege GonzoFronzo hat zwar recht, dass man Nmecha (noch) nicht konstant die herausragenden Leistungen zuschreiben kann.
Würde er seine hochveranlagten Fähigkeiten bereits konstant auf den Rasen bringen, so wäre er bereits Abgangskandidat, spätestens nächsten Sommer wie Schlotti aktuell, da wir aufgrund der Vertragslaufzeit zu einer Entscheidung gezwungen sind.

Wann will man den beim BVB anfangen endlich vorausschauend zu handeln?
Ich denke, die Vorgehensweise von Kehli ist hier absolut richtig. Lieber früher, denn zu spät. Höchstwahrscheinlich ists heut für uns auch noch einiges günstiger als es künftig werden würde.

MMn muss man immer dafür bestrebt sein, Spieler mit solch hervorragenden Anlagen, so früh wie möglich für uns zu gewinnen. Und wenn sie denn da sind, dann auch zu halten.
Da er ausserdem deutsch ist, spricht dieser Aspekt mMn nochmals dafür, dass man vor allem auch um solche Spieler eine Mannschaft konstruiert.
Allein deswegen wäre er für mich, neben Schlotti, dringend zu verlängern und möglichst lange zu halten.

Er ist mMn bereits ein sehr guter Spieler.
Bringt er sein Potential vollumfänglich und konstant auf den Rasen, dann ist er geschaffen für die Eliteclubs.
Diesen Nachweis hat er auch mMn noch nicht erbracht.
Bringt er diesen jedoch demnächst und spielt bspw eine herausragende Rückrunde sowie WM, dann geh ich jede Wette ein, dann ist er nicht mehr zu halten. Verlängern wir vorher, dann ist das gegenseitige Vertrauen mMn einiges mehr wert, dass er nicht sofort die Biege machen wollen würde. Ich denke, die Chancen wären definitiv viel höher, hätte man bpsw Schlotti auch bereits Anfang letztes Jahr verlängert, dass er sich diese Gedanken eines Abgangs auch gar nicht mehr machen würde, sollte er andere lukrative Angebote haben.

Klar, kann man sagen, wir kriegen eben eine schöne Ablösezahlung. Diese sollte man aber als ambitionierter Club, welcher wir sein wollen?!, nicht als primäre Komponente einer Kaderplanung berücksichtigen. Wird nicht primär die sportliche Gewichtung bemessen, dann sollte man aufhören irgendwelche Ambitionen übehaupt in Erwägung zu ziehen, sondern endlich darauf erpicht sein, eine Achse zu bilden. Ohne eine höchststabile Gerüstkonstruktion kann keine herausragende Mannschaft entstehen und natürlich auch nicht weiter wachsen. On top zu den Schlottis und Nmechas, mMn auch Brandt z. Bsp. sind dann weitere Komplementäre sowie der ein oder andere Unterschiedspieler wie gehabt mit Dembele, Haaland, Sancho und Bellingham, welche man höchstwahrscheinlich nie länger als eine Vertragslänge halten können wird. Diejenigen, die man aber früher holt und auch früh genug commited, bei diesen steigert man die Chancen erheblich um langfristig mit ihnen den Weg zu gehen. Vor allem eben, wenn sie noch deutsch sind und die Wahrscheinlichkeit einer höheren Verbundenheit gegeben sein könnte. Dass Nmecha sehr Englandaffin ist, ist mir bewusst. Bei Schlotti wären diese Argumente mMn sogar noch weitaus mehr gegeben, nur hat mans da wahrscheinlich eben verschlaffen, diesem bereits als man Kobel verlängerte auch ihm bereits 10 Mio auf den Tisch zu legen.

Wohlverstanden, es geht mir nicht mal grundsätzliche um die Personalie Nmecha, aber solche Profile wie eben Schlotti und Nmecha oder wie man bspw. eben den jungen Brandt holte, mit solchen Jungs gilt es ein funktionierendes Kollektiv zu formen, aber eher lieber mehr wie handvoll solcher Profile als weniger.

Ich denke auch, dass ein Vertragsverlängerung sehr sinnvoll wäre. Nmecha ist aktuell unser Mittelfeldspieler Nummer 1; quasi der einzige Spieler, der im Mittelfeld gesetzt ist. Mit 25 ist er auch jung genug, um bis zu einem Vertragsende in beispielsweise 5 Jahren nicht abzubauen.
Hier für lange Zeit Planungssicherheit zu haben, würde sich lohnen, denke ich.

Man mag zwar noch Potenzial auf seiner Position sehen (die hier formulierte Kritik empfinde ich nicht als unbegründet), aber bevor man das angehen könnte, hätte man erstmal ein paar andere Baustellen: Groß ist weg, Özcan sollte hier keine Rolle mehr spielen, Sabitzer sollte man auch viel eher als Nmecha ersetzen und Jobe hat hier auch noch nicht gezeigt, dass er hier Leistungsträger werden wird. Wir haben also viele Ansatzpunkte zu Verbesserungen im Mittelfeld, bevor wir über einen Austausch von Nmecha nachdenken sollten.
Falls es dann beispielsweise so kommen sollte, dass Jobe ein Sprung macht, sich nicht mit Nmecha ergänzt und Chukwuemeka sich den Stammplatz als Achter holt, kann man immer noch über einen Abgang diskutieren. Aber solche Szenarien sind aktuell überhaupt nicht absehbar. Wir sollten daher auf unseren aktuell besten, immer noch jungen Mittelfeldspieler setzen und mit ihm langfristig planen. Aus meiner Sicht sollte es nicht darum gehen, ob wir verlängern wollen, sondern nur darum, welche Konditionen für eine Vertragsverlängerung noch vertretbar für uns wären.

PS: Ich bin auch gespannt, was man Schlotterbeck an Gehalt bietet. Das könnte durchaus in den Verhandlungen mit Nmecha eine Rolle spielen, denke ich.

Am Ende des Tages werden hier glaube ich die Alternativen für Nmecha entscheidender sein als unsere Alternativen. Ich erwarte jedenfalls, wie auch bei Schlotterbeck, einen starken Markt für Nmecha, bei dem unsere Schmerzgrenze früh ausgereizt wird. Denn, trotzdem ich durchaus konform gehen mit der Beschreibung einiger der Schwächen von Nmecha, ist er insgesamt ein verdammt guter Allrounder, der am Markt immer gesucht ist, weil er in relativ vielen Mittelfeldsetups gut einzubinden ist oder manche Vereine sogar konkret nach genau solchen Spielern suchen, die nichts absolut top können, aber dafür vieles eben doch auf überdurchschnittlichem Niveau beherrschen, ohne große Schwächen beanstanden zu müssen. So denke ich bspw., dass die Goretzka Vergleiche ihn bereits unterschätzen, was die strategischen Fähigkeiten, die Pressingresistenz und Ball Carrying betrifft. Goretzka mag dafür in der Luft stärker sein und im Anlaufverhalten gegen den Ball zumindest etwas stärker, aber gerade am Ball finde ich Nmechas fehlende Spezialisierung nicht ansatzweise so kritisch, sondern würde hierbei sogar soweit gehen, dass es ihn zu einem selten wertvollen Spieler macht.

So könnte ich mir bspw. gut vorstellen, dass Nmecha bei Uniteds Mittelfeld mehrere Fliegen mit einer Klappe schlägt, indem seine Dynamik dort schlicht nicht vorhanden ist, aber bitter nötig. Gleichzeitig ist er kein schlechterer Stratege als Casemiro oder Ugarte, während er der wesentlich bessere Spielverbinder ist sowie torgefährlicher. Defensiv würde der Verlust - nicht nur, weil Casemiro längst nicht mehr auf früherem Niveau ist - auch so gering ausfallen, dass sich das mit Mainoo exzellent ergänzen sollte. Sowohl nebeneinander als auch als Alternative zueinander, wie jetzt, da Mainoo verletzt ist. Ich denke daher, dass Nmecha dieses Mittelfeld deutlich aufwerten könnte und United dürfte daher einer der wahrscheinlich zahlungskräftigen Interessenten für Nmecha sein, die uns in jedem Fall überbieten können. Dazu greifen die italienischen Topclubs sehr gerne auf diesen Spielertyp im Mittelfeld zurück.

Daher kann man nicht erwarten, dass es an Nachfrage fehlen wird und man muss sich hier sehr bewusst sein, ab welchen Konditionen man nicht mehr mitgehen kann oder möchte und sollte sich im ersten Angebot auch nicht zu weit davon weg befinden. Dafür ist Nmecha für uns zu wichtig im Moment und man muss das auch anderen Vereinen klar machen, dass er nicht günstig zu haben ist, auch in Bezug auf etwaige Ablöseforderungen. Man wird ihn zwar ersetzen können, mitunter auch durch die Option, dass unser Mittelfeld durchaus Routen zulässt, um über Spezialisten zu gehen, aber damit gehen definitiv auch einige Risiken auf, die besser andere als der BVB bezahlen, wenn man keine Verlängerung hinbekommen sollte. Dass diese sich lohnt, glaube ich unterdessen schon, da das Risiko mit 25 nicht allzu hoch ausfallen sollte, dass sein Marktwert demnächst einbricht, während ich noch nicht glaube, dass er schon vollständig ausgereizt ist. Gerade in den Bereichen gegen den Ball und als Ballverteiler glaube ich weiterhin an gut entwickelbare Elemente, mit zunehmender Erfahrung. Dazu bleibt seine größte Schwäche für mich, dass er nicht konstant aktiv im Spiel eingebunden ist, wohingehend die Entwicklungskurve allerdings schon ziemlich positiv ist und somit bereits andeutet, dass seine Entwicklung mit 25 noch nicht abgeschlossen ist.

Ich würde weiterhin behaupten, dass Nmecha gar keinen Druck "verspürt", seinen Vertrag jetzt oder vor der WM zu verlängern.

Warum auch?

Er ist klar gesetzt und hat gute Chancen auch bei der WM zumindest Nummer 3 im ZMF zu sein.

Dazu gab es bereits in der Vergangenheit mehrmals mehr oder weniger konkrete Anfragen aus der PL und auch Bayern würde ich 2027 als Interessenten nicht ausschließen.

Will man ihn JETZT verlängern, müsste das schon ein verdammt gutes Angebot sein, welches marktgerecht ist und damit schon quasi auf PL Niveau sein muss.

Wie wahrscheinlich ist es aber, dass Pfennigfuchser Kehl ihm so ein Angebot macht, was dazu sehr wahrscheinlich auch eine AK aus Nmechas Sicht haben muss, damit er in 1-2 Jahren in die PL kann, wo er ganz bestimmt nochmal in seiner Prime spielen möchte?

Wir reden hier sicherlich von 10-12M die man bieten müsste und die dann auch wie bvbbc richtig sagt quasi das maximal Gebot darstellen würden plus vermutlich auch noch Handgeld und eben einer AK, die 2027 oder 2028 greift und wahrscheinlich auch gut aktivierbar sein muss, ergo maximal 80M, vielleicht auch geringer.

Ich bezweifle stark, dass Kehl ihm sowas anbieten wird, sondern eher die obligatorischen 8M, die maximal 10M mit Bonus sein könnten, aber das wahrscheinlich auch nicht im jetzigen Angebot, sondern im Sommer.

Damit würde er dann das gleiche wie der 18 jährige Karl verdienen oder wie Can und Brandt 🙄...

Dabei wäre so ein Angebot JETZT nicht nur mit Blick auf einer unwahrscheinlichen, aber vielleicht noch möglichen Vertragsverlängerung bitter nötig, sondern auch um bei Ablehnung Nmecha im Sommer teuer und marktgerecht für um die 80M noch verkaufen zu können, wofür es eben Klarheit braucht und das frühmöglichst und eben nicht erst im August oder noch schlimmer nach Schließung des Transferfensters im September.

Von daher dürfte das die nächste bittere Enttäuschung mit Ansage werden, wobei ich mir ja schon wünschen würde, dass mich Kehl lügen straft und im März/April die Vertragsverlängerung von Nmecha bis 2031 für 10M Gehalt plus AK 80M ab 2027 jeweils 10M abnehmend jedes Jahr und für Schlotterbeck für 12-14M Gehalt mit AK ab 2027 70-80M (2026: 100M) ebenfalls um 10M abnehemend jedes Jahr verkündet.

Allein der glaube dazu fehlt mir völlig, sowohl was die sportliche Führung anbelangt, aber auch warum die beiden ihre Prime und perfekte Vertragsausgangslage nicht finanziell und vor allem sportlich mangels BVB Perspektive vergolden sollten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nova am 08.01.2026 um 22:25 Uhr bearbeitet

Ist doch ganz einfach und dieses Argument greift bei jedem Fußballspieler: Wenn ich heute den Vertrag verlängere bekomme ich heute das Handgeld und das zusätzliche Gehalt. Die schlechten Leistungen Morgen oder der Kreuzbandriss Übermorgen ist dann zweitrangig, weil der Vertrag ja unterschrieben ist.

Das ist zu kurz gedacht. Man muss auch bedenken wie hoch ist die Erhöhung. Nmecha hat schon ausgesorgt. Ob er für 5 Mio mehr bis Vertragsende verlängert bin ich mir nicht sicher. Den die nächste Verlängerung dauert dann wieder länger. Wenn es stimmt das man Schlotterbeck bis zu 14 Mio geboten hat muss man auch in die Richtung für Nmecha bieten. Da braucht man meiner Meinung nach mit 8 Mio erst gar nicht anfangen. Warum sollte er das machen, wenn er in 12 Monaten zwischen 10 und 14 pro Jahr einstreichen kann.

Sind halt trotzdem 3 Millionen + Handgeld für die Unterschrift mehr, die er damit bekäme.

Der BVB ist ja nicht bekannt als Verein, der seinen Spielern groß Steine in den Weg legt oder Wechsel unterbindet, wenn 2027 ein Interessent auf der Matte steht wird man sich wohl dann auch einigen können.

Reizen würde ihn ja wohl vor allem die PL, da spielt dann etwas mehr Geld für die höhere Ablösen ja eh eine untergeordnete Rolle für den neuen AG.

Unter 10 Mio wird bestimmt nichts gehen, aber ich bin relativ zuversichtlich, dass er bei 10 Mio meinetwegen mit Boni bis 12 Mio verlängern könnte.
Sehr gut, dass man hier frühzeitiger als bspw bei Schlotti dran ist, um hoffentlich spätestens bis Ende Frühling noch Nägel mit Köpfen zu machen.

Gibts bis Saisonende keine VVL bin ich relativ sicher, dass er nach einer guten Rückrunde und WM, wovon ich ausgehe, dass er höchstwahrscheinlich bereits diesen Sommer gehen wird und wir eine Ablöse von mind 75 Mio bekommen.
Sollten mMn dann jedoch eher ca 100 Mio werden und ist im Vergleich zu Rice, Enzo und Caicedo immer noch ein Schnäppchen.

Würde aber jederzeit ganz klar eine VVL bis 2031 bevorzugen.