FC. TM-Scouting
24.02.2012 - 09:45 Uhr
20.08.2020 - 15:52 Uhr
Zitat von Twain
Wir diskutieren hier auf Basis eines möglichen Cordoba Abgangs richtig?
Dann würde ich diese Spieler nicht holen, und erst recht keine 10Mio dafür aufn Tisch legen.
Sind für mich alles Spieler, die bezogen auf Spielzeit und Niveau einer Verstärkung, einzig Terodde ersetzen würden. Und da sehe ich nicht wieso man überhaupt einen Spieler ersetzen soll der seit dem 15. Spieltag 68min gespielt hat.
1. Joveljic: Will FRA nur ausleihen oder? Wir haben genug Talente im Kader. Denen ein externes vor die Nase setzen und Aufbauarbeit für Frankfurt leisten bringt uns auch nicht weiter. Und kann man dem eigenen Nachwuchs schwer vermittlen, schadet uns langfristig auch eher. Und sehe dadrin auch keine kurzfristige Versärkung (sollte eine Leihe diese Saison aber sein).
2. Mal ganz losgelöst von der Qualität: Pohjanpalo ist die letzten 2,5Jahre ungefähr 70-80% der Zeit verletzt ausgefallen. Den kann man nicht als MS1 oder MS2 einplanen. Da darf man keine Ablöse für zahlen.
3. Allein Kachunga gegen ein eher geringes Grundgehalt könnte man machen aufgrund seiner Flexibilität. Denn Mamba würde ich auch keine Ablöse für bezahlen, gemessen an der Rolle die er spielen würde.
Wenn man Cordoba verkauft, bin ich absolut zufrieden wenn man 1, max. 2 Spieler kauft und den Rest per Leihe macht. Man wird nicht die komplette Summe reinvestieren können, dann hole ich lieber notfalls auch nur einen Spieler per Kauf, der dafür die Qualität hat uns direkt weiterzuhelfen, als 3 Wundertüten. Es muss es ja auch nicht zwingend der Stürmer sein, der stattdessen fest verpflichtet wird. Generell wird man bei der Summe, die wir investieren können mit Leihen mehr Qualität bekommen als mit Käufen.
Wenn es ohne KO ist, haben diese Spieler zwar keinen Mehrwert in Form eines Wiederverkaufswert. Aber wenn sie die Mannschaft aufwerten, andere Spieler "besser aussehen lassen" und den FC somit sportlich stabilisieren, kann das auch finanziell mehr Wert haben, als wenn man nen Spieler holt und für bisschen Transfergewinn weiterverkauft (womit sich der FC traditionell ja eh schwer tut).
Natürlich sind Leihen auch ein Risiko, wenn der Spieler sich nicht identifiziert, da er nach der Sisaon eh weg ist. Aber zum einen steht ne EM an und es gibt bestimmt einige "Schwellennationalspieler", die ihren Kaderplatz aufgrund ihrer aktuellen Rolle in Gefahr sehen. Und andererseits, gibt es grundätzlich genug Spieler die einfach hungrig sind auf mehr Spielzeit und ihrer Karriere einen Schub geben müssen.
Zitat von E_Levve_Lang
Vereinfacht gesagt wären Pohjanpalo und Joveljic (anstatt Mamba, ist allerdings deutlich vielversprechender) der Ersatz für Cordoba und Terodde, wobei Joveljic halt einen anderen Stürmertypen darstellt der auch auf der letztjährigen Uth-Position einsetzbar wäre. Da ist natürlich auch Hoffnung mit drin das Modeste ne gute Saison spielt, der ja allen Anscheins nach bleiben wird. On top würde Hack damit noch finanziert werden als Nachfolger von Uth und Alternative auf dem Flügel, Uth können wir uns schlichtweg nicht leisten.
Ich halte es für relativ problematisch, auch mannschaftsintern, hier irgendwelche Kracher mit gefühlt 4 Millionen Jahresgehalt zu verpflichten ob per Leihe oder als Kauf. Selbst wenn wir für Cordoba 15 Millionen kriegen sollten, wir haben abseits dieses Geldes ja quasi nix auf der Kante und müssen neben den Ablösesummen auch die Gehaltskosten neuer Spieler tragen und eigentlich den Gehaltsetat weiter drücken.
Mein Ansatz wäre es halt statt einem vermeintlich richtig starken Spieler (kann immer floppen) lieber drei Spieler mit Potenzial zu verpflichten und dort primär (Pohjanpalo ausgenommen) wie der Horst es so schön formulierte auf "flexibel einsetzbare" Spieler zu setzen. Würde bei diesen drei Spielern, sollte man sie fest verpflichten, von einer Gesamtablösesumme von etwa 10 Millionen ausgehen, somit wären auch die Gehälter noch mit drin.
Ich bin gegen die Star-Lösung und sehe es so, dass wir es wie Freiburg und Co über geschlossene Mannschaftsleistung und kluge Transfers von eher unbekannten bzw. bei anderen Vereinen derzeit nicht berücksichtigten Spielern probieren sollten. In dieses Beuteschema passen alle drei, und es gibt mit Sicherheit noch interessante Alternativen aus dem Ausland.
Über ne weitere Leihe könnte man dann immer noch nachdenken, sollte sich eine gute Möglichkeit ergeben.
Edit:
@Saphirflug Thielmann und Joveljic unterscheiden sich mMn recht deutlich. Unser Petersen heißt übrigens Modeste.
Zitat von Misterpinkbn
Damit hättest du, vereinfacht gesagt, Uth und Cordoba mit Pohjanpalo und Joveljic ersetzt.
Das wäre für mich ein massiver Qualitätsverlust. Wir hatten letztes Jahr schon massive Probleme im Spiel nach vorne und können von Glück reden, dass die Saison nicht noch 2-3 Spieltage länger ging.
Das kann man aus meiner Sicht so schlicht nicht machen. Da muss auf beiden Positionen mehr Qualität stehen. 1x per Leihe, weil halt mehr nicht geht, das andere mit dem Geld aus nem Cordobaverkauf.
Beide genannten wären für mich eher für die Breite, die wir nicht brauchen.
Zitat von E_Levve_Lang
Ist die Frage ob Thielmann wirklich dauerhaft für den Mittelsturm eingeplant wird, oder ob er dort nicht nur derzeit aus Mangel an Alternativen aushilft. Mamba ist zudem ja noch nicht in trockenen Tüchern, denke er ist auch nur eine Alternative von mehreren.
Ich sehe im Sturm aktuell nur Cordoba und Modeste, hier fände ich Joveljic als Ergänzung und als mögliche Alternative auch für eine Position dahinter hoch interessant (zwei Fliegen mit einer Klatsche).
Kachunga wäre eine weitere vor allem kostengünstige Möglichkeit, habe ihn primär mit aufgezählt da er definitiv zu haben ist.
Interessant wird es, sollte Cordoba gehen. Dann bleibt ja nur noch Modeste und wir müssten ordentlich nachlegen. Du schlägst ein höheres Regal vor, ich wäre eher dafür die Last auf mehrere Schultern zu verteilen und Spieler mit Potenzial zu verpflichten, nicht zuletzt aufgrund der Kosten. So könnte man dann z.B. Pohjanpalo als typischen Mittelstürmer und somit ähnlichen Spielertypen wie Modeste, Joveljic als beweglichen und flexiblen Stürmer/hängende Spitze und Hack als flexiblen Spieler für die hängende Spitze bzw. den Flügel allesamt verpflichten, denke das wäre finanziell drin (Mamba kommt dann nicht)
.
Die Offensive sähe dann so aus:
-MS: Modeste, Pohjanpalo, Joveljic
-HS/Flügel: Jakobs, Hack, (Joveljic), Thielmann, Kainz, Lemperle, Clemens
Ist natürlich risikobehaftet, würde aber von der Altersstruktur im Sturm super passen (32, 26, 20), und uns sehr flexibel machen. Zudem haben mMn alle dieser Spieler abseits von Modeste, Clemens und Kainz noch Luft nach oben, da zähle ich auch Pohjanpalo dazu. Wäre ein Umbruch im Angriff, der mMn überfällig ist.
Zitat von Misterpinkbn
Einzeln betrachtet kann ich Dir folgen, schaue ich jedoch auf das Gesamtgebilde, passt das für mich nicht so ganz.
Aus Alt:
Cordoba, Uth, Modeste und Terodde
Sind aktuell
Cordoba, Modeste, Thielmann
Und Potentiell kurzfristig
Cordoba, Modeste, Mamba, Thielmann
geworden.
Für mich brauchen wir dringendst einen Uth Nachfolger. In der Qualität, wie wir ihn mMn benötigen werden wir ihn nur leihen können.
Das sollte zeitnah passieren, da wir diese Position aus meiner Sicht auch unabhängig von weiteren Abgängen besetzen müssen um Konkurrenzfähig zu sein.
Geht dann noch Cordoba, müssen wir eher im höheren Regalen schauen, als die von dir vorgeschlagenen.
Wie gesagt, einzeln betrachtet kann ich dir sicher folgen, mit dem Blick aufs ganze eher weniger.
Joveljic könnte als Leihe on top interessant sein, wenn ich jedoch sehe, dass wir fast mit Gewalt den Gehaltsetat drücken wollen, sehe ich ihn ebenfalls leider nicht bei uns.
Zitat von E_Levve_Lang
Stürmersuche
Ich hätte an dieser Stelle 3 Kandidaten:
1. Joveljic
Trainiert bei Frankfurt nicht mit der Mannschaft. Interessanter Spieler, Eintracht hat ihn vor einem Jahr für 4 Millionen geholt. Denke könnte drin sein, zumindest als Leihe. Technisch stark, guter Abschluss, beweglich. Könnte im Sturmzentrum agieren aber auch hängend, je nach System möglicherweise auch über den Flügel kommen. Passt mMn ins Beuteschema eines recht flexiblen Angreifers.
https://www.transfermarkt.de/dejan-joveljic/profil/spieler/336382
2. Pohjanpalo
Habe ihn ja schon mehrfach vorgeschlagen. Laut Kicker will Leverkusen ihn verkaufen, nach einer Saison in Liga 2 halte ich das Ablösepotenzial für enorm begrenzt. Eiskalt vorm Tor, typischer physisch starker Mittelstürmer. Hat mir immer sehr gut gefallen und hat nicht zuletzt aufgrund starker Konkurrenz und viel Verletzungspech bei den Pillen den Durchbruch nicht geschafft. Dennoch immer noch ein Spieler mit Potenzial.
https://www.transfermarkt.de/joel-pohjanpalo/profil/spieler/173491
3. Kachunga
Vereinslos und somit ablösefrei, also eine kostengünstige Personalie. Fand ihn nie verkehrt, wenngleich er mMn kein großes Upgrade darstellt und eher eine Alternative zu Mamba wäre.
https://www.transfermarkt.de/elias-kachunga/profil/spieler/49501
Stürmersuche
Ich hätte an dieser Stelle 3 Kandidaten:
1. Joveljic
Trainiert bei Frankfurt nicht mit der Mannschaft. Interessanter Spieler, Eintracht hat ihn vor einem Jahr für 4 Millionen geholt. Denke könnte drin sein, zumindest als Leihe. Technisch stark, guter Abschluss, beweglich. Könnte im Sturmzentrum agieren aber auch hängend, je nach System möglicherweise auch über den Flügel kommen. Passt mMn ins Beuteschema eines recht flexiblen Angreifers.
https://www.transfermarkt.de/dejan-joveljic/profil/spieler/336382
2. Pohjanpalo
Habe ihn ja schon mehrfach vorgeschlagen. Laut Kicker will Leverkusen ihn verkaufen, nach einer Saison in Liga 2 halte ich das Ablösepotenzial für enorm begrenzt. Eiskalt vorm Tor, typischer physisch starker Mittelstürmer. Hat mir immer sehr gut gefallen und hat nicht zuletzt aufgrund starker Konkurrenz und viel Verletzungspech bei den Pillen den Durchbruch nicht geschafft. Dennoch immer noch ein Spieler mit Potenzial.
https://www.transfermarkt.de/joel-pohjanpalo/profil/spieler/173491
3. Kachunga
Vereinslos und somit ablösefrei, also eine kostengünstige Personalie. Fand ihn nie verkehrt, wenngleich er mMn kein großes Upgrade darstellt und eher eine Alternative zu Mamba wäre.
https://www.transfermarkt.de/elias-kachunga/profil/spieler/49501
Einzeln betrachtet kann ich Dir folgen, schaue ich jedoch auf das Gesamtgebilde, passt das für mich nicht so ganz.
Aus Alt:
Cordoba, Uth, Modeste und Terodde
Sind aktuell
Cordoba, Modeste, Thielmann
Und Potentiell kurzfristig
Cordoba, Modeste, Mamba, Thielmann
geworden.
Für mich brauchen wir dringendst einen Uth Nachfolger. In der Qualität, wie wir ihn mMn benötigen werden wir ihn nur leihen können.
Das sollte zeitnah passieren, da wir diese Position aus meiner Sicht auch unabhängig von weiteren Abgängen besetzen müssen um Konkurrenzfähig zu sein.
Geht dann noch Cordoba, müssen wir eher im höheren Regalen schauen, als die von dir vorgeschlagenen.
Wie gesagt, einzeln betrachtet kann ich dir sicher folgen, mit dem Blick aufs ganze eher weniger.
Joveljic könnte als Leihe on top interessant sein, wenn ich jedoch sehe, dass wir fast mit Gewalt den Gehaltsetat drücken wollen, sehe ich ihn ebenfalls leider nicht bei uns.
Ist die Frage ob Thielmann wirklich dauerhaft für den Mittelsturm eingeplant wird, oder ob er dort nicht nur derzeit aus Mangel an Alternativen aushilft. Mamba ist zudem ja noch nicht in trockenen Tüchern, denke er ist auch nur eine Alternative von mehreren.
Ich sehe im Sturm aktuell nur Cordoba und Modeste, hier fände ich Joveljic als Ergänzung und als mögliche Alternative auch für eine Position dahinter hoch interessant (zwei Fliegen mit einer Klatsche).
Kachunga wäre eine weitere vor allem kostengünstige Möglichkeit, habe ihn primär mit aufgezählt da er definitiv zu haben ist.
Interessant wird es, sollte Cordoba gehen. Dann bleibt ja nur noch Modeste und wir müssten ordentlich nachlegen. Du schlägst ein höheres Regal vor, ich wäre eher dafür die Last auf mehrere Schultern zu verteilen und Spieler mit Potenzial zu verpflichten, nicht zuletzt aufgrund der Kosten. So könnte man dann z.B. Pohjanpalo als typischen Mittelstürmer und somit ähnlichen Spielertypen wie Modeste, Joveljic als beweglichen und flexiblen Stürmer/hängende Spitze und Hack als flexiblen Spieler für die hängende Spitze bzw. den Flügel allesamt verpflichten, denke das wäre finanziell drin (Mamba kommt dann nicht)
.
Die Offensive sähe dann so aus:
-MS: Modeste, Pohjanpalo, Joveljic
-HS/Flügel: Jakobs, Hack, (Joveljic), Thielmann, Kainz, Lemperle, Clemens
Ist natürlich risikobehaftet, würde aber von der Altersstruktur im Sturm super passen (32, 26, 20), und uns sehr flexibel machen. Zudem haben mMn alle dieser Spieler abseits von Modeste, Clemens und Kainz noch Luft nach oben, da zähle ich auch Pohjanpalo dazu. Wäre ein Umbruch im Angriff, der mMn überfällig ist.
Damit hättest du, vereinfacht gesagt, Uth und Cordoba mit Pohjanpalo und Joveljic ersetzt.
Das wäre für mich ein massiver Qualitätsverlust. Wir hatten letztes Jahr schon massive Probleme im Spiel nach vorne und können von Glück reden, dass die Saison nicht noch 2-3 Spieltage länger ging.
Das kann man aus meiner Sicht so schlicht nicht machen. Da muss auf beiden Positionen mehr Qualität stehen. 1x per Leihe, weil halt mehr nicht geht, das andere mit dem Geld aus nem Cordobaverkauf.
Beide genannten wären für mich eher für die Breite, die wir nicht brauchen.
Vereinfacht gesagt wären Pohjanpalo und Joveljic (anstatt Mamba, ist allerdings deutlich vielversprechender) der Ersatz für Cordoba und Terodde, wobei Joveljic halt einen anderen Stürmertypen darstellt der auch auf der letztjährigen Uth-Position einsetzbar wäre. Da ist natürlich auch Hoffnung mit drin das Modeste ne gute Saison spielt, der ja allen Anscheins nach bleiben wird. On top würde Hack damit noch finanziert werden als Nachfolger von Uth und Alternative auf dem Flügel, Uth können wir uns schlichtweg nicht leisten.
Ich halte es für relativ problematisch, auch mannschaftsintern, hier irgendwelche Kracher mit gefühlt 4 Millionen Jahresgehalt zu verpflichten ob per Leihe oder als Kauf. Selbst wenn wir für Cordoba 15 Millionen kriegen sollten, wir haben abseits dieses Geldes ja quasi nix auf der Kante und müssen neben den Ablösesummen auch die Gehaltskosten neuer Spieler tragen und eigentlich den Gehaltsetat weiter drücken.
Mein Ansatz wäre es halt statt einem vermeintlich richtig starken Spieler (kann immer floppen) lieber drei Spieler mit Potenzial zu verpflichten und dort primär (Pohjanpalo ausgenommen) wie der Horst es so schön formulierte auf "flexibel einsetzbare" Spieler zu setzen. Würde bei diesen drei Spielern, sollte man sie fest verpflichten, von einer Gesamtablösesumme von etwa 10 Millionen ausgehen, somit wären auch die Gehälter noch mit drin.
Ich bin gegen die Star-Lösung und sehe es so, dass wir es wie Freiburg und Co über geschlossene Mannschaftsleistung und kluge Transfers von eher unbekannten bzw. bei anderen Vereinen derzeit nicht berücksichtigten Spielern probieren sollten. In dieses Beuteschema passen alle drei, und es gibt mit Sicherheit noch interessante Alternativen aus dem Ausland.
Über ne weitere Leihe könnte man dann immer noch nachdenken, sollte sich eine gute Möglichkeit ergeben.
Edit:
@Saphirflug Thielmann und Joveljic unterscheiden sich mMn recht deutlich. Unser Petersen heißt übrigens Modeste.
Wir diskutieren hier auf Basis eines möglichen Cordoba Abgangs richtig?
Dann würde ich diese Spieler nicht holen, und erst recht keine 10Mio dafür aufn Tisch legen.
Sind für mich alles Spieler, die bezogen auf Spielzeit und Niveau einer Verstärkung, einzig Terodde ersetzen würden. Und da sehe ich nicht wieso man überhaupt einen Spieler ersetzen soll der seit dem 15. Spieltag 68min gespielt hat.
1. Joveljic: Will FRA nur ausleihen oder? Wir haben genug Talente im Kader. Denen ein externes vor die Nase setzen und Aufbauarbeit für Frankfurt leisten bringt uns auch nicht weiter. Und kann man dem eigenen Nachwuchs schwer vermittlen, schadet uns langfristig auch eher. Und sehe dadrin auch keine kurzfristige Versärkung (sollte eine Leihe diese Saison aber sein).
2. Mal ganz losgelöst von der Qualität: Pohjanpalo ist die letzten 2,5Jahre ungefähr 70-80% der Zeit verletzt ausgefallen. Den kann man nicht als MS1 oder MS2 einplanen. Da darf man keine Ablöse für zahlen.
3. Allein Kachunga gegen ein eher geringes Grundgehalt könnte man machen aufgrund seiner Flexibilität. Denn Mamba würde ich auch keine Ablöse für bezahlen, gemessen an der Rolle die er spielen würde.
Wenn man Cordoba verkauft, bin ich absolut zufrieden wenn man 1, max. 2 Spieler kauft und den Rest per Leihe macht. Man wird nicht die komplette Summe reinvestieren können, dann hole ich lieber notfalls auch nur einen Spieler per Kauf, der dafür die Qualität hat uns direkt weiterzuhelfen, als 3 Wundertüten. Es muss es ja auch nicht zwingend der Stürmer sein, der stattdessen fest verpflichtet wird. Generell wird man bei der Summe, die wir investieren können mit Leihen mehr Qualität bekommen als mit Käufen.
Wenn es ohne KO ist, haben diese Spieler zwar keinen Mehrwert in Form eines Wiederverkaufswert. Aber wenn sie die Mannschaft aufwerten, andere Spieler "besser aussehen lassen" und den FC somit sportlich stabilisieren, kann das auch finanziell mehr Wert haben, als wenn man nen Spieler holt und für bisschen Transfergewinn weiterverkauft (womit sich der FC traditionell ja eh schwer tut).
Natürlich sind Leihen auch ein Risiko, wenn der Spieler sich nicht identifiziert, da er nach der Sisaon eh weg ist. Aber zum einen steht ne EM an und es gibt bestimmt einige "Schwellennationalspieler", die ihren Kaderplatz aufgrund ihrer aktuellen Rolle in Gefahr sehen. Und andererseits, gibt es grundätzlich genug Spieler die einfach hungrig sind auf mehr Spielzeit und ihrer Karriere einen Schub geben müssen.
An Hack ist man eh schon interessiert, unabhängig von den Stürmern. Ein oder zwei Spieler kaufen wenn Cordoba geht ist doch genau der Ansatz mit z.B. Joveljic (wenn der zu haben ist, aber das interessiert hier im Scouting weniger wenn es preislich halbwegs realistisch erscheint) und Pohjanpalo (hatte leider Verletzungspech)......
Die Spieler sind jetzt eher exemplarisch und ich persönlich halte von ihnen recht viel und andere halt nicht, aber das sind dann die 1-2 Spieler der Qualität die wir über einen Cordoba-Verkauf finanzieren können, plus Hack der ohne ja anscheinend auch nicht drin ist und die Planstelle Flügel/ZOM besetzt.
Ein hoch interessantes, flexibel einsetzbares Sturmtalent (Joveljic, technisch stark und beweglich) und einen klassischen Mittelstürmer, der bei einem Verein der nur knapp die CL verpasst hat aufgrund sehr starker Konkurrenz keine Zukunft hat und deshalb möglicherweise günstig zu kriegen ist. Wenn er fit war hat er gut genetzt, unter anderem aus der Verletzung kommend in dieser Zweitligarückrunde 9 mal in 15 Spielen, der ist für Liga 2 viel zu stark und hat Bundesligapotenzial. Robben hatte übrigens ne Krankenakte als er zu Bayern kam die war gefühlt 4 mal so lang und hatte nie wieder richtige Probleme, das ist für mich kein Ausschlusskriterium.
Das von dir vorgeschlagene Modell "ein Top-Spieler per Kauf" kann auch floppen, dass ist das Modell ich setze alles auf eine Karte von dem ich recht wenig halte. Gegebenenfalls kann man dann per Leihe noch einen vermeintlich sicheren Topspieler holen, aber an dieser Stelle muss man auch realistisch sein:
Die meisten Top-Spieler, auch von der Bank eines anderen Vereins, haben keinen Bock auf Abstiegskampf
Zitat von twain
Ich hatte in nem Post die Tage mal die Spieler Reiss Nelson, Duda und Rhian Brewster erwähnt. Die wären vermutlich als Gesamtpaket deutlich günstiger als die von dir genannten und qualitativ deutlich weiter.
Hatte auch beschrieben, warum ich solche Deals für realisierbar halte.
Kannste ja gerne im Gegenzug deine Konstruktive Kritik einbringen
Ich hatte in nem Post die Tage mal die Spieler Reiss Nelson, Duda und Rhian Brewster erwähnt. Die wären vermutlich als Gesamtpaket deutlich günstiger als die von dir genannten und qualitativ deutlich weiter.
Hatte auch beschrieben, warum ich solche Deals für realisierbar halte.
Kannste ja gerne im Gegenzug deine Konstruktive Kritik einbringen
Dieses Gesamtpaket ist deutlich teurer. Alleine Duda, mit dem Hertha im Übrigen plant (habe Kumpels die sind nah dran bei Hertha), wirst du nicht unter 10 Millionen Ablöse kriegen, da reden wir noch nicht vom Gehalt.
Ich rede von Festverpflichtungen, von 10 Millionen Ablöse für alle drei Spieler zusammen (Hack 3,5, Pohjanpalo 2,5, Joveljic 4), welche zudem gehaltstechnisch viel günstiger sind sodass über eine 15-Millionen-Euro-Ablöse für Cordoba diese Spieler schon inklusive Gehalt für mindestens eine Saison bezahlt sind. Dann bleibt ggf sogar noch ein wenig über plus Cordobas eingespartes Gehalt, und damit kann man dann auf die Suche nach nem Leihspieler gehen.
20.08.2020 - 16:02 Uhr
Zitat von E_Levve_Lang
An Hack ist man eh schon interessiert, unabhängig von den Stürmern. Ein oder zwei Spieler kaufen wenn Cordoba geht ist doch genau der Ansatz mit z.B. Joveljic (wenn der zu haben ist, aber das interessiert hier im Scouting weniger wenn es preislich halbwegs realistisch erscheint) und Pohjanpalo (hatte leider Verletzungspech)......
Die Spieler sind jetzt eher exemplarisch und ich persönlich halte von ihnen recht viel und andere halt nicht, aber das sind dann die 1-2 Spieler der Qualität die wir über einen Cordoba-Verkauf finanzieren können, plus Hack der ohne ja anscheinend auch nicht drin ist und die Planstelle Flügel/ZOM besetzt.
Ein hoch interessantes, flexibel einsetzbares Sturmtalent (Joveljic, technisch stark und beweglich) und einen klassischen Mittelstürmer, der bei einem Verein der nur knapp die CL verpasst hat aufgrund sehr starker Konkurrenz keine Zukunft hat und deshalb möglicherweise günstig zu kriegen ist. Wenn er fit war hat er gut genetzt, unter anderem aus der Verletzung kommend in dieser Zweitligarückrunde 9 mal in 15 Spielen, der ist für Liga 2 viel zu stark und hat Bundesligapotenzial. Robben hatte übrigens ne Krankenakte als er zu Bayern kam die war gefühlt 4 mal so lang und hatte nie wieder richtige Probleme, das ist für mich kein Ausschlusskriterium.
Das von dir vorgeschlagene Modell "ein Top-Spieler per Kauf" kann auch floppen, dass ist das Modell ich setze alles auf eine Karte von dem ich recht wenig halte. Gegebenenfalls kann man dann per Leihe noch einen vermeintlich sicheren Topspieler holen, aber an dieser Stelle muss man auch realistisch sein:
Die meisten Top-Spieler, auch von der Bank eines anderen Vereins, haben keinen Bock auf Abstiegskampf
Dieses Gesamtpaket ist deutlich teurer. Alleine Duda, mit dem Hertha im Übrigen plant (habe Kumpels die sind nah dran bei Hertha), wirst du nicht unter 10 Millionen Ablöse kriegen, da reden wir noch nicht vom Gehalt.
Ich rede von Festverpflichtungen, von 10 Millionen Ablöse für alle drei Spieler zusammen (Hack 3,5, Pohjanpalo 2,5, Joveljic 4), welche zudem gehaltstechnisch viel günstiger sind sodass über eine 15-Millionen-Euro-Ablöse für Cordoba diese Spieler schon inklusive Gehalt für mindestens eine Saison bezahlt sind. Dann bleibt ggf sogar noch ein wenig über plus Cordobas eingespartes Gehalt, und damit kann man dann auf die Suche nach nem Leihspieler gehen.
Zitat von Twain
Wir diskutieren hier auf Basis eines möglichen Cordoba Abgangs richtig?
Dann würde ich diese Spieler nicht holen, und erst recht keine 10Mio dafür aufn Tisch legen.
Sind für mich alles Spieler, die bezogen auf Spielzeit und Niveau einer Verstärkung, einzig Terodde ersetzen würden. Und da sehe ich nicht wieso man überhaupt einen Spieler ersetzen soll der seit dem 15. Spieltag 68min gespielt hat.
1. Joveljic: Will FRA nur ausleihen oder? Wir haben genug Talente im Kader. Denen ein externes vor die Nase setzen und Aufbauarbeit für Frankfurt leisten bringt uns auch nicht weiter. Und kann man dem eigenen Nachwuchs schwer vermittlen, schadet uns langfristig auch eher. Und sehe dadrin auch keine kurzfristige Versärkung (sollte eine Leihe diese Saison aber sein).
2. Mal ganz losgelöst von der Qualität: Pohjanpalo ist die letzten 2,5Jahre ungefähr 70-80% der Zeit verletzt ausgefallen. Den kann man nicht als MS1 oder MS2 einplanen. Da darf man keine Ablöse für zahlen.
3. Allein Kachunga gegen ein eher geringes Grundgehalt könnte man machen aufgrund seiner Flexibilität. Denn Mamba würde ich auch keine Ablöse für bezahlen, gemessen an der Rolle die er spielen würde.
Wenn man Cordoba verkauft, bin ich absolut zufrieden wenn man 1, max. 2 Spieler kauft und den Rest per Leihe macht. Man wird nicht die komplette Summe reinvestieren können, dann hole ich lieber notfalls auch nur einen Spieler per Kauf, der dafür die Qualität hat uns direkt weiterzuhelfen, als 3 Wundertüten. Es muss es ja auch nicht zwingend der Stürmer sein, der stattdessen fest verpflichtet wird. Generell wird man bei der Summe, die wir investieren können mit Leihen mehr Qualität bekommen als mit Käufen.
Wenn es ohne KO ist, haben diese Spieler zwar keinen Mehrwert in Form eines Wiederverkaufswert. Aber wenn sie die Mannschaft aufwerten, andere Spieler "besser aussehen lassen" und den FC somit sportlich stabilisieren, kann das auch finanziell mehr Wert haben, als wenn man nen Spieler holt und für bisschen Transfergewinn weiterverkauft (womit sich der FC traditionell ja eh schwer tut).
Natürlich sind Leihen auch ein Risiko, wenn der Spieler sich nicht identifiziert, da er nach der Sisaon eh weg ist. Aber zum einen steht ne EM an und es gibt bestimmt einige "Schwellennationalspieler", die ihren Kaderplatz aufgrund ihrer aktuellen Rolle in Gefahr sehen. Und andererseits, gibt es grundätzlich genug Spieler die einfach hungrig sind auf mehr Spielzeit und ihrer Karriere einen Schub geben müssen.
Zitat von E_Levve_Lang
Vereinfacht gesagt wären Pohjanpalo und Joveljic (anstatt Mamba, ist allerdings deutlich vielversprechender) der Ersatz für Cordoba und Terodde, wobei Joveljic halt einen anderen Stürmertypen darstellt der auch auf der letztjährigen Uth-Position einsetzbar wäre. Da ist natürlich auch Hoffnung mit drin das Modeste ne gute Saison spielt, der ja allen Anscheins nach bleiben wird. On top würde Hack damit noch finanziert werden als Nachfolger von Uth und Alternative auf dem Flügel, Uth können wir uns schlichtweg nicht leisten.
Ich halte es für relativ problematisch, auch mannschaftsintern, hier irgendwelche Kracher mit gefühlt 4 Millionen Jahresgehalt zu verpflichten ob per Leihe oder als Kauf. Selbst wenn wir für Cordoba 15 Millionen kriegen sollten, wir haben abseits dieses Geldes ja quasi nix auf der Kante und müssen neben den Ablösesummen auch die Gehaltskosten neuer Spieler tragen und eigentlich den Gehaltsetat weiter drücken.
Mein Ansatz wäre es halt statt einem vermeintlich richtig starken Spieler (kann immer floppen) lieber drei Spieler mit Potenzial zu verpflichten und dort primär (Pohjanpalo ausgenommen) wie der Horst es so schön formulierte auf "flexibel einsetzbare" Spieler zu setzen. Würde bei diesen drei Spielern, sollte man sie fest verpflichten, von einer Gesamtablösesumme von etwa 10 Millionen ausgehen, somit wären auch die Gehälter noch mit drin.
Ich bin gegen die Star-Lösung und sehe es so, dass wir es wie Freiburg und Co über geschlossene Mannschaftsleistung und kluge Transfers von eher unbekannten bzw. bei anderen Vereinen derzeit nicht berücksichtigten Spielern probieren sollten. In dieses Beuteschema passen alle drei, und es gibt mit Sicherheit noch interessante Alternativen aus dem Ausland.
Über ne weitere Leihe könnte man dann immer noch nachdenken, sollte sich eine gute Möglichkeit ergeben.
Edit:
@Saphirflug Thielmann und Joveljic unterscheiden sich mMn recht deutlich. Unser Petersen heißt übrigens Modeste.
Zitat von Misterpinkbn
Damit hättest du, vereinfacht gesagt, Uth und Cordoba mit Pohjanpalo und Joveljic ersetzt.
Das wäre für mich ein massiver Qualitätsverlust. Wir hatten letztes Jahr schon massive Probleme im Spiel nach vorne und können von Glück reden, dass die Saison nicht noch 2-3 Spieltage länger ging.
Das kann man aus meiner Sicht so schlicht nicht machen. Da muss auf beiden Positionen mehr Qualität stehen. 1x per Leihe, weil halt mehr nicht geht, das andere mit dem Geld aus nem Cordobaverkauf.
Beide genannten wären für mich eher für die Breite, die wir nicht brauchen.
Zitat von E_Levve_Lang
Ist die Frage ob Thielmann wirklich dauerhaft für den Mittelsturm eingeplant wird, oder ob er dort nicht nur derzeit aus Mangel an Alternativen aushilft. Mamba ist zudem ja noch nicht in trockenen Tüchern, denke er ist auch nur eine Alternative von mehreren.
Ich sehe im Sturm aktuell nur Cordoba und Modeste, hier fände ich Joveljic als Ergänzung und als mögliche Alternative auch für eine Position dahinter hoch interessant (zwei Fliegen mit einer Klatsche).
Kachunga wäre eine weitere vor allem kostengünstige Möglichkeit, habe ihn primär mit aufgezählt da er definitiv zu haben ist.
Interessant wird es, sollte Cordoba gehen. Dann bleibt ja nur noch Modeste und wir müssten ordentlich nachlegen. Du schlägst ein höheres Regal vor, ich wäre eher dafür die Last auf mehrere Schultern zu verteilen und Spieler mit Potenzial zu verpflichten, nicht zuletzt aufgrund der Kosten. So könnte man dann z.B. Pohjanpalo als typischen Mittelstürmer und somit ähnlichen Spielertypen wie Modeste, Joveljic als beweglichen und flexiblen Stürmer/hängende Spitze und Hack als flexiblen Spieler für die hängende Spitze bzw. den Flügel allesamt verpflichten, denke das wäre finanziell drin (Mamba kommt dann nicht)
.
Die Offensive sähe dann so aus:
-MS: Modeste, Pohjanpalo, Joveljic
-HS/Flügel: Jakobs, Hack, (Joveljic), Thielmann, Kainz, Lemperle, Clemens
Ist natürlich risikobehaftet, würde aber von der Altersstruktur im Sturm super passen (32, 26, 20), und uns sehr flexibel machen. Zudem haben mMn alle dieser Spieler abseits von Modeste, Clemens und Kainz noch Luft nach oben, da zähle ich auch Pohjanpalo dazu. Wäre ein Umbruch im Angriff, der mMn überfällig ist.
Zitat von Misterpinkbn
Einzeln betrachtet kann ich Dir folgen, schaue ich jedoch auf das Gesamtgebilde, passt das für mich nicht so ganz.
Aus Alt:
Cordoba, Uth, Modeste und Terodde
Sind aktuell
Cordoba, Modeste, Thielmann
Und Potentiell kurzfristig
Cordoba, Modeste, Mamba, Thielmann
geworden.
Für mich brauchen wir dringendst einen Uth Nachfolger. In der Qualität, wie wir ihn mMn benötigen werden wir ihn nur leihen können.
Das sollte zeitnah passieren, da wir diese Position aus meiner Sicht auch unabhängig von weiteren Abgängen besetzen müssen um Konkurrenzfähig zu sein.
Geht dann noch Cordoba, müssen wir eher im höheren Regalen schauen, als die von dir vorgeschlagenen.
Wie gesagt, einzeln betrachtet kann ich dir sicher folgen, mit dem Blick aufs ganze eher weniger.
Joveljic könnte als Leihe on top interessant sein, wenn ich jedoch sehe, dass wir fast mit Gewalt den Gehaltsetat drücken wollen, sehe ich ihn ebenfalls leider nicht bei uns.
Zitat von E_Levve_Lang
Stürmersuche
Ich hätte an dieser Stelle 3 Kandidaten:
1. Joveljic
Trainiert bei Frankfurt nicht mit der Mannschaft. Interessanter Spieler, Eintracht hat ihn vor einem Jahr für 4 Millionen geholt. Denke könnte drin sein, zumindest als Leihe. Technisch stark, guter Abschluss, beweglich. Könnte im Sturmzentrum agieren aber auch hängend, je nach System möglicherweise auch über den Flügel kommen. Passt mMn ins Beuteschema eines recht flexiblen Angreifers.
https://www.transfermarkt.de/dejan-joveljic/profil/spieler/336382
2. Pohjanpalo
Habe ihn ja schon mehrfach vorgeschlagen. Laut Kicker will Leverkusen ihn verkaufen, nach einer Saison in Liga 2 halte ich das Ablösepotenzial für enorm begrenzt. Eiskalt vorm Tor, typischer physisch starker Mittelstürmer. Hat mir immer sehr gut gefallen und hat nicht zuletzt aufgrund starker Konkurrenz und viel Verletzungspech bei den Pillen den Durchbruch nicht geschafft. Dennoch immer noch ein Spieler mit Potenzial.
https://www.transfermarkt.de/joel-pohjanpalo/profil/spieler/173491
3. Kachunga
Vereinslos und somit ablösefrei, also eine kostengünstige Personalie. Fand ihn nie verkehrt, wenngleich er mMn kein großes Upgrade darstellt und eher eine Alternative zu Mamba wäre.
https://www.transfermarkt.de/elias-kachunga/profil/spieler/49501
Stürmersuche
Ich hätte an dieser Stelle 3 Kandidaten:
1. Joveljic
Trainiert bei Frankfurt nicht mit der Mannschaft. Interessanter Spieler, Eintracht hat ihn vor einem Jahr für 4 Millionen geholt. Denke könnte drin sein, zumindest als Leihe. Technisch stark, guter Abschluss, beweglich. Könnte im Sturmzentrum agieren aber auch hängend, je nach System möglicherweise auch über den Flügel kommen. Passt mMn ins Beuteschema eines recht flexiblen Angreifers.
https://www.transfermarkt.de/dejan-joveljic/profil/spieler/336382
2. Pohjanpalo
Habe ihn ja schon mehrfach vorgeschlagen. Laut Kicker will Leverkusen ihn verkaufen, nach einer Saison in Liga 2 halte ich das Ablösepotenzial für enorm begrenzt. Eiskalt vorm Tor, typischer physisch starker Mittelstürmer. Hat mir immer sehr gut gefallen und hat nicht zuletzt aufgrund starker Konkurrenz und viel Verletzungspech bei den Pillen den Durchbruch nicht geschafft. Dennoch immer noch ein Spieler mit Potenzial.
https://www.transfermarkt.de/joel-pohjanpalo/profil/spieler/173491
3. Kachunga
Vereinslos und somit ablösefrei, also eine kostengünstige Personalie. Fand ihn nie verkehrt, wenngleich er mMn kein großes Upgrade darstellt und eher eine Alternative zu Mamba wäre.
https://www.transfermarkt.de/elias-kachunga/profil/spieler/49501
Einzeln betrachtet kann ich Dir folgen, schaue ich jedoch auf das Gesamtgebilde, passt das für mich nicht so ganz.
Aus Alt:
Cordoba, Uth, Modeste und Terodde
Sind aktuell
Cordoba, Modeste, Thielmann
Und Potentiell kurzfristig
Cordoba, Modeste, Mamba, Thielmann
geworden.
Für mich brauchen wir dringendst einen Uth Nachfolger. In der Qualität, wie wir ihn mMn benötigen werden wir ihn nur leihen können.
Das sollte zeitnah passieren, da wir diese Position aus meiner Sicht auch unabhängig von weiteren Abgängen besetzen müssen um Konkurrenzfähig zu sein.
Geht dann noch Cordoba, müssen wir eher im höheren Regalen schauen, als die von dir vorgeschlagenen.
Wie gesagt, einzeln betrachtet kann ich dir sicher folgen, mit dem Blick aufs ganze eher weniger.
Joveljic könnte als Leihe on top interessant sein, wenn ich jedoch sehe, dass wir fast mit Gewalt den Gehaltsetat drücken wollen, sehe ich ihn ebenfalls leider nicht bei uns.
Ist die Frage ob Thielmann wirklich dauerhaft für den Mittelsturm eingeplant wird, oder ob er dort nicht nur derzeit aus Mangel an Alternativen aushilft. Mamba ist zudem ja noch nicht in trockenen Tüchern, denke er ist auch nur eine Alternative von mehreren.
Ich sehe im Sturm aktuell nur Cordoba und Modeste, hier fände ich Joveljic als Ergänzung und als mögliche Alternative auch für eine Position dahinter hoch interessant (zwei Fliegen mit einer Klatsche).
Kachunga wäre eine weitere vor allem kostengünstige Möglichkeit, habe ihn primär mit aufgezählt da er definitiv zu haben ist.
Interessant wird es, sollte Cordoba gehen. Dann bleibt ja nur noch Modeste und wir müssten ordentlich nachlegen. Du schlägst ein höheres Regal vor, ich wäre eher dafür die Last auf mehrere Schultern zu verteilen und Spieler mit Potenzial zu verpflichten, nicht zuletzt aufgrund der Kosten. So könnte man dann z.B. Pohjanpalo als typischen Mittelstürmer und somit ähnlichen Spielertypen wie Modeste, Joveljic als beweglichen und flexiblen Stürmer/hängende Spitze und Hack als flexiblen Spieler für die hängende Spitze bzw. den Flügel allesamt verpflichten, denke das wäre finanziell drin (Mamba kommt dann nicht)
.
Die Offensive sähe dann so aus:
-MS: Modeste, Pohjanpalo, Joveljic
-HS/Flügel: Jakobs, Hack, (Joveljic), Thielmann, Kainz, Lemperle, Clemens
Ist natürlich risikobehaftet, würde aber von der Altersstruktur im Sturm super passen (32, 26, 20), und uns sehr flexibel machen. Zudem haben mMn alle dieser Spieler abseits von Modeste, Clemens und Kainz noch Luft nach oben, da zähle ich auch Pohjanpalo dazu. Wäre ein Umbruch im Angriff, der mMn überfällig ist.
Damit hättest du, vereinfacht gesagt, Uth und Cordoba mit Pohjanpalo und Joveljic ersetzt.
Das wäre für mich ein massiver Qualitätsverlust. Wir hatten letztes Jahr schon massive Probleme im Spiel nach vorne und können von Glück reden, dass die Saison nicht noch 2-3 Spieltage länger ging.
Das kann man aus meiner Sicht so schlicht nicht machen. Da muss auf beiden Positionen mehr Qualität stehen. 1x per Leihe, weil halt mehr nicht geht, das andere mit dem Geld aus nem Cordobaverkauf.
Beide genannten wären für mich eher für die Breite, die wir nicht brauchen.
Vereinfacht gesagt wären Pohjanpalo und Joveljic (anstatt Mamba, ist allerdings deutlich vielversprechender) der Ersatz für Cordoba und Terodde, wobei Joveljic halt einen anderen Stürmertypen darstellt der auch auf der letztjährigen Uth-Position einsetzbar wäre. Da ist natürlich auch Hoffnung mit drin das Modeste ne gute Saison spielt, der ja allen Anscheins nach bleiben wird. On top würde Hack damit noch finanziert werden als Nachfolger von Uth und Alternative auf dem Flügel, Uth können wir uns schlichtweg nicht leisten.
Ich halte es für relativ problematisch, auch mannschaftsintern, hier irgendwelche Kracher mit gefühlt 4 Millionen Jahresgehalt zu verpflichten ob per Leihe oder als Kauf. Selbst wenn wir für Cordoba 15 Millionen kriegen sollten, wir haben abseits dieses Geldes ja quasi nix auf der Kante und müssen neben den Ablösesummen auch die Gehaltskosten neuer Spieler tragen und eigentlich den Gehaltsetat weiter drücken.
Mein Ansatz wäre es halt statt einem vermeintlich richtig starken Spieler (kann immer floppen) lieber drei Spieler mit Potenzial zu verpflichten und dort primär (Pohjanpalo ausgenommen) wie der Horst es so schön formulierte auf "flexibel einsetzbare" Spieler zu setzen. Würde bei diesen drei Spielern, sollte man sie fest verpflichten, von einer Gesamtablösesumme von etwa 10 Millionen ausgehen, somit wären auch die Gehälter noch mit drin.
Ich bin gegen die Star-Lösung und sehe es so, dass wir es wie Freiburg und Co über geschlossene Mannschaftsleistung und kluge Transfers von eher unbekannten bzw. bei anderen Vereinen derzeit nicht berücksichtigten Spielern probieren sollten. In dieses Beuteschema passen alle drei, und es gibt mit Sicherheit noch interessante Alternativen aus dem Ausland.
Über ne weitere Leihe könnte man dann immer noch nachdenken, sollte sich eine gute Möglichkeit ergeben.
Edit:
@Saphirflug Thielmann und Joveljic unterscheiden sich mMn recht deutlich. Unser Petersen heißt übrigens Modeste.
Wir diskutieren hier auf Basis eines möglichen Cordoba Abgangs richtig?
Dann würde ich diese Spieler nicht holen, und erst recht keine 10Mio dafür aufn Tisch legen.
Sind für mich alles Spieler, die bezogen auf Spielzeit und Niveau einer Verstärkung, einzig Terodde ersetzen würden. Und da sehe ich nicht wieso man überhaupt einen Spieler ersetzen soll der seit dem 15. Spieltag 68min gespielt hat.
1. Joveljic: Will FRA nur ausleihen oder? Wir haben genug Talente im Kader. Denen ein externes vor die Nase setzen und Aufbauarbeit für Frankfurt leisten bringt uns auch nicht weiter. Und kann man dem eigenen Nachwuchs schwer vermittlen, schadet uns langfristig auch eher. Und sehe dadrin auch keine kurzfristige Versärkung (sollte eine Leihe diese Saison aber sein).
2. Mal ganz losgelöst von der Qualität: Pohjanpalo ist die letzten 2,5Jahre ungefähr 70-80% der Zeit verletzt ausgefallen. Den kann man nicht als MS1 oder MS2 einplanen. Da darf man keine Ablöse für zahlen.
3. Allein Kachunga gegen ein eher geringes Grundgehalt könnte man machen aufgrund seiner Flexibilität. Denn Mamba würde ich auch keine Ablöse für bezahlen, gemessen an der Rolle die er spielen würde.
Wenn man Cordoba verkauft, bin ich absolut zufrieden wenn man 1, max. 2 Spieler kauft und den Rest per Leihe macht. Man wird nicht die komplette Summe reinvestieren können, dann hole ich lieber notfalls auch nur einen Spieler per Kauf, der dafür die Qualität hat uns direkt weiterzuhelfen, als 3 Wundertüten. Es muss es ja auch nicht zwingend der Stürmer sein, der stattdessen fest verpflichtet wird. Generell wird man bei der Summe, die wir investieren können mit Leihen mehr Qualität bekommen als mit Käufen.
Wenn es ohne KO ist, haben diese Spieler zwar keinen Mehrwert in Form eines Wiederverkaufswert. Aber wenn sie die Mannschaft aufwerten, andere Spieler "besser aussehen lassen" und den FC somit sportlich stabilisieren, kann das auch finanziell mehr Wert haben, als wenn man nen Spieler holt und für bisschen Transfergewinn weiterverkauft (womit sich der FC traditionell ja eh schwer tut).
Natürlich sind Leihen auch ein Risiko, wenn der Spieler sich nicht identifiziert, da er nach der Sisaon eh weg ist. Aber zum einen steht ne EM an und es gibt bestimmt einige "Schwellennationalspieler", die ihren Kaderplatz aufgrund ihrer aktuellen Rolle in Gefahr sehen. Und andererseits, gibt es grundätzlich genug Spieler die einfach hungrig sind auf mehr Spielzeit und ihrer Karriere einen Schub geben müssen.
An Hack ist man eh schon interessiert, unabhängig von den Stürmern. Ein oder zwei Spieler kaufen wenn Cordoba geht ist doch genau der Ansatz mit z.B. Joveljic (wenn der zu haben ist, aber das interessiert hier im Scouting weniger wenn es preislich halbwegs realistisch erscheint) und Pohjanpalo (hatte leider Verletzungspech)......
Die Spieler sind jetzt eher exemplarisch und ich persönlich halte von ihnen recht viel und andere halt nicht, aber das sind dann die 1-2 Spieler der Qualität die wir über einen Cordoba-Verkauf finanzieren können, plus Hack der ohne ja anscheinend auch nicht drin ist und die Planstelle Flügel/ZOM besetzt.
Ein hoch interessantes, flexibel einsetzbares Sturmtalent (Joveljic, technisch stark und beweglich) und einen klassischen Mittelstürmer, der bei einem Verein der nur knapp die CL verpasst hat aufgrund sehr starker Konkurrenz keine Zukunft hat und deshalb möglicherweise günstig zu kriegen ist. Wenn er fit war hat er gut genetzt, unter anderem aus der Verletzung kommend in dieser Zweitligarückrunde 9 mal in 15 Spielen, der ist für Liga 2 viel zu stark und hat Bundesligapotenzial. Robben hatte übrigens ne Krankenakte als er zu Bayern kam die war gefühlt 4 mal so lang und hatte nie wieder richtige Probleme, das ist für mich kein Ausschlusskriterium.
Das von dir vorgeschlagene Modell "ein Top-Spieler per Kauf" kann auch floppen, dass ist das Modell ich setze alles auf eine Karte von dem ich recht wenig halte. Gegebenenfalls kann man dann per Leihe noch einen vermeintlich sicheren Topspieler holen, aber an dieser Stelle muss man auch realistisch sein:
Die meisten Top-Spieler, auch von der Bank eines anderen Vereins, haben keinen Bock auf Abstiegskampf
Zitat von twain
Ich hatte in nem Post die Tage mal die Spieler Reiss Nelson, Duda und Rhian Brewster erwähnt. Die wären vermutlich als Gesamtpaket deutlich günstiger als die von dir genannten und qualitativ deutlich weiter.
Hatte auch beschrieben, warum ich solche Deals für realisierbar halte.
Kannste ja gerne im Gegenzug deine Konstruktive Kritik einbringen
Ich hatte in nem Post die Tage mal die Spieler Reiss Nelson, Duda und Rhian Brewster erwähnt. Die wären vermutlich als Gesamtpaket deutlich günstiger als die von dir genannten und qualitativ deutlich weiter.
Hatte auch beschrieben, warum ich solche Deals für realisierbar halte.
Kannste ja gerne im Gegenzug deine Konstruktive Kritik einbringen
Dieses Gesamtpaket ist deutlich teurer. Alleine Duda, mit dem Hertha im Übrigen plant (habe Kumpels die sind nah dran bei Hertha), wirst du nicht unter 10 Millionen Ablöse kriegen, da reden wir noch nicht vom Gehalt.
Ich rede von Festverpflichtungen, von 10 Millionen Ablöse für alle drei Spieler zusammen (Hack 3,5, Pohjanpalo 2,5, Joveljic 4), welche zudem gehaltstechnisch viel günstiger sind sodass über eine 15-Millionen-Euro-Ablöse für Cordoba diese Spieler schon inklusive Gehalt für mindestens eine Saison bezahlt sind. Dann bleibt ggf sogar noch ein wenig über plus Cordobas eingespartes Gehalt, und damit kann man dann auf die Suche nach nem Leihspieler gehen.
Wenn die Essenz eurer Beiträge ist, das wenn man wartet, deutliche bessere Spieler auf den Markt als Mamba kommen werden in Bezug auf Leistungsstärke und auch Gehaltsniveau - dann bin ich da dabei
20.08.2020 - 16:04 Uhr
Zitat von E_Levve_Lang
Dieses Gesamtpaket ist deutlich teurer. Alleine Duda, mit dem Hertha im Übrigen plant (habe Kumpels die sind nah dran bei Hertha), wirst du nicht unter 10 Millionen Ablöse kriegen, da reden wir noch nicht vom Gehalt.
Ich rede von Festverpflichtungen, von 10 Millionen Ablöse für alle drei Spieler zusammen (Hack 3,5, Pohjanpalo 2,5, Joveljic 4), welche zudem gehaltstechnisch viel günstiger sind sodass über eine 15-Millionen-Euro-Ablöse für Cordoba diese Spieler schon inklusive Gehalt für mindestens eine Saison bezahlt sind. Dann bleibt ggf sogar noch ein wenig über plus Cordobas eingespartes Gehalt, und damit kann man dann auf die Suche nach nem Leihspieler gehen.
Dieses Gesamtpaket ist deutlich teurer. Alleine Duda, mit dem Hertha im Übrigen plant (habe Kumpels die sind nah dran bei Hertha), wirst du nicht unter 10 Millionen Ablöse kriegen, da reden wir noch nicht vom Gehalt.
Ich rede von Festverpflichtungen, von 10 Millionen Ablöse für alle drei Spieler zusammen (Hack 3,5, Pohjanpalo 2,5, Joveljic 4), welche zudem gehaltstechnisch viel günstiger sind sodass über eine 15-Millionen-Euro-Ablöse für Cordoba diese Spieler schon inklusive Gehalt für mindestens eine Saison bezahlt sind. Dann bleibt ggf sogar noch ein wenig über plus Cordobas eingespartes Gehalt, und damit kann man dann auf die Suche nach nem Leihspieler gehen.
Für die Drei Spieler Pohjanpalo, Joveljic und Hack würde ich zusammen vlt maximal 5 Mio zahlen, aber definitiv keine 10 Mio, dass wäre einfach schlecht angelegtes Geld. Wobei bei den 5 Mio ein Hack alleine schon mit 4 Mio zu Buche schlagen würde.
Ein Joveljic hat bisher noch gar nichts gezeigt, weshalb man so viel zahlen sollte, außer einer Ablöse zu generieren. Die Serbische Liga ist dann doch sehr niedriges Niveau und Frankfurt würde ihn nicht jetzt bereits aussortieren, wenn er auch nur Ansatzweise nah an der Buli dran wäre. Für den würde ich maximal 0,5 Mio zahlen, oder auf den eigenen Nachwuchs setzen. Thielmann wäre da der Kandidat...
Pohjanpalo hat eine Krankenakte wie sonstwas, alleine deshalb würde ich keine große Ablöse für ihn zahlen, denn Für so ein Experiment haben wir schlicht nicht die Mittel.
Hack ist talentiert, da gehe ich mit und würde ähnlich viel zahlen, aber das muss er auch erst in der Bundesliga zeigen.
Letztes Jahr haben wir für zusammen 12 Mio einen Bornauw und Skhiri bekommen und jetzt sollen wir 10 Mio für Joveljic, Pohjanpalo und Hack ausgeben? Das ist das Paket Bornauw, Skhiri aber um Längen besser.
Solche Transfers sollten wir eher anvisieren...
20.08.2020 - 16:15 Uhr
Zitat von Saphirflug
Für die Drei Spieler Pohjanpalo, Joveljic und Hack würde ich zusammen vlt maximal 5 Mio zahlen, aber definitiv keine 10 Mio, dass wäre einfach schlecht angelegtes Geld. Wobei bei den 5 Mio ein Hack alleine schon mit 4 Mio zu Buche schlagen würde.
Ein Joveljic hat bisher noch gar nichts gezeigt, weshalb man so viel zahlen sollte, außer einer Ablöse zu generieren. Die Serbische Liga ist dann doch sehr niedriges Niveau und Frankfurt würde ihn nicht jetzt bereits aussortieren, wenn er auch nur Ansatzweise nah an der Buli dran wäre. Für den würde ich maximal 0,5 Mio zahlen, oder auf den eigenen Nachwuchs setzen. Thielmann wäre da der Kandidat...
Pohjanpalo hat eine Krankenakte wie sonstwas, alleine deshalb würde ich keine große Ablöse für ihn zahlen, denn Für so ein Experiment haben wir schlicht nicht die Mittel.
Hack ist talentiert, da gehe ich mit und würde ähnlich viel zahlen, aber das muss er auch erst in der Bundesliga zeigen.
Letztes Jahr haben wir für zusammen 12 Mio einen Bornauw und Skhiri bekommen und jetzt sollen wir 10 Mio für Joveljic, Pohjanpalo und Hack ausgeben? Das ist das Paket Bornauw, Skhiri aber um Längen besser.
Solche Transfers sollten wir eher anvisieren...
Zitat von E_Levve_Lang
Dieses Gesamtpaket ist deutlich teurer. Alleine Duda, mit dem Hertha im Übrigen plant (habe Kumpels die sind nah dran bei Hertha), wirst du nicht unter 10 Millionen Ablöse kriegen, da reden wir noch nicht vom Gehalt.
Ich rede von Festverpflichtungen, von 10 Millionen Ablöse für alle drei Spieler zusammen (Hack 3,5, Pohjanpalo 2,5, Joveljic 4), welche zudem gehaltstechnisch viel günstiger sind sodass über eine 15-Millionen-Euro-Ablöse für Cordoba diese Spieler schon inklusive Gehalt für mindestens eine Saison bezahlt sind. Dann bleibt ggf sogar noch ein wenig über plus Cordobas eingespartes Gehalt, und damit kann man dann auf die Suche nach nem Leihspieler gehen.
Dieses Gesamtpaket ist deutlich teurer. Alleine Duda, mit dem Hertha im Übrigen plant (habe Kumpels die sind nah dran bei Hertha), wirst du nicht unter 10 Millionen Ablöse kriegen, da reden wir noch nicht vom Gehalt.
Ich rede von Festverpflichtungen, von 10 Millionen Ablöse für alle drei Spieler zusammen (Hack 3,5, Pohjanpalo 2,5, Joveljic 4), welche zudem gehaltstechnisch viel günstiger sind sodass über eine 15-Millionen-Euro-Ablöse für Cordoba diese Spieler schon inklusive Gehalt für mindestens eine Saison bezahlt sind. Dann bleibt ggf sogar noch ein wenig über plus Cordobas eingespartes Gehalt, und damit kann man dann auf die Suche nach nem Leihspieler gehen.
Für die Drei Spieler Pohjanpalo, Joveljic und Hack würde ich zusammen vlt maximal 5 Mio zahlen, aber definitiv keine 10 Mio, dass wäre einfach schlecht angelegtes Geld. Wobei bei den 5 Mio ein Hack alleine schon mit 4 Mio zu Buche schlagen würde.
Ein Joveljic hat bisher noch gar nichts gezeigt, weshalb man so viel zahlen sollte, außer einer Ablöse zu generieren. Die Serbische Liga ist dann doch sehr niedriges Niveau und Frankfurt würde ihn nicht jetzt bereits aussortieren, wenn er auch nur Ansatzweise nah an der Buli dran wäre. Für den würde ich maximal 0,5 Mio zahlen, oder auf den eigenen Nachwuchs setzen. Thielmann wäre da der Kandidat...
Pohjanpalo hat eine Krankenakte wie sonstwas, alleine deshalb würde ich keine große Ablöse für ihn zahlen, denn Für so ein Experiment haben wir schlicht nicht die Mittel.
Hack ist talentiert, da gehe ich mit und würde ähnlich viel zahlen, aber das muss er auch erst in der Bundesliga zeigen.
Letztes Jahr haben wir für zusammen 12 Mio einen Bornauw und Skhiri bekommen und jetzt sollen wir 10 Mio für Joveljic, Pohjanpalo und Hack ausgeben? Das ist das Paket Bornauw, Skhiri aber um Längen besser.
Solche Transfers sollten wir eher anvisieren...
Sehe ich auch so. Joveljic ist so ein typischer „auf der anderen Seite ist das Gras grüner“-Spieler. Man weiß nichts über ihn aber denkt weil dort eine recht hohe Ablöse für einen theoretisch talentierten Spieler gezahlt wurde, sei das jemand den man brauchen könnte. Ich mache da nichtmal einen Vorwurf. Ähnlich haben sicher zig Fans über Koziello nach seiner Premierensaison gedacht.
Pohjanpalo fände ich auch interessant. Vielleicht lässt sich Leverkusen ja auf eine Leihe mit niedriger KO ein. Des Guten Willens wegen, um die Gemüter nach der Wirtz-Geschichte zu besänftigen
20.08.2020 - 16:23 Uhr
Zitat von usernick
Ein Joveljic hat bisher noch gar nichts gezeigt, weshalb man so viel zahlen sollte, außer einer Ablöse zu generieren. Die Serbische Liga ist dann doch sehr niedriges Niveau und Frankfurt würde ihn nicht jetzt bereits aussortieren, wenn er auch nur Ansatzweise nah an der Buli dran wäre.
Ein Joveljic hat bisher noch gar nichts gezeigt, weshalb man so viel zahlen sollte, außer einer Ablöse zu generieren. Die Serbische Liga ist dann doch sehr niedriges Niveau und Frankfurt würde ihn nicht jetzt bereits aussortieren, wenn er auch nur Ansatzweise nah an der Buli dran wäre.
Hat allerdings im Sturm bei der Eintracht auch verdammt starke Konkurrenz, sollte man auch nicht außer Acht lassen.
20.08.2020 - 16:31 Uhr
Zitat von E_Levve_Lang
Hat allerdings im Sturm bei der Eintracht auch verdammt starke Konkurrenz, sollte man auch nicht außer Acht lassen.
Zitat von usernick
Ein Joveljic hat bisher noch gar nichts gezeigt, weshalb man so viel zahlen sollte, außer einer Ablöse zu generieren. Die Serbische Liga ist dann doch sehr niedriges Niveau und Frankfurt würde ihn nicht jetzt bereits aussortieren, wenn er auch nur Ansatzweise nah an der Buli dran wäre.
Ein Joveljic hat bisher noch gar nichts gezeigt, weshalb man so viel zahlen sollte, außer einer Ablöse zu generieren. Die Serbische Liga ist dann doch sehr niedriges Niveau und Frankfurt würde ihn nicht jetzt bereits aussortieren, wenn er auch nur Ansatzweise nah an der Buli dran wäre.
Hat allerdings im Sturm bei der Eintracht auch verdammt starke Konkurrenz, sollte man auch nicht außer Acht lassen.
Das ist zwar Richtig, allerdings spielt die Eintracht mit Doppelspitze und mit Paciencia, Silva und Dost lediglich 3 starke Stürmer. Also wäre Joveljic zumindest ST Nummer 4 und bei einem Ausfall eines einzigen Stürmers wäre er sofort erster Ersatzspieler und hätte sicher Einsatzzeit bekommen. Stattdessen setzt die Eintracht lieber auf Ragnar Ache als Stürmer Nr 4 und den sollte Joveljic schon übertreffen, wenn der uns weiterhelfen soll, denn der ist nicht wirklich eine starke Konkurrenz...
Das er aussortiert wurde, dass ist schon ein starkes Zeichen und spricht nicht wirklich dafür, dass dieser uns weiter hilft und das in der Vorbereitung...
20.08.2020 - 16:45 Uhr
Zitat von E_Levve_Lang
An Hack ist man eh schon interessiert, unabhängig von den Stürmern. Ein oder zwei Spieler kaufen wenn Cordoba geht ist doch genau der Ansatz mit z.B. Joveljic (wenn der zu haben ist, aber das interessiert hier im Scouting weniger wenn es preislich halbwegs realistisch erscheint) und Pohjanpalo (hatte leider Verletzungspech)......
Die Spieler sind jetzt eher exemplarisch und ich persönlich halte von ihnen recht viel und andere halt nicht, aber das sind dann die 1-2 Spieler der Qualität die wir über einen Cordoba-Verkauf finanzieren können, plus Hack der ohne ja anscheinend auch nicht drin ist und die Planstelle Flügel/ZOM besetzt.
Ein hoch interessantes, flexibel einsetzbares Sturmtalent (Joveljic, technisch stark und beweglich) und einen klassischen Mittelstürmer, der bei einem Verein der nur knapp die CL verpasst hat aufgrund sehr starker Konkurrenz keine Zukunft hat und deshalb möglicherweise günstig zu kriegen ist. Wenn er fit war hat er gut genetzt, unter anderem aus der Verletzung kommend in dieser Zweitligarückrunde 9 mal in 15 Spielen, der ist für Liga 2 viel zu stark und hat Bundesligapotenzial. Robben hatte übrigens ne Krankenakte als er zu Bayern kam die war gefühlt 4 mal so lang und hatte nie wieder richtige Probleme, das ist für mich kein Ausschlusskriterium.
Das von dir vorgeschlagene Modell "ein Top-Spieler per Kauf" kann auch floppen, dass ist das Modell ich setze alles auf eine Karte von dem ich recht wenig halte. Gegebenenfalls kann man dann per Leihe noch einen vermeintlich sicheren Topspieler holen, aber an dieser Stelle muss man auch realistisch sein:
Die meisten Top-Spieler, auch von der Bank eines anderen Vereins, haben keinen Bock auf Abstiegskampf
Dieses Gesamtpaket ist deutlich teurer. Alleine Duda, mit dem Hertha im Übrigen plant (habe Kumpels die sind nah dran bei Hertha), wirst du nicht unter 10 Millionen Ablöse kriegen, da reden wir noch nicht vom Gehalt.
Ich rede von Festverpflichtungen, von 10 Millionen Ablöse für alle drei Spieler zusammen (Hack 3,5, Pohjanpalo 2,5, Joveljic 4), welche zudem gehaltstechnisch viel günstiger sind sodass über eine 15-Millionen-Euro-Ablöse für Cordoba diese Spieler schon inklusive Gehalt für mindestens eine Saison bezahlt sind. Dann bleibt ggf sogar noch ein wenig über plus Cordobas eingespartes Gehalt, und damit kann man dann auf die Suche nach nem Leihspieler gehen.
An Hack ist man eh schon interessiert, unabhängig von den Stürmern. Ein oder zwei Spieler kaufen wenn Cordoba geht ist doch genau der Ansatz mit z.B. Joveljic (wenn der zu haben ist, aber das interessiert hier im Scouting weniger wenn es preislich halbwegs realistisch erscheint) und Pohjanpalo (hatte leider Verletzungspech)......
Die Spieler sind jetzt eher exemplarisch und ich persönlich halte von ihnen recht viel und andere halt nicht, aber das sind dann die 1-2 Spieler der Qualität die wir über einen Cordoba-Verkauf finanzieren können, plus Hack der ohne ja anscheinend auch nicht drin ist und die Planstelle Flügel/ZOM besetzt.
Ein hoch interessantes, flexibel einsetzbares Sturmtalent (Joveljic, technisch stark und beweglich) und einen klassischen Mittelstürmer, der bei einem Verein der nur knapp die CL verpasst hat aufgrund sehr starker Konkurrenz keine Zukunft hat und deshalb möglicherweise günstig zu kriegen ist. Wenn er fit war hat er gut genetzt, unter anderem aus der Verletzung kommend in dieser Zweitligarückrunde 9 mal in 15 Spielen, der ist für Liga 2 viel zu stark und hat Bundesligapotenzial. Robben hatte übrigens ne Krankenakte als er zu Bayern kam die war gefühlt 4 mal so lang und hatte nie wieder richtige Probleme, das ist für mich kein Ausschlusskriterium.
Das von dir vorgeschlagene Modell "ein Top-Spieler per Kauf" kann auch floppen, dass ist das Modell ich setze alles auf eine Karte von dem ich recht wenig halte. Gegebenenfalls kann man dann per Leihe noch einen vermeintlich sicheren Topspieler holen, aber an dieser Stelle muss man auch realistisch sein:
Die meisten Top-Spieler, auch von der Bank eines anderen Vereins, haben keinen Bock auf Abstiegskampf
Zitat von twain
Ich hatte in nem Post die Tage mal die Spieler Reiss Nelson, Duda und Rhian Brewster erwähnt. Die wären vermutlich als Gesamtpaket deutlich günstiger als die von dir genannten und qualitativ deutlich weiter.
Hatte auch beschrieben, warum ich solche Deals für realisierbar halte.
Kannste ja gerne im Gegenzug deine Konstruktive Kritik einbringen
Ich hatte in nem Post die Tage mal die Spieler Reiss Nelson, Duda und Rhian Brewster erwähnt. Die wären vermutlich als Gesamtpaket deutlich günstiger als die von dir genannten und qualitativ deutlich weiter.
Hatte auch beschrieben, warum ich solche Deals für realisierbar halte.
Kannste ja gerne im Gegenzug deine Konstruktive Kritik einbringen
Dieses Gesamtpaket ist deutlich teurer. Alleine Duda, mit dem Hertha im Übrigen plant (habe Kumpels die sind nah dran bei Hertha), wirst du nicht unter 10 Millionen Ablöse kriegen, da reden wir noch nicht vom Gehalt.
Ich rede von Festverpflichtungen, von 10 Millionen Ablöse für alle drei Spieler zusammen (Hack 3,5, Pohjanpalo 2,5, Joveljic 4), welche zudem gehaltstechnisch viel günstiger sind sodass über eine 15-Millionen-Euro-Ablöse für Cordoba diese Spieler schon inklusive Gehalt für mindestens eine Saison bezahlt sind. Dann bleibt ggf sogar noch ein wenig über plus Cordobas eingespartes Gehalt, und damit kann man dann auf die Suche nach nem Leihspieler gehen.
Gut, dann sind wir uns beim Ansatz schon mal einig, nur bei den Kandidaten nicht
Da wird es vermutlich eh keiner der von uns gewünschten
Ja Hack scheint man dran zu sein. Frage wie realistisch das ist, wenn man vorher einen Mamba mit Ablöse holt, das wirkt irgendwie konkreter zu sein. Hoffnung ist man einigt sich erst mit Nürnberg.
Auch abgesehen von der Krankenakte ist Pohjanpalo nicht meine Idealbesetzung. in Der BL hatte er eine Saison gut gescort, aber das war vor allem als Joker. Da kommt es auf die Entwicklung bei Modestes Verletzung an. Ist das nichts langristiges und er bald zurück, könnte man es mal mit ner Leihe versuchen. Falls nicht, wäre mir das gerade mit einem Kauf zu riskant. So sehr hat er mich bisher nicht überzeugt.
Und mit dem einen Kauf meinte ich auch nicht, den einen "Star" mit einer kompletten Reinvestition erhaltener Ablösen. Sondern meinetwegen einen Hack und den Rest versuchen per Leihen zu ergänzen. Hätte ich vielleicht genauer formulieren sollen.
Ist vermutlich gesünder, da man nicht weiß wie sich die Lage weiter entwickelt.
Bei Duda spräch ich übrigens von einer Leihe. Mag ja sein, dass man zunächst mit ihm plant, aber in welcher Rolle? Wird an Cunha nicht vorbeikommen. Kann mir gut vorstellen, dass der dann spätestens im Winter wieder als Leihspieler auf dem Markt ist.
Und das mit Abstiegskampf ist natürlich richtig, absolut. Da kommt es auf die Optionen der Spieler an. Aber ehrgeizige Spieler wählen hoffentlich lieber Abstiegskampf als die Ersatzbank
Nur um mal bei aktuellen Beispielen und naheliegenden Namen zu bleiben: Uth zu uns, Duda zu Norwich.
Ich glaube dann kann man schon viel machen, wenn man den Spielern ein gutes Konzept aus Einsatzzeiten und Rolle in der Mannschaft vorlegen kann.
Man muss ja auch sagen, dass in der BL außerhalb der Top6 alles nah beieinander ist und schnell im Abstiegskampf landen kann.
22.08.2020 - 22:34 Uhr
Schmeiße jetzt mal 2 Namen in den Raum falls es mit Mamba nicht klappen sollte, zum einen Janni Serra , der nächste Saison ablösefrei wäre und Kiel somit noch auf eine Ablöse hofft , oder Florian Krüger von Aue
23.08.2020 - 01:57 Uhr
Zitat von Effzehkiller16
Schmeiße jetzt mal 2 Namen in den Raum falls es mit Mamba nicht klappen sollte, zum einen Janni Serra , der nächste Saison ablösefrei wäre und Kiel somit noch auf eine Ablöse hofft , oder Florian Krüger von Aue
Schmeiße jetzt mal 2 Namen in den Raum falls es mit Mamba nicht klappen sollte, zum einen Janni Serra , der nächste Saison ablösefrei wäre und Kiel somit noch auf eine Ablöse hofft , oder Florian Krüger von Aue
Jo, Krüger mittlerweile Dauerbrenner in diesem Thread. Fänd ich persönlich super, hat aber glaube ich das Interesse weiterer Vereine geweckt und steckt mit denen bereits in Verhandlungen. Ich denke er würde gut zum FC passen, hab aber nicht so die Hoffnung, dass wir zum aktuellen Kandidatenkreis bei ihm gehören.
Serra ist mir auch neulich wieder eingefallen. Ist halt auch ein bisschen der Stürmertyp Terodde. Ne Chance in der 1. Liga hat er sich mittlerweile aber durchaus verdient.
Beide wären in meinen Augen aber derzeit eher Ergänzungen neben einem Stammstürmer. Also praktisch neben Modeste hinter Cordoba oder dessen Nachfolger.
An der Front der ablösefreien Stürmer fände ich noch immer Mohammadi ziemlich interessant (der wurde jetzt sogar nochmal von tm.de im Marktwert aufgewertet, als Resultat seiner guten letzten Saison), Niasse weiterhin spannend, wenn auch schon 30 Jahre alt (witzige Mischung aus Modeste und Cordoba, finde ich - und passsicherer als die beiden).
Kachunga und Cisse wären dann schon eher fragwürdige Kandidaten und Raffael als hängende Spitze auch noch verfügbar, aber bei dem deutet sich - womöglich wie bei Cisse - so ein bisschen das Karriereende an, schätze ich.
Bei Mamba hat man halt gezielt dessen Schnelligkeit und offensive Flexibilität ausgemacht und sucht wohl nach einem vergleichbaren Stürmer, wenn es mit dem nicht klappt.
23.08.2020 - 03:04 Uhr
Zitat von Saphirflug
Das ist zwar Richtig, allerdings spielt die Eintracht mit Doppelspitze und mit Paciencia, Silva und Dost lediglich 3 starke Stürmer. Also wäre Joveljic zumindest ST Nummer 4 und bei einem Ausfall eines einzigen Stürmers wäre er sofort erster Ersatzspieler und hätte sicher Einsatzzeit bekommen. Stattdessen setzt die Eintracht lieber auf Ragnar Ache als Stürmer Nr 4 und den sollte Joveljic schon übertreffen, wenn der uns weiterhelfen soll, denn der ist nicht wirklich eine starke Konkurrenz...
Das er aussortiert wurde, dass ist schon ein starkes Zeichen und spricht nicht wirklich dafür, dass dieser uns weiter hilft und das in der Vorbereitung...
Zitat von E_Levve_Lang
Hat allerdings im Sturm bei der Eintracht auch verdammt starke Konkurrenz, sollte man auch nicht außer Acht lassen.
Zitat von usernick
Ein Joveljic hat bisher noch gar nichts gezeigt, weshalb man so viel zahlen sollte, außer einer Ablöse zu generieren. Die Serbische Liga ist dann doch sehr niedriges Niveau und Frankfurt würde ihn nicht jetzt bereits aussortieren, wenn er auch nur Ansatzweise nah an der Buli dran wäre.
Ein Joveljic hat bisher noch gar nichts gezeigt, weshalb man so viel zahlen sollte, außer einer Ablöse zu generieren. Die Serbische Liga ist dann doch sehr niedriges Niveau und Frankfurt würde ihn nicht jetzt bereits aussortieren, wenn er auch nur Ansatzweise nah an der Buli dran wäre.
Hat allerdings im Sturm bei der Eintracht auch verdammt starke Konkurrenz, sollte man auch nicht außer Acht lassen.
Das ist zwar Richtig, allerdings spielt die Eintracht mit Doppelspitze und mit Paciencia, Silva und Dost lediglich 3 starke Stürmer. Also wäre Joveljic zumindest ST Nummer 4 und bei einem Ausfall eines einzigen Stürmers wäre er sofort erster Ersatzspieler und hätte sicher Einsatzzeit bekommen. Stattdessen setzt die Eintracht lieber auf Ragnar Ache als Stürmer Nr 4 und den sollte Joveljic schon übertreffen, wenn der uns weiterhelfen soll, denn der ist nicht wirklich eine starke Konkurrenz...
Das er aussortiert wurde, dass ist schon ein starkes Zeichen und spricht nicht wirklich dafür, dass dieser uns weiter hilft und das in der Vorbereitung...
Das sehe ich sehr ähnlich.
Ich denke Hack, Pohjanpalo und Mamba sind Größenordnungen in denen wir denken können zur Zeit. Finanziell erreichbar und Entweder schwer hoffnungsvoll (Hack) oder schon wenigsten eine ordentliche Runde in der 1. Liga gezeigt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.