FC. TM-Scouting

Ganz ehrlich, wenig. Für mich absolut nicht der Spielertyp den wir noch brauchen. Finde mit Hack hat man die passende Personalie für die Außen im Visier, sollte man im ZOM nachlegen wollen (was mMn nicht zwingend notwendig ist), würde ich lieber einen torgefährlichen/abschlussstarken Spieler holen. Genau dieses Attribut brachte Uth mit und machte uns weniger ausrechenbar.

oder den hier - ist seit gestern ablösefrei

https://www.transfermarkt.de/andrija-zivkovic/profil/spieler/206843

Finde ich deutlich interessanter, leider war er fast die gesamte letzte Saison verletzt. Könnte auch eine Alternative zu Hack darstellen, sollte man sich mit den Nürnbergern nicht einig werden. Mit nem serbischen Außen haben wir schon mal gute Erfahrungen gemacht

Er wollte nicht nach Spanien und Griechenland verliehen werden, angeblich waren bzw. sind Valencia und Sevilla an ihm dran gewesen. Wäre ein geiler Transfer, wobei mich die Verletzung vom letzter Jahr stutzig macht, dass er so lange wegen einer Armverletzung ausgefallen ist.

Am besten mit Tosic aus China im Doppelpack holen. Wenn wir es hier oft genug schreiben, wird es Haubrichs die Tage im Express bringen und der FC muss dann handeln.

Warum findest du den deutlich interessanter? Kennst du den Spieler und hast vielleicht paar mehr Infos?
Ich frage, weil ich Zivkovic nicht kenne, aber mit Blick auf seine Leistungsdaten doch etwas verwundert war über deine Aussagen. Die von dir geforderte Torgefahr für die Positionen hinter dem Stürmer bringt er ja scheinbar auch nicht so richtig. Er spielt ne andere Position als Stöger, aber wirklich vom Hocker reißt das ja (zumindest auf dem Papier) auch nicht. Vor allem wenn man bedenkt wie überlegen Benfica den meisten anderen Teams in der Liga ist.

Zu Stöger: finde den durchaus sehr interessant. Natürlich ein anderer Spielertyp als Uth und garantiert keine 10+ Tore oder Vorlagen pro Saison. Aber dafür lauffreudiger und aktiver in der Rückwärtsbewegung. Technisch und im Passspiel auch stark, deutlich besser als zB ein Rex. Sorgt so auch für meh rBallsicherheit und weniger Ballverluste im Mittelfeld. Wäre eher jemand für die "Hockey-Assists", der schnelle Flügelspieler gut in Szene setzen kann. Glaube der würde dem FC-Spiel durchaus gut tun. Sowohl im 4231, als auch 433 gut aufgehoben, mMn.
Außerdem passt das Preis-Leistungs-Verhältnis. Sofern die Angabe aus dem zitierten Express-Artikel stimmt und sein Gehaltswunsch bei ca. 1Mio/a liegt. Könnte ich wesentlich beser mit Leben als ein 3- oder 4-Jahresvertrag für Uht der wohl kaum unter 3Mio/Jahr liegen wird. Wäre wieder der typische Rentenvertrag, der in paar Jahren mehr Belastung als nutzen bringt.

Und als kleiner Randaspekt: Vielleicht macht Stöger sich ja noch Hoffnungen auf die EM kommendes Jahr und das kitzelt noch paar Prozent aus ihm raus . (Aber keine Ahnung wie nah er an einer Nominierung dran ist )

Techisch und im Dribbling sehr stark, gutes Auge, flink. Die von mir geforderte Torgefahr bringt er nicht mit, allerdings meinte ich das auch so dass er eine Alternative zu Hack darstellen würde, Spielertyp Uth ist er nicht. Es gibt einen Grund warum er bei Benfica war und es unzählige Gerüchte damals über Offerten von Top-Clubs gab... Einfach ein unglaublich talentierter Spieler, der sich bei Benfica leider nicht komplett durchsetzen konnte. Dort ist die Konkurrenz aber mitunter auch verdammt stark. Ablösefrei (anders als z.B. Hack) fände ich das verdammt interessant
Dieser Beitrag wurde zuletzt von E_Levve_Lang am 27.08.2020 um 14:15 Uhr bearbeitet

Das wäre genau die Verstärkung in der IV die wir brauchen. Und in einem Jahr können Voloder und Cestic übernehmen.

Aus der Bundesliga waren ja auch größere Kaliber wie Gladbach an ihm dran, aber Chelsea ist natürlich nochmal eine ganz andere Liga.

Aber ein Club wie Gladbach hat wahrscheinlich jetzt kein Interesse an einer 1-jährigen Leihe ohne Option. Für uns die einzige Chance einen solchen Spieler zu bekommen. Er wird top motiviert sein, damit Chelsea ihn nach dem Jahr in den Kader holt, gleichzeitig setzen wir unseren eigenen IV-Talenten nicht wieder Mittelmaß für 2-3 Jahre vor die Nase.

Aber ich denke mal, Chelsea bevorzugt ihn an ein kleineres englisches Team zu verleihen, damit er sich schon mal an den Fußball dort gewöhnen kann.

Aber so eine Abwehrreihe Katterbach - Sarr - Bornauw - Easy, die hätte schon was

Kevin Rüegg wechselt offenbar für lumpige 2 Mio nach Verona. Ich weiss, wir haben andere Baustellen als den RV und zusätzlich kein Geld, schade...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DirkLottner am 28.08.2020 um 14:13 Uhr bearbeitet

Den hätt ich schon letzten Sommer geholt. Echt schade.

Wäre nicht Stöger ein günstiger Kainz Ersatz.
Durch die vielen Alternativen (Jakobs, Clemens, Lemperle hätte es für ihn eh eine höhere Wahrscheinlichkeit für die zentrale Rolle gegeben.
Und auch bei Kainz ist es nicht die Torgefahr, die für ihn spricht.